“En los 70 pensaban que las feministas íbamos a tomar las armas… ¡Ahora realmente podrían hacerlo!”

Entrevista a Vivian Gornick, feminista norteamericana: "Sigo viéndome a mí misma como una feminista radical. Y lo seré siempre. ¿Más calmadas? ¡No! ¿Por qué deberíamos sentirnos más tranquilas? Todo lo contrario. Siempre lo digo, los 70 no fueron suficientes, no pasó todo lo que tenía que pasar, no hubo suficientes cambios, y por eso ahora hay mujeres mucho más cabreadas de lo que lo estuvimos nosotras. Así que no, mujeres, no podemos “relajarnos”, hay que cabrearse más. Hasta que las cosas cambien, solo hay lugar para el cabreo".

[#8 EliasKoteas]

Y mientras, la clase obrera masacrada (la clase media ya no existe) y la desigualdad arrasando sociedades no hace tanto fueron prosperas.
Como me gustan las revoluciones excluyentes y con carnet de meritos, que gran ejemplo del "divide y venceras", el feminismo ya tiene su enemigo, todo lo demas pasa tras el escenario y a quienes lo manejan nadie les molesta.

Conmigo que no cuenten para esto.

[#17 Desactivado]

#8 Eso es lo peor de todo: la izquierda está yéndose hacia estas ideologías como la mosca hacia la miel, mientras manda al carajo la lucha de clases como motor de su propia fuerza.

Y luego nos extraña que el obrero acabe votando a Ciudadanos.

Es para pegarse un tiro.

[#18 Desactivado]

#8 Yo tenía una izquierda en los 80 y los 90 que luchaba por esa clase obrera. Ahora tenemos una izquierda idiotwitterizada, que solo se mueve para abrazar el -ismo excluyente y supremacista de turno.
El capitalismo ha triunfado por goleada, ha masacrado a la izquierda tradicional, a la clase obrera y a su principio más fundamental de defensa de los derechos de los trabajadores y de los más débiles (en conjunto, no como individualismos como el que mencionas) en aras de un millón de causas inconexas, independientes y en muchos casos excluyentes e incoherentes.
Estamos muy jodidos, pero mucho, mucho, mucho. Y lo peor de todo, es que los que intentamos dar foco solo somos para la nueva izquierda unos fachas.

[#4 Desactivado]

Hay un clima de odio en todo el mundo increíble.

[#3 Dravot]

qué pena que el diario.es combine periodismo de investigación de la mejor calidad con subnormaladas posmodernas... pero supongo que el business obliga a éstas cosas.

[#9 Desactivado]

#3 No sé si será business, pero le acaban de dar un programa de radio a Barbijaputa (que está tan loca o más que esta incendiaria) y bajo el ala de Podemos, en la Tuerka misma, está "el tornillo" de Izaskun Varela, que aparece con katana en mano en algún vídeo hablando de combatir el machismo.

Por eso envío la entrevista (que eldiario publica encantado) no, no es algo marginal de cuatro locos. Es un movimiento pequeño pero con muchísima fuerza mediática. Y está calando entre las jóvenes más de lo que se podría pensar.

[#12 Joseph_Nash]

#9 Calificas de incendiaria a una persona de la cual desconoces su obra y seguramente podría decir lo mismo del feminismo a nivel teórico, sin embargo podemos emitir juicios de valor porque si, somos así. Igualmente. Barbijaputa tiene poco relación con Podemos, aunque te pese. Por ultimo. Me fascina el argumento de “guau, es un peligro que las mujeres lean o conozcan a las autoras que han formado o condicionado X movimiento social, político y económico. En fin...

[#14 Luiskelele]

#12 tu has visto los videos de la tal izaskun esa? O la mayoría de tweets y chorradas de Barbi??

Destilan odio por los 4 costados, es demencial.

[#15 Desactivado]

#12 Califico de incendiaria a una persona que fantasea con la idea de que las mujeres hagan una revolución violenta con armas. Contra los hombres, supongo.

Y el problema no es que las feministas radicales lean o no. El problema es que no salen de cuatro dogmas y de dos lecturas.

[#13 Desactivado]

#9 Es un movimiento pequeño pero con muchísima fuerza mediática

Repetiré lo mismo que digo siempre: un grupo minoritario pero bien cohesionado, financiado y violento puede someter a una mayoría desorganizada, pusilánime y pacífica.

Con todo, esta ola de hembrismo tiene varios talones de Aquiles. Pero ejemplo, no tienen apenas hijos y su discurso se dirige exclusivamente contra los hombres de Occidente, precisamente el perfil de hombre en declive a nivel mundial.

[#19 Desactivado]

#13 Han logrado convencer a multitud de personas. Lo han hecho con "argumentos" que no se sostienen ante la más mínima crítica.

[#5 tiopio]

Menos mal que enseñan la patilla.

[#2 Desactivado]

Envío la jugosa entrevista para que veamos lo que piensan feministas muy significativas sobre lo que está pasando. Aunque supongo que no será "representativo" para algunos, porque dice cosas como esta:

"Cuando mi generación abrazó el feminismo todo el mundo pensó que íbamos a tomar las armas, a ponernos las botas de combate y a salir por ahí a matar gente… ¡ahora realmente podrían hacerlo! Mira, todo esto está tomando demasiado tiempo… Como dijo James Baldwin, el gran escritor negro, una persona oprimida no se levanta como un santo sino como un asesino…".

Ya habrá modos de relativizar lo que hay detrás de estas palabras, ya. Pero van en la línea del feminismo hegemónico actual.

[#10 joffer]

#2 Ante toda acción hay una reacción.

El feminismo radical no puede hacer más que empeorar las cosas. Y no hago más que pensar que este movimiento está dirigido como cortina de humo. Un clima de tensión que busca el odio por encima de la unión y búsqueda de mejoras reales.

Os dejo de google una galería de imágenes de mujeres en Iran años 70 para aquellas que piensen que la involución no es posible.
https://www.google.com/search?q=mujeres+en+iran+a%C3%B1os+60&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjG0ZuqpofbAhUCtxQKHS5LCyoQ_AUICigB&biw=1920&bih=966#imgrc=sYtpf56Z_Yy64M:

[#21 Desactivado]

#10 Nos educan en el sadomaso mental, en vez de en la empatia etc y asi las relaciones oscilan entre los polos y se generan luchas de poder y competitividda en vez de colaboracion. Esto se agrava con la dieta del cadaver, quie crea amoniaco en sangre, peta el higado y quema las neuronas : ira, (que muchas veces es en base a suposiciones, y esto equivale a paranoia).

Cada genero tiene sus defectos etc. Sin autocritica no habra solucion , ( por mucha lucha, critica, prohibicion ).
No es excusa que los demas no lo hagan . Se recoge lo que se siembra , para bien y
para mal. Haya cada cual con su ego y su destino . Echar las culpas a los demas es siempre lo mas facil.

Antes en los pueblos o ciudades pequeñas, si alguien se sobraba se contaba boca a boca
Ahora que la gente viaja y en ciudades grandes, se usan las redes sociales
El quid está en lo que se considere abuso y las mujeres creo que tbn tienen algo que decir
Y no creo que sea falso ya que si no sucederia aun mas.
Aunque las mujeres son muy suyas y luego se cercioran personalmente.

Si el machismo no fuera radical y no solo hegemonico sino tambien axfixiante, el feminismo radical seria un problema, pero no lo serápor que el problema lo ha creado otros y es la reaccion a la accion del machismo que crea sus propias pesadillas y encia luego se victimiza como los sicopatas

¿ Qué les pasa a algunos que quieren negar derechos dignidad e igualdad a la mitad d ela humanidad y
que se preocupan mas por la condena a un violador que por la violacion, cuando hay
cerca de mil al año solo en España y 8M en la UE ? Los violadores potenciales o de facto,
se esconden entre los honestos y nos hoden a los demas. Por su palabras les conocereis.
El machismo destruye incluso a los machistas. Con amor se consigue mas y mejor.
Ellos mismos crean sus pesadillas pero luego se victimizan y culpan a los demas como si
no tuvieran que ver ( sicopatia ). Sin ellos no habria guerra de generos.
Empatia aserticidad respeto dialiogo amabilidad escucha colaboracion etc :
Ser amable no nos convierte en gays. Una cosa es callar y otra no saber hablar y
quien calla es que no sabe donde está y no es culpa de los demas. Quien no nos de lo que le demos,
se le explica y si no puerta : vale para cualquiera. A mas se piensa en sexo menos se consigue

Toda orientacion de genero está definida por : genes, cultura, familia, educacion, hormonas ( aveces de productos cosmeticos y envases de comida, que contienen disruptores endocrinos : www.libresdecontaminantes e incluso dieta = la soja tiene estrogenos ).

[#11 Desactivado]

#2 Por mucho que me repugne lo que dice esta individua, espero que llegue a portada, para que se difunda y algunos que aún están en babia se vayan enterando de lo que piensan estas tías.

[#22 AlexCremento]

#11 Ni se cortan en disimularlo.

[#6 Desactivado]

Que signa enfadadas y que luego se pregunten y lloren en los foros femeninos de internet porque los hombres no las quieren tocar ni con un palo.

[#16 Buckethead]

Me recuerda a las mujeres hutus ruandesas que desde la radio, indicaban como violar, descuartizar y asesinar a las mujeres tutsis. Si se encuentran ante Patricia Botín, aliada de género pero enemiga de clase, ¿Qué hacen? ¿"Yo te creo hermana"?. No sé como la izquierda apoya un movimiento que fragmenta la lucha obrera y antepone la identidad de género, algo azaroso, a la identidad de clase que es impuesta en la mayoría de los casos.

[#20 Desactivado]

#16 Aquí uno que tampoco entiende esto de las ideologías identitarias. Mis dos hipótesis son que, o nos están mintiendo descaradamente, o estamos ante unos imbéciles totales.

[#1 Desactivado]

Madre mia....

[#7 Luiskelele]

Menuda vida de mierda debe llevar, pobre...