Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
55 mujeres fallecieron por violencia de genero en 2019
3600 se suicidaron en el 2019
3600 se suicidaron en el 2019
#6:
#1 les cuesta ponerlo en el artículo pero fueron
asalariados: 443 varones y 32 mujeres
pero el enfoque "de genero" no querrán aplicarlo aquí por alguna razón
https://documentacion.eu/estadisticas/avance-estadisticas-accidentes-de-trabajo-2019.pdf
asalariados: 443 varones y 32 mujeres
pero el enfoque "de genero" no querrán aplicarlo aquí por alguna razón
https://documentacion.eu/estadisticas/avance-estadisticas-accidentes-de-trabajo-2019.pdf
Comentarios
55 mujeres fallecieron por violencia de genero en 2019
3600 se suicidaron en el 2019
#1 Bueno pero tienes que descontar las mujeres de los suicidios...
#1 Acojonante https://www.elconfidencial.com/espana/2019-09-09/muerte-cada-dos-horas-diez-al-dia-suicidio_2217067/
#1 Si pero el "de genero" da pasta y votos
Ya tu sabes:
#1 les cuesta ponerlo en el artículo pero fueron
asalariados: 443 varones y 32 mujeres
pero el enfoque "de genero" no querrán aplicarlo aquí por alguna razón
https://documentacion.eu/estadisticas/avance-estadisticas-accidentes-de-trabajo-2019.pdf
#6 Porque igualmente aquí saldría otro debate importante sobre el acceso al trabajo de la mujer. Si analizamos los sectores en los que mueren más hombres es directamente proporcional a la presencia de ellos en esos puestos. Luego podemos hablar por qué esos sectores tienen más presencia masculina que femenina. ¿No quieren entrar en ellos? ¿No se les deja entrar en ellos? ¿La sociedad sigue centrada en unos roles de género establecido dónde hay una clara deriva de personas de cierto género hacia ciertos tipos de trabajo?
Lo que deja patente esas estadísticas es lo poco que están importando las muertes en el trabajo de las personas y cómo si se destinaran los recursos oportunos para ello esas muertes bajarían. También hay que valorar cuántos realmente son accidentes y cuántos son imprudencias, dejadez o temeridades de cualquiera de las partes.
#9 quiero aclarar un detalle: si se produce un accidente, SIEMPRE es que algo se ha hecho mal, incluso en los accidentes "in itinere". Y eso se puede preguntar a cualquier inspector de trabajo. Y a partir de esta premisa, se busca al culpable.
#9 En el sector de la construcción falta mano de obra, especialmente joven. En nuestra empresa no ha llegado en 3 años ningún currículum de una mujer para trabajar en obra (y eso que por ejemplo la Diputación puntuaba en los pliegos la contratación de mujeres), pero si han llegado para puestos de administración, arquitectas, ingenieras...
Y no te equivoques, la sociedad no le prohibe nada ni sigue centrada en roles, pero simplemente la gente poco cualificada al menos busca un trabajo que le guste algo o al menos en el que no lo pase mal y sinceramente, estar en un andamio, el esfuerzo físico o meterte en una zanja a 3m en invierno a 5 grados bajo cero no es algo que la gente eliga de manera preferente. Mejor estar de cajera, camarera o peluquera.
De hecho, hoy en día es muy complicado incluso encontrar a varones menores de 30 años que quieran trabajar en la construcción, al menos en obra civil pública y eso que dentro de lo que cabe, la constucción tiene un convenio decente en cuanto a sueldos y festivos.
#6 ¿ley especial para hombres que son los que más sufren la explotación laboral a manos del patriarcado hasta el punto de morir? Sería considerada machista. Al contrario no es feminista.
#6 Te equivocas. Aquí también se aplica el enfoque "de género":
http://istas.net/descargas/10XQ_Genere_cast.pdf
"En la práctica, a veces se da más importancia a los daños materiales de carácter físico e inmediato, por lo cual las exposiciones típicas de los trabajos realizados por mujeres pueden ser sistemáticamente subestimadas, con la consecuencia de que estos riesgos no sean prioritarios en la acción preventiva de la empresa
(...) Las mujeres ocupadas tienen mejor estado de salud que las que no lo están. Aun así, los efectos de la doble carga de trabajo y las peores condiciones laborales y de trabajo a las que están sometidas hacen que su estado de salud sea peor que el de los hombres en la misma situación."
y por decir todo, incluyo esto también:
"Las desigualdades de género también condicionan la exposición a los riesgos laborales de los hombres, por ejemplo, presentan una mayor incidencia de lesiones por accidente de trabajo y sufren en mayor medida los riesgos asociados a largas jornadas de trabajo."
#1 lo gracioso de los suicidios (más que gracioso, hipócrita) es que no quieren que se hable de ello para no quitarle el foco a las mujeres, pero si cebtrasen los esfuerzos en prevenir los suicidios, se podrían salvar casi 20 veces más mujeres que con la violencia doméstica. Lo cual deja patente que esto no ca tanto de salvarle la vida a las mujeres sino de hacer propaganda.
#7 Yo durante estos últimos años me he enterado de algunos suicidios que han ocurrido en mi ciudad (vecinos, conocidos de amigos, etc ...) y ni una sola palabra en la prensa. Mutismo total.
#7 Tampoco es que las actuales medidas salven a demasiadas mujeres, si ves la cifras en los últimos 14 años el descenso es poco significativo.
Lo que pasa es que es más importante la brecha de género sobre los sueldos, ese 4% 5%, que la de muertes... ahí hay una brecha que tendría que tratarse.
#7 No se están salvando mujeres, la prueba es que los datos vienen a ser muy similares y todas las variaciones están dentro de márgenes de error desde hace años.
Pero vamos, es normal porque 55 mujeres muertas es una prevalencia muy baja. Lo pongo en negrita porque sé que hay gente que le va a later el corazón más deprisa al leerlo.
Lo pongo de otra forma: Mueren pocas mujeres por violencia de género.
Es un delito con muy baja prevalencia, y dado el número de casos lo más probable es que no seamos capaces de bajarlo mucho más. No vamos a ser capaces, especialmente, si simplemente nos agarramos a "nos matan por ser mujeres", o por el heteropatriarcado.
Así que duchar el problema con millones no va a resolver nada, porque el método que hay es "educación", que consiste en darle la turra 24/7 a la gente con esto por tierra mar y aire, y aumentar las penas y en fin, medidas que encantan a determinados sectores pero cuya efectividad es nula.
Creo que muchos aquí sabemos que esto da igual. Es muy probable que pasen diez años y sigamos más o menos igual, la cuestión es cobrar pasta. Es más, si me dicen que hay alguna relación entre los suicidios y la violencia de género, no creo que me sorprendiese mucho. Si a mí me encargaran reducir esas cifras, a tenor de lo que estudié en una asignatura de desviación social que tuve en la facultad, buscaría más en los problemas de los victimarios que de las víctimas, y seguramente de carambola resolviese otros problemas de salud mental y la soledad pandémica que sufre nuestra sociedad.
Pero bueno, es el tiempo que nos ha tocado vivir. Ya sabemos que el feminismo no se puede cuestionar si quieres vivir en paz. Es posible que en unos años haya incluso un mayor riesgo que tu paz.
#13 Menudo hombre de paja te estás marcando.
> como es el de trabajar de forma segura, son cosas de progres y gandules, o que demandar recursos para inspección laboral y prevención de riesgos, es engordar el Estado y bla bla bla.
¿Dónde aparece algo de eso en los comentarios que te preceden?
Yo soy socialdemócrata, y tengo mis opiniones en #16 al respecto. Creo en la intervención del estado en la economía, en ampliar los recursos y las capacidades de las inspecciones laborales y "bla bla bla".
> no les preocupa mucho solucionar el problema de los accidentes laborales siendo su prioridad desligitimar la proteccion de la violencia de género, ya que, casualidad, coiciden en personas que luego defienden y justifican la explotación laboral en todas sus formas.
Es que vamos, te ha salido arquetípico.
Yo te pregunto, querías comentar algo con alguien o has venido aquí a hablar de tu libro? Porque telita con el comentario.
#1 Creo que hay un profundo machismo cuando se intenta hacer parecer equiparable, quitando que todos son actos trágicos, el suicidio (voluntad de quitarse la propia vida sin hacer daño a nadie más) accidente laboral (en el peor de los casos es una imprudencia y responsabilidad del empresario pero no hay intención de que muera nadie, si no serían homicidios dolosos) con el acto de matar intencionalmente a una mujer.
En serio, ¿os parece comparable hacerse daño a uno mismo, o sufrir un accidente, que matar intencionadamente a otra persona?
La prueba es que desde tiempos inmemoriales el homicidio o asesinato está penado de forma mucho más dura que el homicidio imprudente o la inducción al suicidio. NO SE, A LO MEJOR el asesinato es más grave para la sociedad que lo otro (y repito, todas las vidas valen lo mismo).
Pensad un poquito las barbaridades que se sueltan antes de empezar con agravios comparativos, porque parece que sugeris matar a tu pareja es un mero accidente, o que la decisión del hombre sobre su propia vida lleva implícita poder arrastar a tu mujer contigo...
#11 Es cierto que el asesinato es más grave a efectos penales, y con toda la razón. Entre otras cosas, porque hay intencionalidad (en un accidente laboral no).
Pero no es menos cierto que las leyes laborales de seguridad son mucho más regulables y objetivamente regulables. Al fin y al cabo, la relación entre la empresa y el empleado son puramente contractuales, y las condiciones del entorno laboral las regulan convenios y leyes.
En los asesinatos no hay contrato alguno. La norma ya es "no matarás".
El legislador tendría más fácil reducir los muertos laborales mediante más controles que reducir los asesinatos.
En una cosa, no obstante, sí son iguales: a ojos del fallecido, importa poco morir asesinado que morir por un accidente en el trabajo.
#12 Es que precisamente esa es la historia, se ponen a llorar porque a las mujeres las protegen, pero luego defender los derechos laborales, como es el de trabajar de forma segura, son cosas de progres y gandules, o que demandar recursos para inspección laboral y prevención de riesgos, es engordar el Estado y bla bla bla.
Coño, si a ellas se las protege es porque ellas lo han peleado, y siguen luchando para estar más seguras.
Nosotros, si somos los mayores perjudicados de esta situación, lo que tenemos que hacer es luchar para que las condiciones de trabajo sean más seguras, pero eso no se hace quejándonos de otra situación de riesgo que no tiene nada que ver. No hay que elegir, pues ambas políticas son compatibles, lo que me parece a mi es que a algunos en su comodidad, no les preocupa mucho solucionar el problema de los accidentes laborales siendo su prioridad desligitimar la proteccion de la violencia de género, ya que, casualidad, coiciden en personas que luego defienden y justifican la explotación laboral en todas sus formas.
Yo he leido aquí a gente decir que prefería que se igualase las mujeres muertas men accidentes a que bajase la de hombres aunque hubiese la mismo proporción, que es muy fuerte que estas barbaridades puedan sonar lógicas, y aquí tenemos gente repitiendo estos argumentos y poniéndose estupendos. Luego que si el machismo era cosa de mis abuelos.
Efectivamente para la victima le da igual, para el resto que quedan vivos... eso cómo se mide?
#11 mueren muchos más hombres a manos de hombres, que mujeres a manos de hombres. Eso para empezar. Pero es que mueren muy pocos hombres y poquísimas mujeres. Los expertos dicen que una tasa cero de criminalidad es imposible, porque es imposible que no haya ni un psicópata, que nadie tenga un brote psicótico (que no es lo mismo), qué nadie tenga problemas de adicciones, historial de maltratos que repercuten en conductas agresivas y falta de control de las mismas... Y esto nos lleva a otro punto del que hablan los expertos. Y no, los políticos no son expertos. Nadie mata por ser solo machista. Y no se puede reducir el asesinato de una mujer a manos de su pareja hombre a una sola causa y además determinar esa causa antes de saber las variables relacionadas con el autor y el contexto. Detrás de esos crímenes hay historias de alcoholismo, abuso de drogas, personalidades con muchos desórdenes mentales, historias personales dramáticas... Si se tapa todo eso, que es mucho, bajo la manta del machismo, no se arreglará nada. Si es que se puede arreglar algo que supone un 0,0001%. O menos.
#23 Las matan porque no aceptan que ellas puedan tomar la decisión de dejarlos o abandonarlos, les pegan porque no les obedecen y las matan cuando asumen que no pueden convencerlas, a ver si te enteras! Es machista porque para los machistas la opinión y las decisiones de las mujeres estan supeditadas a la del hombre, y el estadio mas extremo de esa actitud es el asesinato.
No las matan por alcohol ni las drogas, eso puede animarles a hacerlo pero la decisión es por lo que te digo. Ah y no son psicópatas, pueden tener algún trastorno pero no estan menos sanos mentalmente que tú o que yo.
#25 es tu opinión, la ciencia dice otra cosa.
Un psicópata no está enfermo. Dices cosas que denotan cierta ignorancia.
#26 hombre, un psicópata que mata y es declarado inimputable, claro que esta enfermo, si no iría a la cárcel en lugar de a un centro psiquiátrico. Ciencia la que a ti te guste.
Este tranvía ya lo hemos cogido la mayoría de la sociedad, y en la estación cada vez están más solos los machistas y los despistados de buena fe. No seas ni lo uno ni lo otro.
#27 ciencia es ciencia te guste o no. Un psicópata no es un enfermo, tu desconocimiento es manifiesto. Un psicópata nunca es declarado inimputable.
No llames nada a nadie para argumentar, se llama ad hominem y esconde trampas.
#1 55 mujeres fueron asesinadas por violencia de genero en 2019
Te lo he coregido. De nada.
#1 Y 1000 muertos por gripe y otros tantos en accidentes de tráfico, que no se nos olvide.
Yo si te creo, currela.
Las muertes tienen categoría y los muertos ni cuentan.
El nivel de los comentarios y calzadores habituales.
Continúa la censura de la dictadura feminista. Ahora ya no aparecen los datos desglosados por sexo en ninguna parte de la noticia.
¡¡¡DEBIDO A QUE EL 93% DE LAS MUERTES LABORALES SON HOMBRES!!!
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/02/13/695-trabajadores-murieron-accidente-laboral-2019-29-aragon-1358702.html