Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Kavanaugh negó haber estado nunca en la fiesta en la que Ford enmarca los presuntos abusos e hizo hincapié en el hecho de que el resto de personas supuestamente presentes en la reunión no recordaran lo ocurrido.
"Incluso su amiga de toda la vida, la señora Keyser, dijo que no me conoce y que no cree que me haya visto nunca en una fiesta... Piensen en eso".
"Incluso su amiga de toda la vida, la señora Keyser, dijo que no me conoce y que no cree que me haya visto nunca en una fiesta... Piensen en eso".
Comentarios
Kavanaugh negó haber estado nunca en la fiesta en la que Ford enmarca los presuntos abusos e hizo hincapié en el hecho de que el resto de personas supuestamente presentes en la reunión no recordaran lo ocurrido.
"Incluso su amiga de toda la vida, la señora Keyser, dijo que no me conoce y que no cree que me haya visto nunca en una fiesta... Piensen en eso".
Según la señora Ford, cuando iban al instituto tenía miedo de ese chaval y le daba verguenza hablar del tema.
Ahora que él es un tío poderoso se le ha quitado el miedo y hace una declaración pública en el senado con millones de personas viéndolo en directo sin ninguna verguenza movida por su deber cívico.. no se no se... no me cuadra 😏
#2 Cuadra como cuadra lo de la chica esta al Trump. El tema del acoso sexual es un arma política y se blande, sea verdad o mentira. Si es verdad y se demuestra, pues a chirona. Pero huele a ataque y desprestigio.
Será o no será verdad, pero la utilización del caso para retrasar y sabotear el nombramiento es de vergüenza, y a las primeras a las que debería avergonzar ser usadas tan descaradamente es a las feministas.
No deja de ser curioso que este tipo ha estado ostentando diferentes cargos durante mas de 20 años y no ha sido hasta que Trump lo ha propuesto para algo que la activista antiTrump ha decidido hablar.
Por supuesto, sin una sola prueba y muuuuuchas incongruencias.
In the world of sexual assault claims, Ford's is pretty flimsy. What day, month or even year did it happen? Where? How did she get there and back? She admittedly didn’t walk several miles home, so who was driving? Did she call her parents? Speaking of her parents, why are they notably absent from any involvement in this? Do they think she’s lying? Did they abuse her themselves? Why do the witnesses Ford named claim no memory of this gathering?
https://eu.usatoday.com/story/opinion/voices/2018/10/04/false-accusations-kavanaugh-ford-innocent-column/1488329002/
Recordemos que este pájaro fue el que redactó las preguntas para Clinton en caso Lewinsky. Ahora, le han hecho unas mucho más suaves a él.
"Permítanme ser claro: Kavanaugh no sólo pensó que Clinton necesitaba ser interrogado acerca de su relación con Lewinsky, sino que también quería que Clinton fuera interrogado de la manera más detallada y específica posible.
Redactó un memorándum con una serie de 10 preguntas sexuales explícitas acerca de la relación de Clinton con Lewinsky. Aseguró que quería establecer que Clinton no tenía defensa por su “patrón de comportamiento”.
Como resultado de eso, “la idea de cuestionarlo ligeramente es aberrante para mí”, escribió Kavanaugh en el verano de 1998.
El decir que las preguntas que Kavanaugh redactó para Clinton eran lascivas no le hace justicia a la invasión y detalle que él buscaba. Esas preguntas son del tipo de las que son muy incómodas para escribir y enlistar en un periódico familiar, o de discutir en una empresa.
¿Proclividad sexual? “Si Mónica Lewinsky dice que usted le insertó un cigarro en la vagina mientras usted estaba en la Oficina Oval, ¿estaba mintiendo?” y “si Mónica Lewinsky dice que usted se masturbó dentro de un bote de la basura en la oficina de su secretaria, ¿estaba mintiendo?”."
#3 Ya, lo he léido en el mundo.. también dice: "La reacción del candidato al Supremo se resume en dos palabras: negarlo todo." y no dice nada más sobre las declaraciones de Kavanaugh. En la noticia de la BBC por lo menos lo explica un poco más, diciendo que nadie de los asistentes a la fiesta recuerda haberle visto.
Por otro lado en el mundo se explayan hasta la saciedad en las declaraciones de Ford, recuerdan lo de clinton, hablan del me too.... ojo a los comentarios http://www.elmundo.es/internacional/2018/09/28/5bac9c4bca47411b648b4629.html
Ya el titular me parece sensacionalista "El currículum sexual de Brett Kavanaugh"
La noticia de la BBC me parece más imparcial ya que dedica, más o menos, la misma cantidad de palabras a las declaraciones de los dos
En el Mundo también pone:" las explicaciones del juez y de los republicanos han dado un toque delirante a la controversia. " no se porque son delirantes, que lo expliquen, pero no escriben cuales son las explicaciones del juez, pero dice que son delirantes
#3 De los comentarios de el Mundo que es donde sale lo que has colgado tú del Clinton: "Con su "objetividad" habitual, Pablo Pardo olvida mencionar que el partido demócrata, que tuvo conocimiento de la denuncia de Christine Ford hace 60 días, esperó hasta el último día antes de la confirmación del Juez en el Senado (la cual tendría que producirse antes del 1 de Ocubre) para solicitar una investigación del FBI sobre los hechos denunciados, con la esperanza de retrasar el nombramiento hasta después de las elecciones al Senado que se celebrarán el próximo 6 de Noviembre."
#9 De puta verguenza. Y lo peor es que todo eso va a llegar aquí también. A mí hace poco me han vetado en discusiones sobre derechos de la mujer porque mi "privilegio de hombre blanco heterosexual" me impide "hablar objetivamente" sobre el tema. Me quedé a cuadros.
La mujer que, la mujer QUEEEEE.... Que agonía por Crommmmmm
cosas de yankis, a quién le importa? ejem!