Un 54% de los jóvenes de entre 16 y 24 años en Catalunya está de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmación de que el feminismo “ha ido demasiado lejos”, frente a un 32% de las mujeres de esa misma franja de edad, según una encuesta del Centre d’Estudis d’Opinió de la Generalitat de Catalunya (CEO), un resultado similar al que arrojó la primera encuesta del CIS sobre la percepción de igualdad entre hombres y mujeres. El 43% de los encuestados está de acuerdo con la creencia de que las mujeres ponen denuncias falsas para perjudicar a sus parejas
Comentarios
A ver, con titulares falaces en su máxima expresión como este
¿Cómo explicamos que Alcaraz no supiera el nombre de una sola jugadora de tenis?
¿Cómo explicamos que Alcaraz no supiera el nombre de una sola jugadora de tenis?
¿Cómo explicamos que Alcaraz no supiera el nombre ...
sport.jotdown.esen los que se toman asunciones totalmente falsas, como si fuera algo certero (supuestamente en "defensa" del feminismo)pues diría casi que hasta tiene sentido ese rechazo generalizado.
#7 Falaz? Muestra el desinterés del artista por su deporte.
#41 Creo que he dicho ya que pongo un ejemplo donde la justicia tiene distintos baremos y no se aplica igual. Una mujer no es un menor, ni es una anciana, ni es una inmigrante, aunque podría ser todas ellas. Las mujeres actualmente necesitan de mayor protección, aunque muchos se sientan inseguros "volviendo a casa", y piensen que las feministas los castigan protegiendo más (o sólo) a las mujeres, solo hay que pensar un poco para concluir que volviendo a casa solas son más vulnerables que los hombres. Y no es porque "todos los hombres son violadores", pero que yo recuerde no hay "manadas femeninas" violando chicos indefensos.
Tengo dos hijas y un chico, y sé cuál es la diferencia.
La pregunta lógica sería, que tipo de feminismo?
Aquel que considere que "el feminismo" es monolítico y no una serie de corrientes con diferentes creencias que tienen ciertos puntos en común y ciertos en contra, pues su opinión es irrelevante.
Las feministas han ido demasiado lejos? Primero dime QUE feministas, y luego podemos discutirlo.
#1 Claro, porque tú repartes los carnets de feminista y decides cuáles son las de verdad y cuáles no, a qué políticas feministas hay que hacerles caso y a cuales no.
Ya.
#3 ya llegó el primero sin compresión lectora creyendo que todas las portadoras de chocho piensan lo mismo y que todas odian a los hombres o alguna mierda victimista similar.
#5 Porque entonces no es un auténtico escocés.
#5 "portadoras de chocho"??? Esto te ha salido así, a la primera???
#19 no es la primera vez que lo digo, como no es la primera vez que uso el término "portador de pene" o "portador de rabo", así nos entendemos todos, que la gente está con los traumitas a flor de piel sobre lo que significa ser hombre, mujer, ser discriminado o beneficiado.
Así me ahorro gilipolleces.
El primero sin comprensión lectora tiene el #5. He dicho lo que he dicho y tú has contestado lo que te ha dado la gana sin tener que ver con lo que yo he dicho. Pero oye, como es karmawhore, los tuyos te votan el comentario.
#1 El feminismo que ven en los medios y redes sociales.
#9 el que les vende su distribuidor de pienso.
#9 El feminismo que les cuentan, por ejemplo, gente como Negre o Alvise. O como youtubers cuyo mayor logro es que los demás les paguemos sus lesiones y enfermedades graves a escote.
#26 Pues habrá de todo.
1/3 de las chicas tampoco están de acuerdo y no creo que vean a esos.
Lo ideal sería saber que medidas no tienen aceptación y porque.
#31 Sin duda. Y cuáles si, y por qué. Pero claro...¿puedes juzgarlas de forma independiente y aislada del contexto?
#32 La pregunta es demasiado vaga y solo sirve para hacer clickbaits y crear alarma social.
Se oponen la mayoría a que las mujeres voten o puedan abortar?
Lo dudo.
#33 Sin duda. Es la antesala de decisiones políticas como las que se están tomando en EEUU: la idea es ir creando una situación de "ataque a la masculinidad" que implique la aceptación de medidas que no se hubieran aceptado hace años.
#1 obviamente se refieren al que está en el poder. El que no está en el poder poco puede hacer.
#13 y cual es el que está en el poder ahora mismo?
#14 tenemos varias leyes que discriminan al hombre frente a la mujer. Una especie de principio llamado discriminación positiva (tócate los cojones, todas las discriminaciones son positivas para unos y negativas para los discriminados) y una regalía de subvenciones sólo para mujeres. Lo único que nos salva es que ahora el que no es mujer es porque no quiere. Si es que hasta han metido en la constitución que se va a proteger a mujeres y niñas "de habilidades diversas" y a los hombres y niños les pueden dar por culo. A esos se refieren.
Un 54% de los jóvenes de entre 16 y 24 años en Catalunya está de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmación de que el feminismo “ha ido demasiado lejos”, frente a un 32% de las mujeres de esa misma franja de edad
Pues en ese caso, y con esa diferencia de porcentajes, hay como mínimo un 22% de hombres que lo van a tener muy jodido para encontrar pareja (al menos si son heterosexuales). Porque dudo que una mujer que no comparta esa clase de ideas vaya a querer compartir su vida con un pseudo-machista conspiranoico.
#2 ¿A ti te parece bien que tengamos una ley que, ante un mismo hecho delictivo, decida diferente condena en función del sexo y preferencia sexual de acusado y víctima?
Gracias.
#4 Un niño de 13 años dispara a alguien y lo mata, y un joven de 19 hace lo mismo.
Adivina quién va a la carcel.
#22 ¿Me explicas en qué parte de ese ejemplo hay una discriminación por sexo? Gracias.
A ver si va a ser que se trata del concepto de madurez y no una discriminación, oiga.
#25 No hay una discriminación por sexo, la hay por edad, espero que ahí estemos de acuerdo.
Por aclarar, la ley discrimina siempre, por muchas causas.
#27 Excepto que lo que tú has dicho no es una discriminación, es asumir que el ser humano necesita llegar a una edad antes de considerarlo "dueño de sus actos".
Tu última frase, con el debido respeto, es una tontería supina. Tienes la Constitución que ESPECÍFICAMENTE indica que no se puede discriminar por una serie de factores, entre ellos el sexo.
#30 Bueno lo uso en el sentido de "discriminación positiva" que se usa en este tema, para hacer ver que las mujeres tienen "ventaja" sobre los hombres. Si así fuese los discapacitados tienen ventaja sobre los demás, los niños sobre los mayores, los pobres sobre los ricos, los inmigrantes sobre los nacionales, los negros sobre los blancos, incluso las preñadas y los ancianos sobre los galantes caballeros...
Las leyes tienden a "compensar" a colectivos discriminados o con carencias, en el ejemplo parecía evidente que un menor está protegido (positivamente discriminado) por las mismas leyes que condenan a los demás.
Otra cosa es que haya quienes de una situación de desigualdad clamen contra estas "discriminaciones positivas", y se sientan " discriminados negativamente " al tener que ceder el asiento a una preñada, a un anciano, etc...
#35 ¿Te das cuenta de lo que dices? Porque me parece que repites lo que ya otros han dicho y he desmontado más veces.
¿En qué leyes tienen ventajas sobre los demás los discapacitados? En aquellas donde se trata de compensar sus discapacidades, físicas o mentales, para tratar de que estén en "la media". Se trata de no perjudicar a nadie sino de favorecer a aquellos que, de nacimiento o adquirida, tienen alguna desventaja física y/o mental.
Lo de los niños no lo voy a repetir. ¿Qué discriminación tienen positiva en las leyes los pobres sobre los ricos? A la hora de juzgar se les juzga igual.
Tú lo que estás mencionando no son discriminaciones ante la ley sino compensaciones por "desgracias" y/o tener en cuenta la madurez mental del sujeto.
Una discriminación es la LIVG que dicta que los hombres agreden a sus (ex)parejas mujeres porque éstas son mujeres y aquellos sienten que tienen que dominarlas (resumido, pero te lees la exposición de motivos y ya tú mismo). Esto, refrendado y sentando jurisprudencia por parte del T.S. en sentencia de finales de 2018, indica que si tú, hombre, le das una bofetada a cualquier mujer por la calle, es una agresión sin más. Si una de ellas es tu madre tendrá agravante de parentesco. Pero ah, en el momento en el que alguna de ellas sea alguien con quien has tenido arrumacos entonces es violencia de género, pero si ella te lo hace a ti, no.
Te recomiendo ENCARECIDAMENTE que busques la sentencia a la que hago referencia y luego me cuentas. Si me vas a contestar algo sin haberte leído esa sentencia y hablándome de si te parece bien, mal o mediopensionista, por mí te puedes ahorrar contestarme.
#36 Gracias por la conversación, y felicidades por, en tu entorno, tu familia, tus amigos, tus vecinos, no haber visto diferencias entre violaciones de hombres a mujeres, y vice versa, así como las agresiones, prácticamente iguales en número y violencia.
Disculpa mis torpes intentos de poner ejemplos que ilustren que la ley, en general no esta, aunque propugna la igualdad, tiende siempre a proteger la parte más débil, seguro no han sido los mas adecuados.
Un saludo.
#37 No me lo agradezcas, pues cada vez que te comento algo, te empeñas en quedar más en ridículo. No iba a contestarte si no comentabas nada al respecto de la sentencia del T.S. que comenté, pero esas afirmaciones tuyas son verdaderamente lamentables y requieren unas palabritas.
- Las violaciones son violaciones, las cometa quien las cometa, las sufra quien las sufra. En base a lo que dices ¿un supuesto caso de violación de una mujer a un hombre debería ser menos castigada que de un hombre a una mujer? ¿Es eso? ¿Sí? ¿Por qué?
- Eres otro de la enorme lista de impresentables que consideran que como de acuerdo a las estadísticas oficiales publicadas son más ellas las víctimas de cierto tipo de delito, entonces hay que castigar más a los hombres. La igualdad ante la ley a tomar viento ¿no? Por esa regla se tres, ¿Estarías a favor de que sancionasen más a los gitanos rumanos si se demuestra que son los que más cobre roban? ¿A los negros subsaharianos si son los que más entran ilegalmente en patera?
- Sí, sí, tu discursito de mierda indica que para todo delito se debería hacer un perfil étnico, sexual, etc., de los que lo cometen y aquellos que coincidan con el perfil más habitual, hale, más pena. Un código penal de autor wn toda regla. Qué grande...
- La LIVG no entra en las violaciones per se, sino en las agresiones entre (ex)parejas heterosexuales. Entérate antes de soltar tonterías.
En fin, vete a paseo.
#27 A un menor se le trata con mayor indulgencia porqué se da por sentado que es una persona "menor", que aún carece de las estructuras mentales y morales para hacerlo plenamente responsable de sus actos.
¿ A caso crees que las mujeres también son como menores de edad ? ¿ Personas que aún no están del todo formadas ?
Pregunto.
#25 Un mosso dice que una persona le ha agredido. La personas dice que no. Adivina quien es creído por el juez....
https://www.eldiario.es/catalunya/justicia-absuelve-mosso-pese-admitir-invento-agresion-detener-manifestante_1_10929018.html
#2 Sobre todo lo van a tener complicado si esperan que les recojan su mierda.
#2 Pues en ese caso, y con esa diferencia de porcentajes, hay como mínimo un 22% de mujeres que lo van a tener muy jodido para encontrar pareja (al menos si son heterosexuales). Porque dudo mucho que un hombre que no comparta esa clase de ideas vaya a querer compartir su vida con una pseudo-hembrista paranoica.
#2 es sencillo de solucionar. Puedes buscar mujeres en otros países, que sean dulces, complacientes e inteligentes y que valoren la estabilidad económica y emocional que puede proporcionarle un hombre aquí
Vaya, al final salió la mala educación.
#17 No lo había visto. Gracias.
Vaya fallo.
Estos también son de VOX?
Estaría bien saber cuál es el porcentaje de mujeres que opinan lo mismo.
#8 Pos el 32% según la entradilla.
El 43% de los encuestados está de acuerdo con la creencia de que las mujeres ponen denuncias falsas para perjudicar a sus parejas
Algunas mujeres lo han hecho y eso no es ninguna creencia.
#16 Claro que lo han hecho, nadie dice que todas sean santas, pero no tiene nada que ver.
#21 Claro que algunos hombres han violado, nadie dice que sean todos unos santos ... pero en el caso de lo hombres está bien generalizar y tratar a todos de misógino machista hasta que se demuestre lo contrario.
#21 Pero el problema es que cualquier mujer lo PUEDE hacer, lo que coloca al hombre en una posición legal inferior a la de la mujer.
La gente de Podemos va a pasar a la historia y se estudiará en las universidades. Cómo dilapidar a tiempo record el movimiento feminista "más grande de la historia" y cómo reventar el 15M a la velocidad de dos ciudadanos luz