Se llama Gabriel Moragues Rigo y es el 'jefe' de los taxistas en Baleares. Es además el administrador único de una sociedad que se ha adjudicado 700 licencias VTC. ¿Para qué?
#2 Pues como den una licencia a todo el que pida una y la pague, ha tirado el dinero con esas 700.
Sólo tienen valor si hay un límite, si no... pues como si tiene 700 licencias de bar.
¿Lo malo? Que como el gobierno parece que hizo alguna chapuza, en principio las solicitadas entre 2013 y 2015...las estan teniendo que otorgar pir via judicial. Asi que entre aytos y derivados, y esos supuestos limites de 1 VTC por cada 30 taxis...pues lio judicial hay.
Y la gente no es tonta, estas VTC estan tiradas de precio comparadas con los taxis
#2 ¿Acaso sabes lo que es un monopolio? ¿Es un monopolio un sector integrado por miles de autónomos? Mas bien es el antimonopolio.
Sigamos bailandole el agua a multinacionales como Uber, Deliveroo o Airbnb. Luego lloraremos.
¿Desde cuando el Supremo otorga licencias de Uber o Cabify? El artículo me parece un poco tendencioso ya que las VTC se supone que las puede comprar y explotar cualquiera, en este caso un taxista. Decir que éste señor ha comprado licencias de Uber y Cabify no es cierto.
#8 Eso digo yo, que parece que no os leeis las noticias. A ver jio mio, te hago los planos:
- El titular de la noticia asegura que "El TS tumba al taxi: concede nuevas licencias de Uber y Cabify (y vienen miles más)".
- Dentro, en el texto que parece que noe he leido según tu dice: "...alto tribunal acaba de emitir las dos primeras sentencias otorgando nuevas licencias VTC (de alquiler de vehículos con conductor, usadas por Uber o Cabify) .."
Es decir, el TS no ha concedido a nadie licencias de Uber o Cabify, a concedido licencias VTC.... de las que usan Uber, Cabify, o quien sea que las compre, como es el caso que tenemos entre manos.
En mi oponióm decir que el supremo adjudica licencias (propiedad) de Uber y Cabify me parece bastante erroneo y tendencioso, ya que lo que ha adjudicado son licencias VTC.
Comentarios
A los monopolistas les gustan los monopolios...
Aquí el que no corre vuela. Como dice #2, si el monopolio del taxi se les acaba hay que correr a por el siguiente
#2 Pues como den una licencia a todo el que pida una y la pague, ha tirado el dinero con esas 700.
Sólo tienen valor si hay un límite, si no... pues como si tiene 700 licencias de bar.
#15 Esperate que "limite" se presupone que hay o había
https://www.google.es/search?q=limite+licencias+vtc
¿Lo malo? Que como el gobierno parece que hizo alguna chapuza, en principio las solicitadas entre 2013 y 2015...las estan teniendo que otorgar pir via judicial. Asi que entre aytos y derivados, y esos supuestos limites de 1 VTC por cada 30 taxis...pues lio judicial hay.
Y la gente no es tonta, estas VTC estan tiradas de precio comparadas con los taxis
Saludos
#2 ¿Acaso sabes lo que es un monopolio? ¿Es un monopolio un sector integrado por miles de autónomos? Mas bien es el antimonopolio.
Sigamos bailandole el agua a multinacionales como Uber, Deliveroo o Airbnb. Luego lloraremos.
#28
#30 Meditada y argumentada respuesta.
Para que todo siga igual con distinto nombre, se llama Transicion.
#5 Desde hoy me proclamo tu fan número 1.
Asi somos, puesta la regla, puesta la trampa. Acaparo todo y ahora si pongo el precio que quiero y todo legalito, no es asi?
#3 deberia ser ilegal vender licencias publicas.
#18 Deberían ser nominales.
Y concederse tras un pequeño proyecto de negocio.
Este es el listo del gremio.
Para tener muchas.
De nada.
Soy vendedor de coches y tengo varios clientes taxistas con auténticas flotas mixtas de Taxi, Uber y Cabify...
De primero de inversor, no metas todos tus huevos en la misma cesta.
Me encanta la foto de un taxi madrileño ilustrando una noticia sobre taxis baleares
#11 Lo que nos faltaba ya. No esperarás que un periodista se tenga que desplazar al lugar del suceso cuando hay una noticia, no? Acabáramos.
#16 No hace falta que se desplace a ningún sitio: con que use "taxi Mallorca" en su agencia de imágenes de archivo favorita me basta.
#19 O en google, ni que ahora los periodistas tuvieran, además de desplazarse, que pagar derechos de autor por las imágenes.
#11 Los mejores taxis baleares están en Madrid.
¿Desde cuando el Supremo otorga licencias de Uber o Cabify? El artículo me parece un poco tendencioso ya que las VTC se supone que las puede comprar y explotar cualquiera, en este caso un taxista. Decir que éste señor ha comprado licencias de Uber y Cabify no es cierto.
#7 Mira que costaba poco seguir el enlace del propio artículo donde lo explica https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-11-15/uber-cabify-taxi-supremo-licencias-vtc_1477937/
#8 por norma no se leen las Noticias, como para leerse los enlaces que aparecen en éstas...
#8 Eso digo yo, que parece que no os leeis las noticias. A ver jio mio, te hago los planos:
- El titular de la noticia asegura que "El TS tumba al taxi: concede nuevas licencias de Uber y Cabify (y vienen miles más)".
- Dentro, en el texto que parece que noe he leido según tu dice: "...alto tribunal acaba de emitir las dos primeras sentencias otorgando nuevas licencias VTC (de alquiler de vehículos con conductor, usadas por Uber o Cabify) .."
Es decir, el TS no ha concedido a nadie licencias de Uber o Cabify, a concedido licencias VTC.... de las que usan Uber, Cabify, o quien sea que las compre, como es el caso que tenemos entre manos.
En mi oponióm decir que el supremo adjudica licencias (propiedad) de Uber y Cabify me parece bastante erroneo y tendencioso, ya que lo que ha adjudicado son licencias VTC.
Menos BTC y más VTC. Eso sí que es negocio, oiga...
Taxistas. No hay mas que hablar.
Caballo de Troya?, voladura desde dentro?
Poner los huevos en varias cestas si tiene capital (para no quedarse con el culo la aire)?
... se aceptan sugerencias.
Joder, había leído "50 millones de licencias de Uber y Cabify para un jefe de los taxistas" y me había quedado un poco
Esa sí que es la definición de mafia, la más auténtica.
La misma cagada que hicieron con las licencias del taxi la están haciendo ahora con las licencias VTC. Tienen que ser nominales e intransferibles