Hace 10 meses | Por imagosg a twitter.com
Publicado hace 10 meses por imagosg a twitter.com

Cinco turistas ricos en el Atlántico Norte vs. 500 migrantes en el Mediterráneo con mas de 80 victimas

Comentarios

D

#1 los 5 millonarios en realidad son 3, los otros 2 eran investigadores

seby

#14 Los periodistas luego se sorprende cuando entrevistan a un político africano con preguntas capciosas y el político les canta las 40 en toda la jeta.

elGude

#14 Pues el liberal ha probado las ventajas de sus ideas. No hay nada como montar tú un submarino y vender los viajes a 250K.

¿Quién es el gobierno para exigirme unos mínimos de seguridad?

Berlinguer

#20 Promotora de viajes semejantes ya por favor.
Entre orcas y submarinos vamos avanzando poco a poco

Varlak

#14 bueno, iban en busca de riesgo y aventuras¿No?

C

#14 Un cuerpo no explota teniendo una presión constante y uniforme en toda su superficie, la propia presión actúa justo en sentido contrario.

a

#42 ¿no sería que precisamente explota porque la propia presión actúa justo en sentido contrario? Si no fuera así, no explotaría el cuerpo, lo desplazaría. Lo pregunto en serio porque tiene pinta de que no he entendido tu comentario.

C

#57 La presión externa al cuerpo se ejerce hacia el propio cuerpo. Un cuerpo explota cuando tiene una presión desde dentro mayor que la exterior. (Aunque esto puede estar provocada por una presión externa en una zona que aumente la presión interna y haga está se transmita a otra zona donde la presión externa sea más baja y se produzca la explosión, pero si la externa es uniforme no puede ocurrir)

M

#57 implosiona.

a

#72 sí, claro, he usado "explotar" por seguir la terminología del hilo, pero es "implosionar". Aunque soy más fan de "explotar pa dentro".

Pedro_Bear

#42 #49 Dejadme en paz, que ya yo me he montado mi película y se la voy a vender a Netflix.

Fernando_x

#14 la explosión podría suceder en caso de descompresión. La presión por sí sola no es tan mala*. Si han muerto lo habrán hecho por asfixia o por entrada de agua.

* puede producir narcosis porque aumenta la solubilidad de gases como el nitrógeno en la sangre, pero nada tan dramático como explosionar o implosionar.

D

#14 pues yo creo que estan vivos y solo se les ha roto algo. Estan escuchando golpes

L

#1 El titular de la noticia es magnífico, impresionante, inconmensurable. En siete palabras un alegato, un resumen, una noticia, una canallada bestial, el corazón del lector/a, roto.

Verdaderofalso

#1 es la sociedad en la que vivimos. En la que impera el tamaño de tu cartera.

borre

#6 ¿Pero quién lo va a pagar?

i

#27 El seguro, el fabricante del submarino o la empresa responsable de su mantenimiento (en el segundo y tercer caso, sus seguros a menos que haya habido mal diseño en el caso del primero o mala praxis demostrada, en el caso del segundo, que ya es difícil a menos que logren reflotar el submarino).
Lo que va a ser difícil en este caso es que le echen la culpa al operador del submarino, porque es un tío que ha bajado 37 veces y al parecer es un capitán muy respetado.

musg0

#11 Los del submarino no están vivos ni de blas. Es como lo del chaval del pozo. Rellenar noticieros con un hecho trágico inusual y la esperanza de que estén vivos. Todos los días cruzan refugiados y por estadística morirán bastantes. Ya no es noticia porque no es inusual y no pueden explotar nuestra pena

elmakina

#17 eso de que no están vivos "ni de blas" es bastante osado.

BM75

#25 Me parece que más lo es decir que lo están.

elmakina

#36 hombre... pueden haber pasado un montón de cosas, y no tenemos ni zorra idea. Si tienen reservas de oxígeno para varios días, no es descabellado. Ya ha sucedido antes...
En cualquier caso, hacer afirmaciones vehementes en este caso es "bastante osado", sí.

BM75

#64 Hombre, pues creo que se entendía de mi comentario que tan aventurado es decir que están vivos como que están muertos.
Pero sin tener pruebas de nada, lo segundo me parece bastante más probable.

S

#1 #11 #17 ¿El "chaval del pozo" también era rico?, solo pregunto...

g

#17 yo creo que están vivos pero que es imposible rescatarlos

D

#11 pero la demagogia sigue haciendo su función

No te esfuerces ni intentes cargarte su discurso de ricos y pobres

M

#11 es falsa dicotomia + apelación a las emociones. Y aqui en meneame cuela.

Varlak

#16 bueno, lo de que aún están vivos es discutible

Shuriken

#28 Pongo otro caso más donde también se dudaba de si seguían vivos y aún así hubo revuelo mediático.

https://es.wikipedia.org/wiki/Naufragio_del_submarino_K-141_Kursk

Y de este hay película también: https://www.filmaffinity.com/es/film284780.html

También para tiparrita710parrita710 que además eran Rusos.

Varlak

#58 Si entiendo el revuelo mediático, solo digo que seguramente no sigan vivos.

vviccio

#16 Creo que te equivocas, ten en cuenta el contexto de la actualidad: ¿sabes que recientemente se hundió un barco con 700 emigrantes?.

forms

#16 la diferencia es el morbo

No busques escusas lol lol lol

Kyoko

#38 Nadie (o casi nadie, siempre habrá algun sicopata), se queja de que se rescaten immigrantes. La queja es que despues no los repatrien, que es lo normal con los naufragos. Los recoges, y despues se marchan a casa.
Son gente que se sube a un barco con la idea expresa de que los recojan y los lleven a Europa. Que podemos hablar largo y tendido de desigualdades y más, pero al enesimo caso, buena parte de la opinión publica se mosquea. Les recogen, les llevan siempre a un puerto europeo (aunque uno africano quede mas cerca), piden asilo, y aunque se lo denieguen, no tienen documentación (deliberadamente) y no hay manera de que les expulsen. En una parte de los casos (mayoria o minoria a discutir) no tienen ninguna cualificación y no encuentran trabajo, sobreviviendo de trapicheos (top manta) o directamente robos.
Despues aqui la gente se escandaliza de que ciertas formaciones políticas suban en votos....

CheliO_oS

#50 Si te parece coges con tu barco con bandera europea y te vas al puerto que te salga de los cojones. Luego el repatriar está en los políticos y en los convenios que alcancen con terceros países, a ver como repatrías a alguien que no tiene papeles y que no sabes de dónde es, ya sé que para algunos todo lo que venga de más abajo del mediterráneo y sea morenito es lo mismo (africano) y hay que dejarlos en África ya sea en Túnez, Marruecos o donde sea menos en mi querido país, pero hay decenas de países en África, con sus decenas de gobiernos y sus decenas de leyes.

crateo

#38 No tienes razon. Cada vez que veas alguna noticia de algun burgues aventurero de domingo al que hay que rescatar en helicoptero porque se quedo atrapado haciendo gilisurf en tacones, mira los comentarios a ver si se callan o no lol.

Da igual el periodico.

S

#16 No solo es sensacionalista, sino que hay usuarios que usan la misma formula con ese tipo de noticias sensacionalistas. Así como señalo en #34, noticia sensacionalista y el primer comentario (a veces por el propio autor o por alguien de la pandilla) poniendo un calzador para manipular.

mono

#16 De los chilenos también hay peli, y de Antonio Banderas y Juliette Binoche, nada menos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Los_33

SiCk

#16 La diferencia de trato es que CUANDO ESTABAN VIVOS los del barco se les negó la ayuda y para estos 5 ricos se moviliza lo que haga falta (socialmente, a nivel de presencia en prensa, etc).

TDCC

#3 #1 Me parece bastante hipócrita por ambos lados, por uno el hecho que realmente se le esté dando más importancia y relevancia a los del Titanic que a los del mediterráneo en los medios. Y por otro la gente que compara el despliegue de medios para rescatar a unos y a otros.

Siento decir que los del submarino están en un vehículo pensado para estar bajo el agua, y es factible pensar que, hasta dentro de una horas, sigan con vida y simplemente estén atrapados. Evidentemente también es posible que haya habido un fallo mucho mayor y hubieran muerto el domingo.

Sin embargo, los del barco, a los pocos minutos lo más probable es que murieran todos, ya que es un vehículo pensado en estar sobre el agua, no debajo. Jamás se hubiera podido crear un dispositivo de salvamento para los que se quedaron dentro, no hay margen para organizar nada ni desplazarse hasta allí, ni aunque hubiera sido a 1km de la costa.

S

#19 Y seguramente hay muchas más cosas, como que uno sea básicamente un suceso habitual, mientras el otro es algo muy excepcional. De la misma forma que reciben mucha más atención los accidentes aéreos que los de tráfico. Sin contar el tema de inmigración ilegal...

Trabukero

#19 MNM y su caja de resonancia...
Y encima mentis como bellacos, con ver el telediario todos los dias te das cuenta en que se ha convertido esto...
 
Y encima comparando casos en distintas partes del mundo, lo que es bastante absurdo.
 
Y venis aquí a fustigaros públicamente y a criticar a los demas que como vosotros no viven amargados por todo lo que pasa en cualquier parte del planeta.
 
Y sí, todos nos hemos enterado de lo que ha pasado con ese barco en el Mediterráneo (si lo han dado en todas partes).
 

K

#1 Efectivamente, un despliegue de los guardacostas de un país para rescatar un submarino de su país donde va el dueño que es de su país, cerca de las costas de su país. Qué vergüenza, ¿eh? Pero no, lo que tiene que hacer EEUU es irse a la otra punta del mundo a rescatar a gente de otros países.

En fin, lo que nos está quedando es una demagogia que impresiona.

T

#1 se ponen los medios necesarios.

En la costa por un gilipollas haciendo el idiota por las olas se despliegan elicopteros, barcos y se mandan avisos de marina... y nadie mira si es rico.

...aplicable a rescates marinos, de montaña, etc.

S

#1 No sé por qué parece que es tendencia este tipo de comentarios. No falla, noticia sensacionalista, y en los primeros comentarios un calzador manipulador del autor de dicho meneo. Una vez empiezas a fijarte en eso, te das cuenta que hay varios usuarios con el mismo modus operandi.

tsja-aumenta-condena-violador-ley-solo/c041#c-41

Hace 1 año | Por Harkon a diariodecadiz.es


Y por cierto, ha habido muchos casos en los que se montan operativos similares para "pobres", no tienen que ser ricos, y las circunstancias de lo que se debate, o entorno al accidente son muy diferentes.

Mltfrtk

#1 Son las políticas nazis de inmigración que tiene la Unión Europea, políticas asesinas. Respaldadas, en este caso minimizando la noticia, por una prensa igual o más fascista.
A mí esos cerdos del Titanic me la sudan completamente.

elsnons

#1 no es normal tener un submarino turístico perdido a casi 4 km de profundidad con cinco personas relevantes. Tampoco que un niño caiga por un pozo profundo sin cubrir a más de sesenta metros recabando la ayuda de mineros de hunosa en un pozo paralelo para recuperar su cadáver.

Lamentablemente si es normal ver barcos próximos al desguaze rellenos de personas engañadas prometiendo les una carisima libertad por parte de traficantes de personas tanto en el mediterráneo como en la frontera mejicana.

M

#1 pagan impuestos que, entre otras cosas, financian el rescate y de encontrarlos vivos harán generosos donativos.

M

#13 Falacia de falso dilema + falacia de apelar a las emociones.

D

Es el capitalismo amigos.
Si eres pobre te ahogas sobre el agua.
Si eres rico implosionas debajo de ella.

M

#3 si no hubieran salido, no hubiera pasado nada.

Pedro_Bear

#3 Estos multimillonarios probablemente traen miles de puestos para estos 500 refugiados.
Por eso hay que bajar los impuestos más y así puedan crear riqueza submarina 👌

x

Lo normal bajo el terrorismo capitalista: tanto tienes, tanto vales, literalmente. Y si tienes poco, vales poco y mejor que te mueras y no molestes y sobre todo no vayas a hacer que les aumenten unos céntimos los impuestos a sus altezas.

sauron34_1

Y de los inmigrantes aún se ha hablado porque han muerto en alta mar. Si lo hubieran hecho en sus países de origen, que es donde muchos quieren que mueran, sin molestar por favor, ni mú. Esa es la sociedad que estamos creando.

Rembrandt

Estuvieron creo que 7 horas parados y más horas siendo vigilados, con barcos cerca, sin que se hiciera nada. No es que un día aparecieron en mitad del mar y se ahogaron.

a los pocos minutos lo más probable es que murieran todos

Hablando del Titanic como hablas... no crees que igual no murieron todos en pocos minutos, no se....

#_19 otro que no le gusta que le respondan

MAVERISCH

Lo que pasó en el Mediterraneo... En fin, es terrible.
Pero no veo ninguna razón por la la que comparar el sufrimiento individual de alguien con el de otro, ni el de tomar partido. Mucho menos de menospreciar una muerte agónica porque sean millonarios y porque pasase lo del barco del Mediterraneo. Nadie es más ni menos por tener X dinero. Toda vida humana tiene el mismo valor.
Y cuidado, estoy hablando de lo humano, por lo que estoy leyendo por aquí. Sobre cómo se movilizan los medios por la gente que se ahoga en el estrecho y como actúa la prensa (también la SER) ya sabemos lo que hay.
Mucho psicópata hay suelto que no lo sabe.

Ah, el titular es asqueroso.

makinavaja

La hipocresía occidental no tiene límites....

D

He leido en estas paginas que los que vienen en patera pagan 6.000 euros por el viaje. La verdad, yo nunca he podido hacer un viaje de ese precio.

Esto es como un satélite que lanzaron al espacio no hace mucho y se le dio bastante bombo y no tardaron nada los mermaos en empezar a petar las redes con chorradas de que los niños de África muriéndose de sed y los gobiernos gastando millones en satélites.........lo gracioso de la historia es que el satélite era para algo meteorológico y creo recordar que servía también para monitorear las masas de agua (o algo así)...... Putos mermaos.....

nilien

A mí me parece pertinente la comparación, es más que evidente que, digan lo que digan las autoridades, a los muchos se les ha ignorado aunque se conocía el riesgo que corrían, y a pesar de que logísticamente era algo mucho más sencillo de abordar. Y luego se ha minimizado lo sucedido, en general, como cosas que pasan, y que se lo hubieran pensado antes de correr el riesgo (aunque se trate de una decisión vital buscando una vida mejor, y huyendo de la miseria, ciertos regímenes, conflictos, y demás).

Y a los pocos, atención constante, todos los recursos disponibles y más allá, preocupación internacional, hay que echar el resto. En un caso que implica una actividad de entretenimiento... Que no es que a los pocos haya que dejarlos tirados, en absoluto. Pero ojalá se hubieran dedicado los mismos recursos y atención para ayudar a los muchos.

M

A mí esos cerdos del Titanic me la sudan completamente.

¿Por qué?

M

¿Te la suda que se mueran?

D

La noticia del submarino no tiene nada que ver con la importancia de las vidas que están en el juego. De hecho en Twitter es bastante común que la gente incluso haga bromas con las vidas de esos tipos. Yo diría que el interés por esta noticia tiene que ver con el reto técnico que supone localizar y sacar a flote ese pequeño submarino. Se trata de una noticia más interesante desde el punto de vista de la ingeniería que del salvamento.

M

La clase social importa. El dinero importa.

esehombresimpatico

Me parece una mala comparativa, completamente demagógica. Si quieren dar a entender que nos interesan más 5 ricos a la deriva que 80 pobres, es absurdo, cada uno tiene su opinión e interés. Es como si por cada palestino asesinado por judíos, pusiéramos sobre la mesa a un kurdo.

D

Vivo en una zona fronteriza sur, y he visto a los traficantes de seres humanos del norte de africa funcionar.. y precisamente por eso, voto negativo esta basura de envio.

Fernando_x

#10 Vamos, el "que se jodan" de siempre.

D

#44 Vamos, que te inventas las cosas.
Estoy muy a favor de la inmigración legal y controlada, estoy muy en contra de que los traficantes de seres humanos del norte de África se lucren con el favor de tipos como tú.

Fernando_x

#51 Vamos, que el que venga a través de un traficante, "que se joda".