5 agentes de policía impiden el paso a una mujer por portar un ''pin'' republicano

5 agentes de policía impiden el paso a una mujer por portar un ''pin'' republicano

[#7 karakol]

"En esta España cabemos todos", Felipe VI.

[#19 Desactivado]

#7 Deberías de poner esta foto como noticia, solo de verla me hierve la sangre.

[#42 sleep_timer]

#7 Putos CANIS de la UIP, mandados por Meapilas del Opus, que se puede esperar.

[#43 xyzzy]

No aguanto más, y viendo ya la foto de #7 quiero cagarme en la puta madre que pario esta mierda de pais.
Asco puto.
ASCO DE POLICIA Y DE PERROS DEL PODER.
ASCO DE REYES PUTEROS Y SUS PUTAS A SUELDO DEL ESTADO.
ASCO DE POLITICOS QUE NUNCA NOS REPRESENTARON.
ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO ASCO

[#55 juanito_iii]

#43 O bien ajo y agua al respecto de que lo quiere la mayoría o bien maletas: República Dominicana, República Mexicana, Italiana... hasta la bananera.


Saludos

[#97 xyzzy]

#55 Ya estoy fuera, listo. En la alemana, si no te importa.

[#48 HASMAD]

#7 No, si caber cabía, lo que pasa que no la dejaron pasar

[#60 frankiegth]

Para #59. No creo que todos los policias sean iguales, pero desde luego los que se prestan a 'servicios' como los de este meneo deberian hacérselo mirar. _{CC #7}

[#64 miguelpedregosa]

#7 esa foto es de ayer?? Yo creo que no, que es anterior y se está usando

[#69 wata]

#64 Tienes razón la foto es de 1941... ¡Anda, majete, mira de vez en cuando algún documento televisivo!

[#89 Oestrimnio]

#7 Alucinante lo que pasa en este pais.

[#1 blanjayo]

Articulo 19 de la Constitución Española
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional.

[#14 noloquiero]

#1 Eso debería abrirte todas las puertas... incluso a las personas que cumplen condena en una penitenciaría.

[#16 blanjayo]

#14 Artículo 17 de la Constitución Española

1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la ley.

2. La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, en el plazo máximo de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la autoridad judicial.

3. Toda persona detenida debe ser informada de forma inmediata, y de modo que le sea comprensible, de sus derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser obligada a declarar. Se garantiza la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales, en los términos que la ley establezca.

4. La ley regulará un procedimiento de «habeas corpus» para producir la inmediata puesta a disposición judicial de toda persona detenida ilegalmente. Asimismo, por ley se determinará el plazo máximo de duración de la prisión provisional.

[#17 noloquiero]

#16 Que sí, que sí, que sabes hacer un copy&paste. Pero ya de paso podrías buscar la legislación que atribuye a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado la posibilidad de restringir ciertos derechos como el de transito si lo estiman oportuno y atendiendo a determinados requisitos. ¿O esa parte no te interesa?.

[#18 blanjayo]

#17 El dia que te detengan a ti por llevar un pin de Bob Esponja vienes llorando a meneame.

[#99 noloquiero]

#18 El día que me detengan llamaré a un abogado en vez de venir a llorar a meneame

[#51 juanito_iii]

#17 No, no le interesa

[#98 Desactivado]

#17 Sí. Y si el CNP o los mandos políticos (e.g., Delegación del Gobierno) abusan de esas facultades, es denunciable a los tribunales. ¿O crees que esas facultades son ilimitadas?

[#100 noloquiero]

#98 Me iré al judgado a poner una denuncia. Las leyes están para cumplirlas, todos. Lo que no son es un bufet en el que en cada momento eligo las leyes que me gustan o favorecen y desprecio el resto porque no me convienen, me incomodan o simplemente está de moda. Hay mucha gente que habla de sus derechos pero luego se olvida de sus obligaciones.

[#101 Desactivado]

#39 pues a lo mejor, dado el aviso de la prohibición (que ni siquiera es en el recorrido, es en el centro de Madrid), hubiese puesto en aviso a un abogado y a una persona con cámara oculta, y hubiese ido al centro de Madrid con el pin.

Y en cuanto la policía me requiriese quitármelo o marcharme les diría que no se ha notificado a través del BOE ninguna restricción de los artículos 17 o 19 de la Constitución en el distrito Centro de la villa de Madrid, en los términos previstos por el artículo 55 de la Constitución y la legislación que lo complementa

http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=55&tipo=2

y que por consiguiente y dado que esa calle del centro de Madrid ni siquiera corresponde al recorrido del desfile de Felipe pienso seguir caminando en la dirección que estaba siguiendo. Que si no les parece oportuno procedan a detenerme, arresto ante el que no opondré resistencia y tras el cual requeriré:

- la presencia de mi abogado
- habeas corpus para ser puesto inmediatamente a disposición judicial
- los identificadores anonimizados de los agentes que me han impedido circular por el centro de Madrid con esa insignia y que han procedido a mi detención, para presentar las correspondientes quejas formales y, en el caso de que proceda, las pertinentes denuncias por abuso de autoridad

Lo he dicho en un comentario anterior: el CNP y sus agentes, así como los mandos políticos que les mandan, tienen facultades por ley para restringir las libertades de los ciudadanos. Esas facultades, sin embargo, ni son ilimitadas ni pueden ejercerse arbitrariamente.

/cc #100

[#102 Desactivado]

#39 #100 Y os recuerdo una cosa más: como digo, si los agentes del CNP considerasen que mi negativa a detenerme y/o quitarme la insignia constituiría un delito de desobediencia

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html#a556

tienen la potestad de detenerme. Sin darme de palos hasta en el DNI, claro.

Y no olvidéis que la desobediencia civil existe. Si no existen razones objetivas ni fundamentos de Derecho para una prohibición tan arbitraria (no me canso de repetirlo: ni siquiera es el recorrido de Felipe, lo han hecho extensible al resto del distrito Centro), ¿por qué lo hacen? En su día también se llevó a juicio a una mujer negra por negarse a ceder su asiento en el autobús a una persona blanca*, ¿debería haberlo cedido porque así se lo indicaba la autoridad?

No, no: si te niegas a cumplir la orden del agente, que el agente te detenga y te lleve ante los tribunales. Y entonces veríamos si la culpa es del que lleva la insignia, o del que le detiene y/o del que le da la orden de detener al que lleva la insignia.

P.D.: * "When Parks refused to give up her seat, a police officer arrested her. As the officer took her away, she recalled that she asked, "Why do you push us around?" She remembered him saying, "I don't know, but the law's the law, and you're under arrest.""

http://en.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks#Her_refusal_to_move

[#110 Desactivado]

#1 Bueno si, pero sin provocar ni delinquir. También tienen derecho a vivienda digna y solo los que puedan pagarla y no gratis, y derecho a un trabajo y solo los que sean buenos trabajadores y den beneficios a si empresa. Para vivir del cuento ya está el PER. Los derechos se consiguén poniendo algo por la parte del que los pide. No vale lo de oye payo que vivo en chabola dama casa y trabajo pa mi hermano que esta descansando de la siesta y tiene derecho a todo.

[#120 thingoldedoriath]

#1 Si algo importante he aprendido, después del 78 (y sobre todo desde 1982 a 1986) es que los derechos fundamentales que aparecen en la CE; hay que ejercerlos y sobre todo defenderlos con todas las fuerzas y en todas las ocasiones!! aunque no sea a nosotros a quienes se los estén limitando!!; porque, tarde o temprano nos tocará.

Los poderosos usan perversamente el "Sistema" para impedir que los ciudadanos ejerzan sus derechos. Utilizan a la Abogacía del Estado (a la que pagamos todos) para joder a la ciudadanía; utilizan a al Ministerio Público (al que pagamos todos) contra la ciudadanía y a favor de quien ellos quieren; utilizan a los Inspectores de Hacienda (a los que pagamos todos) para controlar a los ciudadanos que tienen una nómina y a favor de los que pueden hacer mil trampas financieras; utilizan a los cuerpos policiales (a los que pagamos todos, incluido el uniforme y las armas...) para reprimir a la ciudadanía, y cuando se pasan de la raya, los indultan!!

Si cada vez que aparece un mastuerzo uniformado diciendo que llevar una bandera republicana (o un pin) por la calle está prohibido ¿¡!? es un deber ciudadano exigirle que nos diga que artículo del CP estamos infringiendo, de qué delito se nos acusa, por qué se nos retiene (o detiene) y sobre todo; no hacerle ni puto caso. Y si se atreve a utilizar la fuerza contra nosotros, resistirnos (hasta un límite razonable, o más si sabemos que el evento está siendo grabado por alguien de nuestra confianza...). Y después exigirles el número de identificación, y denunciar la agresión. Y continuar hasta el final!! no aceptar ningún tipo de acuerdo ni componenda con quien nos ha limitado nuestros derechos constitucionales por la jeta!!

Mientras no hagamos esto; mientras no nos apoyemos para hacer esto... ellos podrán seguir haciendo lo que hicieron ayer y los días anteriores: meter miedo filtrando medidas sin soporte legal y "suspender" de facto unos derechos constitucionales que solo se pueden suspender en situaciones excepcionales, que no incluyen un acto como el de ayer.

[#2 BobbyTables]

Esto en Cuba no pasa

[#79 jpalde]

#2 Con un pin republicano no, pero no sé que pasaría con uno que pusiera "Capitalismo sí"

[#103 El_galeno]

#79 Pues no pasaría nada. Cuba ya no es lo que era, en cuanto a represión.

[#3 lusolis]

Yo ví ayer estas imágenes en televisión. La mujer no se lo podía creer. No me hubiera extrañado que si hubiera llevado bragas con la tricolor le hubieran obligado a quitárselas...

[#9 HORMAX]

El reinado de este individuo promete, vaya si promete, bonita manera de empezar.

Esperemos que dure poco.

Lo que mal empieza mal acaba...

[#62 Desactivado]

#9 qué te apuestas a que dura por los menos 30 añitos...
Moriré viviendo en una falsa democracia. A no ser que consiga irme a un país más serio que este teatro de mierda.
Puto asco de todo...

[#4 javicl]

La que está liando Pablo Iglesias, sí que es verdad que España se está convirtiendo en Venezuela. Ah no, espera...

[#10 mafalda0]

minuto 11
http://www.atresplayer.com/television/programas/el-intermedio/temporada-8/capitulo-153-19-06-14-iaki-urdangarn_2014061800386.html#fn_comentarios_lay

[#11 Linceono]

#8 go to #10

[#12 karakol]

#10 A partir del minuto 7:10...

[#27 Findopan]

#24 Esa mujer no estaba interrumpiendo nada, no estaba manifestándose ni de camino a una manifestación, lleva una chapa de dos centímetros, no me imagino como puede interferir una chapa en la coronación del rey.

[#29 Sulfolobus_Solfataricus]

#27 No en la coronación, sino para los asistentes, y por el obvio riesgo de que la gente que lleva esos distintivos arme escándalo, algo que se puede ver que es cierto.
Es una manifestación política impertinente, simplemente.

Y bueno, estamos suponiendo que no estuviese mintiendo, que hay gente con mucho desparpajo para eso.

#28 Y hoy día tampoco, y no por eso estás cuestionando la validez de la democracia.
¿Que molesta? pues hay maneras de reformar lo que molesta sin dar tanto la matraca.

[#31 sleep_timer]

#29 Hoy en día tampoco ?
Se ha creado un movimiento de la nada en las calles llamado 15M y un partido de la nada llamado PODEMOS y ¿ crees que no hay regeneración democrática ?
En la transición les encasquetaron los partidos políticos de los libros de historia pero descafeinados... Ahora la juventud informada y con mas criterio, ha visto el engaño.

[#33 Sulfolobus_Solfataricus]

#31 Sí sí, triunfalismo el que quieras, a mí no me lo cuentes.
Les votas y si ganan que se pongan a reformar. No mediante un concurso de gritar más fuerte.

[#34 sleep_timer]

#33 Ahí va... Ahora no se puede uno expresar... ¿ Eso es lo que te gustaría, eh ?
Los antilibertad estais en minoría en internet, ASUMIDLO.

[#36 Sulfolobus_Solfataricus]

#34 Joé qué pesao y qué fanático eres.
Lo primero, internet no es el mundo real, es una muestra fuertemente sesgada del mismo que, además, crea distorsiones propias. Tu mesianismo internetero me da igual.

Que sí, que te expreses, eso no te hace menos brasas cuando intentas meter tu protesta en todos lados. No estoy en contra de tus derechos, estoy en contra de que los uses como excusa para actitudes que sólo se pueden definir como groseras y maleducadas.

Es parte del civismo, de la educación esencial, el no molestar a quien está a otra cosa. Tus opuestos también tienen derecho a ejercer sus derechos sin interrupción, presión o insulto y tú no estás queriendo respetar eso porque no ves más allá de ti mismo.

¿Quieres una sociedad civilizada, libre y respetuosa? Pues empieza barriendo en casa, porque no lo parece.

[#38 sleep_timer]

#36 Internet no es el mundo real, pero es una fuente de información que ha generado movimientos sociales, que a su vez han generado que partidos inesperados tengan diputados EN EL MUNDO REAL.

[#40 Sulfolobus_Solfataricus]

#38 Oh sí, el advenimiento de la nueva era, la consciencia global, el paradigma absoluto, la Singularidad... arrodillaos ante vuestro señor Internet...
¿Alguna panfletada más?

[#41 sleep_timer]

#40 Este intercambio de opioniones, en la antigua y trasnochada sociedad de medios de masas, no podría existir.. Y gracias por descalificar, ya que eso finaliza cualquier debate y ya estaba harto de intentar razonar contigo.

[#45 Sulfolobus_Solfataricus]

#41 Que sí, que sí, pero que hay un montón de gente y cosas fuera de internet, el que yo sea minoritario (o no exista) en lo virtual no significa que me puedas descartar para la vida real.

ya estaba harto de intentar razonar contigo.
¡Pero si no habías empezado! sólo me has soltado eslóganes, como si con eso me fueses a convencer de algo.

[#108 Desactivado]

#45 "Que sí, qué sí" Eres mucho más listo que todos, que sí, que sí. Por favor, sigue tú las reglas del juego ese que defiendes cómo hacen todos los que están arriba. Las reglas que han puesto ellos y con las que es muy complicado ganar. Así que... que no, que no. Que esto lo vemos en otras latitudes, esas que tanto citáis, cuándo la libertad en España está más que cuestionada tanto dentro cómo fuera de nuestras fronteras. Caminamos hacia una segunda dictadura de facto, disfrazada de retórica y neolengua orwelliana que transforma mágicamente LA realidad en SU/VUESTRA realidad.

[#66 Insurrecto]

#40 No minusvalores redes sociales y demás. De echo,estas escribiendo en Meneame,una pagina del futuro régimen republicano. Parece mentira que no lo sepas ya.

[#44 xyzzy]

#36 #39 No te equivoques.
Esto es no es "estar a otra cosa". No es algo ludico, no es una feria, una romeria o una procesion de semana santa.
Es el jefe del estado, y NO LO QUIERO.
Nadie me ha preguntado y sin embargo me afecta en mi vida como ciudadano.
Y claro que protesto! Le pagamos entre todos su vida de multimillonario, hace y deshace en mi patria y me tengo que callar.
PUES NO ME CALLO.

[#46 Sulfolobus_Solfataricus]

#44 ¿Que no lo quieres? pues otros sí, y están celebrando una cosa, así que no vayas a tocarles las narices.
Luego, en las elecciones, votas y se cambia lo que quieras.
O lo dices al día siguiente, señor tiene-que-ser-cuando-y-donde-yo-quiero.

Y sí, claro que te aguantas, porque vives en una sociedad donde importa algo más que tu ombligo. Aprende a respetar y aguantar si quieres que te respeten y te aguanten, que todo pedir es muy cómodo.

sin embargo me afecta en mi vida como ciudadano..
Venga sí
Sin embargo, a los demás no nos puede afectar en absoluto que tú ejerzas tus derechos con impertinencia y alboroto.

[#95 xyzzy]

#46 "Luego, en las elecciones, votas y se cambia lo que quieras." Tio, vete al carajo.

[#50 Fustigador_]

#36 Si alguien se ofende porque alguien exprese su afinidad con un determinado modelo político el problema lo tiene él. Está recogido en la Constitución su derecho a expresarla como cuando y donde le salga de las pelotas

[#115 Desactivado]

#36 JAJAJAJAJAJA.
Ahora no toca protestar, ya tocará, montaros un partido, cambiad las cosas para que haya libertad de expresión, y así todo.

[#35 Findopan]

#29 Con esa ropa tenía mucha pinta de ir a molestar, sí.

Pero vamos, si es impertinente llevar una chapa a favor de la república el día de una coronación que una gran parte del país no quiere entonces el problema es que es impertinente mostrar tu desacuerdo con las decisiones del gobierno.
Y ese día en particular parece que era impertinente mostrar que eres republicano en Madrid, a mí eso me parece represión, una cosa es retener a alguien que lleva una bandera de dos metros de largo y un megáfono y otra hacer lo mismo con una mujer que lleva una chapa que si no te fijas ni siquiera la ves.

Es curioso sin embargo que insinúes que la mujer puede estar mintiendo, a mí me parece que tu opinión estaba formada antes de haber oído hablar de incidente del que habla la noticia y vas a defenderla pase lo que pase, así que no vamos a discutir.

[#39 Sulfolobus_Solfataricus]

#35 ¿Hace falta algún tipo de ropa especial para armar alboroto?
Que sí, que era una casualidad y que ella no se había enterado del mundo que la rodea e iba por allí precisamente en ese momento a hacer una cosa completamente neutra con un pin cualquiera casualmente de la II República.
Vamos, lo que es hacerse el sueco.

Yo sospecho, SOSPECHO que mienta porque he visto montones de situaciones de ese tipo, que no he nacido ayer. La gente es muy cuca para colarse en sitios, para inventarse amigos y familiares, para hacerse la indignada cuando se la pilla con las manos en la masa, para hacerse la tonta cuando preguntan por algo.

Ese día y lugar en particular sí, el activismo republicano era molesto para el desarrollo de un acto legal y público. Qué le vamos a hacer. Hoy no lo es.
¿Que la chica quería ir a casa de nosequién? vale, para eso no necesita ir con un pin, ni necesita montar un numerito con aspavientos y levantando la voz para que la gente la vea. Y tan a gusto todos.

Y bueno, RETENER, venga, sí, a ver quién la suelta más gorda. No la retienen, le impiden el paso, puede largarse cuando quiera, o seguir en cuanto se quite el pin. La situación no tenía que durar más de cinco segundos para informar, quitar el pin y meterlo en el bolsillo, pero no, venga a discutir y a montar numerito.
Supongo que tú también amenazas a los de los peajes con denunciarles por secuestro.

[#68 Desactivado]

#39 Hay tente que lleva este tipo de pins todos los días. ¿Por qué se lo iba a tener que quitar ayer precisamente?

[#49 Fustigador_]

#29 Define eso de "manifestación política impertinente"

[#6 karakol]

Si todo esto es al inicio del "reinado" no quiero imaginarme el final.

[#54 Desactivado]

#6 Pues yo si quiero imaginármelo, y bien pronto.

[#13 mafalda0]

El vídeo http://twitpic.com/e6jrug

[#114 Desactivado]

#13 Si le pides a un admin que ponga ese enlace en la entradilla creo que la gente se ahorrará buscarlo por los comentarios.

[#25 sleep_timer]

#24 Como se nota que le has votado, estás contento con el.

[#26 Sulfolobus_Solfataricus]

#25 Tampoco he votado a Rajoy y ahí está.

Al rey, o más bien la institución real, lo votó la generación anterior a la mía. Si me molesta propondré otra cosa por los cauces existentes para ello, de momento estoy conforme al menos con ese punto.
Los franceses también parecen conformes con su Constitución y es del 59.

[#28 sleep_timer]

#26 Si, ciertamente, una generación con un criterio y una valoración de los principios democráticos y políticos completamente desarrollados...
Tio, viví la transición y el 90% de la gente no tenía ni puta idea de que iba la feria.

[#56 Desactivado]

Imagino que tras tan heróica gesta 15 o 20.000 agentes habrán resultado heridos de diversa consideración

[#75 mperdut]

Normal que cada vez menos gente vote al PPSOE. No hay que llevarse mal rato por estos sucesos, eso si, en las proximas elecciones hay que tener claro a que dos no votar.

[#37 Tonyo]

Algo parecido me pasó a mí mismo. Llevaba una insignia (que no "pin") con la bandera republicana y la Policía me pidió que me la quitara o que abandonara la zona del cordón de seguridad de la Gran Vía.

No me puedo quejar del trato, que fue siempre correcto por parte tanto del agente como del mando que vino cuando pedí explicaciones (quizás porque yo ya tengo canas). Lo curioso fue la argumentación: por si alguno de los otros se sentía ofendido y montaba un altercado.
Por supuesto, ningún monárquicome había dicho nada antes, ni me lo dijo después, cuando volví a entrar, así que es de suponer que se trataba de una excusa, ¿no?

[#20 Raul_pm]

Que nivel de paranoia...que ganas de votar otra vez!!

[#5 mafalda0]

Eso a Elena Valenciano no le pasa..

[#76 raistlinM]

El cuerpo de Policía no ha podido caer ya más bajo, la proclamación de este mamarracho ha sido esperpéntica, hemos vuelto de golpe 70 años atrás, en vez de Felipe VI le tenían que haber puesto Francisco, II caudillo por la Puta gracia de dios.

Que asco.

[#15 el_Tupac]

Si que está preparado, si... Preparado para soltar los perros a quien ose toserle.

[#65 Badaloni]

¿Ésto que ha pasado en Venezuela o Korea del norte?

[#58 davidiant]

A mi en la final de copa de hace unos años entre el Barça y el Athletic me paro la policía y me tomo los datos por llevar una bandera republicana. Al final no me llegó ninguna multa pero el gesto antidemocrático me pareció repugnante.

[#71 otrosidigo]

#24 Igualmente, debían haber retirado las enseñas rojigualdas pues también podían molestar a los republicanos y ser fuente de disturbios y alteración del orden público....Ah, no, espera. Que el orden público solo se altera si disientes y, claro, las agresiones a los provocadores (siempre que éstos sean republicanos) están más que justificadas. Justificadas por....por...por...es que estoy leyendo el codigo penal y no lo encuentro...igual tengo que volver a estudiar la carrera Sulfolobus...

[#30 78santo]

Todo este tipo de atropellos los estan comentiendo por la sencilla razon de que creen, erroneamente, que nos olvidaremos de ello y "todo seguira igual". Comenten un terrible error, las cosas ya no son como en 1978.

[#32 sleep_timer]

#30 Cierto, mucha gente PIENSA y SABE mas de política y economía... Y a los que no saben, les ponen un uniforme azul.

[#86 Desactivado]

Nos lo tenemos que creer por una foto en la que no se ve nada y lo que pone en un twit

Bravo, esto es calidad informativa y no lo de los medios AEDE, verdad?

[#87 mafalda0]

#86 #0 El vídeo está colgado varias veces ya. No sé como se pone al principio de la noticia

minuto 11 del programa de ayer del Intermedio http://www.atresplayer.com/television/programas/el-intermedio/temporada-8/capitulo-153-19-06-14-iaki-urdangarn_2014061800386.html#fn_comentarios_lay

en youtube

[#88 Desactivado]

#87 Vale, pues cuando suban una NOTICIA que hable de eso, la meneare. Mientras sea un cochino twit, nada.

[#77 Desactivado]

Bueno, no os preocupéis cuando ocurra alguna desgracia y le pase algo a nuestros amados cuerpos de seguridad, sentirán el apoyo popular, amor y devoción de sus conciudadanos...

[#61 pip]

Me parece bien, están haciendo muchísimo por la República. Cuanto más represión y más asimilación del sistema y del PP-PSOE con la monarquía, mejor para los republicanos.

[#93 Abeel]

¿Por qué pone pin entre comillas?,

pin1.

(Del ingl. pin).

1. m. Insignia o adorno pequeño que se lleva prendido en la ropa.

Está en la real academia.

[#59 Desactivado]

¿Y esta que hace que no la detienen?


POLICIAS = HIJOS DE PUTA, con los políticos no son tan valientes esa panda de drogadictos.

[#52 JoseLuCS]

Es que el pin se lo puede lanzar a Felipe y llevar la boca abierta, metérselo dentro y ahogarse el nuevo rey....

[#72 Desactivado]

La hubieran dejado pasar, se habría ido a casa de su hermana, nadie nos hubiéramos enterado de nada de esto y todos contentos y felices.

Flaco favor le hacen al principito. Estas cosas lo único que hacen son nuevos republicanos o más convencidos a los que ya son.

[#57 Desactivado]

Mañana España será republicana, haga lo que hagan...
sobretodo si siguen hechando leña al fuego, seguid así campeones

[#82 Vanagandr]

Entendedlo plebeyos, la cima del imperio, los Reyes SON INTOCABLES. Tan solo intentar molestar su divina mirada merece un ejemplar castigo como transformaros en fosfatina, antorcha o comida para los perros de la corte.
La democracia es un juego que existe gracias a su bondad y consentimiento.... NECIOS
Algunos hablan de elecciones, incluso de guillotinas.... Si? INTENTADLO y veréis que rápido la policía será el menor de vuestros problemas.

PD: Pese a toda la ironía de mis palabras, contempla con horror su certeza.

[#84 silencer]

Felipe bi, vete a Cuba q es lo q te gusta!!!

[#83 mperdut]

Los reyes son intocables, el gobierno de la casta es intocable, si hubiera republica entonces la figura del presidente de la republica seria intocable... al final, yo llego a pensar que nos da igual, el sistema esta montado para que unos pocos vivan de la miseria del resto. Da igual monarquia que republica.

[#73 Desactivado]

Son unos mafiosos. Asi lo siento y lo percibo. Se perpetuan en el poder a su voluntad y por sus cojones.España no es suya.

[#78 Mendigo]

#74 Tiene todo el derecho del mundo, por supuesto

[#90 AdobeWanKenobi]

-¡Cuidado, tiene un arma!
-No, es una chapa
-¡PEOR!

[#70 Mendigo]

Y digo yo. Soy el único al que no se le ocurriría ir a un acto monárquico con una bandera republicana ni a un acto republicano con una bandera monárquica?
Y que conste que NO JUSTIFICO ninguna actitud contraria a la libertad de expresión y circulación.

[#74 Fustigador_]

#70 Esas chica no iba a ningún acto. Iba a casa de su hermana. Y aunque fuera así... también tengo derecho, no?

[#91 Joseph_Ortiz]

esa era una pija comunista, Decia que iba a casa de su hermana con el pin republicano para provocar a la gente. Normal que no la dejaran pasar. Es como si dejan pasar a un ultra sur del Real Madrid en una concentración del barça.
Pero la tipeja esa, en vez de quitarse en pin para ir a casa de su hermana, se da media vuelta y se va ¿tantas ganas de visitar a su hermana tenia' creo que no. Solo queria dar la nota pero excepto a los borregos, no convence a nadie.

[#94 lsmetterling]

#91 Es que no entiendes nada. No importa si iba a visitar a la hermana o a fumarse un puro, el problema es que no hay libertad ni de expresión, ni de ideología...ésto en democracia es inadmisible. ¿Te gustaría que tu no pudieras paserte con una camiseta de fútbol, o de determinada marca, o de lo que sea? ¿Lo ves normal? Ella no se tiene que quitar nada, cada uno expresa lo que le de la gana expresar.

[#63 Desactivado]

Y seguimos de pesaditos, no nos cansamos meneame?

[#80 Desactivado]

¿Y dónde le habían puesto el micrófono los simpáticos periodistas de La Secta a esta señora que iba a ver a su hermana para... para ver a su hermana?

[#8 Waskachu]

Vamos a ver, seguro que eso ha pasado de verdad.. pero... vamos a menear una foto donde se la he incrustado un diálogo, y todo eso proveniente de un twit?

No voy a ser yo el que menee esta chapuza.

[#47 noexisto]

#8 te voto positivo porque debería haber sido #0 en la entradilla o en el primer comentario quien lo hubiera puesto y no hacer nosotros de adivinos

[#67 jmav]

#8 ¿Pero se puede portar o no se puede portar un pin?

[#81 Desactivado]

#8 La imagen está sacada de un video y la frase es una transcipcion del mismo. Es veridico.

[#85 Desactivado]

#81 si pero hay que reconocer que el titulo es cuanto menos sensacionalista, bastaba con "la policía impide el paso a una mujer por portar un pin republicano" no hace falta decir 5 policías, que parece mas que la hayan esposado y detenido que lo que ha pasado de verdad

[#92 lsmetterling]

#8 http://twitpic.com/e6jrug

[#21 Sulfolobus_Solfataricus]

Se quita el pin, va a casa de su hermana y listo. Derecho a la circulación restablecido.
Lo que estaba limitado era el de manifestación por razones de orden.

[#22 Findopan]

Vergüenza me daría a mí llamarme policía, vergüenza no por ser policía sino por aceptar las órdenes de reprimir al pueblo que se supone que debes proteger. No son dignos de tal nombre.

#21 ¿Cuándo hemos sufrido un golpe de estado y se ha prohibido a los ciudadanos hacer públicas sus ideas políticas? Porque esa mujer no se estaba manifestando.

[#24 Sulfolobus_Solfataricus]

#22 Todos los países, incluyendo los paradigmas de la democracia, limitan el derecho a la interrupción de un acto público cuando puede ocasionar molestias.

En España hay derecho a manifestación, y esto no lo desmiente. Lo que no hay es derecho a molestar.

#23 No soy un súbdito, mi relación con mi rey no es ni de vasallaje ni de estar bajo su dictado, puesto que no gobierna.
Vale, intenta echarles, pero no dando el coñazo todo el día y buscando camorra. Vota partidos republicanos, modifica la Constitución y somete el nuevo texto a referéndum. Pero no des tanto la brasa.

[#23 sleep_timer]

#21 Claro, eso es lo que se decía cuando Franco... "Algo habrá hecho"...
Eres un súbdito.

Tranquilos... PODEMOS Echarles.

[#53 DexterMorgan]

#21

Lo del orden público está muy bien, soléis usarlo bastante para prohibir según que manifas que nos agradan demasiado, y os funciona.
Pero hay que usarlo con moderación, que a veces os queda demasiado, no ya ridículo, sino del nivel de la imbecilidad absoluta.
No es que suponga una sorpresa, por otro lado.

[#96 Desactivado]

#21 Borreguito bueno, buen borreguito... Toma, te lo has ganado: