#15:
#2#1 vosotros visteis donde acabo la presentadora que lanzó el bulo de las cuentas venezolanas de podemos? Presenta el programa cuando ana rosa está de vacaciones
#2:
alucinamos porque publicar bulos en Atremedia se premia con un ascenso
Es comprensible que asciendan a los que demuestran un buen desempeño en la finalidad de la empresa.
#11:
#3 un bulo lo es en el momento que se inventa
#13:
#3 Ya está más que demostrado que no fueron 47 segundos. El tipo se lo invento.
Fue un bulo cuando lo inventó y sigue siendo un bulo ahora.
#20:
#19 No dice eso la noticia que has adjuntado. Tienes otra fuente que confirme que los Mossos filtraron el bulo?
Los datos que iban a filtrarse -nada de comunicados con membrete- solo iban a ser los que a la UCAS le interesaba: sí, era cierto, había una denuncia contra Dani Alves por unos supuestos tocamientos por debajo de la falda a una chica, pero nada más.
Los bulos jugaron a favor de la arriesgadísima apuesta de los agentes. Al poco de conocerse la denuncia, y sin que mediara intervención de la policía catalana, en varias redes y supuestos portales de información comenzó a difundirse la patraña de que las cámaras de seguridad confirmaban que Alves y la chica apenas habían coincidido en el baño de la discoteca 47 segundos, un margen temporal que minimizaba todavía más denuncia. No había hecho falta ni siquiera la intervención policial. Las 'fakes' habían hecho todo el trabajo.
#2#1 vosotros visteis donde acabo la presentadora que lanzó el bulo de las cuentas venezolanas de podemos? Presenta el programa cuando ana rosa está de vacaciones
#15 Pero fijate que eso tiene hasta cierto sentido. Al fin y al cabo recompensan a alguien que les ha servido para defender sus intereses politicos. Al fin y al cabo, gran parte de la merma cavernaria sigue con los de las cuentas venezolanas de podemos y eso les vale votos a sus partidos.
Lo que de verdad es para hacerselo mirar... Que carajo gana nadie inventandose que fueron 47 segundos? Da igual si Alves es inocente y culpable... Pegarse el invent de 47 segundos para que le vale?
#19 No dice eso la noticia que has adjuntado. Tienes otra fuente que confirme que los Mossos filtraron el bulo?
Los datos que iban a filtrarse -nada de comunicados con membrete- solo iban a ser los que a la UCAS le interesaba: sí, era cierto, había una denuncia contra Dani Alves por unos supuestos tocamientos por debajo de la falda a una chica, pero nada más.
Los bulos jugaron a favor de la arriesgadísima apuesta de los agentes. Al poco de conocerse la denuncia, y sin que mediara intervención de la policía catalana, en varias redes y supuestos portales de información comenzó a difundirse la patraña de que las cámaras de seguridad confirmaban que Alves y la chica apenas habían coincidido en el baño de la discoteca 47 segundos, un margen temporal que minimizaba todavía más denuncia. No había hecho falta ni siquiera la intervención policial. Las 'fakes' habían hecho todo el trabajo.
#18 en estas teles ciertos temas dan más audiencia de acuerdo a su público:
- las denuncias falsas
- "locas feminazis" pederastas soltando a violadores
- inmigrante violador, pero pobre.
- la ocupación de viviendas de tu abuelita cada 10 minutos cuando fue a por el pan,
etc.
Si te vas a los comentarios de alguno de los diarios de estos grupos ves claramente los más votados son aquellos que le llaman: «perra, puta, ya sabias a lo que ibas, vas a por la pasta, si ibas al baño ya sabes lo que te espera, etc»
Un fiel reflejo de la escoria de nuestra humanidad.
#5 Tienes razón!! Vi que hablaban más de los 15 min que no de los 47 segundos.
La verdad que lo he visto varias veces colaborar en algún programa y parecía un buen investigador y tal...
Se me callo un pequeño mito..
Y sobre Alves que le caiga todo el peso de la ley y que lo pague
#39 estoy siempre muy localizable a golpe de buscador. Aquí tienes una lista: linktr PUNTO ee BARRA javiercostas.
Ahora mismo estoy trabajando en una colección para papel (fascículos) y en Internet ya no pongo tantas cosas. Si te da pereza lo de las redes sociales, dale aquí: javiercostas.com/suscripcion-al-blog/#email y ya te llegará un correo con los detalles.
Oye, te agradezco muchísimo el interés y el cariño. Un abrazo.
#22 Aún así se enrolla mucho. Parece un vídeo cualquiera de una tv generalista #29 ES la primera vez que le he visto y espero que la última también. No me ha gustado mucho la experiencia.
#47 de cara a hacer mi propio contenido, lo he pensado mucho. Si no tienes muy muy claro lo que vas a abordar, tienes que salir del paso enrrollándote y metiendo relleno. Si vas con guión y quieres ser conciso, haces 5 minutos de contenido. Pero eso como creador va en su contra, porque la gracia del streaming es tener a la gente viendo publicidad, echando propinas (se llamen como se llamen) y generando interacción.
Por ese motivo, como espectador, sudo de los directos, no tengo tanto tiempo libre...
#4 esa notica salio durante 2 dias en los medios de comunicación. Si tu crees qye yo soy el culpable de tragarme una noticia erronea de los medios de descomunicación allá tú.
#43 Pues evidentemente que no. La responsabilidad es el origen de los bulos. Como lo de la financiacion ilegal de podemos (Telecinco, atresmedia, etc...). ¿Qué sesgo?,
Denunciame si ves que mi comentario en MNM ha provocado tanto revuelo. ¡¡Ridículo !!
#_44 Claro claro, es tambien tu responsabilidad propagar cosas que no se pueden demostrar porque estas propagando tu sesgo, ya sea defendiendo a violadores como propagando desinformación sobre podemos, finalmente el que queda mal eres tu y tu propia credibilidad.
No, si no tengo porque hacer nada de eso, me conformo con que tu te veas lo ridiculo que eres.
Edito: Jajajja me puso en ignore el defensor de violadores
#3 ¿Cómo va esto, tú puedes ir inventándote cosas y hasta que te las desmonten hay que darlas por válidas...? ¿Sin pruebas?
Si me invento que comes bebes para desayunar, y lo publico en medios, ¿No es bulo hasta que tú demuestres que no comes bebés?
Muy curioso...
#26 y encima, con la nueva definición de "vínculo" de la Audiencia de Madrid, cágate lorito.
Como hayas comprado en la tiendota de barrio de un venezolano ya tienes vínculos económicos con Venezuela.
Comentarios
alucinamos porque publicar bulos en Atremedia se premia con un ascenso
Es comprensible que asciendan a los que demuestran un buen desempeño en la finalidad de la empresa.
#2 #1 vosotros visteis donde acabo la presentadora que lanzó el bulo de las cuentas venezolanas de podemos? Presenta el programa cuando ana rosa está de vacaciones
#15 Pero fijate que eso tiene hasta cierto sentido. Al fin y al cabo recompensan a alguien que les ha servido para defender sus intereses politicos. Al fin y al cabo, gran parte de la merma cavernaria sigue con los de las cuentas venezolanas de podemos y eso les vale votos a sus partidos.
Lo que de verdad es para hacerselo mirar... Que carajo gana nadie inventandose que fueron 47 segundos? Da igual si Alves es inocente y culpable... Pegarse el invent de 47 segundos para que le vale?
#18 Yo no quiero defender a este personaje, pero leí que los Mossos filtraron el bulo a propósito de los 47 segundos en el baño para que Alves y su abogada se confiaran y Alves se presentara a declarar de forma voluntaria ante el juez, ya que había riesgo de que jamás regresara a España: https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2023/01/25/dani-alves-violacion-trampa-mossos-volver-espana-1626684.html
#19 No dice eso la noticia que has adjuntado. Tienes otra fuente que confirme que los Mossos filtraron el bulo?
Los datos que iban a filtrarse -nada de comunicados con membrete- solo iban a ser los que a la UCAS le interesaba: sí, era cierto, había una denuncia contra Dani Alves por unos supuestos tocamientos por debajo de la falda a una chica, pero nada más.
Los bulos jugaron a favor de la arriesgadísima apuesta de los agentes. Al poco de conocerse la denuncia, y sin que mediara intervención de la policía catalana, en varias redes y supuestos portales de información comenzó a difundirse la patraña de que las cámaras de seguridad confirmaban que Alves y la chica apenas habían coincidido en el baño de la discoteca 47 segundos, un margen temporal que minimizaba todavía más denuncia. No había hecho falta ni siquiera la intervención policial. Las 'fakes' habían hecho todo el trabajo.
#20 Tienes razón, solo lo permitieron.
#21 No lo permitieron, sólo lo aprovecharon.
#18 en estas teles ciertos temas dan más audiencia de acuerdo a su público:
- las denuncias falsas
- "locas feminazis" pederastas soltando a violadores
- inmigrante violador, pero pobre.
- la ocupación de viviendas de tu abuelita cada 10 minutos cuando fue a por el pan,
etc.
Si te vas a los comentarios de alguno de los diarios de estos grupos ves claramente los más votados son aquellos que le llaman:
«perra, puta, ya sabias a lo que ibas, vas a por la pasta, si ibas al baño ya sabes lo que te espera, etc»
Un fiel reflejo de la escoria de nuestra humanidad.
#2 Coherentes son, eso sí
Tengo un deya vu...
Un tertuliano lanza un bulo en directo contra Podemos en el programa de Ana Rosa | Rubén Hood
Un tertuliano lanza un bulo en directo contra Pode...
youtube.comArAtresmedia
SonsolesMediaset
AtresMierda. Sigan el rastro del dinero.
Ryszard Kapuscinski dijo: "Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante"
Hay demasiadas personas que no quieren la verdad, solo quieren regalarse los oídos.
#25 Hala, que buena!!
Pues mira@Eclimolon va a resultar que nuestro famoso amigo Carlos Quilez se inventó lo del vídeo de 47 segundos y que solo estaba soltado la mierda del presunto saco de mierda de Dani Alves.
encierro-bano-discoteca-entre-alves-denunciante-duro-unos-15/c211#c-211
El encierro en el baño de la discoteca entre Alves...
marca.com#5 Tienes razón!! Vi que hablaban más de los 15 min que no de los 47 segundos.
La verdad que lo he visto varias veces colaborar en algún programa y parecía un buen investigador y tal...
Se me callo un pequeño mito..
Y sobre Alves que le caiga todo el peso de la ley y que lo pague
#7 y sobre A3, Carlos Quilez y compañía igual. Que caiga todo el peso de la ley por difamación de mentiras y atacar a una persona a sabiendas.
Qué pesado el Julián Macías, se enrolla como una persiana. Repite las cosas diez veces.
#8 Sospecho que conoce a su audiencia y practica lo de colocar una sola idea de cada vez y machacarla para asegurarse que la retienen.
#12 en el mundo del directo de Twitch o YouTube necesitas tener a la audiencia enganchada todo el tiempo posible. No pueden ir al grano.
#22 perdón, que no tiene nada que ver con la noticia. ¿Eres Javier Costas el que escribía en motorpasión?
#24 el mismo.
#31 que bueno, me molaban tus artículos. Te perdí la pista, ¿dónde te puedo leer ahora?
#39 estoy siempre muy localizable a golpe de buscador. Aquí tienes una lista: linktr PUNTO ee BARRA javiercostas.
Ahora mismo estoy trabajando en una colección para papel (fascículos) y en Internet ya no pongo tantas cosas. Si te da pereza lo de las redes sociales, dale aquí: javiercostas.com/suscripcion-al-blog/#email y ya te llegará un correo con los detalles.
Oye, te agradezco muchísimo el interés y el cariño. Un abrazo.
#22 #12 vi dos o tres videos por aquí en menéame porque me interesaba el tema, pero no vuelvo a caer, me exaspera.
#22 Aún así se enrolla mucho. Parece un vídeo cualquiera de una tv generalista
#29 ES la primera vez que le he visto y espero que la última también. No me ha gustado mucho la experiencia.
#47 de cara a hacer mi propio contenido, lo he pensado mucho. Si no tienes muy muy claro lo que vas a abordar, tienes que salir del paso enrrollándote y metiendo relleno. Si vas con guión y quieres ser conciso, haces 5 minutos de contenido. Pero eso como creador va en su contra, porque la gracia del streaming es tener a la gente viendo publicidad, echando propinas (se llamen como se llamen) y generando interacción.
Por ese motivo, como espectador, sudo de los directos, no tengo tanto tiempo libre...
#48 Misma sensación. Lo bueno si breve, dos veces bueno.
Menudo bulo te trataste colegui
@KATOS
patronales-ocio-nocturno-pediran-personarse-causa-contra-dani/c020#c-20
Patronales del ocio nocturno pedirán personarse en...
noticiasdegipuzkoa.eus#4 esa notica salio durante 2 dias en los medios de comunicación. Si tu crees qye yo soy el culpable de tragarme una noticia erronea de los medios de descomunicación allá tú.
#9 https://www.meneame.net/go?id=3774882
#9 No,si te parece el culpable soy yo jajaj
Te los tragas todos
#35 ¿Tú?. Ni mucho menos. Quizas el periodista.
#42 Claro, tú no tienes ninguna responsabilidad por divulgar bulos solo porque te sonaban creíbles en un primer momento dado tu sesgo.
#43 Pues evidentemente que no. La responsabilidad es el origen de los bulos. Como lo de la financiacion ilegal de podemos (Telecinco, atresmedia, etc...). ¿Qué sesgo?,
Denunciame si ves que mi comentario en MNM ha provocado tanto revuelo. ¡¡Ridículo !!
#36 lo importante es que me des la razón. Y efectivamente así es.
Me llena de orgullo y satisfacción que lo hayas entendido.
#_44 Claro claro, es tambien tu responsabilidad propagar cosas que no se pueden demostrar porque estas propagando tu sesgo, ya sea defendiendo a violadores como propagando desinformación sobre podemos, finalmente el que queda mal eres tu y tu propia credibilidad.
No, si no tengo porque hacer nada de eso, me conformo con que tu te veas lo ridiculo que eres.
Edito: Jajajja me puso en ignore el defensor de violadores
Pues claro que le han ascendido. Su trabajo no es informar, su trabajo es subir la audiencia de la manera que sea.
La verdad es la verdad se piense lo que se piense. La verdad siempre debería salir a flote. Luego no sirve el arrepentimiento.
La culpa es de los padres que las visten como put@s. Airbag.
Un bulo no es bulo hasta que se demuestre que es un bulo.
#3 un bulo lo es en el momento que se inventa
#3 Ya está más que demostrado que no fueron 47 segundos. El tipo se lo invento.
Fue un bulo cuando lo inventó y sigue siendo un bulo ahora.
#3 Para el que lo escucha/lee quizás tengas "razón", para el que lo pública a sabiendas es un bulo desde antes de poner la primera letra en el papel
#3 ¿Cómo va esto, tú puedes ir inventándote cosas y hasta que te las desmonten hay que darlas por válidas...? ¿Sin pruebas?
Si me invento que comes bebes para desayunar, y lo publico en medios, ¿No es bulo hasta que tú demuestres que no comes bebés?
Muy curioso...
#3 tienes vínculos económicos con ETA, Venezuela e Irán. Anda, demuestra que es un bulo.
#26 y encima, con la nueva definición de "vínculo" de la Audiencia de Madrid, cágate lorito.
Como hayas comprado en la tiendota de barrio de un venezolano ya tienes vínculos económicos con Venezuela.
#3 Tienes una verdadera enfermiza obsesión por defender a todos los criminales sexuales, no se te hace raro?
En todas las noticias de crímenes sexuales tomas partida por el agresor.
¿Qué ocultas?
#32 hay que tener pocas luces para soltar un
comentariobulo como el tuyo.¿Qué ocultas tú?
La presunción de inocencia es un derecho fundamental. Espero que no tengas nunca que reclamarlo.
#33 "Un bulo no es bulo hasta que se demuestre que es un bulo."