Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Hombre, algunas....
-Lo del Reichstag es posible que fueran los nazis, o algo fortuito que los nazis aprovecharon en su beneficio, aun sigue en disputa.
-Lo de Katyn no fue ninguna falsa bandera. Stalin ejecutó a esa gente y cuando los alemanes levantaron la liebre les echó la culpa a ellos, pero no fue hecho para justificar ningún ataque ni nada por el estilo.
-La 12 es un comentario de bar, nunca ha pasado.
-El 21... Inmediatamente no es lo que entiendo por dos años después, y fue por un ataque terrorista real, no por ninguna propaganda.
Y alguna mas es simplemente conversaciones de "pudo pasar..." "y si hicieramos esto..."
Hay muchos ataques de falsa bandera en la lista, pero no los 42
#2 Si que lo hacían, la mitad de las guerras de Cesar y la mismísima destrucción de Cartago fueron con excusas. De hecho a Cesar lo acusaron de comenzar guerras ilegales por su cuenta.
-Lo del Reichstag es posible que fueran los nazis, o algo fortuito que los nazis aprovecharon en su beneficio, aun sigue en disputa.
-Lo de Katyn no fue ninguna falsa bandera. Stalin ejecutó a esa gente y cuando los alemanes levantaron la liebre les echó la culpa a ellos, pero no fue hecho para justificar ningún ataque ni nada por el estilo.
-La 12 es un comentario de bar, nunca ha pasado.
-El 21... Inmediatamente no es lo que entiendo por dos años después, y fue por un ataque terrorista real, no por ninguna propaganda.
Y alguna mas es simplemente conversaciones de "pudo pasar..." "y si hicieramos esto..."
Hay muchos ataques de falsa bandera en la lista, pero no los 42
#2 Si que lo hacían, la mitad de las guerras de Cesar y la mismísima destrucción de Cartago fueron con excusas. De hecho a Cesar lo acusaron de comenzar guerras ilegales por su cuenta.
#21:
Luego hay gente que se ríe de los conspiranoicos. Lo mejor es dudar siempre de los gobiernos porque la realidad siempre supera la ficción.
#3:
que pregunten a EEUU , que de esto tiene un master
#9:
Sale el del Acorazado "Maine"? o ese de unas torres??
#27:
#7 Sobre el 11S: el edificio 7 "cayó solo por el fuego en una planta". https://www.youtube.com/watch?v=k2xIbXHhVSs Estos expertos ingenieros y arquitectos, más los herederos de las víctimas, son unos "conspiranoicos".
Comentarios
Luego hay gente que se ríe de los conspiranoicos. Lo mejor es dudar siempre de los gobiernos porque la realidad siempre supera la ficción.
que pregunten a EEUU , que de esto tiene un master
#3 Si, los USA ganan por goleada.
11-S en breve.
#7 por desgracia eso parece, necesitan un golpe de efecto para acabar con gran parte de las libertades individuales
#7 11m y 7j. La trilogía de las azores.
#7 Sobre el 11S: el edificio 7 "cayó solo por el fuego en una planta".
Estos expertos ingenieros y arquitectos, más los herederos de las víctimas, son unos "conspiranoicos".#27 http://mycatbirdseat.com/wp-content/uploads/2011/06/tin-foil-hat.jpg
#41 Ya no cuela, ni hace gracia. Sois vosotros los negacionista. No podéis ir contra la ciencia, la lógica, el sentido común y las evidencias forenses.
Afirmar que un edificio situado a cien metros de las Torres Gemelas lo colapsó un fuego en una planta sí es tener el cerebro chamuscado.
Sale el del Acorazado "Maine"? o ese de unas torres??
#9 cierto. Aunque no reconocido si demostrado.
QUE SOY COMPAÑERO COÑO!!
42 es la respuesta a todas las cosas
Esto habría que estampárselo a la cara a los espabilados que tienen la plaabra "conspiranoia" todo el día en la bocaza.
Un tanto sensacionalista.
Algunos fueron simplemente planes o propuestas que no llegaron a nada. Otros no son "admisiones" sino que más bien son acusaciones de personas del otro bando (como en el caso del francotirador de Kiev).
En fin, que algunas sí y otrs ni mucho menos. No me sirve.
#6 La propaganda bien hecha es aquella que incluye algunas verdades entre una sarta de mentiras, como en este envío.
#25 y desde luego tú en lo que se refiere a propaganda eres una autoridad, no hay más que ver tu historial de envíos
El titular el falso. La mayoría no han sido admitidos por sus autores. Se limita a recoger rumores.
http://periodismo-alternativo.com/2015/02/10/42-ataques-de-bandera-falsa-que-han-sido-admitidos-por-sus-autores/
#1 En resumen..... Nos la meten hasta el fondo y además pagamos por la veselina.
“Por supuesto, la gente no quiere guerras…Pero después de todo, son los líderes del país los que determinan la política, y todo se limita siempre a una simple cuestión de arrastrar a la gente adonde quieres, tanto si se trata de una democracia como de una dictadura fascista, un parlamento o una dictadura comunista…con voz o sin voz, las personas siempre pueden ser llevadas adonde se quiera por parte de los líderes. Es fácil. Todo lo que tienes que hacer es decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y por poner al país en peligro. Funciona de la misma en cualquier país”- Hermann Goering, líder nazi.
“La forma más fácil de obtener el control de una población es llevar a cabo actos de terrorismo. La población reclamará la imposición de leyes restrictivas si su seguridad personal se ve amenazada”- Josef Stalin
¿Vamos a seguir creyendo todas las mentiras que nos cuentan?
Una cosa que admiro del Imperio Romano es que, casi en el 100% de sus acciones y masacres, no se inventaban excusas. Como la destrucción de Cartago
#2 Nada como dominar el mundo para no necesitar excusas
Hombre, algunas....
-Lo del Reichstag es posible que fueran los nazis, o algo fortuito que los nazis aprovecharon en su beneficio, aun sigue en disputa.
-Lo de Katyn no fue ninguna falsa bandera. Stalin ejecutó a esa gente y cuando los alemanes levantaron la liebre les echó la culpa a ellos, pero no fue hecho para justificar ningún ataque ni nada por el estilo.
-La 12 es un comentario de bar, nunca ha pasado.
-El 21... Inmediatamente no es lo que entiendo por dos años después, y fue por un ataque terrorista real, no por ninguna propaganda.
Y alguna mas es simplemente conversaciones de "pudo pasar..." "y si hicieramos esto..."
Hay muchos ataques de falsa bandera en la lista, pero no los 42
#2 Si que lo hacían, la mitad de las guerras de Cesar y la mismísima destrucción de Cartago fueron con excusas. De hecho a Cesar lo acusaron de comenzar guerras ilegales por su cuenta.
#16 Cuentanos más sobre eso de las guerras ilegales del César, me llama la atención
#38 Pues es una historia algo larga y compleja.
Tras su consulado César estaba en bancarrota, su plan era hacerse nombrar gobernador y declarar guerras a diestro y siniestro para conseguir botines. Dicho y hecho, se hizo nombrar gobernador de Cisalpina, con el ejército que protegía a Roma de los galos. Usó una migración de helvecios como excusa para sus primeros movimientos y una vez en la Galia derrotó una agresión de los suevos contra una tribu aliada de Roma. Así, excusa tras excusa derrotó a todas las tribus y se hizo rico.
Pero como no todo es eterno su tiempo como gobernador, que ya había sido extendido mas de la cuenta con estratagemas políticas, llegaba a su fin. Por eso mas o menos se declaró la Guerra Civil. Sus enemigos en Roma esperaban que llegase ese momento para que perdiese la inmunidad y el mando del ejército y meterle varios juicios, entre ellos el cargo de iniciar guerras ilegales sin consentimiento del senado. César intentó conseguir un trato para que no le juzgaran hasta que pudiese hacerse elegir cónsul y tener inmunidad de nuevo; no lo consiguió y cruzó el Rubicón con el ejército, empezando la Guerra Civil.
#16 Hay informes periciales, pruebas y testimonios sobre que los documentos entregados en los 90 sobre Katyn (ordenes de Stalin firmadas) son falsificaciones.
El blog pone "Rusia admitió"... nos ha jodido, Rusia capitalista, con gran interés en denigrar el periodo soviético. Podéis buscar información en la red (si a alguien le interesa buscad por ejemplo V. I. Ilyujin).
Katyn fue juzgado en Nuremberg y ya se declaró culpable a la Alemania nazi, pero bueno, sigamos con los mitos.
#43 Gente que, casualmente, es del partido comunista ruso.
En Nuremberg también se condenó a Dönitz por la "orden Laconia" (entre otras cosas). Así que los resultados de Nuremberg no pueden ser tomados como dogma de fe.
De todas formas creo que, con tu interpretación o con la mia, el fondo no cambia, Katyn no podría ser considerado un ataque de falsa bandera en ningún caso.
¿El hundimiento del USS Maine en La Habana no entra aquí?
#18 Según lo investigado, parece que fue un accidente, debido al mal diseño del barco. Después EEUU lo aprovecho para declarar la guerra.
#26 aunque fuera un accidente... se manipuló para hacer una falsa bandera y eso justificó la guerra de Cuba.
Falta el 23F.
El 11-S se parece sospechosamente mucho a la Operación Northwood.
#22 ¿Es aquí donde se puede dudar del 11S, pero no del 11M?
#30 Pues no lo sé.
Expón tu caso.
Falta el autogolpe yankee del 11-S
---------------------------------------------------------------
(Con la demolición controlada de Las Torres Gemelas y del WTC-7, así como de un ala del Pentágono).
COnspiraciones pasadas no garantizan conspiraciones futuras.
#19 Yo más bien diría que nuestra ingenuidad pasada y presente asegura que los sigan cometiendo.
Ninguno en España en la lista, pese a que todos nos imaginamos que alguno ha habido. Las alcantarillas del estado, el señor X, y todo eso.
La madre del cordero está del 31 al 33. Si son verdad, es para parar el mundo y bajarse.
#17 Caso Scala… terrorismo de estado y algo más, Xavier Cañadas Gascón - BARRIODELCARMEN - http://www.barriodelcarmen.net/nube/pensamiento/item/1066-caso-scala-terrorismo-de-estado-y-algo-mas-xavier-canadas-gascon.html
Bah, 42 por lo menos el año pasado solo, según los sabedores de la verdad absoluta.
En los comentarios se discute acerca de la teoría de la conspiración del 11M. ¿Federico lee Menéame, o todavía hay gente que piensa como él?
edit.
Algún osado te recetará 42 gorritos de aluminio.
Falta la etiqueta #ClasicosMeneame