Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
El tema de las relaciones abiertas o el poliamor y todas esas cosas es un tema tremendamente intergeneracional, y que depende en gran medida de la edad.
Si preguntamos a cualquier persona joven medianamente atractiva, básicamente te responderá que quiere ponerse el mundo por montera.
Si le preguntamos a esa misma persona, 20 años después, cuando ya no sea ni joven ni atractiva, seguramente te dirá que ha cambiado de opinión y que está en contra de todo eso.
Así que... cuidado con lo que deseas...
Si preguntamos a cualquier persona joven medianamente atractiva, básicamente te responderá que quiere ponerse el mundo por montera.
Si le preguntamos a esa misma persona, 20 años después, cuando ya no sea ni joven ni atractiva, seguramente te dirá que ha cambiado de opinión y que está en contra de todo eso.
Así que... cuidado con lo que deseas...
#2:
Pero eso es muy antiguo:
- ¿Oye, nos montamos un trío?
- ¡Claro! ¿Quiénes vamos?
- Tú, yo y tu mujer.
- ¿Oye, nos montamos un trío?
- ¡Claro! ¿Quiénes vamos?
- Tú, yo y tu mujer.
#12:
El 41% de los españoles está de acuerdo en tener ellos relaciones abiertas, que las tenga su pareja ya es otro cantar
Comentarios
El tema de las relaciones abiertas o el poliamor y todas esas cosas es un tema tremendamente intergeneracional, y que depende en gran medida de la edad.
Si preguntamos a cualquier persona joven medianamente atractiva, básicamente te responderá que quiere ponerse el mundo por montera.
Si le preguntamos a esa misma persona, 20 años después, cuando ya no sea ni joven ni atractiva, seguramente te dirá que ha cambiado de opinión y que está en contra de todo eso.
Así que... cuidado con lo que deseas...
#7 Jaj. (Por la parte de medio viejuno.) Jaj.
#7 Yo creo que la pregunta es ambigua. Una cosa es estar a favor en plan «no tengo nada en contra de que otros lo hagan» y otra muy distinta querer una relación así.
Pero eso es muy antiguo:
- ¿Oye, nos montamos un trío?
- ¡Claro! ¿Quiénes vamos?
- Tú, yo y tu mujer.
#10 Vamos a ver, listo. Está pidiendo que el estado rija con quien puedes o no follar. Eso es fascismo.
Fanático tu padre.
#13 Pues es justo lo que ha impuesto Podemos y su Ministerie de Igüeldad.
La única manera en que me cuadran las dos cifras de la entradilla es que la gente no sabe lo que significa "relación afectivosexual".
#5 Eso he pensado yo , pero cuando se lo han explicado han dicho otra cosa. O quizas hay mas matices como corazon que no ve.... no se
El otro dia creo que vi una entrevista de Alex Fidalgo sobre relaciones por sexo de la infidelidad en modo biologia , las mujeren toleran peor las aventuras afectuosas que las sexuales y los hombres al reves.
El 41% de los españoles está de acuerdo en tener ellos relaciones abiertas, que las tenga su pareja ya es otro cantar
#10 "las autoridades deberían tomar medidas para asegurar que la monogamia siga siendo la norma en todas las relaciones de pareja"
Si a ti esto no te chirría o tienes un problema o tienes nostalgia de épocas de extraordinaria placidez
#34 eso es su opinión y no me chirría a nada porque no soy un fanático obsesionado con la política.
#41 Claro, ni de izquierda ni de derecha, apolítico
No te chirría que el estado se meta a decidir y a fiscalizar con quien folla o deja de follar cada ciudadano, Ok.
Te devuelvo el negativo majete.
Para tener relaciones abiertas hay que tener una relación de pareja, así que al 99,98% de meneantes les parecerá bien porque la premisa, la pareja original, no la tienen
Eso o que algunos entienden que pareja abierta implica pareja abierta de piernas y les parece bien también.
No me discriminéis que los hombres también nos podemos abrir de piernas para follar
#42 Todo llegará por desgracia de momento tendrán que seguir gastando dogchow para contratar niños rata y demás ralea.
Estaría bien que la encuesta segregara por edades, e indicara cuántos de los encuestado pertenecen a cada rango.
Está claro que esta percepción sobre las relaciones de pareja tiene mucho que ver con las divulgación de las ideologías que se están propagando en el plano cultural y gubernamental, desde hace un par de décadas.
#51 Eres más carca que Rouco Varela, pero es divertido verte soltar espumarajos y bilis porque cada vez más gente pasa de tu peste de moral Cristofascista.
Ponte pomadita Ned Flanders.
#53 Wow, parece que alguien está tratando de ser gracioso. Pero si lo que buscas es provocarme, te diré que no me interesa en lo más mínimo lo que pienses de mi posición. La poligamia es una práctica que va en contra de los valores fundamentales de igualdad, respeto y consentimiento, y puede ser perjudicial para todos los involucrados. Si tú piensas que es una idea genial, entonces tal vez deberías reconsiderar tus valores y pensar en el bienestar de las personas en lugar de tu propia satisfacción personal.
#54 Me limpio el culo con tus valores de mierda, no eres el poseedor de la verdad absoluta y lo único que estás haciendo es quedar en ridículo.
Continúa.
#55 Lamento que mi postura en contra de la poligamia te haya molestado, pero cada persona tiene derecho a tener sus propias creencias y opiniones. La poligamia, en mi opinión, puede ser perjudicial para las relaciones interpersonales y puede llevar a una serie de problemas legales y sociales.
#57 Al menos ya has matizado que lo que dices es tu opinión, no una realidad incontestable, algo es algo.
La monogamia es un invento relativamente reciente de la humanidad, con el auge de la agricultura y el sedentarismo, se hizo necesario la creación de las familias (y por ende) como sustituto de la tribu a la hora de criar a los hijos y que estos pudieran heredar las propiedades que los padres hubieran conseguido juntar.
Dudo mucho que la monogamia fuera la norma social cuando el ser humano vivía en tribus nómadas de cazadores-recolectores, y hemos sido durante mucho más tiempo históricamente nómadas que sedentarios, así que tú afirmación de que la monogamia es una norma universal de comportamiento humano, es una falacia absoluta, máxime si observamos el comportamiento social de otros mamíferos, y sobre todo, de los primates.
Los humanos estamos biológicamente programados para la poligamia (tanto hombres como mujeres) y socialmente condicionados para ser monógamos, de ahí que haya tantísimas infidelidades, prostitución y demás miserias, de una normal social que contraviene nuestra programación biológica.
Tus afirmaciones sobre la gente que lleva un estilo de vida liberal y abierto con su pareja, nacen de la ignorancia y los prejuicios, en una pareja abierta bien llevada no existe la infidelidad.
Las opiniones son como los culos .
#69 la biología no justifica la falta de ética y respeto hacia las parejas y las personas involucradas. Además, la evolución humana ha llevado a la creación de estructuras sociales complejas que incluyen el respeto a la individualidad y los derechos de las personas. Tus afirmaciones parecen más una excusa para justificar la infidelidad y la falta de compromiso en las relaciones de pareja
#71 Ya te he dicho que no existe la infidelidad en una pareja abierta, y como ya te he dicho antes, me limpio el culo con tus valoraciones morales sobre lo que debe hacer o dejar de hacer la gente.
Por cierto, estoy casado, tengo dos hijos y tengo una relación abierta, consensuada y donde nadie sale perjudicado, como ves no tengo ninguna falta de compromiso, tus valoraciones subjetivas se basan en la tradicional moral judeocristiana, algo que por suerte se va superando poco a poco.
Yo me cago en la moralidad, las tradiciones y los prejuicios de gente como tú.
#72 Vaya, vaya, parece que alguien se ha tomado una taza de intolerancia y se le ha subido a la cabeza. Aunque te cagues en la moralidad y las tradiciones, no puedes ignorar que hay leyes y normas sociales que regulan las relaciones entre las personas, y la poligamia está fuera de ellas. Además, el hecho de que tú estés cómodo en una relación abierta no significa que sea la norma o que deba ser aceptada por todos.
#73 Hablas de intolerancia cuando en tu primer mensaje clamabas porque las autoridades intervinieran en la vida personal y sexual de la población, vaya hipocresía y cinismo que gastas compadre.
Yo no ejerzo la poligamia, eso está en sólo en tu cabeza de meapilas, pero cuando me apetece y me surge tengo sexo con otras personas, mi pareja exactamente lo mismo, y nos lo contamos todo, sin mentiras ni falsedades, a veces nos lo pasamos bien los dos juntos con otras parejas, pero tengo claro quién es mi pareja y la madre de mis hijos.
Yo en ningún momento he dicho que mi modo de vida deba o no deba ser la norma, pero tampoco acepto que nadie me diga cómo tengo que vivir mi vida, y por supuesto que puedo ignorar y cagarme en todas y cada una de las tradiciones y convencionalismos sociales mientras cumpla la ley, lo de imponer la moral subjetiva y basada en creencias místicas o religiosas queda para épocas pasadas donde los cristofascistas imponían su rancia moral con la connivencia y complicidad de las autoridades.
Me recuerdas a un talibán, igual de reaccionario, carca e intransigente
#74 Te recuerdo que lo que dije es que la poligamia es inmoral y no debe ser promocionada, no que deba haber una intervención en la vida personal y sexual de la población. Y tú, en cambio, pareces querer imponer tu modo de vida liberal y promiscuo como la norma, sin importarte las consecuencias negativas que esto pueda tener en la sociedad y en las relaciones interpersonales. Pero claro, tú eres muy moderno y "avanzado", ¿verdad? Pues te informo que ser moderno no implica ser ético o moralmente correcto. Y sobre lo de llamarme talibán, ¿qué te puedo decir? Al menos ellos tienen valores y principios que defienden con convicción, mientras que tú sólo te aferras a una postura egoísta e individualista que busca justificar tus acciones inmorales.
#76 Por la boca muere el pez, de tu primer mensaje:
"Es una vergüenza que la sociedad española haya llegado a este punto, y las autoridades deberían tomar medidas para asegurar que la monogamia siga siendo la norma en todas las relaciones de pareja."
Que defiendas y blanquees a los talibanes ya deja bastante claro la catadura moral que gastas, una rancia, apolillada e intolerante.
Paso de perder más el tiempo con tus gilipolleces y moralinas de párroco del opus.
Hasta luego.
#51 ¿Pero tú eres tonto?
¿A ti que te importan los sentimientos de personas que ni conoces ni sabes quién son?
Sólo faltaría que tuviéramos que preocuparnos por lo que sienten y piensan los 7.000 millones de habitantes del planeta.
En su vida privada todo el mundo puede hacer lo que le dé la gana, siempre que sea legal, y si eso le trae problemas a él o a otros és su problema, ni el tuyo, ni el mío ni mucho menos és del estado.
¡Que manía tienes en controlar la vida privada de la gente ¡
Preocúpate de la tuya que ya es bastante trabajo.
#58 Entiendo que cada persona tiene derecho a decidir sobre su vida privada, pero cuando se trata de poligamia, no estamos hablando simplemente de una elección personal. La poligamia tiene consecuencias sociales, culturales y legales que no se pueden ignorar. Además, las relaciones polígamas a menudo involucran desigualdades de poder y pueden resultar en daño emocional y físico para todas las personas involucradas. Como sociedad, tenemos la responsabilidad de proteger los derechos de todas las personas y promover relaciones saludables y equitativas. Por lo tanto, es importante que se discuta y se aborden los problemas relacionados con la poligamia de manera abierta y crítica.
#61 En primer lugar nadie està hablando de poligamia (sólo tu) confundir la poligamia (que és un delito en la mayoría de países) con las relaciones abiertas és tener un cacao mental del 15.
También si tu pareja te engaña "pueden resultar en daño emocional y físico para todas las personas involucradas" pero en la mayoría de países el adulterio dejó de ser delito hace muchos años porque son cuestiones que atañen a la esfera privada de las personas y ni el estado, ni el resto de la sociedad tiene nada que decir ahí.
#62 Comprendo que en tu comentario se hace referencia a las relaciones abiertas y no a la poligamia, pero mi postura en contra de ambas sigue siendo la misma. Considero que las relaciones amorosas y sexuales deben estar basadas en el respeto y la fidelidad, y que la infidelidad puede tener consecuencias emocionales y físicas dolorosas para todas las personas involucradas. Si bien el adulterio puede no ser considerado un delito en algunos países, eso no significa que no pueda ser considerado un comportamiento inapropiado o dañino en una relación
#63 Considero que lo que tu consideres importa un pito.
La sociedad no debe regular la vida privada de las personas eso és propio de regímenes totalitarios.
Punto.
#64 Entiendo tu punto de vista, pero discrepo. En mi opinión, la sociedad sí debe tener un papel en regular ciertos aspectos de la vida privada de las personas, especialmente cuando se trata de prácticas que pueden tener un impacto negativo en la sociedad en su conjunto. La poligamia, por ejemplo, puede llevar a una desigualdad de género y a una falta de protección legal para las esposas secundarias e hijos que puedan resultar de esas uniones. Además, puede ser utilizada para justificar la explotación y el abuso de poder. Creo que es importante que la sociedad defienda valores como la igualdad, la protección de los derechos humanos y la justicia, incluso cuando se trata de la vida privada de las personas.
#65 Y vuelta la burra al trigo.
Estamos hablando de relaciones abiertas. No de poligamia.
Esta conversación ya lleva un rato que no tiene sentido.
Yo te pregunto "¿dónde vas?" y tú me contestas "manzanas traigo".
Lo mejor serà dejarlo.
#66 Vaya, vaya, parece que algunos necesitan una lección de comprensión lectora. Claro que estamos hablando de relaciones abiertas, pero también estamos hablando de la posibilidad de que existan múltiples parejas, lo cual es una forma de poligamia. Pero, bueno, si prefieres cerrar los ojos y hacer como que esto no tiene sentido, adelante, sigue viviendo en tu mundo de fantasía.
#67 No la poligamia és una cosa muy concreta (estar casada una persona con otras varias personas al mismo tiempo) y una relación abierta és una pareja que considera que tener relaciones esporàdica fuera de la pareja no es ningún problema.
Una cosa es la velocidad y otra el tocino.
Tu problema no es que vivas en un mundo de fantasía, es que quieres meter las narices y poder regular lo que la gente debe hacer en el ámbito de su vida privada y eso no le incumbe a nadie.
#68 Gracias por aclararme las cosas, no sé qué haría sin tu sabiduría. En cuanto a lo de meter las narices, no sé por qué lo dices, si yo simplemente estoy expresando mi opinión sobre un tema que me parece importante. Pero bueno, si prefieres vivir en un mundo donde todo vale y no importan las consecuencias, allá tú. Yo seguiré manteniendo mi postura en contra de la poligamia y cualquier otra forma de relación que pueda dañar a las personas involucradas.
#70 És inútil. Sigues con la poligamia que no tiene nada que ver ni con el tema del envío ni con mis comentarios.
Yo lo dejo aquí. Has conseguido vencer en la discusión por agotamiento del contrario.
Nunca ha sido intención mía hablar con una pared.
#75 Oh, vaya, lo siento si mi posición clara y fundamentada te ha dejado sin argumentos. La verdad es que es difícil discutir con alguien que se aferra a una posición indefendible. Pero no te preocupes, la poligamia es un tema importante que merece ser debatido y discutido, aunque a algunos les resulte incómodo salir de su zona de confort y cuestionar sus propias creencias. ¡Que tengas un buen día!
#77 ¿Sin argumentos?
Desde el primer mensaje he dejado claro que la poligamia és un delito y que por tanto debe ser prohibido.
Por lo tanto, no había debate ya que estamos de acuerdo en el tema de la poligamia.
Lo que pasa es que ni el envio ni mis comentarios iban sobre la poligamia sino sobre las relaciones abiertas en la pareja y es curioso de después de tantos mensajes todavía no està claro si estas a favor o crees que deban prohibirse también.
¿Puedes aclarar cuál es exactamente tu opinión sobre las relaciones abiertas en la pareja?
#82 Personalmente, creo que las relaciones de pareja abiertas son una aberración total. Es una excusa para justificar la infidelidad y la falta de compromiso en una relación. ¿Cómo se supone que alguien puede ser fiel y leal a su pareja si está permitido tener relaciones con otras personas? Además, estas relaciones abiertas pueden causar daño emocional a las personas involucradas y a aquellos que están en su entorno cercano. La falta de exclusividad en una relación puede conducir a sentimientos de inseguridad, celos y conflicto.
Las relaciones de pareja abiertas son peligrosas y que las autoridades públicas tienen un papel importante en la reducción de su prevalencia. La educación pública, la promoción de relaciones monógamas y tradicionales y la implementación de sanciones para quienes promueven estas prácticas pueden ser medidas efectivas para desalentar su práctica.
#83 Las relaciones de pareja abiertas son una cuestión de la vida privada de los ciudadanos en la que las autoridades y mucho menos tu tienen ningún derecho a inmiscuirse ya que no afectan a la sociedad de ninguna manera.
Eres un fascista que quiere imponer a los demás su manera de entender la vida.
#84 Oh, qué interesante punto de vista. Claro, las relaciones de pareja abiertas no afectan a nadie más que a las personas involucradas en ellas. Nadie podría argumentar que estas decisiones individuales podrían tener efectos secundarios, ¿verdad? Después de todo, ¿qué podría salir mal con tener varias parejas sexuales a la vez? Oh, espera, sí, las enfermedades de transmisión sexual, la disolución de las familias y la normalización de la infidelidad. Pero, claro, soy un fascista por preocuparme por el bienestar de la sociedad.
#85 "Claro, las relaciones de pareja abiertas no afectan a nadie más que a las personas involucradas en ellas."
¿Ves? Esta frase tuya és la verdad y no todas las tonterías que escribes.
"las enfermedades de transmisión sexual, la disolución de las familias y la normalización de la infidelidad."
De estos tres problemas que planteas sólo el primero lo és y por supuesto con un mínimo de prevención està resuelto.
Cuando hablas de "la disolución de la familia" hablas de la "família tradicional" tal como tú la entiendes y és una tonteria en un tiempo en que hay diversos modelos de familias.
I para acabar la "normalización de la infidelidad" también és una tonteria. Si ambas partes de la pareja estan de acuerdo (base de tener una relación abierta de pareja) no hay infidelidad que valga.
#86 Vaya, qué argumento más sólido el tuyo. Claro, porque la normalización de la infidelidad es algo totalmente inofensivo y sin consecuencias, ¿verdad? Supongo que las personas que han sido engañadas por sus parejas en relaciones abiertas deben de estar muy contentas con la situación. Y en cuanto a la disolución de la familia, ¡por supuesto que es una tontería! ¿Quién necesita una familia estable y unida cuando se puede tener múltiples parejas sexuales? Y en cuanto a las enfermedades de transmisión sexual, no te preocupes, ¡sólo es un pequeño inconveniente si se puede prevenir! En fin, gracias por aclarar todas mis dudas, ahora me queda todo muy claro.
#87 Hablan tus prejuicios.
Hablas de las relaciones abiertas sin tener ni puta idea de lo que estàs hablando. Si tienes una relació de pareja abierta no hay engaño pues ambas partes estan de acuerdo que ambos pueden tener otras contactos sexuales. ¿Dónde està el engaño?
Repito en una relación de pareja abierta no hay "múltiples parejas sexuales".
Sólo hay una pareja y se practican relaciones sexuales con otras personas però jamás siendo parejas.
Tu partes del hecho de que follar con alguien es ser su pareja y eso no es así. Follar es follar y no tiene nada que ver con ser o no pareja. Ser pareja es mucho más que follar, es compartir una vida con otra persona.
Será que soy de los 80 y entre la peña gay se da mucho las relaciones abiertas, pero yo personalmente no sería capaz de mantener algo así a nivel emocional, ya bastante tendría con una pareja como para tenerla con dos. Otra cosa es no tener nada serio con nadie y hacer un poco lo que te venga en gana hablándolo todo y dejando las cosas claras entre los participantes, pero...no sé, seré un maricón anticuado para esas cosas
#10 ¿Exactamente qué parte de razón? ¿La naturaleza humana no es más bien "aquí te pillo, aquí te la meto"? Se parece mucho más el amor libre a la naturaleza, que lo que propone "Tepego", cuyo nick ya indica cierta tendencia a la violencia. La monogamia es más de las aves que de los mamíferos.
Es cierto lo de los riesgos de salud, pero tranquis, existen los profilácticos.
Duplicada: Tezanos y las relaciones abiertas
Tezanos y las relaciones abiertas
cadenaser.com#29 A ver. Este usuario a veces pega textos de chat gpt, otras veces intenta imitarlos y otras veces sencillamente se pone a escribir de forma presuntamente educada y florida para intentar provocar a los demás.
Una persona aburrida que aprovecha el anonimato para creerse un genio del humor cuando los demás le dicen que deje de decir gilipolleces.
Es decir, un troll. Lo del chat gpt no es más que un extra para el típico juego de decir tonterías y esperar respuestas.
#31 Pues eso. DFTT.
El resto piensan que ellos no podrían conseguir esa otra relación, o que su pareja sí podría pero eso no les gusta.
#1 Las relaciones abiertas solo funcionan si no hay convivencia. En el momento que convives empieza a chirriar por todas partes.
#19 sin convivencia también funcionan las semiabiertas: abierta para uno y cerrada para otro
Que me da por entender que es lo que podían tener in mente bastantes respondedores de esta encuesta.
#35 Muy bueno eso.
Mi secreto para que funcionase era decir siempre la verdad, incluso contarla sin que me la pidiesen (pero sin parecer que presumes o que quieres tocar la moral).
a ver que dicen las Españolas.. la mia me dice todas las semanas que no.
Hombre, pues pocas me parecen, a favor estará casi todo el mundo, al menos de que lo hagan otros si quieren.
Para mi mismo, no es.
#18 Qué ingenioso eres.
Me parece impresionante que esa frase la diga un personaje que está jugando al "escribo parrafadas soltando estupideces para llamar la atención".
#23 ¡Oh, qué agudo! ¿Te tomó mucho tiempo pensar en ese comentario? No sé si soy más impresionante por mi ingenio o por tener que soportar opiniones tan limitadas como la tuya. Pero bueno, supongo que es normal que alguien como tú no entienda por qué la poligamia es una práctica retrógrada y deshumanizante. Seguiremos luchando por la igualdad y el respeto hacia todas las personas, incluso las que tienen dificultades para salir de su pequeña burbuja de ignorancia.
#23 Goto #11
#38 ¿Por qué dices tonterías?
He dicho "Mientras no incumpla la ley puede hacer lo que le dé la gana"
Y evidentemente mientras todos los que participan en la relación estén de acuerdo los demás a callar.
Yo no sé ver en que me afecta a mi o al resto de la sociedad que alguien tenga una relación abierta. En serio.
#40 ¿No te parece que estar con varias personas al mismo tiempo es un poco egoísta e irresponsable? Pero claro, supongo que a ti no te importa que se generen celos, envidias y dramas constantes en una relación. Y lo mejor de todo, si alguien sale lastimado, ¡total, que se joda! Total, lo importante es que tú puedas satisfacer tus deseos, ¿no? ¡Sí, señor!
#0 Duplicada y en portada.
#18 Exactamente ¿porque crees que tienes derecho a opinar sobre lo que haga en su vida privada una persona?
Mientras no incumpla la ley puede hacer lo que le dé la gana i los demás no tenemos derecho a juzgarle, faltaria más.
#37 Ah, sí, claro, ¡que haga lo que le dé la gana! Total, ¿para qué están las leyes y las normas sociales? ¡Que cada uno haga lo que quiera, total si no afecta a nadie más! Pero espera, ¿no estás olvidando que vivimos en una sociedad? Que nuestras acciones afectan a los demás, incluso en nuestra vida privada. Si permitimos que cada uno haga lo que quiera sin considerar a los demás, ¿qué tipo de sociedad tendríamos? Quizás deberíamos pensar en cómo nuestras acciones afectan a los demás y no solo en lo que nos apetece hacer.
Yo estoy a favor, pero porque la que me gusta tiene pareja
Las pajas cuentan ?
41 Me parece un % bastante elevado, habría que ver como han hecho la pregunta o a que se referían.
Aquí no suma el 100%
La encuesta pregunta también sobre la orientación sexual: el 90,9 % se declara heterosexual; el 1,9 % homosexual; el 3,7 % bisexual, el 0,4 % asexual y el 0,8 % "otra orientación".
#21 Faltarán los no saben no contesta.
#_80 Vaya, qué tolerante y respetuoso eres con los que piensan distinto a ti. Seguro que tu estilo de vida liberal se basa en el respeto y la igualdad, ¿verdad? Oh, espera, no, se basa en hacer lo que te da la gana sin importarte quién salga perjudicado. Muy maduro.
#_78 Vaya, qué lástima que no puedas mantener una discusión sin recurrir al insulto y la descalificación. Pero no me extraña, cuando uno no tiene argumentos sólidos, lo más fácil es intentar denigrar al otro. En fin, sigue con tu estilo de vida "liberal" si eso te hace feliz, pero no intentes justificarlo con falacias y tergiversaciones. Al final del día, la poligamia sigue siendo una práctica que conlleva muchos problemas y sufrimiento para las personas involucradas.
#79 Claro que soy capaz ,lo que pasa es que contigo no me sale de los huevos, y claro que seguiré con mi estilo de vida liberal, por más que a la gente como tú os joda en todas vuestras creencias de mierda.
A mamarla.
Es francamente repugnante y peligroso que haya personas que creen que es aceptable tener relaciones no monógamas. La monogamia es la única forma moralmente aceptable de tener una relación de pareja y la única forma de proteger la estabilidad de la familia y de la sociedad. La idea de tener múltiples parejas es una perversión que va en contra de la naturaleza humana y la historia de la humanidad. Además, es una práctica que está asociada con riesgos de salud, como la propagación de enfermedades de transmisión sexual, así como con problemas emocionales, como la inestabilidad y la falta de compromiso. Es una vergüenza que la sociedad española haya llegado a este punto, y las autoridades deberían tomar medidas para asegurar que la monogamia siga siendo la norma en todas las relaciones de pareja.
#3 O en todos tus comentarios falta la carita de trol, o es que estás muy mal de lo tuyo y eres un fascista.
¿Qué cojones ha de meterse el estado en ver con quien y cuanto follas?
#8 joder, no puedes decirle con quien follar pero llamar fascista a la gente no problem, lmao. Que opine lo que quiera, tiene su parte de razón si lo quieres contradecir que sea con argumentos no llamándolo fascista.
So fanático.
#8 #11 #15 Ovious troll is ovious
#16 Veo lo que has hecho y no tengo más que darte la razón. Tendría que haber negativizado y seguir a otra cosa.
#8 Revisa su muro de trolentarios y dime si no apesta a chatgpt
Cc #16
#32 a saco y es algo que tranquiliza. La IA aun no da ni pa trol
#8 Bueno, el estado se mete " en ver con quién " cuando toca determinar si cobra o no la pensión de viudedad.
#8 a lo mejor es simplemente idiota
#3 este usuario se dedica a pegar las respuestas que le da chat gpt
#11 ChatGPT hubiese dicho algo como "Lo siento, pero como modelo de lenguaje no puedo decir tamaña subnormalidad..."
#3 Estando mas o menos de acuerdo con algunas cosas que dices, pienso que solo te ha faltado decir "las autoridades eclesiásticas"
Te puede parecer mal lo que hace la gente, a mi desde luego me parece un error todo el tema de las relaciones abiertas, pero al final hay que respetar las decisiones de los demás , y que cada cual corra con las consecuencias de sus actos.
#15 Claro, cómo no se me ocurrió antes, las autoridades eclesiásticas tienen la culpa de todo, ¿cómo no lo vi antes? Qué ingenioso eres. Y sí, por supuesto, respetar las decisiones de los demás es importante, pero eso no significa que tenga que estar de acuerdo con ellas. ¿O acaso debería aplaudir y animar a una persona a tener relaciones con varias personas al mismo tiempo? Lo siento, pero no. Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero también es libre de recibir críticas por ello.
#3 repugnante eres tú y aquí estamos estamos aguantandote.
#25 Oh, qué honor que estés "aguantándome". Parece que mi postura en contra de la poligamia te molesta tanto que no puedes evitar leer mis respuestas, ¿verdad? Bueno, sigue aguantándome, que seguiré aquí dando mi opinión aunque te dé urticaria.
#3 polisiaaaa que ese esta folleteando!!
#50 ¡Oh, vaya! Parece que tenemos aquí al defensor de la poligamia. ¿Qué sigue? ¿Defender la zoofilia? ¿El incesto? ¡Por favor! La monogamia es lo único moralmente aceptable. Pero si tú prefieres compartir a tu pareja con otros, adelante, disfruta de tus enfermedades de transmisión sexual. Solo no vengas llorando cuando te deje por alguien más interesante.