Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#2 Los datos del artículo no son muy de fiar, o al menos desde el anumerismo de la redactora, con frases para enmarcar como: "pero este año un 40% de las mujeres que habían denunciado han terminado asesinadas." Es decir, según las cuentas de eldiario.es, dado que 36.000 mujeres han denunciado, y un 40% de las mujeres que han denunciado han terminado asesinadas, tendríamos la cifra de 14.400 mujeres asesinadas...
Joder con los periodistas y su capacidad para interpretar estadísticas.
Joder con los periodistas y su capacidad para interpretar estadísticas.
#19:
Se les ha ido la pinza." pero este año un 40% de las mujeres que habían denunciado han terminado asesinadas." (y además con un enlace que lleva a una noticia que no dice nada de eso). Saldrían unas 14400 mujeres asesinadas.
Supongo que lo que querían decir es que un 40% de las mujeres asesinadas habían denunciado, que no es lo mismo.
Supongo que lo que querían decir es que un 40% de las mujeres asesinadas habían denunciado, que no es lo mismo.
editado:
Una frase del enlace: "Solo siete de las 41 mujeres que han sido asesinadas por violencia machista este año había presentado denuncia," un 16,4%. Ahora entiendo menos todavía la frase.
#15:
Teniendo en cuenta que simplemente interponiendo una denuncia de VioGen, el juez SIEMPRE concede las ordenes de protección solicitadas si existe una mínima y remota sospecha de maltrato, me preocupa enormemente que se denieguen un 37% de las denuncias.
Recordemos que el mito de las 0,014% de denuncias falsas solo corresponden a los casos dónde el varón a posteriori a denunciado a la mujer por denuncia falsa y el juez así ha dictado sentencia, en esta cifra ni incluye las denuncias por VioGen desestimadas (un 37% según esta noticia), o sobreseídas, ni las denuncias que resultando ser falsas, el varón por x motivos no ha presentado denuncia, y esto sin entrar en qué porcentaje desde ese 59% de denuncias por VioGen finalmente terminen en una sentencia en firme.
Según datos datos del Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial, sólo un 12,3 % de las denuncias por violencia de género presentadas entre 2004 y 2015 se han resuelto con una condena, incluyendo hombres y mujeres.
Esto supone que la Justicia considera que en el 87,7% de los casos, los supuestos delitos denunciados no están probados, son archivados o sobreseídos o se trata de denuncias falsas o simulaciones de delito. En esta situación, según los datos del CGPJ, se encontrarían más de un millón de denuncias en ese periodo (1.299.578).
Recordemos que el mito de las 0,014% de denuncias falsas solo corresponden a los casos dónde el varón a posteriori a denunciado a la mujer por denuncia falsa y el juez así ha dictado sentencia, en esta cifra ni incluye las denuncias por VioGen desestimadas (un 37% según esta noticia), o sobreseídas, ni las denuncias que resultando ser falsas, el varón por x motivos no ha presentado denuncia, y esto sin entrar en qué porcentaje desde ese 59% de denuncias por VioGen finalmente terminen en una sentencia en firme.
Según datos datos del Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial, sólo un 12,3 % de las denuncias por violencia de género presentadas entre 2004 y 2015 se han resuelto con una condena, incluyendo hombres y mujeres.
Esto supone que la Justicia considera que en el 87,7% de los casos, los supuestos delitos denunciados no están probados, son archivados o sobreseídos o se trata de denuncias falsas o simulaciones de delito. En esta situación, según los datos del CGPJ, se encontrarían más de un millón de denuncias en ese periodo (1.299.578).
#3:
Ya me adelanto yo al tipico comentario de menéame: "Más hombres sufren de violencia por la mujer lo que pasa es que si denuncian no les creen y presión social y bla bla bla".
Con esto no quiero decir que no exista violencia contra el hombre, que la hay, y de hecho hasta más suicidios entre hombres que en mujeres por presión social. Pero una cosa no quita a la otra. Así que por favor, ahórrensen los comentarios machistas o de guerra entre sexos.
Con esto no quiero decir que no exista violencia contra el hombre, que la hay, y de hecho hasta más suicidios entre hombres que en mujeres por presión social. Pero una cosa no quita a la otra. Así que por favor, ahórrensen los comentarios machistas o de guerra entre sexos.
#17:
Tan difícil es admitir que algunas mujeres mienten?
Eso es lo que algunos tratamos de decir, no que todas las denuncias sean falsas
Eso es lo que algunos tratamos de decir, no que todas las denuncias sean falsas
Comentarios
Se les ha ido la pinza." pero este año un 40% de las mujeres que habían denunciado han terminado asesinadas." (y además con un enlace que lleva a una noticia que no dice nada de eso). Saldrían unas 14400 mujeres asesinadas.
Supongo que lo que querían decir es que un 40% de las mujeres asesinadas habían denunciado, que no es lo mismo.
#19 Es que el artículo está escrito con la nariz en vez de con la cabeza porque vaya retahíla de inexactitudes. No hay por donde cogerlo, matemáticamente.
#30 El artículo está sacado en gran parte de la nota de prensa sacada por el departamento de Comunicación del CGPJ. Compara:
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Siete-de-cada-diez-juicios-por-violencia-de-genero-acaban-con-condenas-a-los-maltratadores
Pero esa frase en concreto es cosecha de la autora de la noticia.
#31 ¿Manipulación? ¿En la prensa española? ¡No puede ser!
#33 Pues según el comentario de #19, ni siquiera cabe esa interpretación.
#35 Yo lo he leído en algún otro sitio, estará en alguna nota de prensa o algo similar.
Teniendo en cuenta que simplemente interponiendo una denuncia de VioGen, el juez SIEMPRE concede las ordenes de protección solicitadas si existe una mínima y remota sospecha de maltrato, me preocupa enormemente que se denieguen un 37% de las denuncias.
Recordemos que el mito de las 0,014% de denuncias falsas solo corresponden a los casos dónde el varón a posteriori a denunciado a la mujer por denuncia falsa y el juez así ha dictado sentencia, en esta cifra ni incluye las denuncias por VioGen desestimadas (un 37% según esta noticia), o sobreseídas, ni las denuncias que resultando ser falsas, el varón por x motivos no ha presentado denuncia, y esto sin entrar en qué porcentaje desde ese 59% de denuncias por VioGen finalmente terminen en una sentencia en firme.
Según datos datos del Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial, sólo un 12,3 % de las denuncias por violencia de género presentadas entre 2004 y 2015 se han resuelto con una condena, incluyendo hombres y mujeres.
Esto supone que la Justicia considera que en el 87,7% de los casos, los supuestos delitos denunciados no están probados, son archivados o sobreseídos o se trata de denuncias falsas o simulaciones de delito. En esta situación, según los datos del CGPJ, se encontrarían más de un millón de denuncias en ese periodo (1.299.578).
Tan difícil es admitir que algunas mujeres mienten?
Eso es lo que algunos tratamos de decir, no que todas las denuncias sean falsas
#17 mienten porque el heteropatriarcado les fuerza a ello..... ellas son las victimas aqui
Ya me adelanto yo al tipico comentario de menéame: "Más hombres sufren de violencia por la mujer lo que pasa es que si denuncian no les creen y presión social y bla bla bla".
Con esto no quiero decir que no exista violencia contra el hombre, que la hay, y de hecho hasta más suicidios entre hombres que en mujeres por presión social. Pero una cosa no quita a la otra. Así que por favor, ahórrensen los comentarios machistas o de guerra entre sexos.
#3 En meneame hay mucho frustado que no liga ni tiene curro, por eso son misoginos y votan a Podemos.
#4 Me temo que los temas culturales escapan a la ideología.
#10 La ideología intenta atraer adeptos a través de la cultura implantada, no cambiando la cultura.
#14 Por ello soviéticos y marxistas persiguieron homosexuales.
En vez de ser un politico, prefiero debatir y usar mecánicas de enjambre para facilitar que la cultura cambie, pues cuando lo hace la política cambia, independientemente de la ideología.
#4 un análisis profundo, te has lucido
#4 si crees que los misóginos votan a Podemos es que no conoces al PP o es que estás inmerso en él.
#3 ¿Guerra de sexos? John Rawls pario la discriminación positiva en los 70, y lejos de se un transexual, era un filosofo de ideas liberales que luchaba por lo que mueve a las personas de bien, la justicia.
¿Guerra de sexos en la lucha contra la discriminación y la violencia?
Si, mi queridos niños rata... los derechos humanos son mutuamente excluyentes y es justo y necesario luchar contra la discriminación discriminando a quienes ejercen la violencia.
#6 "los derechos humanos son mutuamente excluyentes"
Tus neuronas sí que son mutuamente excluyentes.
#68 ¿Tienes algún argumento o solo vienes a escupir?
Dudo que sepas de que va lo primero.
#3 Tranqui, luego empezarán los que comparan accidentes de tráfico o laborales con violencia de género.
Le llaman pos-machismo ahora, pero es el mismo machismo cenutrio de nuestros abuelos, solo que ahora encima se dan ínfulas intelectuales.
#3 #8 Luego están esos que están pendientes de las noticias "pendientes" para ser los primeros en comentar que va a venir gente con los argumentos contrarios que ellos odian.
Os parecéis mucho unos a otros.
P.D: Yo no me posiciono en ningún bando. Os odio a todos por igual
#8 si el gap salarial es un problema de género, el gap de mortalidad laboral...
#3 Pues tu comentario es profundamente machista.
Haciendo cálculos 36.000 * 3.000€
108.000.000€ de Europa para el estado.
#16 al trimestre, 432 al año
¿Cómo que solo han concedido un 59% de las peticiones de protección? Yo tenía entendido que bastaba una denuncia, sin base ni nada, para que impusieran una órden de alejamiento y prisión incondicional para el hombre.
#2 ¿Cómo que solo se han concedido un 59% de las peticiones de protección?
Yo pensaba que sólo había un 0.0001% de denuncias falsas
#2 Los datos del artículo no son muy de fiar, o al menos desde el anumerismo de la redactora, con frases para enmarcar como: "pero este año un 40% de las mujeres que habían denunciado han terminado asesinadas." Es decir, según las cuentas de eldiario.es, dado que 36.000 mujeres han denunciado, y un 40% de las mujeres que han denunciado han terminado asesinadas, tendríamos la cifra de 14.400 mujeres asesinadas...
Joder con los periodistas y su capacidad para interpretar estadísticas.
#13 Multiplicado por cuatro, que las 36.000 denuncias son por trimestre, no anuales.
#24 Pues 60.0000 mujeres al año, ahí es na.
#13 El dato real es que el 40% de las asesinadas había denunciado, tanto monta, monta tanto...
#33 no es lo mismo el primero que llegue a la meta, que te la meta el primero que llegue
#13 imagino que lo que quiere decir es que el 40% de las asesinadas habían puesto denuncia previamente
#2 no, prisión no, solo tiene que pasar unos días en el calabozo... luego ya si eso viene el juicio y con suerte la denuncia la puso un día que por suerte estabas fuera de la ciudad y con testigos y no te pasa nada y a ella le dicen que eso está mal y listos.
Respecto a las denuncias falsas hay un hecho que nunca valoramos. En españa hay 1.556.600 familias con todos los miembros en paro. Un 75 por ciento de los parados no recibe ningún tipo de subvención ahora mismo. Si yo me encontrará en su situación, no viera luz al final del tunel y tuviera hijos que alimentar no me importaría que, de forma consesuada con mi esposa, me denunciara por malos tratos si así obtiene algún tipo de prestación, ayuda o aunque sea posibilidad de trabajo para cuidar de mi familia.
Evidentemente, estas nunca pueden salir en las estadisticas como denuncias falsas porque nadie va a denunciar que existen.
#40 Tampoco se tiene en cuenta la conspiración reptiliana, aliada con los habitantes del planeta Ummo que han lanzado kriptonita para pervertir las cifras.
¿Que es un desvarío? Pues me baso en los mismos datos que tú. Si es que al final los jueces, ese ente tan vinculado a la extrema izquierda como todos sabemos, van a ser unos perversos aliados de las feminazis también.
#46 no te he hablado de ninguna conspiración reptiliana, te he contado lo que, sinceramente, creo que yo haría si me viera en esa situación. Ahora mismo no lo estoy, y evidentemente puede ocurrir que si realmente me encontrara cambiara de opinión y no lo hiciera.
#40 creo que era en vitoria donde daban un piso a las mujeres victimas de violencia, cual era la sorpresa de los policias que a veces vivian con el marido maltratador... Estoy seguro que no pasara mucho, pero hace mucho dano como para ignorarlo.
#48 del SEPE
Qué puedes hacer si eres una persona desempleada y sufres violencia de género o doméstica….
Si eres víctima de violencia de género o doméstica puedes acceder al programa de Renta Activa de Inserción de apoyo a la integración laboral de colectivos con especiales dificultades para incorporarse al mercado de trabajo y en situación de necesidad económica.
Conlleva el pago de una renta mensual y ayudas suplementarias en determinados supuestos.
Se gestiona por el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) con la colaboración de los Servicios Públicos de Empleo de las Comunidades Autónomas.
Renta activa de inserción
El titular es engañoso, la entradilla y la noticia está incompleto, porque da por hecho que no se producen mas denuncias que las que llegan a juicio.
No mencionan las estadísticas de casos sobreseídos en las primeras 48 horas, que no contabilizan como falsa denuncia por no llegar al proceso.
Pero es información interesante.
#12 Es cierto que si la noticia tuviese un carácter puramente informativo y no tuviese sesgo debería informar de la cifra intermedia. Es decir, de esas 36.000 denuncias, cuantas llegan a juicio. Pero es cierto que curiosamente ese dato no sale y que impide valorar adecuadamente el alcance de ese 70% de sentencias condenatorias.
La mayoría de los comentarios de este post revelan por qué tenemos un problema de maltrato hacia las mujeres, simplemente porque no lo consideran un problema.
#45 comparándolo con el resto de problemas de la sociedad, es un problema completamente ridículo al que se le destina una cantidad de recursos inaceptable
#53 El hecho de que 36.000 mujeres hayan sido maltratadas y no hayan tenido apenas apoyo no me parece un problema ridículo. Imagínate que a ti te maltratara físicamente un jefe en una empresa y no pudieras escapar ni te ayudara la policía, y además suponiendo que cada año murieran unos 100 empleados por palizas de sus superiores. Sería algo inaceptable para la sociedad y habría que hacer algo. Pues eso está pasando ahora mismo con el maltrato doméstico.
#55 36000 denuncias por maltrato no implica 36000 mujeres maltratadas.
Además de que las denuncias pueden ser falsas, una mujer puede interponer varias denuncias.
Por cierto, no creo que estés hablando de españa, aquí los únicos que no pueden escapar del maltrato son los ancianos.
Las mujeres, los hombres, y los menores, cuentan con todo el apoyo del estado en caso de maltrato.
#53 https://es.wikipedia.org/wiki/Demagogia
Con esa premisa podríamos afirmar que el hambre en el mundo es una chorrada. Es más, creo que deberíamos dejar que todos los hambrientos se muriesen y no hacer nada, puesto que el mayor problema es el cambio climático y esta demostrado que la sobrepoblación es causante directo de ello.
Todos los problemas deben ser resueltos, no me seas demagogo.
#66 decir que el 99% de la población para hambre, ¿que sería?
#67 Una mentira
#69 ahí estamos, el problema del hambre no sería tan grave como nos dicen.
Pues lo mismo con el machismo en España.
36.000 fichas policiales, con su deca-dactilar, su adn y sus fotos de perfil.
Si habéis ganado algún juicio de este tipo, os recomiendo ir con la sentencia firme del juez a la policía para exigir su destrucción (ficha policial).
Estáis en vuestro derecho.
No descarto, que con el poder inusitado que se les esta dando a las feministas, legislen para que esos datos se hicieran públicos.
Independientemente de la cagada de la autora en el texto del artículo, no entiendo cómo esta escalofriante cifra no tiene más meneos.
#39
Porque una cifra es una cifra y se puede interpretar de muchas maneras.
Porque una estadística parcial y sesgada solo sirve para apoyar el argumento para el que fue concebida.
Porque cada caso es un mundo y hay que evitar caer en la generalización.
Porque el debate de la violencia de género se vuelve cada día más estéril y cada día se parece más a una discusión de fútbol en la que prima más la descalificación y el autobombo que el argumento.
#43 ¿Estadística parcial? Lo del titular es una cifra absoluta y real, si no he entendido mal.
Y no estoy para nada de acuerdo contigo en lo de que cada caso es un mundo: si miles de casos están configurando una lacra, este problema también hay que analizarlo globalmente. ¿Me vas a decir que cada uno de estos casos no forma parte de un drama mayor?
Obviar estas cifras, querer restarles importancia, es puro cinismo.
#51 No sé si parcial es la mejor palabra (no soy #43) pero que no da la imagen completa seguro. Si decimos que el total de sentencias es de 10.570, de las que 7.344 fueron condenatorias y 3.226 absolutorias, tenemos una imagen más clara. Pero por algún motivo esa cifra no se da en este artículo. Es decir, de las 36000 denuncias, solo un 30% (más o menos) llegaron a dictarse sentencia. Luego nos cuentan que hay un 0.00001% de denuncias falsas.
Entiéndeme bien, ojalá no hubiera nadie que tuviera que pasar por ser maltratado por su pareja, pero me parece que el sesgo que se da a este tema en muchos medios es repugnante.
#54 Te entiendo bien, pero me gustaría saber, según tu opinión, cuál es el fin de ese sesgo.
Quiero decir, que si tantos hombres censuráis ese sesgo, es porque pensáis que tiene un objetivo. ¿Cuál es? ¿Quién gana con eso?
#56 No sé quién gana con eso, no creo que sea mi lugar averiguarlo, ni creo que mi posición se debilite por no saber señalar un culpable. Lo mismo no gana nadie, ni hay nadie dirigiendo la orquesta, y es simplemente un error de análisis de alguien que genuinamente cree estar haciendo bien. Lo mismo sí hay una conspiración, pero no soy capaz de ver quien es culpable. La cuestión es que yo creo que se cometen errores y se dan cifras maquilladas.
Desde el momento en que esto ha pasado a ser un "hombres contra mujeres", como dejas caer en tu comentario, la objetividad se pierde, así que no me extrañaría que el error sea genuino en muchos casos.
#59 Si utilizas el verbo "maquillar", está claro que piensas que hay intencionalidad.
Y si no eres capaz de intuir las razones, no entiendo tu repugnancia respecto a ese sesgo del que hablas. La repugnancia se da cuando se tiene claro por qué se quiere tergiversar algo.
#61 Puede que haya intencionalidad, puede que no la haya, no lo sé. Puede que todo venga de personas bienintencionadas, que intenten reparar un daño cometiendo otro. Puede que haya personas bienintencionadas que cuando ven un argumento se dediquen a atacar a la persona que lo presenta, en lugar de atacar al argumento.
Y ahora dime ¿a ti no te resulta llamativo que solo un 30% de las denuncias lleguen a tener sentencia? ¿No te choca que no se de este dato en el artículo?
#62 No me choca porque pienso que muchas denuncias no tienen sentencia, en muchos delitos.
¿Tú conoces esas cifras en otro tipo de delitos?
#56
Sin ahondar muy profundamente en el tema, que creo que terminaría desviando el sentido de la conversación.
Se utilizan las cifras hacia uno y hacia otro bando en la medida que queramos para enfatizar la posición de cada uno.
• A favor de esas leyes
• En contra de las leyes
Ya sé que hay una gran gama de grises en medio, pero no creo que nadie ose negar que esos puntos grises terminan siempre atacados por uno o por otro bando, o por los dos.
El debate sobre si existe la violencia de género me parece terriblemente estéril. POR SUPUESTO QUE EXISTE Y QUE ES UN PROBLEMA.
El debate interesante está en cómo las leyes aprobadas al respecto son leyes “zanahoria” que no buscan solucionar el problema, sino contentar a un determinado grupo y dividir a la población.
No importa que cree inseguridad jurídica a un determinado grupo de población.
No importa que la gente pueda aprovecharse de la mala formulación de esa ley.
No importa que termine resultando terriblemente ineficaz a la hora de resolver el problema (lo miréis por donde lo miréis, si aumentan los casos en lugar de disminuir es que la ley es INEFICAZ).
Según la constitución todo ciudadano debería de ser considerado igual independientemente de su credo, raza, sexo, orientación sexual etc…
La realidad es que simplemente atendiendo simplemente a este párrafo la actual ley al respecto es inconstitucional.
Pero abrir ese debate parece significar que eres un machista. Y esto es así porque no se quiere atacar al problema, solo morder y que mordáis la zanahoria.
Y sí, cada caso es un mundo, simplificarlos todos a la mujer indefensa y el hombre malvado de JAJEJIJOJU ya no es morder la zanahoria, es comérsela entera.
Y ESO es exactamente lo que buscan
#63 Estoy totalmente a favor de debatir las leyes.
Y estoy totalmente en contra de hablar de bandos, como tú haces. Sólo se puede estar en uno. Independientemente de si eres hombre o mujer, sólo se puede estar en contra de la violencia de género.
Sigo sin entender por qué en el caso de la violencia de género puede ser beneficioso para alguien dividir a la población. Pero igual es problema mío, que no entiendo que hay conspiraciones gubernamentales al respecto. O igual es problema de quien busca un argumento para no apoyar una causa que le hace sentirse atacado.
Espero que todos los hombres entiendan que defender a las víctimas de violencia de género no implica atacar al género masculino en su globalidad.
#71
Con respecto a la polarización de la población me atengo a lo que dije en mi comentario anterior: "no quiero profundizar en el tema para no desviarlo..." cada cual tiene ojos para ver lo que ocurre a su alrededor y cerebro para interpretarlo. ¿Tu crees que no existe polarización? Pues para ti la perra gorda ;-).
Es curioso que al dar mi opinión al respecto tu automáticamente me has polarizado y has decretado que mi argumento no vale. Pero tu argumento para invalidarlo me resulta curioso:
"igual es problema de quien busca un argumento para no apoyar una causa que le hace sentirse atacado"
Espero que entiendas que defender que la ley sea igual para todas las personas independientemente de su sexo no implica estar a favor de la violencia de genero.
Quiero decir, si ahora mismo se promulgara una ley que dice que a todas las personas de color se les va a regalar un coche. ¿Crees que todo aquel que se opusiera a dicha ley sería racista?
#39 Sinceramente yo tampoco lo entiendo. Es una cifra alarmante y además teniendo en cuenta que muchas mujeres no denuncian. Mi conclusión es que hay mucho machista suelto, de cabeza cuadrada e ideas fijas, a los que merece la pena evitar.
A bueno, solo son 60.000 mujeres asesinadas al año... malditas estadísticas oficiales que lo reducen a cien para dejar mal a las feminazis...
Si fuese tal como dice que de 36.000 mujeres que denunciaron el 40% de ellas fueron asesinadas, significaría que unas 14.400 mujeres habrían sido asesinadas por violencia de genero o machista. Cosa que ni por asomo. Y la realidad que ya la dicen los comentarios de la propia noticia es que el 40% de las mujeres asesinadas habría denunciado a su agresor/asesino y si miramos las estadísticas del Observatorio para la violencia de género en el año 2014, salen cifras similares:
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Informes-de-violencia-domestica/Informe-sobre-victimas-mortales-de-la-Violencia-de-Genero-y-de-la-Violencia-Domestica-en-el-ambito-de-la-pareja-o-ex-pareja-en-2014
Si miramos la página 29 del informe y del PDF. Veremos que hubo 54 muertes o asesinatos (teniendo en cuenta el punto aclaratorio 5), para ser más correctos. De las cuales:
- 37 no habrían denunciado siendo estas un 27% del total de mujeres mayores de 15 años con riesgo a violencia de género (pág. 11 a 14 del informe).
- 17 habrían denunciado siendo estas sobre el porcentaje del 71% de las mujeres con riesgo a violencia de género.
Siendo un total de 54 (recordando de nuevo el aclarando 5) sobre un porcentaje de 41% sobre las mujeres con riesgo a violencia de género.
Salu2
El órgano de opinión del feminazismo como siempre haciendo flaco favor a las mujeres que de verdad sufren esta lacra, con datos absurdos y sin sentido.
Uno de los problemas es que la violencia machista está bastante tolerada en el lenguaje. Más de una vez he escuchado a gente completamente normal e incluso bastante exitosa socialmente decir verdaderas salvajadas como "es que es para quemarla". Esos mensajes van cayendo gota a gota en el subconsciente de algunos descerebrados y al final los convierten en actos. Por otra parte es fundamental que las mujeres aprendan a identificar los primeros signos sospechosos de potenciales energúmenos para poder dejarlos cuando están a tiempo.
#9 Mientras se siga hablando de hombres y mujeres en lugar de personas.........
#9 Osea que los hijos de puta sociopátas/psicópatas que matan a sus mujeres, lo hacen porque yo le digo alguna vez a mi novia "que guantá tienes" cuando me gasta una broma pesada. Entiendo.
#9 ¿Lo de "es para quemarla" en qué contexto? ¿es siempre reprensible? si dices de alguien "es que es o no es para matarlo" ¿es siempre reprensible? ¿si es referido a un chico se puede decir y seguir siendo socialmente exitoso? ¿si decimos "la azotaría hasta sangrar" es violencia machista o ahí ya podemos ver el contexto?
#9 es que a veces esos comentarios no se realizan hacia una persona en función de su género, pero sobre su personalidad. Hay una corriente que asocia violencia hacia una mujer con violencia machista y no siempre se da. Hay que saber diferenciar esos dos tipos de violencia.
¿Cuanto tardarán en aparecer los niños ratas incapaces de gestionar su frustración? Se les conoce por inventarse insultos al desconocer la existencia de adjetivos como "misogenia" y creer que pinchar en una flecha roja es suficiente venganza
#1 yo la desconocía, creía que era "misoginia", ya notaba que me estaba creciendo la cola... de rata
#1 y encima es un sustantivo