Hace 8 años | Por --236314-- a euribor.com.es
Publicado hace 8 años por --236314-- a euribor.com.es

Casi un tercio de los asalariados españoles, y más del 40% en el caso de las mujeres, no llega a mileurista, es decir, tiene un sueldo mensual inferior a los 1.200 euros. Son 4,27 millones de empleados que están en los tres deciles inferiores del mercado de trabajo, según los datos publicados por el INE correspondientes a 2014.

Comentarios

blanjayo

#1 Palabras repetidas:
Bajando y bajando
Emigra y emigra
Más y más
y

editado:
Oye, no vale cambiar el comentario que el mio pierde gracia

D

#2 ya, tenías razón, esto de escribir en el wc no me ayuda a redactar muy bien. cry

otama

#18 Esto es como lo de "separado se escribe todo junto, y todo junto se escribe separado"

Hybris

#18 No se de dónde sale esa manía de escribir "a parte". En serio, chirría desde la primera vez que lo leyera...

#20 Tú lo has dicho, sin hijos. ¿Hipoteca? ¿Madrid (o cualquier otra ciudad de las grandes)? 1.5K/mes neto yo no lo veo como un gran sueldo (gano mucho menos, ojo :(). Quizá es que no comprendo cómo estamos de brazos cruzados cuando en Europa los precios están contenidos ganando muchísimo mas. Y me refiero a gasolina, alimentos, pintas de cerveza (éste, un indicador perfecto para la economía de andar por casa)

mangrar

#5 ya, pero es que aunque el PIB crezca, no quiere decir que el país vaya mejor. En nuestro caso significa que los ricos se hacen mas ricos.

P

#5 El PIB puede crecer aumentando el gasto publico y endeudandose más, por ejemplo.

D

#1 Si pues con estos sueldos y precios como no cueste un piso 20.000 euros... y no lo va a hacer asi que... viviremos como en la nueva bangladesh europea.

Patrañator

#22 Muchos renunciarán a tener hijos y los más afortunados heredarán el piso de sus padres.

D

#65 Claro y asi se sostiene una sociedad, sin hijos. Las pensiones de hoy las pagan los trabajadores de hoy.

Patrañator

#74 Yo no digo que esto sea el modelo a seguir, yo tengo mis propios hijos, solamente digo que observo que la gente tiene cada vez menos y hay parejas duraderas que ni se lo plantean...

D

#76 Luego terminaremos dejando de comer 3 veces al dia.

xavierstark

#74 pensiones? Que pensiones?

Ya hace años que muchos deberíamos darnos cuenta que no nos vamos a jubilar, acabaremos trabajando hasta decir basta o pagando pensiones en fondos privados cómo en Alemania gracias a los minijobs.

Hasta aquí puedo decir.

D

#26 Cuando la burbuja iba a tope mis compañeros de quinta se levantaban 3500€/mes (1500 en negro) levantando estructutas o poniendo tabiques a destajo + almuerzos y comidas a cargo del patron.
Yo eso no lo voy a ver en mi puta vida.

ElPerroDeLosCinco

#66 Sí, tienes razón. Me estaba olvidando de los sueldos de la gente que trabajaba en la construcción. Irónicamente, muchos de esos currantes conseguirían pagar por completo su hipoteca a tiempo y ahora, aunque no encuentren trabajo con facilidad, pueden estar viviendo mejor que tu, haciendo cuatro chapuzas pero con la casita pagada.

D

#72 No te creas, salvo alguno que era mas listo que la media la mayoria se lo gastaron todo en coches caros y demás vicios.

xavierstark

#77 como los amigos de Camps en la CV ! Viva el vino!

D

#72 Bueno, no te creas, entre mis compañeros de instituto que lo dejaron para irse a la obra corrió mucho dinero en viajes, megahipotecas, etc. Alguno fue sesudo, pero la mayoría acabaron con hipotecas de 300.000 o 400.000 euros (ahí es na) a medio pagar antes de que el sueño explotara.
Igual la gente de 40+ años se lo montó de otra forma.

xavierstark

#80 400 mil euros de hipoteca.... Y luego dicen que los VE son caros.... lol

Mister_Lala

#72 Yo conozco a uno de esos que se levantaba más de 2000 euros todos los meses (la mitad en B), trabajando de paleta, y que ahora vive de lo que le da cáritas a través del cura del pueblo.

Personalmente, no me da ninguna lástima. Ni ese, ni otros iguales que, sin llegar a tener que pedir, las están pasando putas por comportarse como si fuesen los reyes del mambo y mirar a los demás por encima del hombro. También conozco quien pagó su hipoteca, compró un terrenito, o simplemente ahorró para cuando vinieran las vacas flacas, y olé por ellos.

mangrar

#66 porque había mucha demanda de algo que no iba a ser sostenible.

mangrar

#26 Exacto, que parece que antes ganábamos todos un sueldazo, y no era así.

D

#26 Aznar modificó las regulaciones que permitieron que el precio del suelo se disparara y con ello la especulación y la burbuja y todo lo que ya sabemos.

¿Te parece que no tuvo nada que ver?¿que todo se debió a que vivíamos por encima de nuestras posibilidades?
No fastidies, por favor.

ElPerroDeLosCinco

#100 El cambio de Aznar permitió que los precios subieran, pero la disponibilidad de dinero y la perpectiva de una ganancia segura lo provocó. Si la gente hubiera sido sensata y hubiera decidido no pagar cada vez más en una loca carrera especulativa, el precio no hubiera subido, aunque las normas de Aznar lo permitieran. No se quito a Aznar su parte de culpa como jefe del Gobierno que debía haber tomado medidas contra la burbuja, pero creo que los bancos tuvieron la principal responsabilidad, colocando "hipotecas preferentes" a la gente.

D

#33 El problema es que en alquileres sí que hay carestía.

S

#91 A precios razonables si. Luego seguirán cerrados y los dueños preguntándose que es lo que pasa y porqué su tesoro no se alquila.

Hybris

#33 Yo fui a una agencia de alquileres en Avda AMerica y me confirmaron lo que yo sospechaba: hay mas demanda que oferta, el precio sube... Por debajo de 500 euros/mes solo encuentras infraviviendas en guettos que dejan el Marte de Total Recall a la altura de el Viso

mangrar

#1 muy pocos emigran para la que está cayendo, deberían haberse ido millones. Encima varios de esos son inmigrantes que vinieron a nuestro país durante el boom.

D

#1 Oi, qué listo eres, tú.

NotVizzini

#41 Bueno, pero entonces si te mudas a la capital -> para vivir peor -> será porque te trae algunas ventajas, ahí cada uno elige lo que está dispuesto a scrificar. Pero con lo de "las capitales", y por mi propia experiencia, salir de ellas es tán fácil(o tan dificil) como poner ganas para conseguirlo y no tener mala suerte.( o algo muy especializado que no te lo permita)

Por supuesto mientras estás en edad de "estudiar y aumentar c.v" puede ser muy interesante estar en la ciudad, pero después ya es una elección un sacrificar unas cosas para conseguir otras, cada uno elija. (Otros no pueden vivir sin tener una discoteca en la Esquina, eso ya es a gustos...)

Yo estuve viviendo en Madrid por trabajo 6 años -> de ahí pasé a barcelona capital, precisamente porque era más viable encontrar trabajo y era donde me había criado y tenia más contactos etc -> a la que tuve "la tranquilidad" me busqué un trabajo fuera, estuve un tiempo ir y venir cada día, hasta que eso parecia estable y me mudé a la zona donde trabajaba.(luego me mudé 3 veces más, cada vez más lejos pero ganando en "otras cosas").

Por cierto, las aspiraciones cambian mucho con el tiempo y las experiencias, mis aspiraciones relacionadas con la economía hace tiempo que se limitaron a mucho menos de lo que tengo ahora(Y ojo que caprichoso lo soy un rato, y las ducatis de 24mil euros me gustan, pero tengo una Triumph que me costó 7mil, también me gustan los Ferraris y llevo un Honda que me costó 2mil eur..., es cuestión de elegir en que te gastas el dinero y el tiempo)

NotVizzini

#28 ¿Y acaso es obligatorio ir a vivir a las capitales más caras del pais? (entendería que te quejases de lo que cuesta, por ejemplo, el que tu hijo pueda ir a la universidad, porque precisamente están ahí y es lo que hay) pero si ya no estás en edad de estudiar, puedes elegir,...

A mi me gustaría vivir en una casa con JArdín en Pedralbes(Barcelona), pero mira no puedo..., estoy llorando por no poder...

NotVizzini

#15 Yo cobro menos de 1500 eur/mes * 14 pagas y considero que vivo muy bien(Casado y sin hijos para más referencia, mi pareja está en aprox 1000*12 para aún más referencia).

Con hijos estoy seguro que los gastos se nos dispararían y en lugar de vivir muy bien pasaremos a -> vivir adecuadamente,...

Vivir bien, hablando de economía puramente:
Casa de 2 plantas + garage + jardín, 3 vehiculos matriculados + otro para circuito(y aquí va un gran gasto de visitar circuitos en moto) + (comer fuera + o - habitualmente) + vacaciones sin nada de lujos(es quizá en lo que mas nos ahorramos respecto a otros), cine, paddel, bici, la casa llena de ordenadores y gadgets... 2 seguros medicos cubiertos.

Con 1500 *14 pagas se puede vivir muy bien en España, ¡no jodamos!.

S

#20 Imagino que con esos 33k netos que ingresáis y ese nivel de vida el ahorro es cero y vivís a dos nóminas de la indigencia.

No te ofendas y espero equivocarme.

NotVizzini

#35 El ahorro es poco, porque gastamos algo más de lo ue deberíamos, efectivamente, y estoy incrementandolo(o intentandolo), y también porque llevamos 3 años que algun imprevisto que otro nos jode una buena parte de lo ahorrado(por ejemplo operación de perro importante)(lo cual indica que debemos aumentarlo, obviamente).

No vivimos a dos nominas de la indigencia(que no ofende) por varios motivos, primero que "no estamos solos en este mundo" y segundo porque vivimos de alquiler y tenemos ambos ya + de 2 años de paro(mientras no lo quiten), un problema grave y largo de ambos haría que tuvieramos que mudarnos y renunciar a "vivir tan bien", un problema a la vez de ambos idem en poco tiempo, un problema grave y largo de ambos si nos podría causar problemas graves(pero eso es ya muy muy dificil de evitar y ahí es donde tocaría apoyarnos en la familia, que no gusta claro) ¿de verdad alguien tiene claro que pueda salir por si mismo de un problema laboral(o incluso físico) de larga durada que afecte a ambos? ¿como lo haceis?

NotVizzini

#54 NO me planteo llegar a un 30% del ingreso neto en ahorro, pero si al 10% que ahora aún no cumplo.

1 Despido de uno(si no desaparece el paro) nos da un margen de 2 años para reducir gastos (y tenemos mucho margen para reducir precisamente), si el despedido es el que más cobra obligaría a reducir bastantes lujos, si es el otro, poco cambiaría el asunto hasta pasados los 2 años de paro. (obligaría a aumentar el ahorro obviamente por precaución extra).
1 Despido en poco tiempo de diferencia de los 2 si nos pone en aprietos, pero no me obligaria ni a mudarme antes de (2 años si contamos el paro o 6 meses sin él), ni a vender nada, lo tengo bastante calculado. Claro dejaría de vivir "de puta madre", obviamente, pero ya no estariamos hablando de alguien con el sueldo que decian que "ERA UNA MIERDA" por ahí arriba. que es a lo que venía respondiendo.

ChukNorris

#56 lol No entiendo por qué te preguntan tanto "como vives así" con unos ingresos en la pareja de 2.750 e/mes y sin cargas. ¿En qué se gasta la gente el dinero para que crean que eso es poco?.

NotVizzini

#60 es que precisamente por eso "he saltado" habla de un sueldo de 1500 al mes("bastante más") de lo que cobro yo, y dice que es "una mierda"..., eso es simplemente "una exageración".

D

#84 A mi lo que me mata es ver a todo cristo en plan paternalista dando consejos...
Cada uno que haga o deshaga lo que crea conveniente siempre y cuando no afecte a terceras personas.
Luego hay parejas jóvenes con tres hijos, entre ellos un bebe de pocos meses y te cuentan que uno de ellos no llega a mileurista y el otro lleva 3 años en paro. Y nadie se indigna, sólo dicen pobrecillos...

S

#60 En mi casa entra bastante mas dinero y procuro ahorrar para el futuro.

ChukNorris

#87 La crítica a su ahorro que es muy bajo si que la entiendo, pero no a los que dicen que 1.500 es un sueldo se miseria ... cuando da para ahorrar bastante.

S

#96 Si, nos estamos desviando pero para mi tiene mucho que ver lo que se gana con lo que se ahorra. A mi ahorrar 30mil en diez años con casi 3000€ al mes en tu caso me parece irrisorio.
#99 Depende donde vivas y lo que consideres bastante. Si vives en Madrid y eres un lonchafinista nato yo creo que como mucho te sobran 400-500€ al mes con una calidad de vida inferior que si vives en Segovia.
Yo vivo en Madrid y aquí para vivir bien; ahorrar, pagar un piso de alquiler para uno solo, tener el abono de metro o un coche o moto normalito, comer bien y no tener miedo al futuro hacen falta 2000€ si vives solo.

Meinster

#54 #56
No creo que sea alarmante vivir asi, pero si que Stamish tiene toda la razon cuando debieras plantearte un ahorro del 30%, basicamente para tener un buen colchon ante cualquier imprevisto. No es algo urgente pero es algo que deberiais platearos, se puede ahorrar sin dejar de vivir bien, id mirando donde podeis hacerlo, seguramente sean compras superfluas, ligeros ahorros en el dia a dia...

NotVizzini

#63 Tengo claro donde está llevo hojas con CASI todos los gastos

Pero no me planteo ahorrar el 30%, sino el 10%, por varios motivos, algunos bastante peculiares

S

#63 #83 A mi el 10% me parece insignificante a verdad pero allá cada uno. Yo prefiero vivir con un buen colchón y depender lo mínimo del banco llegado el caso.

NotVizzini

#90 Hombre un 10% de, por ejemplo, 30mil eur/año = 3mil eur, en 10 años tienes 30mil eur, es un buen colchon.

A mi un 30% de ahorro, no me parece mi objetivo a cumplir, y además, aún no cumplo el del 10%, al final mejor metas sencillas, si cumplo 2 años seguidos con el 10%, seguro que me cuesta menos plantearme el 15% para el siguiente...

(aunque estamos desviandonos mucho de si con 1500 eur se vive bien o no o de si es un buen salario o no)

NotVizzini

#54 Creo que menosprecias lo que puede costar una operación a un perro... Solo por el ingreso en un hospital de 2 días, medicaciones etc te van 500 eur y aún no has entrado a quirofano, recuperación, piezas quirirjicas, medicación posterior... Creeme, puede joder muchos presupuestos... (Luego cuando digo que yo no pago por adoptar un perro me contestan aquí en meneame gilipolleces varias...)

S

#85 Tuve que operar a mi gata hace unos años y fueron creo que 1200€ entre todo el tema. En mi caso tan fácil como cogerlo de los ahorros.

NotVizzini

#88 En mi caso, salió de los ahorros, pero te jode buena parte de lo ahorrado ese año, y el año anterior y el siguiente otros "problemas no perrunos" hicieron lo propio,..., son escusas obviamente(reales pero escusas), hay que ahorrar más de lo que yo hago, porque tarde o temprano tienes imprevistos de este tipo y no deben notarse tanto como a mi en el ahorro total.

S

#92 Me alegra que sepas debatir y sinceramente creo que deberías planificar tu futuro un poco más. Vivir a caprichos está muy bien pero no hay que olvidar lo que somos y el revés económico que se pueda tener en un momento dado.

Yo es que con menos de dos años de sueldo íntegro ahorrados no me siento cómodo. Llegado el caso podría subsistir un lustro con ese dinero en modo ahorro total.

NotVizzini

#95 Bueno, vuelven a ser prioridades, yo cada vez me arrepiento más de un dinero que puse en un fondo de pensiones por ejemplo jeje, a mi el dinero puro y duro me da relativa poca tranquilidad(todo suma claro...)

Al final si tienes un problema muy gordo, pocos colchones te salvan, pero un buen colchon ayuda mucho en muchas otras ocasiones.

S

#97 Es que un dinero en plan de pensiones es absurdo en la mayoría de los casos. Es una inversión que hay que estudiar al detalle y que en la mayoría de los casos es ruinosa.

NotVizzini

#42 lo acabo de contestar en #35

Pero quita unos cuantos lujos de mi explicación y sigues viviendo muy bien y aumentas el ahorro a niveles más correctos que el mio.

D

#20 ahorro cero no?

D

#20 Ya somos 2. Estoy casi en la misma situación que tu. Eso si, no vivo en Madrid, vivo en una capital de provincia "barata".

g

#15 Depende de donde vivas. Con 1500 en mi pueblo natal eres el rey del mambo.

NotVizzini

#25 Vivo a 60km de Barcelona, trabajo a 22km de donde vivo(15min, es autovia sin trafico normalmente). (perdón me equivoqué, pensé que me respondías a mi)

g

#29 Disculpado. Suele pasar con el árbol de respuestas, no te preocupes.

S

#15 La semana pasada que contestaron aqui que lo del triple del salario minimo que cobran los de Podemos da para vivir muy bien... Si claro, si no tienes hipoteca, tu esposa trabaja y no tienes hijos.

D

#15 Precios europeos en algunas cosas, en otras son incluso más caras que en europa y cuenta además con que tenemos un salario mínimo de aproximadamente la mitad del suyo...
Vamos, que las cosas "nos cuestan el doble de caras" que a los franceses, por ejemplo.

R

#6 El PP es falangista y C's socialdemócrata. Lo del Partido Liberal de bajos impuestos y libertad económica y social es en otro universo paralelo.

mchock1

#50 Tu deliras. El PP es liberal con matices de clientelismo heredado de la época franquista. Ciudadanos es liberal de manual, autoasignarse la palabra socialdemócrata no es más que puro marketing. Los que son socialdemócratas son Podemos e IU puesto que el comunismo es inviable, de momento, en la sociedad capitalista que existe ahora. El PSOE es socialdemócrata con algunas actuaciones en el ámbito económico liberales y también tiene bastante clientelismo heredado de la época franquista (bastante menos que el PP) sobretodo el comunidades donde históricamente han sido muy fuertes.

Albert Rivera es el Nick Clegg español, en 4 años habrá desaparecido por las decepciones que irán acumulando.

ChukNorris

#55 lol El PP no es liberal ni en tus sueños más húmedos.

Patrañator

#57 Mejor definición sería extractivo y traidor.

D

#50, c´s socialdemocrata? madre mia, eso es lo que os están intentando vender y estáis cayendo en el enganyo.

C´s es un partido liberal y laico, como los liberal democratas ein Reino Unido o el FDP en Alemania.

k

#6 Al hilo de tu primera frase comentar que hay herramientas que ponderan el coste de vida en diferentes ciudades

Con la proporción que tú indicas (75%) sobre Madrid estaría el nivel de vida en Gijón o Vigo, en Jaen no hay datos suficientes pero me temo que es menos de ese 75%

1) Gijón-Madrid

http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Spain&city1=Madrid&country2=Spain&city2=Gijon

You would need around 2,263.47€ in Gijon to maintain the same standard of life that you can have with 3,000.00€ in Madrid (assuming you rent in both cities).

2) Vigo - Madrid

http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Spain&city1=Madrid&country2=Spain&city2=Vigo

You would need around 2,229.88€ in Vigo to maintain the same standard of life that you can have with 3,000.00€ in Madrid (assuming you rent in both cities).

s

#16 y seguro en adeslas o sanitas que pesaditos están últimamente con el teléfono llamando a mediodía.

Patrañator

#11 Las migajas suenan bien pero el hecho de que cada adulto de cada hogar tenga su propio coche individualmente y todos tengan la capacidad de irse al menos una vez, al año, de vacaciones a otro continente con las típicas celebraciones no es que sea muy sostenible para el planeta, que digamos...

hamahiru

Gente que no quiere salir de la crisis porque son un poco proetarras.

D

#3 El etarra y proetarrra, esos seres mitológicos y maravillosos que viven en un mundo fantástico donde también hay unicornios.

Ah, no, que son unos hijos de puta.

El temita este de ETA ya cansa, no hay nadie que cree argumentos absurdos usando a ETA que el meneante medio. Y así un meme usado como crítica se convirtio en lo que precisamente criticaba.

D

Pero eso es porque no emprendéis y no os gusta trabajar y salir del fango, si no mirad como emprende nuestro monarca y nuestros políticos cuando salen del gobierno.
Pobres que soys unos pobres.

mangrar
imagosg

Mientras existen 5 mills de parados y 7 mills por debajo de mil euros, los medios lanzando grandes cortinas de humo con Cataluña,y entretenimientos varios.

kalimochero

Ahora lo que abundan son los 'mierdaeuristas'

g

Aunque sea una realidad, a mi también lo que me indigna son los datos de las mujeres y que sigamos en la prehistoria todavía...

s

#12 a mi me indigna que no cobreis lo mismo que los hombres haciendo lo mismo, pero tambioen me indigna que podais tener bajas mayores para disfrutar de los hijos, los niños son cosa de dos y si en un futuro mi pareja tiene que pedir la baja porque si se queda embarazada y en las ultimas semanas no se puede mover a mi me gustaría pedir la baja para cuidar de ella y poder también disfrutar de cuidar a mi hipotético hijo en sus primeros días

tener un hijo es cosa de dos, no deberia de ser una carga solo para las mujeres

s

#27 el problema esta en que si tu pareja esta impedida, tu como padre y marido debes como compromiso con la sociedad cuidar de tu mujer e hijo, en ese sentido un hombre no debería de volver al trabajo al día siguiente de ser padre

E

#32 de hecho el padre está obligado á ir al registro a arreglar papeleos (y la madre si no están casados también), aparte aunque algunas cosas se pueden delegar hay que ir a hacienda, a la seguridad social, al ambulatorio... Eso si es niño sano y no tiene que quedarse ingresado.

Yo recuerdo mis permisos de paternidad con ojeras y una carpeta debajo del brazo, haciendo colas y en el metro medio zombi.

s

#49 otra cosa es que los papeleos deberían de ser automatizados, si pierdes varias horas o días en arreglar temas burocraticos algo falla, estamos en el siglo XXI no en el XX.

si esas cosas en el mismo hospital en una aplicacion normal y corriente te generase todos los papeles y te hiciesen todos los papeleos de forma automatica, el padre podria cuidar y disfrutar de momentos mágicos como son los primeros momentos de un hijo.

E

#58 lo del papeleo en el Hospital era así cuando nací yo y también lo están montando ahora en algunos, pero me tocó la china...

delawen

#32 #17 A todo esto, una duda que me asalta. ¿Las esposas lesbianas de mujeres recién paridas tienen baja de "paternidad" o de "maternidad"? ¿O ninguna?

cyberdemon

#12 Más pronto que tarde nadie cobrará más allá del SMI. Igualdad por abajo, si no al tiempo.

y

#12 A mi me sorprende esos datos (no dudo de la veracidad) porque en la realidad que no veo esa discriminación. Bueno de hecho en mi sector (informática) si hay alguna tendencia es que las mujeres cobran más de media, ya que suelen buscarlas para la parte comercial que tiene mejores sueldos. No es una queja es una constatación de la realidad que yo veo.

D

Vivir para trabajar (y cobrar una miseria), qué sentido tiene?

g

#24 Esa pregunta nos la hemos hecho unos cuantos por estos foros últimamente y la respuesta es la misma: ninguno.

Quitatelavenda

A partir de 100.000€ hay un pico que se levanta

D

#21 A mí con más de 100.000 también se me levantaría un pico.

eltiofilo

Al final hicimos la "devaluación" que pedía Krugman, sólo que nos olvidamos de los precios.

mangrar

#64 Exacto!!! Tenemos precios de europa con salarios de áfrica, y así nos va.

villarraso_1

¿Desde cuando mileurista es menos de 1200€/mes? Serán mil euros al mes, no?

D

#7 Depende de si consideras 12 o 14 pagas.

villarraso_1

#9 sueldo mensual es sueldo mensual. Creo que si se habla de mileurismo es cuando el sueldo es de 12000€/año.
Otra cuestión, ¿netos o brutos? Espero que al menos sean netos

D

#13 Si razón no te falta, yo solo te comento el porque se consideran esas cantidades. Y son netos, creo.

D

#14 Para realizar estas estadísticas se suele hablar siempre de bruto. Si tu sueldo es de 12.000 euros al año, se suele entender que es bruto, porque eso es lo que ganas, otra cosa es lo que luego te retengan, que a unos puede ser mucho y a otros nada.

k

#13 Todos los datos y promedios del informe del INE son sobre sueldos brutos (lo explico en #124)

k

#7 El informe del INE calcula el salario mensual dividiendo por doce el total salarial percibido en el año, se prorratean
los pagos salariales que no tienen periodicidad mensual (por ejemplo las pagas extraordinarias).

Ese valor de 1200 sigue siendo salario en bruto, el neto de 1200 sí que ronda los 1000 euros.

a

Trabajar para ser pobre manda huevos, y encima con una sonrisa porque si te quejas a la familia o amigos, eres un suertudo que tiene trabajo.

ChukNorris

¿No indica el porcentaje de los que están a tiempo parcial?

Sensacionalista.

Ciri4n

En este articulo no habla de sueldos netos o brutos, con lo que puede ser tramposo, ya que hace divisiones exactas entre 12 meses.

Suponiendo de queran sueldos brutos:

Sueldo más frecuente: 16.489 € año = 1.149 € /mes * 12 pagas
Sueldo mediano: 19.017 € /año = 1.298 € / mes * 12 pagas

http://www.calculatusueldo.com/calcula_tu_sueldo_neto.htm

D

Y mientras tanto siguen hablando para gilipollas con el caso Catalunya. ¡¡ Retrasados por millones...!!

D

No puedes esperar más con tan altos impuestos y gobiernos gigantes como los europeos.

No puedes esperar ganar mucho, si el gobierno administra bien tu dinero.

D

Votad a PPSOEC's que van a subir el SMI a 3000€ en un pacto por España para salvarla.

T

Yo en vuestro lugar me iría.
Yo lo hice en 2013 y solo me arrepiento de no haberme ido antes.
España no es país para obreros.

alabad_al_simio

Recuerdo que cuando salió el término "mileurista", allá por la segunda mitad de la década de los 2000, ser mileurista era de ser pringaete. Ahora te puedes dar con un canto en los dientes!!

Meinster

#62 El término en su origen hacia referencia a aquellos jovenes con estudios que despues de tiempo siendo becarios habian accedido al mercado laboral, fijo y trabajando "de lo suyo" pero cuyos sueldos les impedian ahorrar, tener un piso en propiedad, tener hijos, coche, etc.

En aquella época es cuando se empezaba uno a dar cuenta que alguien con estudios acababa cobrando lo mismo que alguien sin estos, lo malo es que hoy dia ya no se llega a esos mil euros, los becarios se prolongan en el tiempo incluso mas y despues de una década los gastos se han elevado mientras que los sueldos son mas restrictivos, por lo tanto el nivel de ahorro ha bajado muchisimo.

El articulo origen del término: Atencion es AEDE http://elpais.com/diario/2005/08/21/opinion/1124575203_850215.html

1 2