Portada
mis comunidades
otras secciones
![Las 28 páginas 'Top Secret' (todavía) que pueden cambiar lo que sabemos sobre el 11S [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/23/95/media_thumb_2x-link-2331922.jpeg?1421017386)
#2:
yo quiero que me expliquen lo del pentagono porque todavía no lo entiendo, ese día se estrelló sí o no un avión contra el pentágono?
#5:
¿Soy el unico que aveces cree que el 11S fue un montaje? No quiero enroyarme pero con la panda de psicópatas que nos gobiernan y mandados por el capital. Cada vez me pongo mas conspiranoico.
#3:
#2 No creo que lo sepan ni ellos. Dudo que la propia gente que recogió la chatarra que dejó el OVNI y apagó el incendio tras la explosión supiera lo que estaban viendo.
Es que ves las teorías de la conspiración de lo del Pentágono y son ridículas, pero es que luego ves las explicaciones oficiales y son todavía más ridículas.
Al final, yo personalmente no hice ni caso a unos ni a otros y no me interesa lo más mínimo saber "qué pasó". Directamente: que les jodan. Con el 11-M me pasó algo parecido: cuando empezaron a decir subnormalidades desde el Gobierno y luego la prensa PePesuna se lió a acusar a Zapatero de ser él la mano negra tras los atentados (LOOOL
) directamente desconecté. Nunca leí un El Mundo hablando del atentado ni escuché a FeJiLo insultar y acusar a los policías nacionales. Y soy mucho más feliz. Son cosas que mi mente, de forma autónoma, filtró muy adecuadamente para que mi cerebelo no se enterase de nada y siguiese a lo suyo Y la mayoría de las veces, es lo mejor.
Es que ves las teorías de la conspiración de lo del Pentágono y son ridículas, pero es que luego ves las explicaciones oficiales y son todavía más ridículas.
Al final, yo personalmente no hice ni caso a unos ni a otros y no me interesa lo más mínimo saber "qué pasó". Directamente: que les jodan. Con el 11-M me pasó algo parecido: cuando empezaron a decir subnormalidades desde el Gobierno y luego la prensa PePesuna se lió a acusar a Zapatero de ser él la mano negra tras los atentados (LOOOL
) directamente desconecté. Nunca leí un El Mundo hablando del atentado ni escuché a FeJiLo insultar y acusar a los policías nacionales. Y soy mucho más feliz. Son cosas que mi mente, de forma autónoma, filtró muy adecuadamente para que mi cerebelo no se enterase de nada y siguiese a lo suyo Y la mayoría de las veces, es lo mejor.
#6:
Mañana, cuando se descubra que fue todo una treta gestada por los gobiernos, saldrá todo el mundo diciendo que estaba claro y que ya lo sabían. Y a otra cosa mariposa.
#1:
Claro, claro, ahora que por culpa del gobierno de Arabia Saudí ha bajado el petróleo hay que darles un escarmiento.
No se quien es más terrorista si el integrismo religioso o el integrismo económico.
No se quien es más terrorista si el integrismo religioso o el integrismo económico.
#7:
Nunca dejará de fascinarme la capacidad de la izquierda para analizar el mundo.
- ¿Atentado en Francia? Cosa de EEUU.
- ¿Al Qaeda? Cosa de EEUU
- ¿Pearl Harbor? Cosa de EEUU
- ¿ISIS? Cosa de EEUU
- ¿Revueltas en Ucrania? Cosa de EEUU
- ¿La pobreza en Cuba? Cosa de EEUU
- ¿Revueltas en Libia? Cosa de EEUU
- ¿La escasez en Venezuela? Cosa de EEUU
.
.
.
- ¿EEUU sufre un atentado? Cosa de EEUU.
- ¿Atentado en Francia? Cosa de EEUU.
- ¿Al Qaeda? Cosa de EEUU
- ¿Pearl Harbor? Cosa de EEUU
- ¿ISIS? Cosa de EEUU
- ¿Revueltas en Ucrania? Cosa de EEUU
- ¿La pobreza en Cuba? Cosa de EEUU
- ¿Revueltas en Libia? Cosa de EEUU
- ¿La escasez en Venezuela? Cosa de EEUU
.
.
.
- ¿EEUU sufre un atentado? Cosa de EEUU.
#35:
#25 el problema es que lo de las vigas cortadas, como tantas otras cosas, es falso. Se cortaron en la fase de desescombro. Pero tus queridas páginas conspiranoicas omiten las fotos donde se ven esas vigas antes de ser cortadas. Y como eso, todo lo demás. O sea, antes las detonaciones eran la prueba para muchos de que había habido demoliciones, pero ahora este dice que con el termita no hace falta explosiones. Entonces, las que antes eran una prueba no se oyeron? O eran causadas de manera natural por el estropicio y entonces ahora ya no son raras y no se tienen cuenta en la teoría falsa-bandera?
El wtc7 estaba hecho MIERDA, pero de nuevo, para verlo, tienes que buscar las otras fotos que no salen en esas páginas. Las fotos donde se ve que la parte delantera tenía un boquete de mil pares de narices y que fue lo que finalmente lo hundió. Pero vamos....a lo tuyo,
El wtc7 estaba hecho MIERDA, pero de nuevo, para verlo, tienes que buscar las otras fotos que no salen en esas páginas. Las fotos donde se ve que la parte delantera tenía un boquete de mil pares de narices y que fue lo que finalmente lo hundió. Pero vamos....a lo tuyo,
#12:
Cuando caiga el imperio americano (que caerá, como han caído todos los imperios), a lo mejor, sabremos realmente que pasó el 11S.
A mi me parece que varias de las teorías sobre conspiraciones desacreditan -especialmente las ridículas- las obligadas dudas que generan los atentados más terribles que se recuerden y que cayeron, no lo olvidemos, como anillo al dedo para los planes del gobierno de los EEUUA de iniciar operaciones bélicas, restringir libertades y aumentar el presupuesto militar-
A mi me parece que varias de las teorías sobre conspiraciones desacreditan -especialmente las ridículas- las obligadas dudas que generan los atentados más terribles que se recuerden y que cayeron, no lo olvidemos, como anillo al dedo para los planes del gobierno de los EEUUA de iniciar operaciones bélicas, restringir libertades y aumentar el presupuesto militar-
Comentarios
yo quiero que me expliquen lo del pentagono porque todavía no lo entiendo, ese día se estrelló sí o no un avión contra el pentágono?
#2 No creo que lo sepan ni ellos. Dudo que la propia gente que recogió la chatarra que dejó el OVNI y apagó el incendio tras la explosión supiera lo que estaban viendo.
) directamente desconecté. Nunca leí un El Mundo hablando del atentado ni escuché a FeJiLo insultar y acusar a los policías nacionales. Y soy mucho más feliz. Son cosas que mi mente, de forma autónoma, filtró muy adecuadamente para que mi cerebelo no se enterase de nada y siguiese a lo suyo Y la mayoría de las veces, es lo mejor.
Es que ves las teorías de la conspiración de lo del Pentágono y son ridículas, pero es que luego ves las explicaciones oficiales y son todavía más ridículas.
Al final, yo personalmente no hice ni caso a unos ni a otros y no me interesa lo más mínimo saber "qué pasó". Directamente: que les jodan. Con el 11-M me pasó algo parecido: cuando empezaron a decir subnormalidades desde el Gobierno y luego la prensa PePesuna se lió a acusar a Zapatero de ser él la mano negra tras los atentados (LOOOL
#3
Eres el sueño húmedo de cualquier gobernante.
#14 Qué valiente y comprometido eres.
El sueño húmedo de cualquier gobernante es la gente com tú, que pierde su tiempo en "himbestigar la verdá" y en escuchar a tertulianos, "piriodistas" y "creadores de opinión" y en analizar mamarrachadas que terceras personas les cuentan sobre cosas que jamás han visto y que desconocen.
Yo los llamo "tontos útiles" Discutiendo de temas acerca de los cuales lo único que saben es lo que Federico o Matías les cuentan.
#46 Vamos a ver, es evidente que una persona que se molesta en dedicar tiempo a un tema determinado es mas comprometida que otra que pasa totalmente del asunto, por mucho que algunos iluminados se dediquen a despreciarlos cuando no tienen ni puta idea de lo que hablan.
Hasta tu mismo has reconocido que las explicaciones oficiales son de traca, por lo que es lógico que haya gente que dedica tiempo al tema.
#14 Claro y los conspiranoicos como tú sois la pesadilla de cualquier gobernante, ya mismo censuran cuarto milenio no vaya a armarse una revolución. La conspiración es como el futbol, distrae a los tontos de los asuntos que de verdad importan.
#3 ¿Y entonces donde están los pasajeros y la tripulación del vuelo American Airlines 77, cuya caja negra, cono de proa, tren de aterrizaje, rueda, asientos de cabina, además de restos y DNA de los pasajeros y tripulantes fueron recogidos en el lugar del impacto?
/Posiblemente hubo dejación de responsabilidades en cuanto a prevención de ataques cuyos planes eran mas o menos conocidos. De ahí a similar el impacto de un avión de linea regular con un misil hay un mundo.
#18 Y lo que es peor. Hace unos años un grupo de pilotos veteranos hicieron un estudio sobre la trayectoria del vuelo 77 después del secuestro (ya que como recordamos los secuestradores no estaban preparados para manejar estos aviones) y descubrieron que el avión hizo un giro que era casi imposible o digno de un piloto con décadas de experiencia. Que casualidad que el piloto que llevaba ese avión, según su instructor, casi no sabía pilotar ni una avioneta.
#3 Yo soy una persona muy tranquila y pacífica. Y por eso todavía recuerdo cómo me hirvió la sangre el día que estando en Atocha para coger un autobús, se me acercaron unos conspiranoicos del 11-M a darme sus panfletos, por supuesto panfletos a todo color, muy bien financiados, como corresponde a la propaganda de derechas.
Creo que a los dos que se fueron a arrimar les solté algo como "a mi ni me os acerquéis con eso", y entre eso y la mirada que les eché se les cambió la cara y se fueron arrugados y sin decir una palabra.
#3 no interesarse por saber que pasó, si señor. Supongo que ningún familiar tuyo fue víctima del 11M
Por esa regla de tres, dejemos los muertos en las cunetas
#2 Oficialmente se estrelló un avión, aunque las imágenes que circularon entonces enseñaban un agujero demasiado pequeño. También hay misterio con el tercer avion, el de Pennsylvania; oficialmente los pasajeros redujeron a los terroristas y se estrelló, extraoficialmente el gobierno temia que ese avión fuera a estamparse contra la Casa Blanca y lo derribaron con un misil.
#2 aunque me llamen conspiranoico, lo del Pentágono tiene toda la pinta de misil. Los fotogramas que circularon parecen claros. El tamaño del agujero, los restos, la forma... Todo coincide. Ahora, quien lo tiro y como... Eso ya no lo se. Un avión deja otro rastro.
#22 A mí me suena (hablo de memoria, puedo estar equivocado) haber visto alguna foto del tren de aterrizaje del avión junto al agujero del pentágono. Dudo que los misiles lleven tren de aterrizaje.
#56 pues si encuentras esa imagen... En el Pentágono salían restos que "podían ser" de un avión o no. La imagen del fotograma coincide con un tipo de misil( ahora no recuerdo el nombre) que tiene alas y cola. Lo demás ni idea pero en el Pentágono es difícil que realmente fuera un avión. En caso de que sea conspiración, esta claro que no lo sabríamos y en caso de que un terrorista pudiera atacar con un misil el Pentágono, dudo que quisieran reconocerlo. Así que quedan años para saber realmente que paso.
#2 http://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/05/02/el-atentado-contra-el-pentgono/
#2 Y yo quiero que me expliquen esto
#91 Un abogado del 'cerebro' del 11-S abandona el caso y el Ejército para denunciar el "juicio farsa"/c99#c-99
#91 Habia que tirar tabiques y como ya habian puesto cargas ahi tambien aprovechando la jugada a demoler sin pedir permisos.
Es lo genial de esto, lo explica el dueño del WTC7 aqui:
O sea que se dieron bastante prisa para colocar cargas y demoler, cuando esto es algo que lleva mucho tiempo, permisos y mil historias.
#91 es fácil, al otro lado del edificio le ha caído media torre
encima y está ardiendo.
Esta explicado mil veces.
#2 Si hablas inglés, este video te lo explica muy claramente.
¿Soy el unico que aveces cree que el 11S fue un montaje? No quiero enroyarme pero con la panda de psicópatas que nos gobiernan y mandados por el capital. Cada vez me pongo mas conspiranoico.
#5 yo me centraría en la ortografía y me dejaría el tema de las conspiraciones...
#16 la ortografía de la RAE sí que es una verdadera conspiración por imponer las normas que les salen del rabo a una panda de vegestorios pedantes
#27 Claro, es más razonable que no haya normas, o que si las hay, las ponga alguien como tú según le salga del rabo.
#60 Pues si, mas o menos como pasa con el ingles.
#77 #75 Pues yo tengo la idea de que gracias a los que decidieron conservar el castellano podemos entender El Quijote 400 años después. Pregunta a un inglés si entiende el inglés de hace 400 años.
#88 Ya, a cambio en lugar de "through" puedo escribir thru y ademas es correcto. Sin la rae habríamos eliminado la B o la V hace años, o las H mudas. La rae impide que el idioma evolucione... Cocretas ya!
#75 ¿Diga?
#60 las mejores obras de la literatura española se escribieron antes de la invención de las faltas de ortografía.
Lástima que los borregos creáis que es necesario un dictador que os proteja de vosotros mismos.
¿Qué pasa cuando la academia la caga, como estuvo haciendo con la uve?, pues que todos nos jodemos.
#5 Algunas de las teorías de conspiración son algo ridículas, pero la versión oficial de que un barbas en una cueva de Afganistan fue capaz de tumbar al NORAD por mera casualidad, es todavía más ridícula. La versión oficial hace aguas por todas partes.
#31 Si ese atentado hubiese ocurrido ahora, con varios centenares de miles de móviles grabando desde todos los ángulos imaginables videos a 1080p incluso a 60 o 120fps y no digamos las fotos a 8, 13 o más mpx la cosa hubiese sido muy diferente...
#31 Lo cual por lógica, hace que al menos una de las teorías supuestamente conspiranoicas tenga que ser cierta por fuerza.
Mañana, cuando se descubra que fue todo una treta gestada por los gobiernos, saldrá todo el mundo diciendo que estaba claro y que ya lo sabían. Y a otra cosa mariposa.
#6 Hay mucha gente que lo lleva diciendo desde que ocurrió. Y a mí es lo que me parece, digan lo que digan los que son tan listos que se creen lo que les meten en el informativo.
Claro, claro, ahora que por culpa del gobierno de Arabia Saudí ha bajado el petróleo hay que darles un escarmiento.
No se quien es más terrorista si el integrismo religioso o el integrismo económico.
#1 Más que un escarmiento, toca invadirles, como si detrás de Arabia Saudita no estuviera la CIA.
#1 Independientemente de quien esté detrás del atentado de Paris, yo creo que ha sido una chapuza de cuidado.
A partir de creer o no creer en esto, ya se puede empezar a magufar con que tenga algo que ver con los Americanos. Que por cierto, hay algo que no tenga que ver con ellos?
#26 ya está aquí el conspiranoico de turno...
#26 Hay que ser retrasado para editarle risas enlatadas a los vídeos de la muerte de varias personas.
#26 ya han retirado el vídeo de Youtube.
Aquí otro desmontando el atentado pero de forma más serena:
#64 esta retirado también
#26 ¿de que iba el video al menos? Lo han borrado
#1 Claro, claro, ahora que por culpa del gobierno de Arabia Saudí ha bajado el petróleo hay que darles un escarmiento.
Los principales perjudicados por la bajada del petróleo son los principales exportadores de combustible, como Venezuela o Rusia. Arabia Saudita sirve a los intereses económicos de los Estados Unidos, por eso les perdonan las mismas barbaridades que cuando suceden en Irán son motivo de invasión.
#40 Te equivocas, Arabia Saudí quiere tirar por tierra las inversiones en fracking de Estados Unidos
#50 Te equivocas, Arabia Saudí quiere tirar por tierra las inversiones en fracking de Estados Unidos
Esa hipótesis ya la he oído pero me resulta difícil de creer dada la relación entre Arabia Saudita y Estados Unidos.
#53 No es cuestión de creencia, es un hecho.
La primera petrolera, WBH Energy, ya ha quebrado por esto.
Las petroleras americanas se han endeudado enormemente para acometer las inversiones y abrir los "pozos". A menos de 80-100$ el barril pierden dinero.
Arabia Saudí está manteniendo la producción para no hacer rentable el fracking y que su mejor cliente le vuelva a comprar. Al bajar las importaciones de crudo de EEUU la cuota de mercado de Arabia Saudí ha caído bastante. Hay que tener en cuenta que el 20-25% de las exportaciones de petróleo de Arabia Saudí iban para EEUU. Era su mejor cliente junto con Japón.
http://www.eleconomista.es/energia/noticias/6152682/10/14/La-estrategia-de-Arabia-Saudi-para-acabar-con-el-fracking-de-EEUU-hacer-caer-el-precio-del-petroleo.html
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/6374311/01/15/WBH-Energy-se-convierte-en-la-primera-victima-del-boom-del-esquisto-y-la-caida-del-crudo-en-EEUU.html
Al final esto es una cuestión económica...
#40 Arabia saudí está manteniendo los precios bajos para perjudicar al fracking y que su mejor cliente vuelvan a comprarles petróleo.
El fracking por debajo de 100 euros es un apocalipsis para las petroleras.
#1 El integrismo religioso está causado por el integrismo económico, a veces directamente como en Siria o como consecuencia del expolio
Nunca dejará de fascinarme la capacidad de la izquierda para analizar el mundo.
- ¿Atentado en Francia? Cosa de EEUU.
- ¿Al Qaeda? Cosa de EEUU
- ¿Pearl Harbor? Cosa de EEUU
- ¿ISIS? Cosa de EEUU
- ¿Revueltas en Ucrania? Cosa de EEUU
- ¿La pobreza en Cuba? Cosa de EEUU
- ¿Revueltas en Libia? Cosa de EEUU
- ¿La escasez en Venezuela? Cosa de EEUU
.
.
.
- ¿EEUU sufre un atentado? Cosa de EEUU.
#7 Tu error está en meter a la izquierda, como si pensar así fuera inherente a ella o que cualquier otra tendencia política estuviera libre de ver conspiraciones en todas partes. Es comprensible que haya cosas en las que siempre se implique a EEUU porque tiene mucha influencia (aunque a las conspiraciones las veo falta de imaginación. Ya podrían hablar de China, Rusia o cualquier otro país). No es que lo apoye, solo que tiene más sentido que acusar a Malawi, por ejemplo.
#7 se te ha olvidado el Maine. Cosa de EEUU.
#7 se te ha olvidado el incidente de Tonkin. Cosa de EEUU.
#7 Substituye "cosa de" por "esta implicado" y te doy la razón al 100% en todo lo que has escrito... Bueno, excepto por la frase de "la izquierda" que tendrías que reconocer que es una puta mierda.
#7 Tu simplismo te califica.
#7 se nota que sabes mucho sobre el historial delictivo de la cia. Pero claro si estas esperando que te informe tv1 o antena 3 vas apañada
#7 Se te ha olvidado lo del anillo y la tierra media
#7 que tal ... Asesinato de Allende y decenas de miles de chilenos? cosa de EEUU y la CIA que no querian gobiernos socialistas en su backyard ... y que tal la dictura argentina y el golpe a eva peron? cosa de EEUU y la CIA y decenas de miles de asesinados de nuevo, cosa de EEUU y friendman
#7 ¿Cuantos añitos tienes? ¿No deberías estar en el cole a estas horas?
#7 se te han olvidado pinochet, osama bin laden, el apoyo a pol pot contra Vietnam, la invencion de Panama y varias cosas más
#7 ¿La obesidad en el mundo occidental? Cosa de los EEUU.
PD: ¿Que han hecho los EEUU por nosotros?
#52 ¿Que han hecho los EEUU por nosotros?
¡¡Bienvenido Mr Marshall!!
Añado bibliografía por si alguien no sabe de lo que hablo: http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall#.C3.81reas_sin_Plan_Marshall
EEUU nos hizo el "favor" de incluirnos en el plan de inyección de dinero de los países afectados por la IIGM.
#61 Hablas del caballo de troya para dejar vía abierta a las multinacionales americanas. Hablas de eso?
#86 Entre otras cosas (preparar el terreno para las bases militares, por ejemplo). De ahí las comillas en "favor".
#86 Es que cuando se saben muchos datos pero se conoce poco contexto, se interpretan las cosas de formas muy inocentes.
#61 ¿Estás de coña no? De tu enlace: "El único gran país de Europa occidental que quedó excluido de las ayudas fue España". Recibió algo de ayuda pero ni de coña plan marshall.
#7 Se te ha olvidado lo de la tortilla con cebolla...
#7 y la operación gladio. Cosa juzgada...
#7 y las las barbaridades que se atribuyen a Black water ya que Obama reconoció públicamente que los financiaba y apoyaba generosamente...
#7 y el proyecto mk ultra contra sus propios ciudadanos... En fin, ser un conspiranoico esta históricamente demostrado es la actitud más razonable.
#71 Chemtrails, reptilianos, tierra hueca, motor de agua, falso aterrizaje en la luna, masones, iluminatis, que el petróleo es muy muy abundante, ovnis, energía libre, bicarbonato y limón que cura el cáncer, el VIH no existe, etc. ¿Creer en todo eso te parece razonable?
#72 a mi no. Pero de lo que yo he mencionado no has dicho nada. Por qué?
#83 ¿Y por qué habría de decir algo de eso? Yo he cuestionado tu afirmación: "ser un conspiranoico esta históricamente demostrado es la actitud más razonable".
#7 Al-Qaeda. Cosa de EE.UU...
Salu2
#7 ¿Y el ser imbécil? Eso también es cosa de EE.UU.
#7 Una lectura recomendada para usted.
The Shock Doctrine de Naomi Klein, luego nos cuenta...
Cuando caiga el imperio americano (que caerá, como han caído todos los imperios), a lo mejor, sabremos realmente que pasó el 11S.
A mi me parece que varias de las teorías sobre conspiraciones desacreditan -especialmente las ridículas- las obligadas dudas que generan los atentados más terribles que se recuerden y que cayeron, no lo olvidemos, como anillo al dedo para los planes del gobierno de los EEUUA de iniciar operaciones bélicas, restringir libertades y aumentar el presupuesto militar-
Artículo relacionado y más completo (ENG)
http://www.newyorker.com/news/daily-comment/twenty-eight-pages
Página que promueve la desclasificación de estas 28 páginas del informe..
"Es hora de desclasificar Esas 28 Páginas"
El presidente George W. Bush censuró 28 páginas de este informe-una sección entera, dijo para describir la participación de gobiernos extranjeros específicos en los ataques.
http://28pages.org/
Este es el informe del que faltan las 28 páginas clasificadas..
http://fas.org/irp/congress/2002_rpt/911rept.pdf
En este enlace se ve claramente como a partir de la página 396 se han ocultado estas 28 páginas..
http://books.google.es/books?id=sxL409cwDd4C&pg=PA395&lpg=PA395&d#v=onepage&q&f=false
#49 ¿ vaya entonces no seria que Sadam quizo vender el oro negro en euros y esto Roma perdón estados unidos no lo podia tolerar ? ¿Y alguien me puede explicar que paso con el oro de Ucrania? y vaya ya ni se esconden nombrando a un yanki como ministro de economia en Ucrania. Y no comento nada de donde pasa la otan y el fmi solo dejan miseria ruina hambre y guerras civiles de esto no prefiero hablar
#55 Las comas son tu amigas, prueba a usarlas.
¿Por cierto a los fan de yankilandia cómo van las busquedas de adm en Irak encontrarón algo ?
#44 Hace tiempo que el cuarteto de las Azores reconoció que no había armas de destrucción masiva:
http://www.theguardian.com/uk/2009/dec/12/tony-blair-iraq-chilcot-inquiry
Bueno, todos menos Aznar, pero es que ese hombre va en otra onda.
Yo tambien espero que desclasifiquen los papeles del secuestro de Bartolin, la historía oficial es absurda y no me la creo.
El neoliberalismo es un animal herido que va a morir matando.
------------------------------------------------------------------------------------------
Todavía cabe la posibilidad de que el 11 de Septiembre fuera ETA. Angel Acebes approves.
A mi es que lo que vino después del 11-s siempre me pareció muy chorra:
- "me atacan unos terroristas islámicos; ....mmmm....mmm....ataco Irak!"
- "Por qué?"
- http://oi49.tinypic.com/2chaxd0.jpg
Irrelevante? Para que una comision si ya tenemos a los "irrelevantistas" de meneame.
joder 7 negativos solo lo flipo
A mi me parece que cualquier evento de esta magnitud tiene que dejar lagunas en la historia, de lo contrario sería aun mas sospechoso, no hay mas que investigar un poco algunos eventos históricos parecidos.
Por otra parte que Arábia Saudí está implicado y USA los protege por que para eso les inyectan petroleo en vena es artículo sabido, al menos fuera de USA o por aquel que se interese un poco por el tema, lo que habría que hacer es luchar por que eso cambie y esos congresistas harían un trabajo mejor (no incompatible con el que hacen ahora, pero vamos mas importante) si se dedicaran a presionar para cambiar la política exterior del gobierno y consiguiesen que se rompiese la alianza con uno de los régimenes teocráticos mas chungos del planeta, a su lado Iran parece un adalid de la libertad
Inside Job. Si a Bush no le dio ningún reparo en enviar miles de soldados a morir a Irak a sabiendas de que todo era mentira...
Yo prefiero la mundana teoría de que el gobierno de EEUU montó una conspiración para tapar su fracaso absoluto en detectar y prevenir un ataque terrorista.
Porque por un lado hay muchas cosas raras en el asunto ese, pero por otro lado si era un "inside job" de esos, hubiera sido más fácil poner una bomba bien gorda, o echar veneno en un depósito de agua, que montar todo el follón de los aviones.
A ver es como todo. ¿Lo hicieron ellos?, no. ¿Dejaron pasará?, si (como Pearl harbor). ¿Lo magnificaron (teoría de la termita), en mi opinión también.
Yo creo que sabían que un zumbado iba a estrellar un avión contra las torres, las plagaron de explosivos y así conseguían un mayor impacto. Luego coges un pasaporte del autor material y lo tiras en los escombros.
El talón de Aquiles de la versión oficial del 11-S es el edificio 7 del World Trade Center. Ahí no cayó ningún avión, pero ese edificio se derrumbó con un buen parecido al derrumbe de sus vecinas las Torres Gemelas (casi caída libre), horas después de la caída de la segunda torre. La distancia entre las Torres Gemelas y el WTC-7 era de unos 100 metros. Los intentos de explicarlo por medio de incendios internos no me han resultado convincentes. El WTC-7 era la sede de la CIA en Nueva York y en su interior podía haber información comprometedora. Fuese así o no, su derrumbe resulta enormemente anómalo, casi un evento paranormal, si no fuese por la explicación que dice que fue implosionado por medio de supertermitas. Esta explicación al menos evita el sonrojo de tener que considerar ese hecho como un suceso paranormal, dado que la explicación oficial no hay por dónde cogerla.
Las 28 páginas 'Top Secret' (todavía) que pueden cambiar lo que sabemos sobre el 11S [EN]
O sobre al "que" o el (todavía) va después del "qué"; pero así el titular está mal redactado.
Estos elementos, en especial los dos últimos, son los que llevan a Steven Jones a postular la reacción de termita como el material utilizado para demoler controladamente las torres. La termita no es un explosivo, por tanto no generaría sonido de explosiones. Actuaría transfiriendo el calor generado durante la reacción a las columnas de acero, presuntamente cortándolas limpiamente, como se ve en algunas fotografías, y se supone que dejaría como residuo hierro fundido.
#25 el problema es que lo de las vigas cortadas, como tantas otras cosas, es falso. Se cortaron en la fase de desescombro. Pero tus queridas páginas conspiranoicas omiten las fotos donde se ven esas vigas antes de ser cortadas. Y como eso, todo lo demás. O sea, antes las detonaciones eran la prueba para muchos de que había habido demoliciones, pero ahora este dice que con el termita no hace falta explosiones. Entonces, las que antes eran una prueba no se oyeron? O eran causadas de manera natural por el estropicio y entonces ahora ya no son raras y no se tienen cuenta en la teoría falsa-bandera?
El wtc7 estaba hecho MIERDA, pero de nuevo, para verlo, tienes que buscar las otras fotos que no salen en esas páginas. Las fotos donde se ve que la parte delantera tenía un boquete de mil pares de narices y que fue lo que finalmente lo hundió. Pero vamos....a lo tuyo,
#35 No te esfuerces, que no merece la pena. A un conspiranoico no le va a convencer nada, absolutamente nada.
Es gracioso comprobar como, cuando uno de los pilares en los que se asienta su teoría conspiranoica se demuestra falso o manipulado, después de un periodo de silencio y reflexión vuelve a la carga amparándose precisamente en la falsedad que refutó al principio su teoría y diciendo cosas como "clao, es que no iban a ser tan descarados" o "eso prueba precisamente que es una conspiración, porque si no la gente sospecharía"... etc. Es un continuo win-win.
Si no hay pruebas, porque no hay pruebas, si las hay, porque las pusieron allí (como los pasaportes...).
Si las vigas estaban cortadas, porque estaban cortadas. Si resulta que luego no lo estaban, es porque usaron termita y luego las cortaron para ocultar pruebas.
No te esfuerces. Son inasequibles al desaliento.
#35 Añadir a tu exposición que es curioso como los magufos emplean exoticos, mágicos mecanismos que solo estos tienen la posibilidad de provocar lo que se ve en esas fotos.
Ejemplo: "Esta sustancia es identificada por Steven Jones como hierro fundido, producto de la reaccion de termita"
No hamijo magufo, el "hierro" (acero mas bien) fundido se produce al superarse la temperatura de fusión de ese acero....Y esa temperatura no se alcanza por la termita sino por la combustión de decenas de toneladas de Jet A-1 (queroseno) y el posterior incendio.
Malditos conspiranoicos y sus pruebas de mierda!!! Yo vi el pasaporte del Mohamed Atta (o como coño se escriba) en antena3 cada 5 minutos...Que gran suerte que el único objeto íntegro que se recuperó del pasaje nos dejara esta gran prueba de veracidad absoluta.
Hombre, lo más "pro" es la Muerte de Boromir que le dieron al Osama Bin Laden.
Me parece que a partir de ahora vamos a empezar a oír hablar de Arabia Saudí en las noticias.
Las conspiraciones sobre el 11-S molan. Ahora pon tu en duda la versión oficial del 11-M yen menéame y te pasas un mes sin comentar de los.negativos que te caen
Las conspiraciones no existen , por eso se tapan tantos datos en este y muchos otros casos ^^
"EL CABAL"
1-"El Cabal"
Es el nuevo denominativo que se esta dando a la supuesta complejisima trama de intereses detras de todos los movimientos geopoliticos y geostrategicos de los ultimos años
Y que habrian tenido su "presentacion al gran publico", con los Atentandos del 11 de Septiembre en las Torres Gemelas
Como la organizacion de las novelas de James Bond "La Muerte es para siempre"
http://www.amazon.com/James-Bond-Death-Forever-Novels/dp/160598535X
Donde no solo existen las tramas de espionaje, diplomacia y/o intereses geoestrategicos relativos a "paises", "estados" o "naciones"
Soi no que existen enormes tramas de intereses geostrategicos que no tienen bandera de pais, que estan en muchos y que rivalizan en poder cont todos ellos
2-¿Quienes serian esos del Cabal que los bombardeamos a todos?
Desgraciadamente estarian el dicho "Cabal" estaria "entreverado" como la grasa en los filetes o el jamon, en la estructura de muchos paises e instituciones, sobre todo occidentales.
Israel
Francia
Reino Unido
EEUU
Arabia Saudi
En el Sistema Financiero y Bancario Occidental, instituciones politicas, civiles, cientificas y sociales de todo tipo y todos los niveles.
3-Referencias en la cultura popular
-Las referencias a este tipo de tramas, ya empezaron en las peliculas de James Bond con "malos" como SPECTRA, el CABAL, etc.
-En las actuales producciones de esta franquicia como
Quantum of Solace
Skyfall
Las referencias son cada vez mas explicitas a
a) organizaciones que han infiltrado todos los organos del los Estaos Occidentales
b) como las Guerras de hoy dia son puramente Economicas y "Tecnotronicas" (escena de Bardem con los ordenadores de fondo)
Segundo exacto de la conversacion en James Bond: Skyfall
Sobre como los que aun piensan en conceptos de agentes secretos al servicio de paises, "viven en unas ruinas" o "en un museo"
EEUU es ETA
#28 Estados unidos con sus sub prime destrozaron la economia occidental. Estados unidos con la nsa espia a sus lacayos. estados unidos pone gente que paso por la goldman sachs en la bce hola mario y en diferentes puestos estrategicos. Pero claro todo esto no es verdad, es fruto de mi imaginación conspirativa.
#28 No pero casi, estos son legales.
Poco antes del derrumbe de la Torre Sur, se observó una sustancia con apariencia amarillo-anaranjada brillante caer. Esta sustancia es identificada por Steven Jones como hierro fundido, producto de la reaccion de termita. Sin embargo, es probable que estuviera relacionada con un sistema de alimentación ininterrumpida que estaba presente en dicho piso. Ver ¿SAI en el piso 81 del WTC 2?
Algunas fotografías tomadas durante el desescombro muestran cortes en las columnas a 45°.
La presencia de metal fundido durante meses entre los escombros.
En ningún video se escuchan en ningún momento explosiones que puedan relacionarse directamente con el derrumbe de los edificios.
En el Apéndice C del informe de la FEMA se analiza acero del WTC7, que presenta una difusión de azufre. En el informe, la FEMA hace notar que la difusión de azufre en el acero produce una disminución de la resistencia del acero.
#21 Los cortes a 45º durante el desescombro... los hicieron para desescombrar.
Me explico: Aunque la mayoría de la estructura se derrumbase, quedó parte en pie. Pero esta estaba tan dañada que, como en cualquier derrumbe, puede ser peligroso trabajar a su lado. Así que, como en cualquier derrumbe, lo primero que hay que hacer es retirar la estructura que quede en pie. Para retirarla, se hicieron esos cortes (hay fotos).