Actualidad y sociedad
1340 meneos
2658 clics
Los 27 aprueban fijar "salarios mínimos adecuados en la UE", a lo que se opuso el PP de Casado en la Eurocámara

Los 27 aprueban fijar "salarios mínimos adecuados en la UE", a lo que se opuso el PP de Casado en la Eurocámara

Salarios mínimos adecuados, suficientes, para las personas trabajadoras en la Unión Europea. Es lo que han aprobado este lunes los ministros de Trabajo de los 27 en el Consejo de Empleo y Política Social (EPSCO). Y también es lo que aprobó el Parlamento Europeo el pasado 25 de noviembre, con el voto en contra de los eurodiputados del PP de Pablo Casado, que se desmarcaron de la posición oficial de los populares europeos.

| etiquetas: salarios mínimos , eurocámara , 27 , laboral
475 865 2 K 463
475 865 2 K 463
Comentarios destacados:                                  
#2 El único interés de casado es hundir España ante la UE de la forma más miserable y vergonzosa para España posible. En mi opinión, es un traidor con todas las letras.
El único interés de casado es hundir España ante la UE de la forma más miserable y vergonzosa para España posible. En mi opinión, es un traidor con todas las letras.
#2 Todas y cuatro más: una pe, una u, una te y una o.
#2 Esto es un comentario tipo de Menéame para conseguir Karma. Enhorabuena, ya has conseguido tu primer voto positivo. :troll:
#8 Es una de las ventajas que tiene comentar sobre felones.
#8 Pero es que es cierto, Pablo Casado esta cometiendo un delito de traición.
#8 Tío tienes mi mismo avatar.
#8 tu icono me suena......no he bloqueado a tres con el mismo hace poco?
#8 Y otros 57 más en este momento. Es lo que tiene expresar en palabras escritas lo que muchos piensan, que se le reconoce.
#8 "Dejad que España se hunda que ya la levantaremos nosotros?

¿Sabes de quien es esta frase fruto de una táctica policía de oposición? pues te aclaro que Casado hace exactamente lo mismo; solo le interesa el poder....y si para llegar a el suma es necesario hundir el país en un pantano no dudara en hacerlo.

Pues si no lo sabes lee mas y deja de tratar a los meneantes como estúpidos ....en todo caso mírate tu en el espejo porque veo mucha verborrea pero siempre entorno a un circulo muy pequeñito...

Sin acritud.
#2 quiere hundirla para luego ser ellos los rescatadores y decir " hemos salvado a España!"
#10 No, para ellos esquilmarla con la disculpa de la herencia recibida. Ellos en todo caso será los "rescatadores" pero de bancos y grandes empresas, no de España.
#10 ya ni eso; quiere hundirla para llegar al poder y poder robar sin problema él y sus amigotes de la élite económica española mucho española.
#2 sustituye Casado por cualquier otro político y funciona la frase igualmente.
#12 Bueno "cualquier otro político" ha subido el más de un 30% en 3 años.
#12 Para nada, si algo ha demostrado este gobierno de coalición es que NO todos los políticos son iguales y que las cosas se pueden hacer mejor si se deja de votar a ladrones demostrados.
#12 TodosIguales(TM)
#2 es un Felón Falangista.
#2 Y si el problema no es Casado si no la consecuencia de cómo está montado el tinglado de partidos en España que favorece a trepas y charlatanes.
#18 Sólo en España?
#18 a nivel de partido era o elegir a casado, o a la imputada o a la mano derecha de m.rajoy.

No era una decisión facil
#18 Más bien es la falta de educación de los votantes. Una cosa es que tengas una manera u otra de pensar y otra es que se dirijan a ti con falacias, mentiras e intoxicaciones tratándote como a un imbécil y aun con ese insulto a tu inteligencia, vayas y les votes.
#18 Estas medidas van dirigidas a los que cobran menos y no a los trepas y charlatanes, de hecho es posible que por ello Casado y su partido votaran en contra y preferirían que esa subida de salario se aplicaran a los trepas y charlatanes.
#2 A mí me encantaría leer porque votan no.
#44 PP y Vox votan en Europa en contra de «salarios mínimos para que vivan dignamente» los trabajadores
lapandereta.es/pp-y-vox-votan-en-europa-en-contra-de-salarios-minimos-

aqui dijeron los puntos en los que se oponian pero no dijeron los motivos.

el 95% d los votantes de pp-vox votan en contra de sus propios intereses los de su propia familia e hijos.
¿Cómo les puedo llamar?
#74 A sus votantes? Directamente llámales idiotas, con todas sus letras. Porque no entiendo por qué alguien que no cobra ni el salario mínimo vota a Vox, que los hay muchos. Ya me pueden dar el falso argumento de que los extranjeros vienen a quitarnos el trabajo (el que no quieren ellos), o cualquier otra tontería más por el estilo. O porque parece que la gente de este país es idiota y se le ha olvidado la historia viendo la caja tonta con el Sálvame y demás bajuneríos. ¿Acaso no saben que esta…   » ver todo el comentario
#44 Porque los demás votan sí. Así de simple.
#2 Yo me congratulo de que Casado no sea un enemigo del libre comercio y vote en contra de leyes de precios mínimos.
#2 vendepatrias le solemos llamar
#2 Antepone el partido e incluso su ego al propio país, como su padrino Aznar hizo.
#2 En teoría España tiene uno de los salarios mínimos mas altos de Europa, el 7º según la Wikipedia. Igual lo que vota es en contra de subir los salarios de los 20 paises que estan por debajo....personalmente no lo creo, pero como la "noticia" no explica nada, solo que Casado no quiere que cobremos 2000 euros como en luxemburgo... puto Casado... me venia bien la pasta, la verdad...:wall:
Ojo, habla de "salarios mínimos", no de un salario mínimo para todos los miembros de la UE.
#1 cada pais tiene un nivel de vida diferente, adecuar un unico salario minimo para toda la UE seria un descalabro, quitarias mucho poder adquisitivo a unos para darselos a otros, nadie se pondria de acuerdo en ello.
#3 Eso he pensado yo al leer la noticia, pero mientras pone en una parte "Votos en contra el salario mínimo europeo en la Eurocámara, el 25 de noviembre de 2021. " en otras, se habla de salarios mínimos, en plural.

La redacción parece estar hecha para confundir al personal.
#43 #97 #57 #30 #21 #4 Lo que será único será, entiendo, la metodología de cálculo de ese salario mínimo en función de los parámetros de cada país. Por algo se empieza. Luego lo siguiente sería buscar una cierta convergencia de las economías para que también converjan los salarios, los fondos UE no parecen estar lográndolo.

El siguiente paso para mejorar la protección social y la calidad de vida sería una RBU para toda la UE (y esta sí que debería ser igual, o converger en pocos años).
#3 vaso medio lleno o vaso medio vacío. Y si adecuan un único salario mínimo para toda la UE en función del más alto de los mínimos de toda la UE y así dar más poder adquisitivo al conjunto más infraremunerado?
Ay, no. Claro que eso es de comunistas! Quien lo pagaría? No? En fin... Ahí está la UE para defender sus intereses, no los de sus ciudadanos. Que tonto soy.
#21 lo ideal seria eso, todos con el mismo salario minimo, pero es imposible, tambien deberian de tocar impuestos, cotizaciones, precios de los productos y servicios, precio de los alquileres de pisos y de obra nueva para comprar ... todo!
#30 No tiene porque ser de un día para otro… pero que en 20 años haya un salario mínimo europeo en todos los países.
#43 Recuerdo que se habló años atrás de imponer algo así en toda la UE. No sé en que acabó quedando.
#43 Claro. Tú te piensas que Luxemburgo está lleno de portugueses o Alemania de turcos (suponiendo que Turquía fuera un estado miembro. Ya sé que no lo es) por su gastronomía y aprender idiomas.
#43 Eso será cuando la economía de todos los países de la UE sea igual. Pon mejor 200 años.

Mientras no haya una verdadera unión política, olvídate. Y aquí nadie quiere "perder soberanía".
#30 Pues que empiecen.
#21 pero vamos a ver. El objetivo de la UE es la union comercial.

Que cojones pinta aqui el salario mínimo, eso competencia de cada país.
#45 Pues como otras muchas medidas intevencionistas a nivel de la UE un salario mínimo comunitario serviria para garantizar la libre competencia entre miembros. Nada de competir a base de dumping salarial.
#49 pero si los salarios forman parte de la competencia, que clase de libre competencia es esa.

Aparte que quienes cobran el salario minimo suelen dedicarse al servicio local (limpieza, hosteleria...), no estamos hablando de industria ni nada parecido.
#61 hay muchísimos trabajos a parte de "servicio local" (que por cierto, me ha sonado un poco clasista la verdad) que cobran el salario mínimo, lo que no se puede es ser competitivo a nivel económico jodiendo a la gente que con un sueldo no tiene ni para comer
#78 pero es cierto, el "servicio local" proporciona un servicio a los locales como dice el termino, pero no es un bien/servicio que se exporte a nadie.
#91 y los turistas qué, el sector servicios no les atiende? No se exporta esa imagen de turismo?? Porque por desgracia es de lo que vive mayormente España
#61 el segundo párrafo es mentira. Yo conozco decenas de ingenieros y licenciados trabajando por el salario mínimo. Y no es que les haya alcanzado con las subidas que ya venían cobrandolo antes.
#90 mucho salario mínimo veo yo en IT. Y mucho salario mínimo veo yo en fabricas/industrias especializadas (sarcasmo).
#94 yo hablo de IT, salud, diseño 3d, ingeniería industrial e ingeniería de caminos que son los casos que yo conozco. Sobre todo los dos primeros. De todas formas también veo yo que hay mucho enterado que habla sin saber (sarcasmo).
#45 Union comercial y de otras muchas cosas.
Realmente el objetivo es seria ser una union de estado con todo en comun, pero los nacionalismos, la historia, la sociedad y la realidad lo impide.
#54 yo prefiero gobiernos mas pequeños la verdad.
#59 Por aquí creo que no encontrarás esos gobiernos tan pequeños. Ni creo que la mayoría estemos por la labor. Ya te toca hacer más pedagogía para convencernos.
#54 Bueno, y el hecho de que la UE haya venido a reforzar la tutela político-económica que ya ejercían Alemania y EEUU en la mayor parte de Europa.
#45 A ver, sí y no. Empezó como unión comercial y aduanera, pero hace ya bastante que dejó de ser solo eso. El proceso de integración europeo ha seguido avanzando más y más, y hoy en día se parece poco a otras uniones comerciales como muchas que hay en América, Asia o África. Solo hace falta ver todos los ámbitos de nuestra legislación donde lo europeo influye directa o indirectamente.
#45 No, no lo es. Eso de que el objetivo de la UE es ser una unión comercial fue un invent de los británicos. Los fundadores de la UE, ya dijeron en su día que esto era el inicio de un proyecto de federación europea y el objetivo siempre ha sido que la UE acabe siendo un estado soberano que aglutine a los estados miembros que estén dispuesto a ello.
#64 miedo me da
#67 En cambio a mi me produce esperanza porque buena suerte compitiendo, en un mundo de recursos cada día mas escasos, contra China, Rusia y USA siendo solo España.
#72 y con políticos que venderían a su madre por cuatro perras.

Como se vio a todo el pp con el culo en pompa con el madrid vegas... dispuestos a crear un paraíso legal.

Lo de Fernando VII iba a quedar en anécdota.
#72 pero si los países cuyo ciudadanos son mas ricos son los mas diminutos. Mira Suiza, Singapur, Islandia...
#100 Con ese razonamiento supongo que apoyarás la independencia de Cataluña, Euskadi y Galicia.
Como mínimo.
#100 Burundi, Ruanda, Cabo Verde...
#67 Esperanzas me da. Para mí debe ser el objetivo prioritario de la UE, por eso no estoy de acuerdo con las últimas ampliaciones, porque perjudican ese objetivo que para mi es central. El más importante y el que verdaderamente le da sentido a la UE.
#67 por qué? Si Europa es el mejor país de España... :troll:
#45 Y política.

A mí me interesa sobre todo la unión política, que como añadido trae la unión comercial.

La unión comercial solo no me interesa en absoluto. Si lo plantean así yo voto salir de la UE.
#45 eso era la CEE, hombre desactualizado. Saludos a los 90!
#21 @kanjiru me explicas tu negativo?
#21 si hicieran eso, sería un caos. No puede tener el mismo salario que mínimo Grecia que Holanda... En Grecia una barra de pan cuesta 20 céntimos y en Holanda 1,5 €... (por poner un ejemplo).

Entonces habría que cambiar todos los salarios de todo el mundo y todos los precios de todo... Al final el griego tendría sueldo de Holanda y precios de Holanda, y la vida sería igual de cara para él que lo era antes. Pero a un Holandés comprar tomates de Grecia le costaría el doble de lo que le cuesta ahora...

No tiene sentido. Cada país tiene una idiosincrasia... Lo q sí tiene sentido es que se rijan por el mismo baremo los salarios mínimos... Aunque podemos salir perdiendo...
#21 eso sería una putada para las economias del este que crecen mucho y van ganando poder adquisitivo a buen ritmo, y sería una putada para las economias fuertes porque ese salario mínimo sería bajo para ellas y no arreglaria nada, creo que tienen que buscar políticas que igualen los salarios pero no se puede pasar en un país del este de 400 a 1400e en un año
#3 Un salario minimo para toda la UE seria un descalabro, pero en cambio que el salario mínimo sea el mismo en Madrid y en Extremadura tiene todo el sentido...

La realidad es que el salario mínimo no tiene sentido en ningún lado.
#36 "el salario mínimo no tiene sentido en ningún lado" puedes explicar un poco mejor ese punto porfavor? Sólo por curiosidad
#79 Solo leyó la entradilla de articulo de algún medio ultra liberal financiado por la gran patronal... así que sansacabo
#79 El salario mínimo no tiene sentido, en ningún lado , porque siempre habrá disparidades entre los distintos trabajadores. Y estas disparidades pueden ser de todo tipo: por país, por región, por sector de la actividad, por experiencia, por educación...

En estas circunstancias, establecer un salario mínimo lo que implica es impedir la contratación de trabajadores precisamente en aquellas regiones o sectores más desfavorecidos, o de quienes tienen menor experiencia y educación. Al final estos son los grupos afectados por un salario mínimo común, y por ello no me parece una política justa.
#36 2+2= patatas
#36 "Un salario minimo para toda la UE seria un descalabro, pero en cambio que el salario mínimo sea el mismo en Madrid y en Extremadura tiene todo el sentido..."

Exactamente. Tiene sentido que España tenga un SMI en todo su territorio y no lo tiene que España tenga el mismo SMI que Alemania o Holanda.
#36 La noticia no habla de un salario mínimo común, habla de "salarios mínimos adecuados en la UE". El salario mínimo tiene todo el sentido del mundo para evitar volver a la explotación laboral del siglo XIX y fomentar una competencia basada en la eficiencia o la innovación y no en la exclavitud laboral.
#3 Y sin embargo el salario mínimo es el mismo en Tenerife, Cuenca o Guipúzcoa
#39 aqui deberia de ser mas alto que ahora , no esta acorde con el nivel de vida y esto pasa por llevar tanto años siendo muy bajo por culpa de ya sabemos que partido politico.
#41 realmente por todos los partidos políticos, no se salva el otro
#41 Si, pero ya no hay mucho margen de subida a no ser que suban los salarios generales.
#39 Claro. Son el mismo país, con un estado que centraliza la recaudación de impuestos y lo reparte a las autonomías. Y un mismo estado que dicta las leyes laborales y fiscales.

Si te parece, damos la independencia a las autonomías. A mí no me molesta especialmente.
#39 es que el salario mínimo no es el salario medio. En Cuenca 1100€ dan para vivir... Pero el Guipúzcoa con esos malvives. Pero en Guipúzcoa no vas a trabajar por ese salario mínimo... Te van a pagar más posiblemente.

Por otro lado, en San Sebastián será más caro vivir que en Hondarribia... Es que si nos ponemos así, cada provincia tiene tipos distintos de ciudades y pueblos
#3 claro que se puede, lo que pasa es que para que Alemania sea rica Polonia tiene que ser pobre.
Cosas del.capitalismo
#3 No porque pondrán un salario mínimo muy mínimo en plan 300€/mes, y el país que quiera subirlo para sí que lo haga.
#62 Pues a mi me da que están pensando en un SMI de una cuantía relativa a la economía del país, en el entorno del 60% del salario medio.

Eso es mucho más de 300 euros en la mayoría de paises. Si estuvieran pensando en eso que dices, no harían nada de nada.
#3 Pero se esta negociando y en esas negociaciones puede decidirse según el nivel de vida de cada país o que todos cobrasen lo mismo en cualquier país de la UE, de hecho la noticia dice que los que la han apoyado van a tener en cuenta los diferentes modelos de cada país, lo que sugiere que ese salario mínimo no será el mismo en todos los países de la UE o que la subida será mínima y al ser un salario mínimo podría tener muy poco impacto.
#3 Se debería hablar de poder adquisitivo no de salario en €.
#3 habría maneras, los funcionarios europeos tienen un coeficiente según el país que vivan. El cálculo la hace la oficina de estadística de la UE. Sería relativamente sencillo de implementar con el mismo modelo.
#3 todo es cuestión de forzarlo, a largo plazo debería ser el objetivo.
En España tampoco es igual el nivel de vida de Badajoz que de San Sebastián y a nadie se le ocurre fijar salarios mínimos provinciales, ¿no?.
#3 ¿Te suena la palabra "convergencia"? Para entrar en el euro había que cumplir aquellos criterios de convergencia. Se supone que la UE busca que todo se unifique lo más posible.
#3 en EEUU tienes un salario mínimo federal y luego los distintos estados si quieren pueden poner un salario mínimo más alto (pero no más bajo). Imagino que iremos a algo similar
#3 ¿Y tú crees que ese es el análisis que ha hecho el Partido Podrido para votar que no?
#1 No se puede poner el mismo SMI en Rumanía y que en Suecia, es de sentido común.
#22 ¿Y por qué no? Si tomamos la UE como un estado único, donde su legislación abarca a todos sus estados miembros, ¿únicamente nos tiene que amparar cierta legislación y otra no?

¿Por qué todos los países miembros están obligados por la UE a unas cosas y a otras no?
#24 la ue no es un estado único.
Sus tentáculos llegan hasta donde llegan
#24 porque en teoria, la UE es una union comercial. No un estado unico.

Pero aunque lo fuera, seria absurdo. Al igual que es absurdo que haya un SMI para toda España, como si costara lo mismo vivir en Barcelona que en Badajoz.
#37 que yo recuerde vale lo mismo la electricidad vivas en Málaga que el Pontevedra, y lo mismo con la carne y el pescado, y los alquileres van por el mismo camino (con la excepción de Madrid y Barcelona que son una monstruosidad) por qué un electricista que cobra el salario mínimo tiene que cobrar menos en Badajoz que en Lugo? Eso sí es un sinsentido
#81 el alquiler ya es suficiente diferencia, no crees?

Los bares/restaurantes/cines también son mas baratos, y en general cualquier servicio tiende a ser mas barato en las pequeñas ciudades.
#89 el alquiler ya es suficiente diferencia, no crees?
No. No creo.
Eso no se arregla subiendo el SMI, se arregla haciendo bajar los precios del alquiler. Por ejemplo, con vivienda pública.
#89 yo no he visto eso, claro que no es lo mismo ir a Casa Paco que al restaurante del Arguiñano, pero al mismo nivel he visto mismos precios
#37 La UE en teoría, es una unión comercial, pero hay una serie de leyes que abarcan a toda la UE y que los estados miembros tienen que cumplir. ¿Por qué unas sí y otras no? ¿Acaso un salario mínimo interprofesinal no tiene que ver con la economía?
#24 Si tomamos la UE como un estado único
Ya.
Pero es que la UE NO es un estado único.
Cuando lo sea, hablamos.
#1 Muchos somos conscientes de que el mayor cáncer de España es el PP (y que el segundo es el PsoE). Que todo sería mejor si desapareciera. Y que Casado es una bola de pinball a la que le ha tocado salir, que va rebotando y buscando un hueco hasta que se vaya al carajo y le toque al siguiente.
Dicho esto, ¿el titular no es un poco...?
#1 Viviendo en el mundo en el que vivimos no me extrañaría que se pusieran de acuerdo para poner el SMI de Rumania en todos los paises.
#1 para eso la barra de pan y todo lo demás debería vale entorno al mismo precio en toda la UE. Yo doy por sentado que salarios minimos adecuados, se refiere al salario minimo adecuado a un contexto socioeconómico de cada país.
Hace falta ser ignorante para ser un currito y votar a esta gentuza.
Casado... Casado...
Me suena, pero en este momento no recuerdo de que me suena, sera alguien irrelevante.
#6 Quizá lo conozcas mejor como retraCasado.
#17 más bien como fraCasado
#17 #35 Ese señor que se dejó barba para que tomaran en serio lo que decía…
#46 pero es que luego abre la boca que tiene dentro de esa barba y se dan cuenta rápido de lo estulto que es.
#35 No son incompatibles ambos conceptos. En su caso es una fusión perfecta.
#6 Mas desconocido que un tal M.Rajoy.
Este ser es un traidor a su país, seguro que lleva la banderita siempre visible.Cuanto más visible es la banderita más traidores son.
Yo quiero el salario mínimo de Suiza o Luxemburgo. Que ya será más alto que un salario medio en España.
#5 pues entonces tambien quedras los precios de alli, no? una cosa va ligada a la otra.
#11 no, yo te he dicho que quiero el salario mínimo, para experimentar eso de saber que es ahorrar. :troll:
#11 "quedras" :shit:
#5 Pues lo tienes chupado.
Lárgate a Luxemburgo o Suiza.
#20 y una vez alli, consigue un trabajo con el salario mínimo y nos cuentas lo bien q vives
#26 Bueno, #5 lo que quiere es el SMI de Suiza o Luxemburgo. Lo ha dejado claro. El resto le da igual.
#26 Verás que te esperan con los brazos y las piernas y las bocas bien abiertas.
Las tuyas, a más señas.
A la salud del obrero de derechas.
Que nadie se lo flipe que igual estáis pensando que Europa va a marcar un salario mínimo mirando países con máximos per capita... Si esto se hace lo mismo te clavan un 600€ mínimo para Europa y arreando... Y todo relacionado a las leyes de cada país donde si el mínimo es mayor, pues el mayor.
Otro éxito de Capado.
Lo de los salarios minimos está perfectamente. Incluso debería de haber salarios mínimos sectoriales, como hay en los Países Nórdicos.
#40 Se llaman convenios colectivos. Y se los cepilló el PP con su reforma laboral
No solo pactan con la ultraderecha son diferentes a toda la derecha europea, cuando no hacen lobby para complicar la situacion de España en Europa , es un patriotismo muy raro. No querer lo que la mayoria de europa quiere incluso los partidos de derecha y no querer a su pais para que las ayudas lleguen mas facil.
"adecuados": traduccion, va a seguir todo igual.
Ahora les toca la parte más chunga del asunto: ponerse de acuerdo en qué consideran "Adecuado".
Cómo van a levantar España si ya está arriba? Eso no se puede permitir hombre... aunque haya que hundirla antes.
Está bien dicho, son salarios mínimos. No un salario mínimo para toda la Unión Europea. Esto es por la diferencia entre los niveles de vida de unos países y otros, pero a la vez obligan a que sí sea lo suficiente para cumplir con las necesidades adecuadas (vida digna. Lo de adecuadas lo pongo yo, para no decir solo las necesidades básicas, ya que una vida digna es más que las necesidades básicas)

Saludos.
#9 Ahora, definamos "vida digna". Y definamos cuanto dinero es suficiente para garantizarla.
#23 un salario que te permita mantener una hipoteca/alquiler a menos de una hora del puesto de trabajo(si es presencial) que te paga ese salario y además, tener el lujo de no pasar hambre y frío.

Eso es digno.

Ya no hablo de familia, eso requiere dos salarios dignos.
#28 el tema esque no se garantiza por real decreto, sino por crecimiento y desarrollo economico.
#38 suerte diciéndole a alguien que no se puede comprar un atico en el centro de madrid porque no paga suficiente a sus empleados para vivir a menos de una hora de su curro.

Seguro que ese "crecimiento" los hace recapacitar.
#38 y por redistribución de la riqueza.
#23 En cada país lo que sea tener sanidad, educación, vivienda, alimentación, con un salario mínimo que puedas tener esas cosas ya es una vida digna, lo que no es digno es trabajar y no poder tener eso.
Lo que está claro es que Europa o es un estado único o no será.
El Partido Popular que ahora lidera Casado se sitúa en la extrema derecha.
Los enemigos de España que se camuflan con pulserita con banderita.. se va a cumplir una vez más lo de dime de que presumes..
Quien lo pagaría?

No hace falta se imprime mas dinero y ya esta. Es mas, quitamos los impuestos y que impriman todavia mas dinero que no afecta en nada a la economía.
Lo mismo lo puedes aplicar en España donde no es lo mismo 1000 al mes en Murcia que en Madrid.
#47 Ni Madrid ciudad con el resto de la provincia, ni Murcia o Cartagena(más cara) con el resto de la provincia.
No es una cuestión de zona como de urbanismo, si Madrid planifica un urbanismo para que llegue a tener diez millones de habitantes el precio sería similar a otras zonas de España, otra cosa es que con las normas urbanísticas y la propia cultura eso sea muy difícil.
Murcia puede crecer y hay unión sencilla con alrededores, y se nota en el precio, Cartagena no por ortografía y que no se puede cavar nada sin tocar un yacimiento, otra cosa es que sea un puerto.
#47
Ni en Paris comparado con otra pequeña ciudad que se te ocurra.

Lo que pasa que si hacemos salarios por provincias o ciudades entonces acabaria todo igual, o incluso peor:
-Las empresas acabarian deslocalizandose a esas zonas.
-Las que mantengan puestos, bajaran sueldos o sino despidos. Poder adquisitivo mas bajo
-En las zonas de bajos sueldos, los precios subirian rapidamente de todo.
-Terminaria todo igual.
#75 Eso es porque directamente cualquier tipo de SMI afecta a la economía negativamente. Principal motivo del desempleo juvenil.
¿Cual debería ser entonces ese SMI?
#51
uno adecuado. xD xD
#71¿Y cual es el adecuado?
«123
comentarios cerrados

menéame