Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y a ti te cobran por poner la libreta al día 
#10:
2.164.000€ de salario viene a ser 155 veces el SMI (14.000€).
Sin contar el variable y otros ingresos, chófer, viajes, gastos pagados etc, etc.. viene a decir que:
Una persona gana en 1 solo año lo que otra tardaría más de siglo y medio en ganar.
Dicho de otro modo en un solo año, más que la vida laboral completa (38años) de 4 personas.
Es el mercado, Rodrigo.
El sistema funciona.
Sin contar el variable y otros ingresos, chófer, viajes, gastos pagados etc, etc.. viene a decir que:
Una persona gana en 1 solo año lo que otra tardaría más de siglo y medio en ganar.
Dicho de otro modo en un solo año, más que la vida laboral completa (38años) de 4 personas.
Es el mercado, Rodrigo.
El sistema funciona.
#1:
Clientes maltratados, acciones por los suelos: hijos de puta.
#33:
Lo que montaron los cabrones cuando subieron 15€ al mes el SMI.
Comentarios
Y a ti te cobran por poner la libreta al día
#2 Por eso cobran 500 millones
#2 Y antes de las 11.
El resto del dia la caja cerrada. Deben hacer muebles o algo.
#2 "Los dueños prefieren cobrarte y ganar más dinero, lo cual es preferible a ganar menos".
el mundo today dixit
Clientes maltratados, acciones por los suelos: hijos de puta.
#10 #1 Pero Hacienda sale ganando ingresando 250 millones de 220 banqueros españoles
Los españoles vamos a pachas con lo que les paguen a los banqueros
#21 ¡Genial! Cuanto más ganen, mejor para todos.
#25
#25 no seré yo quien defienda a los bancos pero yo no voy a enfadarme porque les paguen mucho, voy a hacerlo cuando propongan bajarles el tipo del IRPF o les quiten o bonifiquen el impuesto de patrimonio.
Voy a enfadarme cuando no les paguen las horas extra a los de abajo o les quieran pagar por debajo de lo que firmado en convenio.
Es su negocio y pagan a sus empleados lo que quieren, pero que contribuyan con lo que les corresponde, sin que venga ningún partido, de los que dicen defender a las clases medias, a rebajarles los impuestos.
Sobre las comisiones e intereses, deben estar protegido por ley el derecho a una cuenta básica sin comisiones y tarjetas gratuitas las hay a montones.
#1 Hay que decirlo mas
#1 Se me olvidó y es de justicia: y empleados explotados
2.164.000€ de salario viene a ser 155 veces el SMI (14.000€).
Sin contar el variable y otros ingresos, chófer, viajes, gastos pagados etc, etc.. viene a decir que:
Una persona gana en 1 solo año lo que otra tardaría más de siglo y medio en ganar.
Dicho de otro modo en un solo año, más que la vida laboral completa (38años) de 4 personas.
Es el mercado, Rodrigo.
El sistema funciona.
#10 155
#10 ten en cuenta que esa persona puede hacer crecer o caer la empresa con sus decisiones. De ahí que es mejor contratar a alguien por 2M€ que ser cutre y tener unas pérdidas en bolsa billonarias, la junta de accionistas lo suele tener claro.
#34 No te lo crees ni tú que:
A.- A esa gente la hayan contratado y no sea herencia.
B.- Su trabajo esté siquiera cerca de valer ese sueldo.
#44 Pues fíjese que no es solo que me lo crea, es que es lo que veo en las empresas tecnológicas en EE.UU.
Sin embargo, le doy la razón que quizás no se aplique al sector bancario en España, ya que este está fuertemente regulado. Es muy probable que sea un contubernio entre políticos y banqueros para trincar.
#6 La guillotina posee el chic de lo francés.
#38 Kutxabank (banco, SA) Laboral Kutxa (cooperativa)
NO SON LO MISMO.
Por favor onaj, un poco de confianza ya en lo que te estoy diciendo, con total seguridad, Kutxabank es un banco, compara sus NIF (el de Laboral Kutxa empieza por F).
#45 Vaya, toda la razón. Gracias por el esfuerzo.
Seguro estoy que a las puertas de sus casas hay cienes de patriotas denunciando su modo de vida.
Lo que montaron los cabrones cuando subieron 15€ al mes el SMI.
#6 Solamente hay 60 cooperativas de crédito en España, en algunas zonas solamente hay 1 o 2. Así que depende mucho de por dónde seas.
#38 Es más, para zanjar el tema:
Kutxabank
Kutxabank, S.A. fue constituida por escritura de D. Vicente del Arenal, con fecha 14 de junio de 2011, nº 863 del protocolo de dicho año y quedó inscrita en el Registro Mercantil de Vizcaya, en el Tomo 5226, Libro 0, Hoja BI-58729, Folio 1, Inscripción 1ª. Kutxabank tiene asignado el número de identificación fiscal A95653077 y figura inscrita en el Registro de Bancos y Banqueros del Banco de España con el número 2095, de fecha 3 de enero de 2012.
Fuente: https://www.kutxabank.com/cs/Satellite/kutxabank/es/quienes__brsomos_/datos_de_identificacion#:~:text=Kutxabank%20tiene%20asignado%20el%20n%C3%BAmero,3%20de%20enero%20de%202012.
LABORAL KUTXA
Denominación social: CAJA LABORAL POPULAR, COOP. DE CRÉDITO
Número de Identificación Fiscal: F-75076935
Domicilio social: PASEO JOSE Mª ARIZMENDIARRIETA S/N ARRASATE MONDRAGÓN
Inscripción en el Registro Mercantil: Inscrita en el Registro Mercantil de Gipuzkoa, Tomo 253, Folio 65, Hoja SS 31616 Libro 0.
Fuente: https://www.laboralkutxa.com/es/aviso-legal
Entiendo que la palabra "Kutxa" pueda llevar a engaño, pero es que hay muchas enrtidades financieras que emplean el sufijo "caja" o en valenciano/catalán "caixa" (LaCaixa, Bancaixa, Caixa Pupular, etc.), y todas ellas pueden ser cooperativas, bancos o (antes) cajas de ahorro, etc.
#9 Kutxabank es un banco, no una cooperativa de crédito
#12 No, es una cooperativa de crédito
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Laboral_Kutxa
Cc #14
(Vamos a ver, obviamente no me conozco las cooperativas de crédito de España. Para comprobar tu mensaje, que me llamó la atención, busqué la asociación española de cooperativas de crédito y allí busqué luego salarios de directivos. No encontré muchas y salarios de directivos solo de Kutxa.)
Bueno, es debido a que muchos ciudadanos y empresas usan bancos. Si se fuesen a cooperativas de crédito esto no pasaría.
Es como el fútbol y los salarios, es lo que hay
#4 ¿Alguna recomendación?
#6 Caja Rural y Kutxa, la mayoría de las cajas desaparecieron.
Pero los directivos vienen a cobrar lo mismo como te indica #9
#14 no porque #9 se equivoca, habla de un banco, no de una cooperativa de crédito
#16 Realmente no es un banco es una caja laboral convertida en fundación bancaria y sigue con su obra social.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Kutxa
#19 Kutxabank es un banco. La noticia que enlaza habla del salario del presidente (ahora creo que ex presidente) de ese banco, Gregorio Villalabeitia.
La fundación es otra entidad entidad diferente que, como tu pripio enlace indica, posee un % del accionariado de Kutxabank
En cualquier caso, y esta era la cuestión principal, no es una cooperativa de crédito y los directivos de las cooperativas de crédito no cobran millonadas. Por ello, y por muchos otros motivos, son mucho mejores para la sociedad que los bancos.
#4 Pero si el presidente de la Kutxa cobra más de medio millón al año solo en fijo.
https://www.diariovasco.com/economia/banca/201601/22/presidente-kutxabank-reduce-sueldo-20160122161247.html
Si la Kutxa tuviera el tamaño del Santander su presidente y directivos cobrarían como en el Santander. Más que nada porque, si no, se van a otro banco.
Los mismos banqueros que ven inviable y pelean como sinvergüenzas el impuesto a los desorbitados beneficios que se están llevando. Tranquilos, que con la subida de tipos van a doblar ese pastel mientras los currelas perdemos poder adquisitivo para "enfriar la economía"... será la nuestra...
Sonrojante.
#37 200 euros me han subido la hipoteca de un dia para otro.
La Casta Extractiva campando a sus anchas en nombre de la "Libertad" mientras la gente se endeuda para poder comprar una barra de pan, y a todo el mundo le parece perfecto.
Pq las cripto son un ponzi que si no....
Barato me parece que diría el carapene.
La champions de Europa!...
" Moderación salarial"... Para los currantes.
#67 Que lo que yo quiero es lo que a tí te salga de los cojones con tu superioridad intelectual de comunista de salón!
A mí no me hables así, por favor.
Te debería denunciar por insultos directos. Solo te voy a bloquear.
Yo no sé a qué vienes a hablar a un foro de alto nivel, si no sabes ni quieres mantener una conversación normal.
#68 Ay, dichoso tú que puedes comprar esas cosas.
Luego vendrá algún listo a decirme que soy del 1% más rico del planeta...
#20 el 1% no, pero el 10% sí
#28 entonces ya no acumuló el 99% de la riqueza
#48 quien?
#59 ¿ Y tu solución es que ellos se jubilen a los 67 o que tú te jubiles a los 52 ?
Los trabajadores precarios ven mal que tú tengas trabajo indefinido y un sueldo decente. ¿ Eso se soluciona poniéndote a ti en precario o subiendo sus condiciones ?
#62 Yo no tengo trabajo indefinido.
Es que a mí se me ha puesto en precario para que a otros les mejoren las condiciones.
¿Lo de empeorar las condiciones a trabajadores para que a otros se les mejore si te parece bien?
#63 A mí lo que me parece bien es que se pague de manera digna por el trabahjo y que si el empresario tiene que ganar menos para él, pues que gane menos.
Si te entiendo bien, tú en cambio pides que perjudiquen a tus compañeros para beneficiarte a ti hasta que estéis/estemos todos a un nivel igual pero bajo y los beneficios que se lleven los emrpesarios, se los sigan llevando porque eso es sagrado. ¿ Estoy muy equivocado ?
#64 Aquí los únicos perjudicados de momento somos los que nos seguiremos buscando la vida para conseguir jubilarnos a los 67.
No, no lo entiendes. Supongo que trabajas para el sector bancario y que te beneficiarás de esas prejubilaciones.
#65 sí, lo entiendo perfectamente. Envidias su puesto y quieres que vayan a peor porque crees que como trabajador, tu enemigo es otro trabajador y que cuanto peor le vaya a los demás trabajadores, mejor te irá a ti.
Creo que lo que dices es falso, no porque tengas intención de mentir, sino por desconocimiento.
Yo además he leído algo de los trabajos de Marx, tengo un poco de idea de estas cosas, me las he planteado y tengo otro punto de vista.
Además consulto datos. Los del trimestre tercero de 2022 por ejemplo dicen que ahí las emrpesas ganaron 141.000 millones de euros (todas juntas) y sus beneficios van aumentando y aumentando. Los asalariados ganaron 154.000 millones sumando todos ellos y van disminuyendo. Tú lo que quieres es que a ti te paguen más y ese dinero salga del montante de los salarios. Yo lo que digo es que debe salir del montante de los beneficios empresariales.
Entenderte te entiendo, eso tenlo claro.
#66 ¡Sí, vamos! ¡Que lo que yo quiero es lo que a tí te salga de los cojones con tu superioridad intelectual de comunista de salón!.
¡Claro que envidio poder prejubilarme a los 52!, pero ¿qué tiene que ver eso con los beneficios de las empresas que quieres meter con calzador constantemente en esta conversación?.
Los bancos estaban quebrados en el 2012 cuando les rescatamos con dinero público y siguen quebrados. Parte de su rescate ha consistido en las prejubilaciones de sus empleados con unos privilegios que no tendremos los demás por muchas cifras que consultes, que yo también lo hago, pero mezclas churras con merinas.
El hecho es que a una parte de los trabajadores les ha tocado la lotería a costa de las costillas rotas de otra parte de los trabajadores y a tí, comunista de salón, sólo te importan los que más han quedado privilegiados.
#60 si hacen un trabajo habrá que pagarlo y si con su trabajo ganan X y producen 10X, son rentables.
#61 Entonces compra acciones de su empresa. Yo ni harto de vino.
Teniendo en cuenta lo que cobra un futbolista o el CEO de cualquier empresa medio grande americana... se me hace poco.
#30 500M es del orden de lo que paga un club top en salarios del primer equipo.
Tu conversación normal consiste en asegurar lo que quieren los demás según tu criterio.
Espero que me hayas bloqueado.
Siempre se benefician los mismos...
Relacionada: El número de banqueros en España que cobran más de 1 millón de euros al año aumenta un 73%
El número de banqueros en España que cobran más de...
elespanol.com..lo habitual, un mundo q está muerto y se resiste a morir contra el mundo real, a pasado otras veces en la historia.
La verdad es que si quisieramos de verdad que no pasara, no pasaría, pero..
Es inadmissible la legalidad actual.
Hay que matar al patrón, aunque sea como en el film Noveccento, de Bertolucci.
Es el chocolate del loro. Es dinero por su trabajo, no tiene nada de malo. Lo malo es quien cobra por no hacer nada.
#23 Te ha faltado el emoji de trol:
#32 Son trabajadores, que cobran por su trabajo y les gusta cobrar más, como a ti.
Lo de que el banco tenga beneficios o pérdidas es cosa de los dueños del banco, es decir, de los accionistas.
¿ Ya no se explica en los institutos lo que son las sociedades mercantiles de responsablidad limitada y comofuncionan y quien se lleva los beneficios y penca con las pérdidas ? Pista: no son los trabajadores, ya sea el botones o eldirector.
#29 No, obviamente no me ha faltado ningún emoji. ¿ Hay algo que no te cuadra ? ¿ Explico mejor lo que quiero decir ?
Cuando hablo de "cobrar por no hacer nada" me refiero a los accionistas, al capital. Se remunera sin aportar ningún esfuerzo.
#56 Sobre el papel tienes razón. Los accionistas minoritarios pueden presentarse a la junta de accionistas o delegar el voto pero en la práctica no lo hacen. Mi consejo es directamente no comprar acciones en una empresa en la que el sueldo de los directivos sube por encima del valor de la empresa.
#23 Se suben todos los años el sueldo tenga el banco beneficios o pérdidas.
#23 La mayoría de nosotros nos vamos a jubilar a los 67 (de momento) gracias al rescate que les hicimos con nuestras jubilaciones que no han devuelto ni parece que vayan a devolver.
Mientras tanto ellos se prejubilan a los 52 años con el 80% del sueldo.
Sin nuestro rescate simplemente no existirían y con la tecnología de hoy en día son totalmente prescindibles, ¿cobran por hacer algo útil?.
¿Es dinero por su trabajo o es dinero por tu trabajo?
#49 Le hiciste el rescate a los dueños del banco, no a los trabajadores.
#55 Los trabajadores de los bancos han seguido trabajando y prejubilándose a los 52 porque los bancos siguieron existiendo gracias al rescate, de otro modo estarían trabajando en otros sitio porque su empresa hubiera quebrado.
#57 #49 ¿ Tú ves mal que un trabajador se prejubile a los 52 ? ¿ Tienes algo en contra de los trabajadores ? ¿ Si puteamos a trabajadores, estarás más contento ?
A quien se le regaló todo ese dinero tuyo y mío fue a los dueños de los bancos (accionistas) a cambio de nada. Dejemos a los trabajadores en paz que eran unos mandados.
#58 Lo que veo mal es que yo me tenga que jubilar a los 67 para que ellos se prejubilen a los 52.
Son 15 años de diferencia.