Hace 9 años | Por lovelyrita a youtube.com
Publicado hace 9 años por lovelyrita a youtube.com

Video de la intervención de Irene Lozano (UPyD) para pedir explicaciones al Ministro de Defensa, que no compareció personalmente como estaba previsto, sobre un caso de acoso en las Fuerzas Armadas del que hoy, domingo 8 de marzo de 2015, día de la mujer, se hablará en Salvados.

Comentarios

D

#2 Si. Sin duda. Estaría bien que Rosa Diaz a la larga le cediera el testigo. Brillante y a la vez impactante la intervención.
Patético el que la ha respondido.

lovelyrita

#3 Si Irene decide presentarse a primarias para las generales (aunque dijo que no quería), los afiliados podrán elegirla a ella en vez de a Rosa Díez (que por cierto, según los estatutos es la última vez que se puede presentar). En partidos con democracia interna y transparencia, es así como funciona, no hay dedazo, ni sorpresas. Hay trabajo.

s

#3 ¿A la larga? Yo he escuchado a algunas personas de UPyD y me parecen bastante sensatas y que están haciendo un buen trabajo pero a Díez y alguno más no los aguanto.

lovelyrita

#7 yo pensaba igual, pero lo de la manía a Rosa Díez he visto que eran prejuicios impuestos

Al-Khwarizmi

#9 ¿Su "lideresa" te da grima por qué exactamente? Yo creo que debería retirarse ya como candidata y dar paso a caras nuevas, pero ha hecho una gran labor. Échale un vistazo a sus réplicas a Rajoy en todos los debates del estado de la nación desde que está en el Parlamento. Es con diferencia quien mejor le canta las verdades del barquero y quien más lo pone en aprietos (de momento que Pablo Iglesias todavía no está allí). No tienes más que ver el lenguaje corporal de Rajoy, es obvio que tiene pavor a enfrentarse con ella. Y a su labor parlamentaria se une la labor política de crear un partido nacional pionero en empezar a romper el bipartidismo, y que sentó las bases de mucho de lo que hoy hace Podemos como la financiación por crowdfunding sin depender de los bancos, las cuentas transparentes publicadas en la web, el compromiso de no llevar imputados en las listas, etc.

Lo que pasa es que los medios del "establishment" siempre han ido contra UPyD, igual que hoy van contra Podemos, porque les molestaba. Es curioso que se nos repitiera por activa y por pasiva que Rosa Díez era personalista y autoritaria, y en cambio ahora sale C's, un partido que en 2009 ahuyentó a más de la mitad de sus afiliados porque su líder decidió unirse a una coalición europea de ultraderechistas financiada por millonarios, que en Andalucía tiene carteles donde sale Rivera y ni siquiera sale el candidato local, y donde a las primarias sólo se presenta un candidato de cada vez porque hacen falta tropecientos avales, y resulta que no es personalista ni autoritario nada. Muchos prejuicios, como dice #12.

D

#2 Si. Debería fundar un partido, antes de que UPyD se extinga.

D

#9

Tu historial dice que eres admirador de Bolinaga. Así que sí, no te interesa UPyD

reemax

#11 Lo siento pero como troll no vales un pimiento: Salamanca no presta lo que natura no da, y con una neurona es imposible que saques de quicio a alguien.
Con todo el cariño del mundo, vete al médico y que te lo mire.

Q_uiop

#9 Tu comentario es un reflejo de lo bajo que ha caido la representación política en este país. Lo suyo sería que personas del nivel profesional, y sobre todo moral, de esta diputada fuesen los representantes de todos los partidos, y luego que cada cual eligiera en función del programa. El problema es que entre ladrones, maleducados y delegados empresariales el nivel ha caido hasta el fondo. Eso permite que hoy por hoy cualquiera mínimamente educado y con inteligencia pueda acaparar un monton de votos sin que la ciudadanía se preocupe siquiera un segundo en desentrañar su programa.

La corrupción es un gran problema y una losa que aprisiona el futuro del país, pero no son problemas menores los partidos empeñados en seguir incidiendo en las políticas desregulatorias que nos han regalado esta crisis. Que no sean unos ladrones es una obligación, no el mal menor.

solrac79

#9 No hay que votar a personas si no a programas. Y repetir si los cumplen.

lovelyrita

#5 pues se parece mucho a lo que había en política

D

#5 Lo que hace falta es que se jubilen todos los chusqueros, nada más, son la lacra del ejercito.

D

#13 Es el problema de que no haya separación de poderes, que en vez de mirar cada cual por su interés, el interés del parlamento y del ejecutivo acaba siendo el mismo: el interés del partido.

piki.g.saraza

#24 No me entiendas mal, lamentable la actitud de algunos, no la de UPyD. Esos que les dolía la boca de decir que UPyD son fachas y ahora como el tema sale en San Salvados (con bastante retraso, por cierto) el tema es molón, a ver lo que tardan en hacer suyo los partidos "a la última" la defensa de la mujer en el ejército.

#26 Y como no ha hecho lo de Otegui me vas a decir que Salvados no "mola", un programa que es record de audiencia y crea opinión, me da a mi que es molón objetivamente, otra cosa es que tu no seas tan mainstream, como te esfuerzas en demostrar.

D

#33 No es que no haya hecho lo de Otegi, es mas, me la sopla que le entreviste. Lo que no acepto es que en una especie de entrevista se de el lujo de cortar las respuestas que a el no le interesan, o que se lleve la última palabra y no de opción a responder, para mi eso no es de periodistas, sino de gilipollas con micro (de la escuela de la Milá). Y esta muy acostumbrado a eso.

Récord de audiencia...(os da lo que queréis, carnaza) Como gran hermano y salvame. Ejem.

Eso que crea opinión... No te lo crees ni tu. La opinión ya esta creada y el hace el programa en base a ello.

En una parte estoy de acuerdo con ella, en la igualdad. Se pueden ir a la mierda tanto los hombres como las mujeres del ejercito.

lovelyrita

#33 Gracias por desarrolar un poco más, ahora te entiendo mejor . Cierto que el tema no es nuevo, como muchos otros que defiende UPyD. Y cierto que no es molón hasta que no lo saca un programa molón o lo dice alguien (considerado) molón. Ahí le has dado.

hamahiru

Al loro con el bigotes:

en 9:25 "yo creo que esa desesperada búsqueda de un titular periodístico... la lleva en el mejor de los casos a sobreactuar"

luego, en 10:05 "...podríamos haberlo pasado por baquetas, o por la quilla, o haberlo fusilado. Pero yo creo que no es el momento de plantear la cuestión"

eskape

no coincido en casi nada con upyd, pero esta mujer me produce mucha admiración y respeto. Muchos políticos como ella necesitamos.

lovelyrita

#26 Pues a ti que te gobiernen los que 'molen'. A mi que me gustan más los que trabajan sin miedo por la igualdad y la justicia.

D

#28 pues si, que lo haga, pero tampoco uno que tiene a toda una cacique como jefa (no tiene otro nombre) de partido.

lovelyrita

#32 Sí, sí tiene otro nombre, en UPyD hay democracia interna y la dirección se elige/confirma cada año. En cuanto a la cabeza de lista para las próximas generales, aún se puede presentar cualquiera (sin avales), porque aún no han sido las primarias. De hecho, Rosa Díez es la última vez que se puede presentar a estas primarias según los estatutos del partido, y lo hará porque cree que aún tiene que aportar (ha dicho). Si los afiliados la eligen a ella u a otro no es más que eso, democracia, por mucho que se empeñe el patio en llamarla cacique o lo que se ocurra. En UPyD no hay dedazo.

piki.g.saraza

Desde 2013 se habrá llamado facha a upyd millones de veces (todavía no se por que) , ahora si sale en salvados es que mola.
Lamentable.

lovelyrita

#21 Yo no encuentro lamentable que una imagen injusta y errónea se corrija gracias a los hechos. El tiempo pone a cada uno en su lugar y UPyD trabaja en serio, no sube y baja a merced de los medios, sino que sigue trabajando. Y si eso ahora lo va vendo más gente, pues mejor.

D

#21 upyd no mola ni saliendo en salvados, es mas salvados a mi por lo menos, nunca me ha molado.

El Evole tuvo oportunidad de entrevistar a Otegi y la perdió para hacer una mierda de entrevista que no valía para nada, paz que para ir de "guay" y hacerse notar (vergüenza me daría ser periodista, nunca puede ser noticia el entrevistador), y ahora pierde el culo para volver a hacerlo en la cárcel (por audiencia? Dinero? Amarillismo? amoral total y lameculos).
Y como Otegi, otros tantos.

c

Todos los que servimos a la patria obligatoriamente mediante la mili, sabemos como estaba el ejercito y lo que era la justicia militar y la mayoria de sus mandos. No creo que esta institución hubiera cambiado mucho

c

El bigotes un buen siervo de su amo, sabe quien paga y a quien obedece. Hay que preservar el sistema de corrupción.

lovelyrita

#40 En cierto modo sí, que es algo que dice mucho en su favor. No esperan a "ganar" para considerar que tiene la posibilidad y la obligación de "gobernar", aunque sea como oposición

lovelyrita

#30 claro, todo este tiempo y más lleva el caso y sólo ahora se ha hecho realmente público por la tele

lovelyrita

Jo, lo del del bigote dan ganas de llorar. Que desamparados estamos... o estábamos.

D

Que pregunte también por los diversos dispositivos de seguimiento que están apareciendo...
No se que me da, que eso no interesa por que no da votos.

solrac79

#25 El vídeo es de 2013

solrac79

#31 Y las víctimas también acudieron a ella?

D

#38 la tal Zaida también acudió a ella?? Es mas, solo pide explicaciones cuando se dirigen a ella?
No se supone que gobiernan para TODxS??

solrac79

#39 Veo que no viste el programa. UPyD no gobierna.

D

Cuanto le debemos al PP...

Raritodeser

El notas del bigote da vergüenza.