Lo que ha sido una dulce victoria de Susana Díaz podría haberse convertido en amarga si el número de votos hubiese bailado un poco en algunas provincias. Cádiz y Huelva han sido las provincias donde el recuento ha estado más ajustado para los intereses de la actual presidenta. Los socialistas pudieron haberse dejado dos escaños por apenas 2.000 votos.
#2 No, quien gana las elecciones como en todo es el que tiene más recursos y comete menos errores. La suerte suele dar de cal y arena para todos.
El sistema d'Hondt es correcto. No tiene nada que ver con las descompensaciones, eso es por la circunscripción, no por el sistema de restos. Y las circunscripciones si te las cargas y haces una sola, con d'Hondt, te sale super-super-super-representativo a tope, pero entonces ya ni Dios se molesta en la gente del rural porque con ganar en las ciudades te basta y te sobra. Ya el que no vota no existe, si no compensas el diferente valor del voto según el entorno lo único que haces es aumentar la bolsa de abstencionistas.
Copio un comentario del artículo que me parece interesante:
"He realizado el ejercicio de estimar el número de escaños en las elecciones andaluzas si Podemos e IU se hubieran presentado en una lista, asumiendo que todos los votantes de ambos partidos hubieran votado a esa lista conjunta.
El resultado es que juntos hubieran sacado 5 escaños más, 25 en total en lugar de 15+5. En Jaén, Huelva y Almería a costa del PSOE, en Sevilla de Ciudadanos y en Córdoba del PP, que perderían por tanto 3, 1 y 1 respectivamente. Los resultados totales hubieran sido: PSOE 44, PP 32, Podemos +IU 25 y Ciudadanos 8. Después he hecho lo mismo sumando los resultados de Ciudadanos y UPyD. Respecto a la simulación anterior Ciudadanos +UPYD subiría 3 escaños, hasta 11, quitando 1 a Podemos en Sevilla, 1 al PP en Jaén y 1 al PSOE en Cádiz. En total quedarían PSOE 43, PP 31, Podemos +IU 24 y Ciudadanos +UPYD 11."
La cobertura de la sexta fue un desastre (no sé cómo lo hizo TVE o canal Sur). Entre otras cosas creo que en ningún momento dieron datos por provincias, por ejemplo.
Sí, y si hubieran votado 300.000 más por Susanita (un 20% más, 1 persona más por cada 5) ahora tendrían una estupenda mayoría absoluta de esas que se caga la perra. Y tal como va todo ya ha dejado de ser una cosa hipotética la recuperación del voto PSOE.
Ya está bien de tomarle el pelo al personal con el "huy casi entró la pelota", "el árbitro está comprado" y "el penalty no se pitó". Pablemos no llega al 15% de los votos válidos, punto pelota, y además es que tiene los escaños que precisamente le corresponden al porcentaje. Da exactamente igual los escaños que tenga, porque para el papel que se ha autoadjudicado le da lo mismo tener 15 que 5 que 25.
Comentarios
Siempre pasa lo mismo. Quien gana las elecciones es Victor D'Hondt
#2 No, quien gana las elecciones como en todo es el que tiene más recursos y comete menos errores. La suerte suele dar de cal y arena para todos.
El sistema d'Hondt es correcto. No tiene nada que ver con las descompensaciones, eso es por la circunscripción, no por el sistema de restos. Y las circunscripciones si te las cargas y haces una sola, con d'Hondt, te sale super-super-super-representativo a tope, pero entonces ya ni Dios se molesta en la gente del rural porque con ganar en las ciudades te basta y te sobra. Ya el que no vota no existe, si no compensas el diferente valor del voto según el entorno lo único que haces es aumentar la bolsa de abstencionistas.
#4 Escucha y piensa, inocente criatura:
https://www.meneame.net/go?id=2378846
#7 Me parece a mí que los inocentes por aquí son muy otros. Si eso te abre la boca, mejor que te dediques a Walt Disney.
#8 Has escuchado? Creo que no, como mucho habrás oído.
Copio un comentario del artículo que me parece interesante:
"He realizado el ejercicio de estimar el número de escaños en las elecciones andaluzas si Podemos e IU se hubieran presentado en una lista, asumiendo que todos los votantes de ambos partidos hubieran votado a esa lista conjunta.
El resultado es que juntos hubieran sacado 5 escaños más, 25 en total en lugar de 15+5. En Jaén, Huelva y Almería a costa del PSOE, en Sevilla de Ciudadanos y en Córdoba del PP, que perderían por tanto 3, 1 y 1 respectivamente. Los resultados totales hubieran sido: PSOE 44, PP 32, Podemos +IU 25 y Ciudadanos 8. Después he hecho lo mismo sumando los resultados de Ciudadanos y UPyD. Respecto a la simulación anterior Ciudadanos +UPYD subiría 3 escaños, hasta 11, quitando 1 a Podemos en Sevilla, 1 al PP en Jaén y 1 al PSOE en Cádiz. En total quedarían PSOE 43, PP 31, Podemos +IU 24 y Ciudadanos +UPYD 11."
La cobertura de la sexta fue un desastre (no sé cómo lo hizo TVE o canal Sur). Entre otras cosas creo que en ningún momento dieron datos por provincias, por ejemplo.
Gana Susanita pierde Andalucía.
Sí, y si hubieran votado 300.000 más por Susanita (un 20% más, 1 persona más por cada 5) ahora tendrían una estupenda mayoría absoluta de esas que se caga la perra. Y tal como va todo ya ha dejado de ser una cosa hipotética la recuperación del voto PSOE.
Ya está bien de tomarle el pelo al personal con el "huy casi entró la pelota", "el árbitro está comprado" y "el penalty no se pitó". Pablemos no llega al 15% de los votos válidos, punto pelota, y además es que tiene los escaños que precisamente le corresponden al porcentaje. Da exactamente igual los escaños que tenga, porque para el papel que se ha autoadjudicado le da lo mismo tener 15 que 5 que 25.