Hace 1 año | Por Pixmac a elperiodicodeaqui.com
Publicado hace 1 año por Pixmac a elperiodicodeaqui.com

El sindicato UGT ha denunciado que 18 empleadas han sido suspendidas de empleo y sueldo durante 14 días en una empresa de catering por negarse a llevar una "cofia" que incluía el uniforme al considerar este complemento un "símbolo de degradación femenina, vejatorio y clasista". Por su parte, Servicios Logísticos de Catering SL ha manifestado a EFE, tras asegurar que es una empresa "moderna, flexible y dirigida por una mujer", que no se trata de una cofia sino de "una diadema" que embellece y "refuerza la higiene" en el servicio.

Comentarios

J

#3 Lo que tú y el Ministerio de Igualdá digáis.

colipan

#5 naaaa, lo que diga la Virgen, que así se baja el paro también

Lekuar

#5 Es un complemento de vestir sin utilidad que tradicionalmente solo han llevado mujeres que se dedican a servir.

J

#40 Y eso lo hace opresor y todo lo demás. Voy entendiendo...

Lekuar

#43 Pues opresor no se, pero denigrante un rato.

Maria_Pilar_1

#53 Y discriminatorio sin ninguna utilidad real, salvo la de decorar a una persona a su antojo como un mono de feria.

m

#40 Igual de inútil que la corbata.

Niltsiar

#74 Exacto. Igual de inútil. Pero con valores sociales opuestos.

D

#40 Casualmente lo llevan porque tienen el pelo largo en un amplio porcentaje

Lekuar

#77 Me pregunto si en esa empresa un camarero hombre con melena tendría que llevarlo.
Es un complemento estético por mucho que se escusen, para fijar el peso hay diademas finas y cintas mucho más efectivas.

Ajusticiator

#5 Vaya, qué reacción tan fuerte a que ellas tengan una opinión propia sobre un tema que sólo les concierne a ellas mismas (pues son quienes llevan el uniforme).

No serás, ya sabes, un reaccionario.

K

#3 te pone???.

nachico

#7 Hay que estar muy enfermo para que no te ponga una cofia

J

#54 Hombre, a falta de ligueros buenas son cofias.

No te dejes este comentario, monjita.

A

#60 ¿Sabes cuál es la diferencia, campeón? Que si alguien, del género que sea y en un contexto de cancaneo, se pone una cofia (con o sin el correspondiente uniforme de doncella francesa), es porque quiere y porque le gusta. De lo contrario no es jolgorio, sino abuso, algo que cualquiera con interés en el BDSM y similares te confirmará sin dudarlo. En cambio, si una empresa obliga a sus trabajadoras a llevar una prenda históricamente asociada a la servidumbre femenina sin darles ninguna opción (porque con ella les va el sueldo), es una humillación innecesaria.

p

#7 Al final va a ser que los únicos que sexualizan la cofia son los que la quieren quitar.

Arouit

#3 Que lo consideren innecesario lo puedo comprar, pero ¿degradante porqué? ¿Si a los hombres les pusiesen sombreros por el mismo motivo lo considerarías degradante?

omegapoint

#33 corbata, y si, lo sigue siendo.

Maria_Pilar_1

#33 Porque corresponde a unas épocas en las que el servicio femenino estaba enteramente a disposición de sus amos y señores, y en los que el uniforme con cofia solo obedecía a aparentar ante sus iguales la riqueza de estos decorando con telas y blondas a lo que consideraban de su propiedad.
Si a un hombre le obligan a llevar un sombrero que no se corresponda con la actividad que desempeña en su trabajo, igualmente será considerado innecesario, y si además atenta contra la ley y las normas hasta degradante y discriminatorio.
Yo al menos así lo vería.

colipan

#33 si, las gorras en el MC Donald's para mí tb lo son

C

#3 entonces si llevar una copia por higiene es un símbolo de degradación femenina, el/la burka, hiyab o niqab qué son?

Maria_Pilar_1

#82 Un adoctrinamiento religioso del que muchas mujeres no pueden escapar.

colipan

#82 se te olvidó la cofia de las monjas católicas apostólicas y romanas.... Que siempre se os olvida

d

#3 Claro que lo es, por tus.. Sin embargo, la cofia masculina todos sabemos que es lo contrario, un símbolo de poder y sumisión de la mujer, sobre todo cuando la llevaban los de sangre real: https://www.patrimonionacional.es/colecciones-reales/indumentaria/cofia
Y claro, la reina de Francia Maria Antonieta llevaba cofia por degradación femenina, por supuesto.

Es como el color rosa y azul, uno fuerte y masculino y otro tan débil y sumiso. ¿Cual es cual? Pues según los años 60 el color rosa era para los niños por ser un color vivo y fuerte, y el azul para las niñas por ser un color delicado y refinado. Pero las madres feministas de aquel entonces decidieron vestir a sus hijas de rosa igual que los chicos por feminismo igualdad de género. Pero ahora el rosa es machista.

O igual que los zapatos de tacones, ese gran objeto opresor del patriarcado que surgió de los vaqueros para fijar el estribo de los caballos y las mujeres decidieron empezar a usarlos como señal de feminismo y empoderamiento. Pero ahora los tacones son machistas.

Pero claro, eso eran otros tiempos donde no había tanto machismo, ahora todos sabemos que hasta los terremotos son machistas.

El machismo está en tu cabeza. Y no es la realidad, sino lo que te están metiendo mentira tras mentira.

Lo que hay es violencia y aprovechados. Los hombres son mas violentos, si, pero no contra las mujeres sino contra los más débiles que ellos. Al final que haremos, ¿Hormonar a todos los hombres para que dejen de ser hombres?
Y los aprovechados son los que quieren sacar tajada de cualquier cosa aunque sea con mentiras. Y de esos hay tanto hombres como mujeres.

d

#3 no cabe un gilipollas mas en este país

Vodker

#17 ¿Sobre quién he echado yo mierda? Tú flipas.

kampanita

#23 perdón, no era para ti el comentario, si no para #_11_ , mea culpa, disculpe ud.

X

#17 La mayoría de las personas tienen mejores cosas que hacer. Además que nadie te obliga a trabajar en una empresa privada.

D

#46 pero la empresa privada tiene la obligación de cumplir la ley

KoLoRo

#48 bueno... Y del empleado de llevar el uniforme. Si no te gusta, pues adiós lol

Tanto para ellos como para ellas. Que no voy con nadie, pero si se tiene que llevar o aceptas o te vas (en cualquier situación)

D

#93 no puede haber cambios unilaterales de contrato sin negociación y aceptación por parte de la plantilla.
Madre mía, no me extraña que le patronal sea tan feliz aquí y es que pueden hacer lo que quierna y a la gente además le parece lógico lol

KoLoRo

#98 Pero sabemos que se impuso despues? Es que no he leido nada de eso, pregunto.

Si se firmo que tienen que llevar uniformes, se llevan o se rechaza contrato... digo yo.

Niltsiar

#93 Dios que mentalidad de esclavo tenéis alguno...

slayernina

#46 solo te obliga comer y pagar facturas... si no, no iba a llevar traje y corbata, tacones y maquillaje o este caso cofia ni el tato

Dalit

#46 Exremo libegal detectado.

D

#17 salvo que nadie ha dicho que le joda llevar pantalón largo. Diría que has buscado un comentario donde meter el tuyo y le ha tocado a #4

d

#17 yo y mis compañeros lo hacemos, pero no diciendo que degrada a los hombres, misoginia institucional, feminismo hegemónico, ni uno menos, yo te creo hermano.

Decimos que pasamos calor.

Pilar_F.C.

#4 No es igual,

Vodker

#22 es lo mismo. Imposiciones absurdas. Pero absurdo no quiere decir vejatorio, sexista ni clasista.

Pilar_F.C.

#24 No significa lo mismo una cofia que unos gemelos o un alfiler de corbata,

D

#26 si se la suda. Le ves protestar por ello? No. El caso es deslegitimar la protesta de mujeres que quieren dejar de ser objetivizadas.

d

#26 y ese significado donde está? Porque según la rae no es mas que un complemento del uniforme.
Yo en mi vida habría pensado que estan degradando a una camarera si la veo así.

Lekuar

#4 A mi no me obligan a usar corbata en el trabajo ni en sueños.

J

#44 Porque no trabajarás en un sitio donde sea obligatoria.

Lekuar

#45 Ni por esas.

J

#47 Pues tendrías que irte a otro curro, que es justamente lo que deberían hacer estas 18 empleadas. Si no te gustan las condiciones de tu trabajo, busca otro que te cuadre más.

Lekuar

#51 No funciona así, hay un marco legal regulador por algo.

J

#55 Mejor no te contesto, que luego viene la religiosa escasa de dientes y me negativiza. lol

Lekuar

#58 Que escusa más pobre...

Para que estés más tranquilo, que sepas que un negativo aislado se considera un "voto unfair" y solo perjudica al que lo pone, no al que lo recibe.

J

#63 Los votos me la pelan, tanto los negativos como los positivos, pero me lo estoy pasando bien viendo como algunos creen que sirven para luchar por los derechos de alguien.

Lekuar

#66 Ah, pues entonces confirmas que solo era una escusa.

J

#69 Que sí, que tú ganas.

¿Estás todavía por aquí, Sor Mella? lol

C

#55 y en qué trabajas?

Lekuar

#87 Soporte técnico.

Niltsiar

#51 Cuestionar al amo ni se te pasa por la cabeza, no?
El negro doméstico...

l

#59 #89 Con muchos cojones los pantalones aprietan. en un caso real un hombre se tenia que poner una sudadera por pantalones para que cupieran. Creo que le crecian a 1kg por mes o algo asi.
En realidad solo le crecia el escroto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Warren_Jr.

#187 Y los romanos
Creo que los musulmanes en otros paises van en plan comando. Alguien comentaba que como la tunica/chilaba era muy blanca y perdia opacidad con los lavados se les trasnparentaba. Luego las que van provocando son las mujeres....

#96 En la Epoca de franco ya habia hombres que se quejaba que debian llevar chaqueta o camisa larga mientras las mujeres iban en tirante. Parece de corea de norte, pero podian multar por no llevar la vestimenta adecuada.
#107 En Suecia, bastantes maquinistas de tren porque no permitian pantalones cortos, se pusieron falda.

#51 Si vas a empezar a un trabajo y la norma es llevar corbata es posible que lo puedan despedir, pero si ya trabajaba y en un momento deciden que hay que llevar corbata no estaria obligado por ser un cambio de condiciones.
Pero no te fies mucho.

#177 No se en la poli o los bomberos, pero en el ejercito creo que no se permite el largo que le permiten a la chicas. Por lo menos no he visto un soldado con el pelo largo.
Es razonables que se hagan distinciones entre hombres y mujeres? porque hay ejemplos de perjudicados en ambos casos.

Abu3es

#44 En mi empresa, que no es de hostelería nos pasó al contrario, querían que un compañero y yo nos cortaramos el pelo, el mio solo llegaba a media espalda, les dijimos que sin problema, cuando todas las mujeres de la empresa lo hicieran y cri, cri, cri así han pasado 25 años esperando que insistan en el tema.

Trigonometrico

#14 #4 No es cuestión de que se quejen o no, es cuestión de si tienen razones para quejarse, porque mujeres que se quejen por todo es algo que aquí tenemos en abundancia, y lo peor es que la mayoría se quejan por todo menos por lo que deberían de quejarse.

Si la cofia forma parte del uniforme, pues tendrán que llevarla puesta, si esto no les supone un perjucio para la salud o les supone una dificultad añadida e innecesaria para realizar su trabajo.
En algunos casos los empleados tienen que llevar una placa con su nombre a la altura del bolsillo de la camisa, y en otros casos un uniforme de trabajo con el nombre de la empresa. Y para algunos trabajos no puedes llevar una ropa de trabajo con el nombre de otra empresa que no sea la empresa en la que estés trabando.
Es el uniforme que ha elegido la empresa, y si no hay una razón de peso para no llevarlo, pues habrá que cumplir el contrato.

Para algunos un mono de trabajo será un símbolo de esclavitud pero, es el uniforme de trabajo y en algunos casos es lo que hay que llevar puesto.

Imag0

#4 Como unos gemelos, un alfiler de corbata o la propia corbata... unas medias de redecilla, un corsé, una faldita muy corta y una cofia.. claro sí, te entiendo roll

pilarina

#2 una cofia que refuerza la higiene? Hasta ahí puedo leer.

Toranks

#13 Atendiendo a la historia, la cofia más bien es un instrumento de liberación que de opresión, ya que las confundían con prostitutas y empezaron a llevarla para distinguirse y dar carácter de profesionalidad a la enfermería lol Defiendo su derecho a no querer llevarlo, pero esa razón es un poco chorra.

AlvaroLab

#97 Una diadema con historia... Muy interesante el artículo en #13.

D

#2 es lo que tiene sentirse una víctima de todo constantemente, qué algunas están buscando con qué sentirse ofendidas el 100% del tiempo.

Templetonpeck

#2 Pues te la pones tú

D

#30 Y dónde ponemos el límite ?, puedo ir en chanclas, bermudas y mi camiseta de batman?

G

#14 ¿Y que hago? ¿Llevo falda al trabajo?

¿No será que los hombres no convertirmos cualquier cosa en un drama de discriminación? Y si lo hiciésemos ¿nos escucharían?

G

#20 #31 #65 #115 #136 O jugamos a ser victimas o jugamos a ser adultos pero jugamos todos a lo mismo

D

#18 Como puedes ver en #31 escuchar escuchan, ignorarte DEL TODO.

Al comienzo de las relaciones si una mujer se queja a un hombre, este va tras ella para atenderla... Pero el hombre más tarde que pronto va viendo que no es recíproco y se quema. TACHAN aparece el patriarcado.

Si un hombre se queja a una mujer, tiene dos problemas, esa queja, y la actitud de la mujer a la que se ha quejado.

Cuando un hombre se queja, nadie escucha y todos, todas lo ridiculizan TACHAN De nuevo aparece el patriarcado.

El patriarcado es el resultado de que el hombre trabaje solo, y sus quejas no sean tenidas en cuenta.

En fin...

A

#79 tio, no he entendido una sola frase de tu comentario.

D

#83 Demasiado encriptado, lo he escrito muy rápido saltandomel mucha prosa. Disculpas.

sotillo

#83 Lo sorprendentemente es que lo hubieras entendido

Findopan

#83 Le parece mal que las mujeres de la noticia luchen por sus derechos porque tuvo una novia que lo trato mal.

Niltsiar

#79 Atender las mujeres a los hombres!? Que va, eso no ocurre nunca en ningún lugar...
Tela con los bebés malcriados de 47 palos.

T

#31 Está por ley, puedes decirlo llorando o riendo. No existen en ningún otro país, porque para eso tienes que controlar al Tribunal Constitucional, para que no te lo tumben.

blid

#31 Cuando se quejan es con razón, es una discriminación clara ante la ley. No mamarrachadas subjetivas.

Aokromes

#18 hay que tener muchos cojones para ir en falda al trabajo siendo hombre

A

#59 si tienes muchos es peor, porque se te salen por debajo.

Aokromes

#89 siempre te puedes poner una falda mas larga no tiene por que ser una minifalda.

A

#92 jamas! Yo me pongo lo que exijo!

Kipp

#95 Y lo fresquito que vas que? Los escoceses sabían lo que se hacian

Personalmente paso, prefiero pantalones, la época de la faldita y la cofia ya si eso para quien le guste la refrigeración por aire

K

#59 Pues si me dejaran lo haría, y mas ahora en verano y con camiseta de tirantitos y unas sandalias con los pinreles al aire, como van ahora en verano mis compañeras. Pero no, tengo que ir con pantalón largo y los huevos sudaos

Aokromes

#96 no seria el primer hombre que va al trabajo en falda y no pueden decirle nada..... por que esta aceptada en el uniforme.

Niltsiar

#18 Comentarista y votantes, además de machistas, cobardes.
Jaja es increíble, escribe un comentario llorando mientras nos explica que el hombre no hace eso de llorar.

D

#18 Y lo de tener que llevar corbata porque forma parte del uniforme, eso no importa porque no es "moderno"

Urasandi

#1 #14 El tocado de la foto no es por higiene, ni es necesaria para el buen servicio.

blid

#75 ¿Y qué más da? ¿Todo el uniforme debe llevarse por una cuestión práctica?

DangiAll

#14 De eso me había quejado yo en mi anterior empresa.
Para entrar en una zona de producción era obligatorio llevar la redecilla en la cabeza, les daba igual que me afeitase la cabeza cada 2 días y mi cabeza brillase mas que una bola de billar, había que ponerse redecilla si o si, pero para la barba no había nada y en aquella epoca llevaba una barba muy frondosa y larga.

D

#81 pues tu anterior empresa no conocía o cumplía muy bien las normas. La redecilla también debe cubrir barba/perilla/bigote y/o patillas.
Lógicamente, además. Tenías toda la razón al protestar.

chemari

#14 esto es España! Aquí todos por igual, pero por abajo, nunca igual por arriba. Para que mejorar mis condiciones cuando puedo putear al que esta mejor que yo?
Aquí follamos todos o la puta al río, así que la puta siempre acaba en el río.

blid

#14 Mi negocio, mis normas. Y sino, a la puta calle. Que es una cofia, no unas cadenas.

Menuda sociedad de subnormales.

M

#11 quejate, yo te apoyaría y mucha más gente también.

F

#11 Pues lucha por ir en pantalon corto, pero no eches mierda a la lucha de los demas, no es complejo ni dificil de entender.

slayernina

#11 la temperatura del aire acondicionado de la oficina está ajustada para los trajes y corbatas, no para los vestiditos de playa, no sé de qué te quejas

Torrealdai

#11 Si en la empresa no esta escrito que tienes que llevar pantalón largo y corbata puedes ir como quieras supongo mientras vayas limpio. Unos autobuseros en escocia (o en otro sitio) no podían llevar pantalón corto pero si llevar falda.
Por que tu tengas tus problemas no quiere decir que los demás no puedan tener otros. Lucha por lo tuyo y se empático con el resto.

Niltsiar

#11 Pues juega, cobarde. Ellas se han atrevido.

a

#11 Esto es un debate que tuve en mi empresa. Los hombres no podían llevar pantalón corto y yo me queje a RRHH que , si los hombres no podíamos llevar pantalón corto , las mujeres tampoco deberían poder llevarlo. Y que si realmente estaba prohibido el pantalón corto, pero no la falda, yo podía ir a trabajar con falda aunque fuera hombre (Ley de igualdad, no puedes hacer distinciones entre los trabajadores por sexos). No tuvieron más remedio que darme la razón y levantaron la prohibición de pantalón corto (estoy en el comité y saben que soy capaz de venir a trabajar en falda). Ahora lo que me fastidia es que las chicas pueden ir con blusas sin mangas y los hombres no, pero no entro en el tema porque estoy seguro que serían capaces de prohibir las blusas y camisetas sin mangas y no quiero fastidiar a las mujeres

AlvaroLab

#9 "los muertos de hambre creyendo que lamiendo el hueso están compartiendo el jamón del señorito"

No lo había escuchado nunca y estoy por hacer camisetas con esa frase. 👍

ChiquiVigo

#9 ¿Pero tú a que orden religiosa de monjas perteneces criticando precisamente la cofia?

W

#6 bueno... El caso no es que sirva para embellecerse, sino para distinguir a las camareras facilmente entre la gente, ya que son camareras muy bien vestidas. Con "eso" en la cabeza, no tienes dudas que si quieres una copa, se la vas a pedir a la persona correcta.
En el estatuto de los trabajadores cita algo sobre eso... Que las partes del uniforme pueden ser, de proteccion, de imagen de empresa o de identidad sobre la labor que ejerce...

Tambien cita que el empresario es dueño de la empresa y elije lo que quiere, dentro de normas sensatas y con flexibilidad... Que a mi modo de ver en este caso, es justo de lo que peca esta empresa... De falta de flexibilidad. Si no les gusta a ninguna, algo ha de haber.... Se cancela, se estudia, y se resuelve... Lo de "no te gusta, pues a la calle" no tiene mucho de flexibilidad.

Yo haría lo siguiente : todos con el mismo salario, totalmente regulado y justo con un uniforme standard, unisex.... Quien ademas cumple al 100% con la imagen de empresa, acepta complementos del uniforme, etc... se le paga un plus. Si me pagan 1000 euros en un burger por vestir de negro con gorra normal, o 1500 por vestir con colores de hamburguesa, y una gorra de hamburguesa, creo que los 500 euros extra pueden valer como pulimento para mi "dignidad"... Pero lo elijo yo..... No se... Es un tema dificil... No quiero pensar... Es que me estoy cagando... Voy al baño. Ciao.

slayernina

#90 lo de ayudar a distinguir... hoy en día donde no hay uniforme vas con una camiseta y unos pantalones o vaqueros oscuros y se te identifica como trabajador de ese sitio fácilmente. No veo en esta situación qué función extra hace la cofia que no llevan los hombres o el resto del uniforme que no permita la identificación, la verdad.

La 2° parte del comentario te la compro totalmente

kampanita

Es necesaria para dar buen servicio ? No. Pues a tomar por culo.

M

#12 Cofia, diadema, gorra (o similar) ajustable, lo que sea. Cuestión de higiene
Esperemos que a los hombres en situación similar, les exijan lo mismo.

D

#12 A los clientes de hostelería los pelos les molestan tanto si son de 40 cm como si son de 4. O todos tienen que llevar un gorrito para el pelo (que en muchos sitios lo llaman cofia igual que a lo de las enfermeras y las monjas), hombres inclusive, o no tiene que llevarlo nadie.

Maria_Pilar_1

#12 La cofia se utilizaba en enfermería y dejó de utilizarse por resultar ser un reservorio de agentes patógenos. Llevar el pelo recogido con una diadema, coleta o similar al aire libre resulta más útil. Tan solo en el sector sanitario o alimenticio (por tener contacto directo en quirófanos y similares) se necesita el uso de una redecilla específica. Y dudo mucho que a sus compañeros masculinos con el pelo largo les hayan hecho llevar cofia. Luego es degradante, discriminatorio y evidentemente clasista. En las casas bien hasta no hace mucho se obligaba al servicio doméstico femenino a portarla, hoy es impensable salvo para la ranciedad más rancia de la sociedad.

anakarin

#91 ¿Por qué degradante? Sexista y clasista lo entiendo, pero que tiene de degradante usar una diadema o un lazo en el cabello?

Maria_Pilar_1

#100 Porque de manera tradicional se ha "decidido" que sean las mujeres las que ocupen puestos de trabajo dedicados al cuidado y la servidumbre, y que estos lleven parejos un determinado tipo de complementos. Ningún hombre que se dedica a la hostelería, limpieza, etc. lleva cofia de manera impuesta, ya que se sobreentiende que es un tipo de complemento asociado exclusivamente a las mujeres.
En 1973 cuando entraron en el cuerpo las primeras mujeres policía municipales en Zaragoza, tenían prohibido portar armas, en cambio tenían que llevar un bolsito, falda y tacones. Todavía queda mucho por delante en cuestiones de igualdad, como es la cofia de este artículo.
Una fotografía de un desfile celebrando la patrona del cuerpo en ese mismo año, 1973. Propiedad de Mariló Moreno Hernández, una de las 21 mujeres admitidas en el cuerpo.

bubiba

#100 porque es algo para sirvientas?

Las sirvientas eran el escalafón más bajo de la servidumbre y eran mujeres. Los mayordomos estaban muy por encima. El hombre que se dedicaba a tarea doméstica siempre estaba jerárquicamente por encima. Y en una de las cosas en que se veía era la ropa.

De igual forma la enfermera, siempre mujer, estaba al servicio del médico.

Findopan

#12 Los camareros no llevan eso, en todo caso en la cocina.

sualos

#12 los varones con pelo largo también debe llevarla?

LostWords

#12 Tu te has mirado la imagen de la noticia?
Una cosa es la redecilla que llevan TODOS, hombres y mujeres, es mas, los hombres pueden llevarla en la barba también, en el mundo de la restauracion o fábricas que trabajen con alimentos o circuitos electrónicos entre otros. Lo que aparece en la foto no tiene nada que ver, es un tocado que queda "bonito" pero que solo llevan ellas. Tienen razón en quejarse. A mi tampoco me gustaría que me hicieran trabajar con pantalones que marquen paquete o con chorraditas en el pelo si no es que el trabajo implica ir disfrazado.
Además que podrían haberlas despedido (y jugarse una demanda de despido improcedente), pero han jugado la carta de la suspensión, supongo que para evitar que si van a juicio, sea por un motivo que ya tenían perdido.

obmultimedia

#1 esto lo llevan todos los cocineros en el Mcdonalds y nadie se ha quejado.

y

#1 ¿es el uniforme que la empresa marca para sus empleados y cuando te contratan es a condición de cumplir con dicho contrato? Sí. Pues a tomar por culo.

Con todos los abusos que las empresas comenten y la gente siempre reivindica las cosas más chorras, y encima sin razón.

d

#1 los pantalones tampoco

RubiaDereBote

#1 Para sujetar el pelo. De todas formas en muchos trabajos hay uniforme de trabajo.

ytuqdizes

#1 El delantal tampoco hace falta para dar un buen servicio, si se manchan pueden seguir sacando comida y bebida. Ni los zapatos, que vayan con crocs, mucho más cómodos que los zapatos normales... ¿Vestido? bah, un chandal del Decathlon y ya, mucho más cómodo y transpira más...
Estaban en una boda, no en el cumpleaños de un parbulito, se presupone cierta etiqueta al vestir, por invitados y por trabajadores.

chemari

#21 tambien podía haberlas despedido inmediatamente, en lugar de esperar a que acabarán el servicio. Porque con cofia o sin ella, cumplieron con su parte.

eldarel

Una diadema como medida de higiene . Si fuese una redecilla, aunque fuera como las goyescas...
Ahh, y higiene sólo para ellas.

¡Cómo blanquear el sexismo!

D

Es decir,que recalcar las diferencias entre hombres y mujeres da hasta para tener un ministerio propio y exclusivo pero no para tener uniformidad por género en los trabajos.

f

"Como va a ser sexista si esta creada y asesorada por mujeres"
ASesorada en que?
Como si no hubiese mujeres sexistas por el mundo adelante

En fin, que si no les mandan llevar a hombres esto en el pelo (Hablaria de hombres con el pelo largo en esa empresa, pero me da la sensacion de que no los contrararian... y es solo una intuicion), es posible que esto si que sea considerado un elemento discriminatorio y que al final acaben castigando de alguna manera a la empresa

h

Parece que es algo nuevo que les han puesto en el uniforme. Si no estaba en su contrato pues me parece bien que lo rechacen si no les gusta.

Yo cuando me han llamado de alguna empresa para entrevistas y he visto que hay que ir con traje les he dicho que pasaba. No necesito traje para apretar botones.

Presi007

A un empleado se le puede sancionar por no utilizar el uniforme??

g

#28 Siempre que dicho empleado esté cara al público, sí. Lo que no se puede forzar son uniformes diferenciados por sexo puesto que es discriminatorio.

Presi007

#36 Y estos uniformes son correctos?

g

#39 #56 Recalco la palabra forzar, de esa foto no se puede extraer nada.

musg0

No aclaran si sabían que se tenían que poner esa cofia/diadema desde mucho antes o sólo desde los 20 minutos antes. Si estaban avisadas, mal de ellas por forzar la situación. Y si no estaba avisadas ¿De qué falta de diálogo se queja la directora?
La cofia/diadema no me parece fea ni se ven como Gracita Morales, pero si como dicen, los hombres con pelo largo no tienen obligación de llevar nada similar, debería ser un complemento opcional

Mltfrtk

Discriminación machista. Denuncia y a los tribunales, ganan sí o sí. Que se entere esa gentuza empresaria.

S

Que prohíban la pajarita y la corbata que es un símbolo machista

Pilar_F.C.

#73 hay muchos uniformes que lo llevan mujeres con pajarita y corbata, pero no he visto ni un solo hombre con cofia

S

#78 Hay colegios que no dejan llevar a los niños falda

Richacinas

Menos mal que a mi trabajo los hombres vamos también en pantalón corto y chanclas

Sólo me falta conseguir la camiseta de tirantes, que de momento sólo la utilizan las mujeres y por alguna razón ni un sólo hombre.

slayernina

#80 si te permiten ir en pantalón corto, pues ya es cosa vuestra y no de la oficina...

Abajo todos esos códigos de vestimenta chorras, por cierto

D

Editado

kastanedowski

De repente alguien les metio algo en la cabeza

Buscan trabajo, les dan contrato y se explica el uniforme... y luego salen con ideologias

Si fuera tema de salud como el calor o de seguridad seria completamete entendible y por sentido comun, pero por temas de belleza y feminismo?, en serio? no hemos vuelto locos?

D

#38 tú como si quieres aceptar que te paguen en cacahuetes, por suerte otra gente tiene más amor propio y compromiso social como para aceptar cualquier condición estúpida porque oh, dioses, hacen un contrato, madre mía, que cumplen lo que obliga la ley lol

X

#38 Luego se quejan del paro lol

AlvaroLab

#38 ¿Es de sentido común no aceptar vestimenta degradante? Yo creo que sí.

kastanedowski

#76 una diadema..., te leiste el articulo?

Niltsiar

#97 Te lo leíste tu? Las 18 afectadas lo consideraron así, pero supongo que tu opinión de mierda está por encima de la de las afectadas.

a

#97 El tema es que si los hombres también estuvieran obligados a llevarla, no seria sexista y no iría contra la Ley de Igualdad

J

Tenemos por aquí a varios, varias o varies defendiendo los derechos de las mujeres a golpe de ratón en forma de negativos. lol Si con eso no se consigue una verdadera igualdad...

D

#49 yo me divierto viendo llorar a señoros, tú más allá de dejarte en evidencia qué haces?

Pilar_F.C.

#49 Ni diciendo verdaderas tonterías en tus comentarios cuando no sabes nada de lo que es una cofia y lo que ha significado.

J

Habría que hacer un monumento a estas empleadas que han liberado a las mujeres de las cofias opresoras. Esto marcará un antes y un después para las féminas.

dmeijide

#19 Ignore the padefo

Presi007

#19 uniformes de 2022

D

#19 Nadie se imagina a un pavo con melena con cofia. Sabes por qué? Porque directamente no le contratarían. Pero esa discriminación ya sabemos que es de segunda categoría.

Shotokax

#19 hay empresas que obligan a los hombres a llevar corbata, por ejemplo. ¿Cuando la discriminación es a los hombres no es por sexo?

1 2 3