Hace 4 años | Por --612527-- a straitstimes.com
Publicado hace 4 años por --612527-- a straitstimes.com

Alrededor del 14 por ciento de los pacientes que se recuperaron del nuevo coronavirus y fueron dados de alta de los hospitales en la provincia de Guangdong, en el sur de China, dieron positivo nuevamente en los controles posteriores, según la autoridad sanitaria local.

Comentarios

sorrillo

Cuarentena permanente revisable.

D

#5 no. De ese 14% muchos vuelven a enfermar

Sinyu

#7 O puede que sean falsos negativos y el margen de error de los controles sea del 14%

ytuqdizes

#7 goto #36

nitsuga.blisset

Ojo. Importante dato.

lecheygalletas

#1 entonces, ¿te haces inmune pero al mismo tiempo portador?

nitsuga.blisset

#5 No me atrevo a reaponder. Aún no sabemos lo suficiente, per hay que estar atentos al tema.

There is no clear conclusion on why it happens and whether such patients could still be infectious, said Song Tie, deputy director of the Guangdong Centre of Disease Control And Prevention

D

#22 Supongo que del hecho de que de cerca de 80000 infectados, se han recuperado menos de un tercio.

sorrillo

#23 Supongo que del hecho de que de cerca de 80000 infectados, se han recuperado menos de un tercio.

Dado que las muertes implican el cierre del caso y el seguir infectado implica que se desconoce el desenlace es manipulador sacar conclusiones de dos datos con situaciones de caso distintas.

Por contra tenemos que de los casos cerrados el 92% se recuperan y el 8% mueren. De ese 92% podemos en base a este meneo actual indicar que el 14% pasan a volver a ser casos abiertos hasta que se conozca el desenlace de nuevo.

A todo ello no hay que olvidar que no todas las infecciones que acaban en recuperación son contabilizadas (sin ingreso hospitalario) mientras que prácticamente todas las infecciones que acaban en muerte son contabilizadas (se analiza la causa de la muerte).

Datos: https://www.worldometers.info/coronavirus/

D

#26 Perfectamente explicado y respaldado por datos sin demagogia.
No como los medios que mezclan churras con merinas

Avispao

#26 A mi lo que me mosquea es la tasa de infectados que desarrolla neumonía, porque mientras hay pocos casos se pueden cuidar en una UVI y mantener contenida la tasa de mortalidad, pero si se dispara el contagio, y consecuentemente el número de neumonías, no va a a ser posible mantener esos ratios de mortalidad, porque es imposible atender con respiración asistida a miles de personas. Por otra parte, soy de los que piensa que China ha falseado en número de muertos a la baja. Cuando la tasa de infectados en otros países sobrepase su capacidad hospitalaria tendremos cifras realistas de mortalidad.

sorrillo

#13 Te has inventado que de ese 14% "muchos" vuelven a enfermar, y sueltas un 50% así al tun tun sin aportar nada que lo avale, en un comentario en el que enlazas a información del SARS.

Se cree el ladrón que todos son de su condición.

Fe de erratas: Parece que efectivamente el nombre del COVID-19 es también SARS-CoV-2.

D

#14 sigue manipulando. Yo demuestro lo que digo, tu primero negativizas, luego trolleas y fakenewsera y luego te buscas otra excusa troll

ttonitonitoni

.... Dar positivo en una enfermedad que ya has pasado no es tan raro, eso pasa con la prueba de la tubérculina, puede dar positivo aunque ya no seas portador... También es típico en algunos vacunados, algo que se quiere evitar con las vacunas de nueva generación... #0 oyes bombas y no sabes donde caen, ni si son bombas de verdad o petardos de la fiesta mayor. No es culpa tuya, te faltan un par de años de microbiologia, otro par virologia y uno de estadística aplicada. Sin acritud.

gale

¿Quiere decir esto que se puede pillar varias veces? Ahora sí que es cansinovirus.

gale

¿Quiere decir esto que se puede pillar varias veces?

Peter_Coyote

https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2020/02/26/14-dados-alta-canton-han-vuelto-dar-positivo-coronavirus-1360911.html

Aquí lo explica mejor, en castellano. Están todavía recuperándose y 'casi' no dan

r

Hostia....pinta muy mal.

D

Una vez superas la enfermedad no creas inmunidad?

sorrillo

#29 La inmunidad no implica que des negativo en la prueba de infección si no que tu cuerpo la puede combatir y no va a haber síntomas.

Por lo que el hecho que vuelvan a dar positivo no es necesariamente un indicativo de que no se cree inmunidad, tampoco una ratificación.

ytuqdizes

Dan positivo estando de alta porque aún cuando ya has superado los síntomas, tu cuerpo sigue expulsando restos del virus. Esto no quiere decir que sigan infectados.

Sensacionalista.

D

Vuelvo a poner el mensaje porqué lo han votado negativamente para tapar la realidad. Y todo con una fakenews

SARS-CoV-2 es un virus que pertenece a la familia Coronaviridae, subfamilia Orthocoronavirinae, causante de la la neumonía por coronavirus, enfermedad conocida oficialmente como COVID-19.


La tasa de recuperación es MUCHISIMO menos del 50% y los recontagios el 14% casi los mismos que los recuperados...

Pero es una gripe y no hay que tomar medidas y mucho menos cuarentena me lo ha dicho Don Simon un tuitstar y Eldiario.es q van a saber los comunistas o fachas italianos. Ningún bacilo o virus es ilegal

Y encina si criticas sus mentiras locuras y negligencia te acusan de alegrarte o de hacer política con el virus

Nos mienten y mienten a diario. El PP mentía pero al menos no decía que es por nuestro bien

OJO una cosa, es el virus y otra la enfermedad

sorrillo

#17 La tasa de recuperación es MUCHISIMO menos del 50%

¿De donde has sacado ese dato?

ttonitonitoni

#18 universidad de misco, artículo publicado el 20/02/2020 escrito por el dr Jones.

D

La tasa de recuperación es menos del 50% y los recontagios el 14% casi los mismos que los recuperados...

Pero es una gripe y no hay que tomar medidas y mucho menos cuarentena me lo ha dicho Don Simon un tuitstar y Eldiario.es q van a saber los comunistas o fachas italianos. Ningún bacilo o virus es ilegal

Y encina si criticas sus mentiras locuras y negligencia te acusan de alegrarte o de hacer política con el virus

Nos mienten y mienten a diario. El PP mentía pero al menos no decía que es por nuestro bien

OJO una cosa, es el virus y otra la enfermedad

sorrillo

#3 ¿A que te refieres con "tasa de recuperación"?

D

#6 los que se han recuperado que Dan negativo y no tienen síntomas

sorrillo

#9 ¿De donde has sacado ese dato? ¿Te lo has inventado tú?

D

#12 hasta luego troll

kmon

#3 ¿de qué fecha es esa captura?

D

#11 https://es.m.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

SARS-CoV-2 es un virus que pertenece a la familia Coronaviridae, subfamilia Orthocoronavirinae, causante de la la neumonía por coronavirus, enfermedad conocida oficialmente como COVID-19.

Una cosa es el virus y otra la enfermedad y otra las fakenews

Por qué habláis por hablar? Luego seréis los primeros histéricos

Black_Phillip

#11 SAR-COV-2 -> Virus
COVID-19 -> Enfermerdad causada por SAR-COV-2
No sé, no veo yo tanta manipulación.

e

#11 Si editas di porqué editas. Los que te han respondido parece que hablan con otra persona

D

#3 "La tasa de recuperación es menos del 50% y los recontagios el 14% casi los mismos que los recuperados."

eso que escribes no me cuadra, con datos o sin ellos no me cuadra.

¿leíste la noticia? ¿entera?

te vendo un euro por el 25% de un simple e insignificante billete de 10.