Portada
mis comunidades
otras secciones
![La 101 División Aerotransportada del Ejército de EE. UU. en Europa [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/39/0f/media_thumb_2x-link-3739482.jpeg?1666420746)
#6:
¿Han preguntado a alguien si pueden actuar aquí? ¿Quién los ha llamado?
Nos están metiendo en un beregenal como si fuera una tontería y sin ninguna respuesta de los organismos europeos que hemos elegido. Solo oigo hablar del tema a Borrell y a Úrsula, nunca a la cámara europea, a los partidos allí representados.
Nos están metiendo en un beregenal como si fuera una tontería y sin ninguna respuesta de los organismos europeos que hemos elegido. Solo oigo hablar del tema a Borrell y a Úrsula, nunca a la cámara europea, a los partidos allí representados.
#7:
#6 Por aquí leí que Europa para eeuu no es más que su patio de recreo, y cada vez lo veo más claro, no tenemos ni voz ni voto, estamos subrogados a sus intereses, decisiones y movimientos, pero tampoco veo que ni podamos salir ni haya voluntad ni social ni política para cambiarlo, así que por más que nos tiremos de los pelos no hay nada que hacer.
#11:
#1 #2 Chorradas. Esto es una unidad de choque, como cualquier infantería de marina, la legión o fuerzas paracaidistas. Se espera que tengan grandes pérdidas en todos los casos precisamente porque se lanzan al núcleo de la batalla o a las zonas importantes. Todas las fuerzas de este tipo además se caracterizan por ser "ligeras", en el sentido de que tienen poco apoyo de artillería, blindados y similares (o los que tienen son de poca entidad, claro).
#37:
#11 No te preocupes por ellos, que USA antes de lanzar a esos soldados primero barre la zona con miles de Jdam y Tomahawk.
Por otra parte, me veo que nos lian en Europa la de San Quintin y luego desaparecen con la excusa que ganan las elecciones los republicanos vendiendo la idea en USA que es problema nuestro y que no va a morir ningun soldado estadounidense en tierra europea.. 4 años mas tarde cuando los yankis vean miles de fotos de niños y mujeres blanquitas medio desnudos y desnutridos y con el enemigo medio acabado ya, entonces ya desplegaran su ejercito para quedar de liberadores y lanzar su plan Marshall 2.0
Por otra parte, me veo que nos lian en Europa la de San Quintin y luego desaparecen con la excusa que ganan las elecciones los republicanos vendiendo la idea en USA que es problema nuestro y que no va a morir ningun soldado estadounidense en tierra europea.. 4 años mas tarde cuando los yankis vean miles de fotos de niños y mujeres blanquitas medio desnudos y desnutridos y con el enemigo medio acabado ya, entonces ya desplegaran su ejercito para quedar de liberadores y lanzar su plan Marshall 2.0
#85:
#65 es un bulo porque esa división ha estado desplegada en Europa en 2020 y ahora han venido a sustituir a otra división que ya estaba, ni es algo excepcional ni mucho menos han pasado 80 años desde que estuvieron en Europa, así que entre bulo y errónea
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/yacsik/the_us_armys_101st_airborne_is_practicing_for_war/itaj61s/
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/yacsik/the_us_armys_101st_airborne_is_practicing_for_war/itapwms/
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/yacsik/the_us_armys_101st_airborne_is_practicing_for_war/itargo5/
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/yacsik/the_us_armys_101st_airborne_is_practicing_for_war/itaj61s/
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/yacsik/the_us_armys_101st_airborne_is_practicing_for_war/itapwms/
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/yacsik/the_us_armys_101st_airborne_is_practicing_for_war/itargo5/
#42:
#11 ¿Crees que los USA son los rusos?, que van a lanzar a los paracaidistas así en ataques frontales?, lo primero es que estas unidades llevan orgánicamente una brigada de aviación que incluye un regimiento completo de apaches, de apoyo, propios de la división. A eso le sumas el apoyo que podrían recibir de la aviación, más unidades pesadas que se les pueden adjuntar. Hay que tener en cuenta que las divisiones OTAN son muchísimo más grandes que una división de tipo soviético. La 101 son 45.000 soldados.
#59:
#11 estas unidades normalmente operan en la retaguardia del frente enemigo cortando las retiradas y actúan en terrenos muy degradados del avance, van rápido y cortan suministros. Claro que pelean de cara si es el caso pero al carecer de artillería pesada golpean y se van dejan el resto a la infantería para un avance más seguro.
La legion es deferente ya solo la cabra hace la mitad del trabajo.
La legion es deferente ya solo la cabra hace la mitad del trabajo.
#21:
#12 Es que todo favorece para que los USA lo escalen:
- Le interesa para aumentar su área de influencia.
- Las consecuencias, refugiados, ampliación del conflicto a los vecinos, destrucción de infraestructuras energéticas, se la va a comer Europa, ellos ninguna.
- Como vemos, cuanto más aislen a la UE de las materias primas Rusas, y ahora van a por Irán y intentarán con Argelia, más pasta se llevan ellos vendiendo sus materias primas energéticas que nadie quiere por caras, a Europa.
- Con toda esta parida, ya están obligando a invertir más en armamento a los países de la UE, y un buen cacho de eso se lo va a llevar la industria de armas estadounidense.
PD: Y ahora sus títeres en la UE, están diciendo que tiene que bajar la dependencia de China por lo que pueda pasar, eso solo significa comprar más y más caro a la metrópolis.
- Le interesa para aumentar su área de influencia.
- Las consecuencias, refugiados, ampliación del conflicto a los vecinos, destrucción de infraestructuras energéticas, se la va a comer Europa, ellos ninguna.
- Como vemos, cuanto más aislen a la UE de las materias primas Rusas, y ahora van a por Irán y intentarán con Argelia, más pasta se llevan ellos vendiendo sus materias primas energéticas que nadie quiere por caras, a Europa.
- Con toda esta parida, ya están obligando a invertir más en armamento a los países de la UE, y un buen cacho de eso se lo va a llevar la industria de armas estadounidense.
PD: Y ahora sus títeres en la UE, están diciendo que tiene que bajar la dependencia de China por lo que pueda pasar, eso solo significa comprar más y más caro a la metrópolis.
#1:
La 101 no es moco de pavo, estos no son los VDV, que aterrizan en el río o se tiran a un aeropuerto para ser cazados de noche porque no tienen ni visores nocturnos.
#5:
Esto definitivamente va camino de ser la III
Comentarios
¿Han preguntado a alguien si pueden actuar aquí? ¿Quién los ha llamado?
Nos están metiendo en un beregenal como si fuera una tontería y sin ninguna respuesta de los organismos europeos que hemos elegido. Solo oigo hablar del tema a Borrell y a Úrsula, nunca a la cámara europea, a los partidos allí representados.
#6 Por aquí leí que Europa para eeuu no es más que su patio de recreo, y cada vez lo veo más claro, no tenemos ni voz ni voto, estamos subrogados a sus intereses, decisiones y movimientos, pero tampoco veo que ni podamos salir ni haya voluntad ni social ni política para cambiarlo, así que por más que nos tiremos de los pelos no hay nada que hacer.
#7 así es, pero llegados a un punto tendríamos que darnos cuenta que la principal perjudicada es la UE.
#9 y específicamente qué hacemos a corto plazo?
#14 Volver a comprarle el gas a Rusia...
#17 pues nos iría mejor, y a ucrania le iría exactamente igual.
#14 Lo que España hizo en la primera y segunda guerra mundial. Nada.
#35 Seria lo mejor a largo plazo, pero con las bases USA aquí seríamos considerados traidores a la OTAN y nos pasaría algo parecido a esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Mazalquivir
Deberíamos salir de la OTAN para irnos con los países no alineados, pero a ver quien se lo explica a los belicistas que mandan en este mundo.
#14 salir de la otan, echar a los usanos de europa, crear ejercito europeo.
#62 si,eso se hace de hoy para mañana
#14 ya tuvimos tiempo de sobra desde el 2014 para posicionarnos. Desde luego que decir que ¿qué vamos a hacer?cuando nos estamos buscando una ruina, no es la solucción, es la peor solucción.
#9 Efectivamente, la principal perjudicada de la invasión de Ucrania es la UE, a ver si nos vamos dando cuenta.
#9 #30 Cuentales a los ucranianos que los más perjudicados por la guerra es la UE. O a los familiares de los rusos muertos en combate.
De verdad, soltais algunos unas chorradas que agüita...
#44 Obviamente me refiero aparte de los dos implicados en la guerra. Es algo tan evidente que no debería hacer falta decirlo.
Y yo se lo digo para que deje de llorar por EEUU, que lo que está en juego son intereses de la UE, aunque aquí los "equidistantes" solo tienen ojos para EEUU. Actualmente es EEUU el que está arrimando el hombro por intereses que afectan a la UE. A EEUU Ucrania le sobra, les da igual, y Rusia se la suda también, no son una amenaza para EEUU. Es la UE la que tiene más en juego en esta guerra (aparte de los dos implicados en la misma, otra vez).
#30 es la UE porque nos lo buscamos. De hecho vamos a elegir el peor resultado posible.
#9 Ana Rosa dice que es solo Putin que se levantó torcido y como es malo...
#7 Llegara un momento en que algun partido político europeo incluya en su programa la salida de la OTAN. Entonces veremos hasta donde llega la broma.
#33 Mientras tanto en el mundo real ... Finlandia y Suecia, dos paises hasta ahora neutrales, piden el ingreso en la OTAN.
Todo va segun el plan de Putin
#7 A ver...
> tiene Europa o alguno de sus países un ejercito con un tamaño semejante al Ruso - no
> tiene Europa o alguno de sus países un gasto militar similar al Ruso - no
> tiene Europa o alguno de sus países armas nucleares para inquietar a Rusia - no (ni Francia ni UK aún siendo potencias militares, son tomados en serio por Rusia a nivel nuclear)
> tiene Europa o alguno de sus países una capacidad de respuesta contundente frente a una hipotética invasión Rusa - no
Pues entonces, pones el culo para que eeuu aparque la bicicleta - es así de triste
#7 tienen los medios de comunicación...
#7 Hispanoamérica siempre fue el patio trasero.
#6 *berenjenal
#34 correcto, pero con «n», o sin «n», nos lo vamos a comer para mayor gracia de EE.UU. Así de sobrados estamos.
#6 Preguntar??? tu jefe te pregunta a tí si puede visitar/hacer uso de sus instalaciones? pues eso.
#6 limítese ud a escribir aquí y renunciar cuando le llamen a filas. Yo ya me he mentalizado a la cárcel por insumisión. Somos tan, permítanme, gilipollas que nos van a montar una nueva guerra en Europa para regocijo y luco de los mismos de siempre
#46 No va a haber una nueva guerra en Europa ni ampliar la de Ucrania a menos que la FR cometa una barbaridad y eso no va a pasar, espero...
Y la razón es que a EE.UU. no le interesa, tiene la mira puesta en China y Rusia se la pela pero si la desangra mejor, es ya enemiga en el "ideario americano" a la altura de los nazis, joderles es bueno y de patriota
#46 Lo increible es lo hostiles que son los pro otanistas a la idea del dialogo. Se consideran protectores de los valores europeos, la democracia etc. pero no les menciones dialogar que te quitan de Twitter y te llaman putinista.
#6 En Europa hay políticos, parece que ninguno español, que si protestan.
https://t.me/DAVlDru/5704
#49 sí, alguno he oído, pero parece que no les hacen caso.
#6 Pues claro que han preguntado. Te crees que la mueven sin preguntar a los gobiernos de esos paises. Otra cosa es que a ti no te guste la posicion de los gobiernos europeos.
#56 pero cuando votamos en las elecciones de nuestro país no votamos para esto, ni tampoco cuando votamos para la UE.
¿De verdad piensas que viendo la deriva que esto lleva, le hace falta a EE.UU. preguntar? Diría que aparte de lo que hay y lo que llevamos hecho, ahora vamos a hacer lo siguiente.
#94 Eso es lo que significa votar. Dentro de un par de años puedes votar a otros si no te gusta, ademas cada pais es independiente y puede votar lo que le parezca correcto a sus ciudadanos. Vete y pregunta en Polonia que opinion tienen de los rusos y si quieren mas armamento y unidades de la OTAN.
Que a ti no te guste, no quiere decir nada.
#124 #98 #96 estamos confiando en el país que por intereses propios buscaba confrontarnos con Rusia, ahora lo intenta con China y que roba petróleo en países invadididos.
Cualquier país va a tener diferentes opciones políticas con diferentes opiniones sobre EE.UU. y su imperialismo. Sabiendo como ha actuado EE.UU. y como actúa en la política interior de todos los países que les interesa controlar. Es fácil pensar que en esos países que les interesa instalar la OTAN para presionar a Rusia y boicotear el comercio Rusia-UE, EE.UU. va a poner toda la carne en el asador.
No veo la tv, pero más o menos uno se acaba enterando de lo que sale por la tv en España y aquí veo como se trató la invasión de Siria y Libia y nos da una idea del tema mediático.
Aquí no estoy conspirando ni inventando nada. Hay infinidad de informes propios de EE.UU.- CIA sobre sus intervenciones en infinidad de países.
Meter al lobo a cuidar las ovejas no es buena idea.
Lloro por Europa.
#94 Espera, espera, espera. ¿Tu crees que cuando votas estas eligiendo libremente? ¿En serio?
#6 dejate que los incels otanejos se estan haciendo pajas mientras comen doritos.
luego los talibanes de turno les pintaran la cara y se iran a llorar a su cuarto.
el pedofilo usano y sus enanitos deben ver muy mal el tema
#61 Estás sembrao macho
Muahahahahahha
#6 con respeto te lo digo, pero vaya pregunta más tonta la que has hecho. ¿Acaso crees que USA mete a miles de soldados así como así sin la aprobación de Europa?
#72 ¿a ti te han preguntado?
¿Piensas que iniciar una guerra es algo que votamos en las elecciones generales de un estado o de la UE? Para mí es algo mucho más que eso.
Yo por el bien de la UE no lo permitiría.
¿No sería mejor haber traido diplomcia buscano la paz? Porque la guerra, la guerra no (las hostilidades) las inicio EE.UU. y la guerra la para EE.UU.
#6 Pues si, 9 paises del este de Europa reclaman mas presencia de la OTAN.
https://elpais.com/internacional/2022-06-10/nueve-paises-del-este-reclaman-mas-presencia-militar-en-el-flanco-oriental-de-la-otan-tras-la-invasion-de-ucrania.html
Eh, pero tu sigue con esa venda en los ojos.
#77 ¿son de la UE? Las decisiones de la UE deben estar justificadas por la población de la UE.
Aquí igual meto la pata porque no tengo ni idea en que país toman tierra. Me da tanto coraje oir estas noticias que ni he entredo a leerla.
Somos la UE y tenemos, o debiéramos tener, capacidad para decidir y si capacidad tuviéramos, no creo que decidiéramos tan alegremente la ruína para la UE por defender a
Ucrania-EE.UU.
#82 Y tenemos capacidad de decidir, muchos paises estan pidiendo mas presencia militar en su pais… hace unos meses, el presidente de la republica checa le pidio a Biden que le montara una base militar norteamericana al lado de Praga. Parece que no te das cuenta de que en el Este de Europa estan hasta los cojones del Kremlin.
#82 ¿son de la UE?
Claro que son de la UE: Rumania, Polonia, Hungría, Bulgaria, la República Checa, Eslovaquia, Estonia, Letonia y Lituania.
La UE es más que tu solo, ¿sabes?
#6 los políticos europeos son estomágos agradecidos y de poco pecho
La disuasión consiste en eso
#3 Si, y el ejército ruso desplegado en Enero en Bielorrusia estaban de maniobras.
#4 y el golpe de estado en Ucrania y las armas que estaba comprando Zelensky eran para la feria de abril.
Esto definitivamente va camino de ser la III
#5 AL final las probabilidades de que alguien suelte un pepino nuclear van aumentando en lugar de disminuir, pero es lo que hay, dos voluntades firmes están opuestas la una a la otra, ¿hasta dónde llegará Rusia? porque militarmente no tiene opciones, sólo veo que le quede ir retirándose gradualmente o escalar verticalmente. Aunque por ahí andarán esos 300.000 reclutas no? seguro que detectarán vía satélite los movimientos cuando decidan llevarlos al frente, es curioso porque seguro que la inteligencia de USA los está mirando ahora mismo entrenarse y viendo cómo de buenos son, me imagino el operador de las cámaras hasta poniéndoles nombre a los reclutas mientras los espia y descojonándose mirando a los más ineptos.
#8 me da que consideras la realidad cómo un videojuego
#41 ¿Cuál es la realidad para tí? yo veo más posibilidades de escalada, no creo que las nuevas tropas vengan super preparadas, y tampoco creo que usa no esté espiando contínuamente lo que sucede desde sus satélites. Así que por favor dime qué opinas.
#41 si tú desde tu móvil puedes ver a cientos de metros de distancia cualquier parte del mundo sin pagar un euro... Que no podrán ver a tiempo real con menos de un metro de distancia y con sistemas térmicos los ejércitos más poderoso del mundo. Un vídeojuego se queda corto.
#8 Ni puta idea de cómo va la cosa, ¿eh?
#52 Explícanos tú cómo va la cosa entonces, a ver qué se me escapa, ¿las tropas rusas que vendrán estarán mega-preparadas?¿USA no está espiando las 24h ucrania y los movimientos rusos?¿no están aumentando las posibilidades de un ataque nuclear? porque a mí me parece que así es , por desgracia, pero si tienes mejor infomación por favor dinos.
#90 ¿Porqué solo hablan de ataque nuclear los occidentales?, los rusos solo dicen que si los atacan se defenderán, pero lo han dicho una y otra vez.
#5 estamos en la tercera ya. Supongo que hasta que no lo anuncien los massmedia no lo tomareis por oficial.
#5 Ya estamos en la III de facto.
#5 Hasta que no echemos al borbón no habrá una buena tercera...
La 101 no es moco de pavo, estos no son los VDV, que aterrizan en el río o se tiran a un aeropuerto para ser cazados de noche porque no tienen ni visores nocturnos.
#1 Efectivamente
https://en.m.wikipedia.org/wiki/101st_Airborne_Division
Y tampoco es una unidad que despliegues "por si acaso". Estos no van a cazar osos.
#1 #2 Chorradas. Esto es una unidad de choque, como cualquier infantería de marina, la legión o fuerzas paracaidistas. Se espera que tengan grandes pérdidas en todos los casos precisamente porque se lanzan al núcleo de la batalla o a las zonas importantes. Todas las fuerzas de este tipo además se caracterizan por ser "ligeras", en el sentido de que tienen poco apoyo de artillería, blindados y similares (o los que tienen son de poca entidad, claro).
#11 No te preocupes por ellos, que USA antes de lanzar a esos soldados primero barre la zona con miles de Jdam y Tomahawk.
Por otra parte, me veo que nos lian en Europa la de San Quintin y luego desaparecen con la excusa que ganan las elecciones los republicanos vendiendo la idea en USA que es problema nuestro y que no va a morir ningun soldado estadounidense en tierra europea.. 4 años mas tarde cuando los yankis vean miles de fotos de niños y mujeres blanquitas medio desnudos y desnutridos y con el enemigo medio acabado ya, entonces ya desplegaran su ejercito para quedar de liberadores y lanzar su plan Marshall 2.0
#37 Aparte de los lazos económicos, EEUU, Canadá, junto con la mayoría de países de Europa forman la OTAN. Cualquier problema de Europa es problema de EEUU y gran parte del poder de EEUU como potencia procede de esa alianza.
También pasa al revés, cualquier problema grave de EEUU arrastrará a Europa.
#37 >> USA antes de lanzar a esos soldados primero barre la zona con miles de Jdam y Tomahawk.
Que se lo pregunten a los soldados de la Wagner cuando en 2017 pensaron que podian atacar un puesto de de vigilancia de los EEUU en Khasham. Hay un video donde uno de los rusos dice algo como "Perdimos 200 hombres. Nos bombarderon con artilleria y ellos ni siquiera tuvieron que sacar la infanteria. Lo barrieron todo con la artilleria"
Lo encontre. Aqui esta el video: minuto 11:42
#11 ¿Crees que los USA son los rusos?, que van a lanzar a los paracaidistas así en ataques frontales?, lo primero es que estas unidades llevan orgánicamente una brigada de aviación que incluye un regimiento completo de apaches, de apoyo, propios de la división. A eso le sumas el apoyo que podrían recibir de la aviación, más unidades pesadas que se les pueden adjuntar. Hay que tener en cuenta que las divisiones OTAN son muchísimo más grandes que una división de tipo soviético. La 101 son 45.000 soldados.
#42 Ya, y los soldados de las VDV se lanzan con tanques. Literalmente. Pero en la práctica las cosas no se hacen así. En Ucrania a los paracas los infiltraron en helicópteros sin armas pesadas (aparte de misiles antitanque) y se esperaba que los refuerzos llegaran en avión tras tomar el aeropuerto de Hostomel. No se podían enviar medios pesados (ni aerotransportados ni comunes) porque tendría que ser en aviones grandes y vulnerables, incluso si los lanzaban en paracaídas sin llegar a aterrizar. A pesar de todo, tomaron el aeropuerto y lo defendieron con éxito de un contrataque ucraniano blindado. Recibieron apoyo aéreo y algún suministro, pero cuando los ucranianos atacaron el aeropuerto de nuevo con cohetes y quedó inutilizado para que aterrizaran los refuerzos, la operación fracasó y tuvieron que retirarse.
La idea de usar paracaidistas, infantería ligera de marina o lo que sea, es que abren una cabeza de puente sobre una posición enemiga. Técnicamente esto se llama envolvimiento vertical. El gran problema es que por mucho apoyo aéreo que reciban, sobre el terreno las fuerzas son limitadas y deben recibir refuerzos en corto espacio de tiempo o se verán sobrepasados.
Sobre que las divisiones OTAN son más grandes, es completamente cierto. En personal. La potencia de fuego es equivalente. Pero en los casos de las unidades ligeras ya no es así, porque todo lo que tienen es personal. Al contrario de lo que dices, no tienen "orgánicamente" aviación, lo que se hace es formar grupos tácticos integrando unidades de diferentes ramas para que trabajen juntos sobre el terreno. Pero esto lo hacen todos. Hay un buen número de vídeos por ahí de como los helicópteros de ataque rusos volaban en apoyo de los paracas de las VDV en el frente norte.
#54 En este caso te equivocas. La 101 dentro de su estructura orgánica tiene una brigada aérea compuesta por tres escuadrones, uno de apaches, otro de uh-60, y otro de ch-47, mas una escuadrilla de reconocimiento tb con apaches y son unidades de la propia división, si no no seria una unidad de asalto aereo segun la doctrina usa.
#42 "orgánicamente". Muchas pelis de Hollywood has visto tú.
Acosa a los rusos y no quedará nada orgánico para contarlo.
#11 estas unidades normalmente operan en la retaguardia del frente enemigo cortando las retiradas y actúan en terrenos muy degradados del avance, van rápido y cortan suministros. Claro que pelean de cara si es el caso pero al carecer de artillería pesada golpean y se van dejan el resto a la infantería para un avance más seguro.
La legion es deferente ya solo la cabra hace la mitad del trabajo.
#59 Más que cortando la retirada (para lo que van escasos de medios) sería atacando al enemigo por detrás e impidiendo que le lleguen los refuerzos, así como conservando posiciones clave hasta que llegue el grueso de las fuerzas.
#59 Has editado
Si, la cabra se encarga del trabajo duro intelectual. . .
#11 EEUU es la mayor potencia aeronaval del mundo, tienen apoyo aéreo y de misiles.
#66 Todo el mundo tiene apoyo aéreo y misiles
#69 tanto Amancio Ortega como yo tenemos dinero, aún así la diferencia es indescriptible.
#1 mejor o peor que la 100? y que la 99?
#1 poca broma con la 101
#24 band of nazis
#1 La 101/m fue evacuada desesperadamente en Corea del Norte. Eran 14.000 soldados. Los chinos les dieron un pequeñito plazo para evacuar. Volaban y/o dejaban atrás en el puerto por donde salieron todo lo que tenían... por eso McArthur quería usar armas nucleares, a ver si ganaba... pero imagino que la URSS los amenazó.
#87 Sí, China consiguió recuperar terreno en Corea del Norte y se llegó a un "empate", pero las pérdidas humanas de China y Corea del Norte son espeluznantes, y mucho mayores en comparación a las fuerzas de la ONU.
#1 a eeuu le conviene mucho una guerra en europa
Es lo que tiene ser una colonia. Que te colonizan.
#16 Nos colonizan y nos analizan en todos sus sentidos y sin preliminares.
#12 Es que todo favorece para que los USA lo escalen:
- Le interesa para aumentar su área de influencia.
- Las consecuencias, refugiados, ampliación del conflicto a los vecinos, destrucción de infraestructuras energéticas, se la va a comer Europa, ellos ninguna.
- Como vemos, cuanto más aislen a la UE de las materias primas Rusas, y ahora van a por Irán y intentarán con Argelia, más pasta se llevan ellos vendiendo sus materias primas energéticas que nadie quiere por caras, a Europa.
- Con toda esta parida, ya están obligando a invertir más en armamento a los países de la UE, y un buen cacho de eso se lo va a llevar la industria de armas estadounidense.
PD: Y ahora sus títeres en la UE, están diciendo que tiene que bajar la dependencia de China por lo que pueda pasar, eso solo significa comprar más y más caro a la metrópolis.
#21 A mi me está de cojones que ni dependamos de Rusia ni de China... Ni de USA... Estoy hasta los huevos que dejar de depender de los dos primeros signifique morir por USA o comprar a USA.
#71 Si fuera por decisión propia si, pero si es para los intereses de un tercero, pues prefiero seguir comprando donde es más barato. Normalmente la dependencia es mutua, que los que te vendem quieren la pasta. Y de momento los que te venden no han cortado el suministro, lo has cortado tú, en contra de tus intereses.
#74 Cuando comprar más barato acaba convirtiendose en destruir tu propia industria no vale la pena... Te doy la razón en el tema gas... No tenemos gas... pero no en comprar todo a china. Europa tiene que poder producir cosas ni que sea para el consumo interno... No poder producir ni mascarillas generó una imagen de la mierda que es realmente europa.
#92 Ya, pero ha sido seguir la estela del gobierno de las multinacionales que son los USA. Por interés de las multinacionales, han puesto a China donde está ahora. Y ahora se hacen los sorprendidos. Y en cuanto Europa, es más fácil vender ser sostenible, ecofriendly, baja contamincación del aire... si has enviado la industria a países en desarrollo para que contaminen ellos. Y como dices, tiene sus consecuencias estratégicas, cuando algo grave pasa, como se ha visto en la pandemia, da igual el dinero que tengas. ¿Eso ha tenido que ser un shock para más de uno? China bloquea las exportaciones del producto que sea, y ya puedes llorar.
Lo que yo me pregunto es: ¿Para qué los despliegan? ¿Para decirle a Rusia "aquí estamos por si acaso", o para decirle a la UE "cuidadito con protestar"?
#18 Ambas son correctas. Y supongo que también habrá mensajito para China
#18 Las dos, pero sobretodo la primera, visto como está de revuelta la UE.
#65 es un bulo porque esa división ha estado desplegada en Europa en 2020 y ahora han venido a sustituir a otra división que ya estaba, ni es algo excepcional ni mucho menos han pasado 80 años desde que estuvieron en Europa, así que entre bulo y errónea
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/yacsik/the_us_armys_101st_airborne_is_practicing_for_war/itaj61s/
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/yacsik/the_us_armys_101st_airborne_is_practicing_for_war/itapwms/
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/yacsik/the_us_armys_101st_airborne_is_practicing_for_war/itargo5/
Ojalá estén Malarkey y Perconte
#20 O Bill "Gonorrea" Guarner
#20 Anda que no he tenido que bajar para ver la primera referencia gracias
Lo de la UE es tan patético que da asco.
Y luego saldrán los borrels y las ursulas a decir que "gracias" y que es lo mejor que puede pasar.
Traidores! putos traidores!
Nos tienen colonizados, hacen actos terroristas para joder a ciudadanos de la UE y países de la UE para que les compremos a ellos y los traidores se alegran!
El gobierno de la UE es un circo donde los payasos no tienen gracia y se mean y cagan en el público.
Qué vergüenza! qué patetismo!
#38 desde lo de Carrero Blanco no me fío de ellos
Lo que está claro es que no han venido a protegernos.
#65 es literalmente el primer hilo de comentarios en el envío en reddit, imposible de no haberlo visto a poco que uno se lea los comentarios más votados
Pensaba que eran otros los que nos iban a invadir.
#50 Mañana mismo empieza la ofensiva de EEUU contra la UE.
A ver quién dice la tontería más grande.
Coño , las matematicas nunca han sido mi fuerte , pero ha pasado 80 años ya desde 2020? se que han sido un par de años muy duros..
Pero nada , seguid creyendo que viene la hecatombe , que viene muy bien para ejercitar el corazon.
#10 Este clonflicto no puede hacer otra cosa sino escalar. Es de cajón. Ninguna de las dos partes va a dar su brazo a torcer.
Y Biden sin saber dónde tiene la mano izquierda, literalmente.
Cuando Europa sea un erial, también nos ayudarán con un plan Biden para reconstruirnos y que la industria de USA se recupere sin adversarios ..
Errónea
Bulo desmentido por soldados de esa unidad en el hilo de reddit:
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/yacsik/the_us_armys_101st_airborne_is_practicing_for_war/
#58 ¿Quién lo desmiente exactamente? He leído un poco por encima y no veo a nadie desmintiéndolo.
#58 no, no es un bulo, como bien explican en ese mismo hilo que pones. Si vas a decir que es un bulo por un hilo de reddit, por lo menos leelo entero.
¿Qué tienen que volar con explosivos esta vez?
A mi me gustaría que para estas cosas consultaran con los parlamentos por aquello de la democracia.
Pero me da a mí que ya tienen decidido lo que nos va a pasar y no pinta nada bueno.
Currahee.
#83 venia a eso... De aquí era la compañía "easy", no?
Sigamos aplaudiendo
Los VDV son policía militar glorificada, para hacerse fotos con pinta de chulo de barrio parisino son los mejores
Nada que ver con tropas paracaidistas entrenadas para tomar objetivos estratégicos y mantenerlos hasta que enlaza la fuerza terrestre con ellos
Y tanto España como la UE somos colonia de facto estadounidense, traerán la 101, la 82 o la que les salga de los bemoles y aquí nadie dirá ni mú porque encima al ser OTAN cuantas mas fuerzas estadounidenses presentes mas seguros se sienten algunos gobiernos, mirad hacía el norte de Europa que los tienen de corbata ahora mismo
Si algo se le da bien al "ejercito de EE.UU." es le PARIPÉ. Y a eso obedece este "video". Seguro que las acciones o la popularidad de alguien han subido como la espuma después de esto.
Jjajjaja sois una colonia de los anglosajones jajajaja
#67 por curiosidad donde vives?
La rèplica a la entrada de la 101 en el conflicto sería borrarlos con armamento nuclear táctico. La rèplica seria un ataque nuclear en la Ukrania ocupada. Contrarèplica Rammstein. No sé que tocarà USA (Moscú por supuesto no), pero la rèplica sera borrar Berlín. Aquí acabaran las hostilidades.
#45
#45 No creo que la 101 entre en el conflicto así por las buenas, pero si los borran nuclearmente, la replica sería la desaparición con armas convencionales de toda la flota Rusa en el Mar Negro, y de todas sus bases en la Ucrania ocupada.