estoy flipando que xavier sarda vote al psoe... y pensar que este ultimo año parecia listo... Encima en el video que aparece dice votar al PSOE por... "ADN" osea votar por costumbre como hacen los abuelos al votar al pp en masa y que luego les jode el culo
Hay que reconocer que el artículo es una pasada. No deja títere con cabeza sin mentir en ningún momento. La verdad que son cosas que uno ya conoce, pero haciendo recuento, aglomeran un lastre insoportable.
Al P$0€ se le han quedado grandes sus propias siglas, y la situación actual, agravada por sus propias acciones, está provocando que les quemen las manos cuando tratan de sostenerlas. Y eso está acelerando su proceso putrefacción.
#6 Con la situación electoral actual, a Unidos Podemos, el P$o€ solo le puede servir como una plataforma para pegar el salto. Y ellos solo podrán elegir entre servir de resorte para la izquierda o para la derecha.
es para no votar a nadie ser abstencionista completamente
la corrupción se extiende desde el mismo estado. todo esta corrupto, da lo mismo quien entre, el propio estado lo corromperá
el estado se justifica con la nación en cada elecciones con los votantes, ¿por que crees que hay países que multan si no vas a votar siendo este un derecho pero no un deber? ¿por que franco en su plena dictadura necesitaba elecciones? .. por que cada estado necesita justificarse con su nación, si no se justifica lo suficiente este peligra.
por que la perdida de confianza en la unión europea
el propio PSOE esta haciendo unas entrevistas para estadísticas por teléfono, antes de ayer llamaron y cuando le dije que me iba a abstener me colgaron el teléfono, no quieren oír la abstención ninguno de ellos ni PSOE ni PP ni ciudadanos ni IU. incluso por decir que me abstengo me han llegado a amenazar gente del PPSOE. si amenazan no favorecen en nada.
que tipo de "encuesta realista" van hacer estos... fácil ellos harán una que le favorezcan para dárselo a los medios para haber si cambia los vientos a favor de ellos.
hay que ir por el estado, destruirlo, abrir una etapas que se aseguren la libertad completa y después redactar las reglas de la democracia como constitución echas y dirigidas desde el pueblo, con separación real de poderes, con listas abiertas en los representantes (cuales pueden o no pertenecer a algún partidos, y representan a sus votantes como a los sus no votantes), y una segunda vuelta presidencial(solo con los dos de mas éxito para presidente). eliminar todos los partidos estatales y refundar los partidos sociales
eliminar todas las autonomías ya que estos se han cargado España y formar diputaciones con los diputados de distritos de la zona. estos cogerán las competencia de las autonomías.
a España necesita esta reforma urgentemente antes que tengamos perdamos todo lo poco que tengamos y se forme una guerra estúpida
#17 El problema además de que no hubo ruptura con el franquismo, ahora el PP y (en menor grado pero igualmente comprometidos el PSOE) se va pareciendo más al franquismo, de hecho nunca han descalificado ese pasado muchas veces vergonzoso. El mismo discurso de Franco de rojos y comunistas es el que está utilizando Rajoy como estandarte de campaña para reelegirse. Lo que nos lleva al mismo: punto seguimos anclados a un pasado menos identificado con las necesidades reales de este siglo. Mientras no exista el punto de inflexión podrán pasar décadas y tendríamos el mismo debate. C's el claro que no va representar ese punto de quiebre, más bien vendrá a recomponerse para atender las nuevas exigencias de las élites ahora a través de un liberalismo salvaje y voraz.
Entre PP y PSOE no hay diferencia, la corrupción ha corrido hasta las entrañas. Representan lo anacrónico y negativo de España. Merecemos sangre nueva.
Es una pena que la mezquindad y oscuros intereses de Albert Rivera lo orienten a la comparsa con el PP, pienso que Ciudadanos encontraría más puntos de coincidencia entre Unidos Podemos que con el Partido Popular. Una coalición Ciudadanos Unidos Podemos hubiera sido una bocanada de aire fresco ante el nauseabundo ambiente de PPPSOE.
#13 El liberalismo o neoliberalismo bien planeado no excluye la política y gestión social. El problema del PP, es que ya no es propiamente un partido político es un grupo político al cual se le ha depositado defender principalmente los intereses de una élite política y económica de España tendiente a preservar el status quo además de preservar la concentración de la riqueza, no solamente es ajena a las causas ciudadanas sino que en muchos de los casos se contrapone. No tiene intensión de renovarse o reinventarse simplemente cumple con tales objetivos. Como organismo político su única misión y visión es preservar el poder.
#14 Perdón, Neoliberalismo mercenario. Como el PP vaya, nada nuevo. Para presentarte en coalición a unas elecciones puede que sirvan, pero no desde luego para formar un plan de gobierno. Si en fiscalidad y orientación de la gestión pública no están de acuerdo es imposible gobernar juntos.
Sobre el PP totalmente de acuerdo, pero C's ha demostrado ser su sucesor, si no, no contaría con el apoyo de las élites económicas, estaría igual que el P-Lib, marginado en la mierda por mantener principios con fundamentos.
#16 De acuerdo contigo. El problema es que se han visto obligados a sacar un falso partido liberal antes de tiempo. Porque en España no hay tradición liberal, hay un obrerismo de izquierdas del PSOE y del PCE como fruto de la resistencia al franquismo y hay un nacionalcatolicismo de derechas supuestamente liberal en lo económico y conservador en lo social.
Eventualmente según mueran los que ahora son mayores de 65 años, el PP irá en decrecimiento pero seguirán habiendo liberales de derechas, algo más modernos, mas del siglo XXI que corresponderían a algo como el P-Lib o lo que las élites les dejen ver, C's. El tema es que ese momento no ha llegado, pero la crisis orgánica que lleva en marcha desde 2008 les ha obligado a mostrar un recambio, un recambio que no tiene sustento social para aguantarlo y que sea decisivo, más aún cuando la izquierda se recompone.
Porque en 40 años de democrácia ha demostrado que no es un partido ni Socialista ni Obrero, sino que sus presidentes se ha beneficiado de los obreros para poder vivir como reyes.
Comentarios
Solo necesito uno, traicionar a la izquierda.
#1 ¿Los del PP saben contar hasta 100? Si, podemos.
#6 Pactar no, someter; como a IU. Y yo lo aplaudo.
#7 Savage as fuck.
Así hablan los conquistadores
estoy flipando que xavier sarda vote al psoe... y pensar que este ultimo año parecia listo... Encima en el video que aparece dice votar al PSOE por... "ADN" osea votar por costumbre como hacen los abuelos al votar al pp en masa y que luego les jode el culo
No les vote ni para quitar al puto Aznar. Y Susana ya casi me da tanto asco como Espe.
#4 Yo como si fuera un abuelo ya ni las distingo, las oigo hablar y pregunto "y esa quién es? La de Madrid o la Andaluza?"
Iba bien hasta el 90 cuando le ha salido un Pantuflo.
¿Aparece Susana Díaz en ese listado? Es que no me apetece leer un montón de datos obvios
Hay que reconocer que el artículo es una pasada. No deja títere con cabeza sin mentir en ningún momento. La verdad que son cosas que uno ya conoce, pero haciendo recuento, aglomeran un lastre insoportable.
Al P$
0€ se le han quedado grandes sus propias siglas, y la situación actual, agravada por sus propias acciones, está provocando que les quemen las manos cuando tratan de sostenerlas. Y eso está acelerando su proceso putrefacción.#5 ¿Cómo interpretas que P.Iglesias aspire a pactar con ellos?
#6 Con la situación electoral actual, a Unidos Podemos, el P$o€ solo le puede servir como una plataforma para pegar el salto. Y ellos solo podrán elegir entre servir de resorte para la izquierda o para la derecha.
#10 Jeje, para la izquierda por supuesto, porque el PSOE es de izquierdas...
es para no votar a nadie ser abstencionista completamente
la corrupción se extiende desde el mismo estado. todo esta corrupto, da lo mismo quien entre, el propio estado lo corromperá
el estado se justifica con la nación en cada elecciones con los votantes, ¿por que crees que hay países que multan si no vas a votar siendo este un derecho pero no un deber? ¿por que franco en su plena dictadura necesitaba elecciones? .. por que cada estado necesita justificarse con su nación, si no se justifica lo suficiente este peligra.
por que la perdida de confianza en la unión europea
el propio PSOE esta haciendo unas entrevistas para estadísticas por teléfono, antes de ayer llamaron y cuando le dije que me iba a abstener me colgaron el teléfono, no quieren oír la abstención ninguno de ellos ni PSOE ni PP ni ciudadanos ni IU. incluso por decir que me abstengo me han llegado a amenazar gente del PPSOE. si amenazan no favorecen en nada.
que tipo de "encuesta realista" van hacer estos... fácil ellos harán una que le favorezcan para dárselo a los medios para haber si cambia los vientos a favor de ellos.
hay que ir por el estado, destruirlo, abrir una etapas que se aseguren la libertad completa y después redactar las reglas de la democracia como constitución echas y dirigidas desde el pueblo, con separación real de poderes, con listas abiertas en los representantes (cuales pueden o no pertenecer a algún partidos, y representan a sus votantes como a los sus no votantes), y una segunda vuelta presidencial(solo con los dos de mas éxito para presidente). eliminar todos los partidos estatales y refundar los partidos sociales
eliminar todas las autonomías ya que estos se han cargado España y formar diputaciones con los diputados de distritos de la zona. estos cogerán las competencia de las autonomías.
a España necesita esta reforma urgentemente antes que tengamos perdamos todo lo poco que tengamos y se forme una guerra estúpida
#17 El problema además de que no hubo ruptura con el franquismo, ahora el PP y (en menor grado pero igualmente comprometidos el PSOE) se va pareciendo más al franquismo, de hecho nunca han descalificado ese pasado muchas veces vergonzoso. El mismo discurso de Franco de rojos y comunistas es el que está utilizando Rajoy como estandarte de campaña para reelegirse. Lo que nos lleva al mismo: punto seguimos anclados a un pasado menos identificado con las necesidades reales de este siglo. Mientras no exista el punto de inflexión podrán pasar décadas y tendríamos el mismo debate. C's el claro que no va representar ese punto de quiebre, más bien vendrá a recomponerse para atender las nuevas exigencias de las élites ahora a través de un liberalismo salvaje y voraz.
Entre PP y PSOE no hay diferencia, la corrupción ha corrido hasta las entrañas. Representan lo anacrónico y negativo de España. Merecemos sangre nueva.
Es una pena que la mezquindad y oscuros intereses de Albert Rivera lo orienten a la comparsa con el PP, pienso que Ciudadanos encontraría más puntos de coincidencia entre Unidos Podemos que con el Partido Popular. Una coalición Ciudadanos Unidos Podemos hubiera sido una bocanada de aire fresco ante el nauseabundo ambiente de PPPSOE.
#9 Ya pero si Ciudadanos son neoliberales que vienen a dar una capa de pintura al PP y al PSOE pues que se le va a hacer.
#13 El liberalismo o neoliberalismo bien planeado no excluye la política y gestión social. El problema del PP, es que ya no es propiamente un partido político es un grupo político al cual se le ha depositado defender principalmente los intereses de una élite política y económica de España tendiente a preservar el status quo además de preservar la concentración de la riqueza, no solamente es ajena a las causas ciudadanas sino que en muchos de los casos se contrapone. No tiene intensión de renovarse o reinventarse simplemente cumple con tales objetivos. Como organismo político su única misión y visión es preservar el poder.
#14 Perdón, Neoliberalismo mercenario. Como el PP vaya, nada nuevo. Para presentarte en coalición a unas elecciones puede que sirvan, pero no desde luego para formar un plan de gobierno. Si en fiscalidad y orientación de la gestión pública no están de acuerdo es imposible gobernar juntos.
Sobre el PP totalmente de acuerdo, pero C's ha demostrado ser su sucesor, si no, no contaría con el apoyo de las élites económicas, estaría igual que el P-Lib, marginado en la mierda por mantener principios con fundamentos.
#15 En cuanto deje de ser útil el PP, sin duda el avatar de esa estructura será el C's.
#16 De acuerdo contigo. El problema es que se han visto obligados a sacar un falso partido liberal antes de tiempo. Porque en España no hay tradición liberal, hay un obrerismo de izquierdas del PSOE y del PCE como fruto de la resistencia al franquismo y hay un nacionalcatolicismo de derechas supuestamente liberal en lo económico y conservador en lo social.
Eventualmente según mueran los que ahora son mayores de 65 años, el PP irá en decrecimiento pero seguirán habiendo liberales de derechas, algo más modernos, mas del siglo XXI que corresponderían a algo como el P-Lib o lo que las élites les dejen ver, C's. El tema es que ese momento no ha llegado, pero la crisis orgánica que lleva en marcha desde 2008 les ha obligado a mostrar un recambio, un recambio que no tiene sustento social para aguantarlo y que sea decisivo, más aún cuando la izquierda se recompone.
Porque en 40 años de democrácia ha demostrado que no es un partido ni Socialista ni Obrero, sino que sus presidentes se ha beneficiado de los obreros para poder vivir como reyes.
Razón 101: para evitar un gobierno del PP o que sin ser del PP aplique sus políticas.
#Listachorra
No existe ninguna razón sensata más allá del inmovilismo para votarles.