Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo que ha empujado a una recesión en la UE han sido las decisiones y las posturas que han adoptado los que están al volante, bien azuzados por el Tío Sam, que los tiene a todos bien amaestrados.
Y las milongas que se las metan por donde no les da el sol.
Y las milongas que se las metan por donde no les da el sol.
#7:
Es increíble lo que hace una guerra en Europa. Aumenta la inflación de todos los países del mundo, desacelera todas las economías del mundo, causa crisis de petróleo, gas, metales raros, cereales y hasta gusanitos.
Dentro de nada será el causante del calentamiento global y los Azov mataron a Manolete.
Hay argumentos que no te los puedes tomar en serio. Llevamos años hablando de la inflación, hemos pasado un cataclismo mundial en forma de pandemia que ha parado las inversiones y ha cambiado el mundo, llevamos una década hablando del peak oil y varios años hablando del peligro del aumento del gas por el exceso de demanda.
Después de años y años y años hablando de lo mismo resulta que una invasión, una guerra, de tantas que hay en el mundo está causando el apocalipsis.
Coñe, de verdad...
Dentro de nada será el causante del calentamiento global y los Azov mataron a Manolete.
Hay argumentos que no te los puedes tomar en serio. Llevamos años hablando de la inflación, hemos pasado un cataclismo mundial en forma de pandemia que ha parado las inversiones y ha cambiado el mundo, llevamos una década hablando del peak oil y varios años hablando del peligro del aumento del gas por el exceso de demanda.
Después de años y años y años hablando de lo mismo resulta que una invasión, una guerra, de tantas que hay en el mundo está causando el apocalipsis.
Coñe, de verdad...
#47:
#11 Pues a mí no me incumbe. O al menos me incumbe tanto como otras guerras como en Palestin, Yemen, Siria, etc.
Esa especie de "xenofobia" a nivel continente me parece eso... una especie de xenofobia.
Si no aplicamos sanciones a otros países que intentaron "alcanzar sus objetivos políticos a través de la fuerza militar en vez de la diplomacia" no veo por qué hay que hacerlo en éste caso.
Y muchísimo menos si esas "sanciones" son sanciones estilo froylán...
Si muchos van de chulos e hipócritas, es su problema, pero que no nos jodan a todos. Y es lo que están haciendo, jodernos a todos.
Y por chulería, soberbia e hipocrecía. Y por lamerle el culo a EEUU.
Esa especie de "xenofobia" a nivel continente me parece eso... una especie de xenofobia.
Si no aplicamos sanciones a otros países que intentaron "alcanzar sus objetivos políticos a través de la fuerza militar en vez de la diplomacia" no veo por qué hay que hacerlo en éste caso.
Y muchísimo menos si esas "sanciones" son sanciones estilo froylán...
Si muchos van de chulos e hipócritas, es su problema, pero que no nos jodan a todos. Y es lo que están haciendo, jodernos a todos.
Y por chulería, soberbia e hipocrecía. Y por lamerle el culo a EEUU.
#53:
#35 Los aliados y la URSS nunca debieron haber ayudado a la República. Franco habría hecho una purguita por aquí y otra por allá pero nos habríamos ahorrado muchos muertos.
Y no sé qué coño pintaron los americanos desembarcando en Normandía, los franceses ya eran felices con Hitler, solo consiguieron más muertos con el único proposito de convertir a francia en un pais de neoliberales burgueses! Que asco de burgueses!
Y no sé qué coño pintaron los americanos desembarcando en Normandía, los franceses ya eran felices con Hitler, solo consiguieron más muertos con el único proposito de convertir a francia en un pais de neoliberales burgueses! Que asco de burgueses!
#35:
#24 #27 le sale bien a Putin su primera invasión relámpago y ya está, no hay más muertos de los que el hace en Rusia, a lo mejor purgas puntuales de nacionalistas, lo esperable, el resto pone pies en polvorosa y hace un gobierno en el exilio y ya se van haciendo las cosas desde allí. Pero desde luego no ocurriría esta barbaridad de muertos que estamos teniendo. Y luego si quiere invadir otro país, ¿cuál que no este dentro de la OTAN? ¿Moldavia? ¿Suiza? ¡Toma Suiza! ¡Se la regalamos con gusto! Y si invade un país de la OTAN pues nos mojamos de verdad, y ponemos a ejércitos de verdad con profesionales europeos manejando lo último en juguetitos, pero no esta carnicería de estar armando reclutas atrapados por locos nacionalistas en un país tercermundista. Esto es una chapuza colosal.
#18:
#2 Buf, esto está lleno de demócratas y amantes de la libertad escribiendo desde algún cuartel en los yuesei o en la misma España para justificar nuestra destrucción económica.
Hoy he visto el telediario de la primera a la hora de comer y la verdad es que saben que omitir y que mostrar en su relato para que estemos tranquilos con las medidas de la UE. El mensaje cala completamente entre los más tontos. Por cierto en unos minutos ha nombrado a Putin chorrocientas veces...
Hoy he visto el telediario de la primera a la hora de comer y la verdad es que saben que omitir y que mostrar en su relato para que estemos tranquilos con las medidas de la UE. El mensaje cala completamente entre los más tontos. Por cierto en unos minutos ha nombrado a Putin chorrocientas veces...
#68:
#52 los nazis no son un invento.
Los nazis son hijos del capitalismo.
No te importó una mierda que la OTAN haya destruido decenas de países donde no viven mayoría de blancos y ahora lloras. No se te nota ni nada el racismo.
Si llegase a invadir un país otanico, tendrías que tragar con la contradicción del hecho de que en Rusia hay una élite liberal gobernando... Liberales como tú
Los nazis son hijos del capitalismo.
No te importó una mierda que la OTAN haya destruido decenas de países donde no viven mayoría de blancos y ahora lloras. No se te nota ni nada el racismo.
Si llegase a invadir un país otanico, tendrías que tragar con la contradicción del hecho de que en Rusia hay una élite liberal gobernando... Liberales como tú
#37:
#35 y esperamos a que llegue a España o vamos poniendo pies en polvorosa nosotros también?
Ah, no, que es que la guerra solo es buena si la hace la OTAN. O algo.
Yo no tengo la solución ideal. Pero lo que tampoco tengo es la osadía de creer que la hay y que la se yo, la única persona inteligente en un mundo de idiotas.
Ah, no, que es que la guerra solo es buena si la hace la OTAN. O algo.
Yo no tengo la solución ideal. Pero lo que tampoco tengo es la osadía de creer que la hay y que la se yo, la única persona inteligente en un mundo de idiotas.
Comentarios
Lo que ha empujado a una recesión en la UE han sido las decisiones y las posturas que han adoptado los que están al volante, bien azuzados por el Tío Sam, que los tiene a todos bien amaestrados.
Y las milongas que se las metan por donde no les da el sol.
#2 Ya veo, responsabilidad para todos menos para los que están tirando bombas.
#3 el artículo habla de recesión y de eso el comentario #2 ha dado en el clavo.
Hay una guerra entre terceros países que no nos incumbe y han actuado como si los atacados fuéramos nosotros.
Pasan cosas en Chipre, en Palestina o en Siria y la reacción es bien diferente.
#4 Actuar como si fuéramos nosotros habría sido enviar tropas. Una guerra en un país vecino sí nos incumbe, queramos o no. Una guerra que ha sido empezada por Rusia como forma de alcanzar sus objetivos políticos a través de la fuerza militar en vez de la diplomacia, no nos olvidemos.
#11 y Rusia podría haber ganado la guerra en un par de meses si no hubiéramos intervenido. Ahora tendremos millones de muertos más, y a saber lo que puede pasar con Europa.
#13 ¿Y qué haríamos cuando empezara la siguiente guerra?
#24 estar contra la OTAN, pequeño burgués.
#29 En contra de la OTAN, buena idea, pero y cuando Putin diga, y ahora Letonia y la mitad de Finlandia para mí, por nazis o lo que se invente, ¿qué haríamos?
#52 los nazis no son un invento.
Los nazis son hijos del capitalismo.
No te importó una mierda que la OTAN haya destruido decenas de países donde no viven mayoría de blancos y ahora lloras. No se te nota ni nada el racismo.
Si llegase a invadir un país otanico, tendrías que tragar con la contradicción del hecho de que en Rusia hay una élite liberal gobernando... Liberales como tú
#68 "los nazis son los hijos del capitalismo" O no sabemos qué son los nazis o no se que has leído tu. Hitler será súper capitalista desde que se mató, porque antes...
#100 siempre lo fue. Aupado por los burgueses, rabiosos anticomunistas ellos.
Limpia tu cráneo de las telarañas de la Ignorancia
#68 Disculpame el lenguaje, pero no tienes ni puta idea de quien soy yo. Como para llamarme racista. Yo siempre estaré a favor de la libertad, no de los intereses de unos pocos que viven del libertinaje y nos joden a todos y todo con su rodillo. La OTAN, esa organización criminal de intereses industriales militares. Pregunta, ¿como paras a un dictador que te apunta con misiles nucleares? Las sanciones no funcionan y dañan a quienes no lo merecen. Di, tu que pareces estar iluminado. Yo no tengo respuesta.
#52 Eso puede pensar todo el mundo de la UE, "mira lo que le han hecho a Libia", "vamos a esperar a que vengan a por nosotros".
#52 Y si tu abuela tuviera ruedas podría ser una bicicleta.
#24 #27 le sale bien a Putin su primera invasión relámpago y ya está, no hay más muertos de los que el hace en Rusia, a lo mejor purgas puntuales de nacionalistas, lo esperable, el resto pone pies en polvorosa y hace un gobierno en el exilio y ya se van haciendo las cosas desde allí. Pero desde luego no ocurriría esta barbaridad de muertos que estamos teniendo. Y luego si quiere invadir otro país, ¿cuál que no este dentro de la OTAN? ¿Moldavia? ¿Suiza? ¡Toma Suiza! ¡Se la regalamos con gusto! Y si invade un país de la OTAN pues nos mojamos de verdad, y ponemos a ejércitos de verdad con profesionales europeos manejando lo último en juguetitos, pero no esta carnicería de estar armando reclutas atrapados por locos nacionalistas en un país tercermundista. Esto es una chapuza colosal.
#35 y esperamos a que llegue a España o vamos poniendo pies en polvorosa nosotros también?
Ah, no, que es que la guerra solo es buena si la hace la OTAN. O algo.
Yo no tengo la solución ideal. Pero lo que tampoco tengo es la osadía de creer que la hay y que la se yo, la única persona inteligente en un mundo de idiotas.
#37 igual es demasiado pronto y no se me ha entendido. Si Rusia ataca a más países, probablemente estén en la OTAN, entonces se enfrentará a la OTAN, es decir al conjunto de ejércitos más avanzados y poderosos del planeta. Rusia no puede medirse con la OTAN, así que Rusia no invade ya un colín. La solución depende del objetivo, si el objetivo es no tener tantos muertos mi solución es la mejor. Si el objetivo es que los nacionalistas tengan su país a su gusto, entonces la solución de atiborrar de armas a los nacionalistas ucranianos será la mejor solución.
#39 yo lo único que sé es que la solución nunca es tan sencilla. Y que las cosas no suelen tener consecuencias simples y previsibles.
(Lo de no tener tantos muertos... Dónde??? Porque claro, si pueden invadir todos los países que no son OTAN, tienen muchos sitios donde hacer genocidios. Que, por cierto, no sé qué te hace pensar que los rusos iban a invadir Ucrania y dejar a los nacionalistas vivos y felices).
#41 lo que no se es por qué pensamos que esto es una guerra que vaya a tener un componente de genocidio étnico o racial. O sea, si se por qué lo pensamos, porque ambas partes se estan acusando de ser nazis, y estan haciendo su propaganda. Pero ninguna de las partes esta eliminando sistemáticamente a grandes masas de la población. Por supuesto, eso puede cambiar, pero eso no esta pasando ahora, y sería muy inconveniente para cualquiera de los dos contendientes ponerse a exterminar a la población. Si esa es la excusa para mantener la carnicería actual me parece propaganda tan endeble como la de las armas químicas de Irak.
#43 en dombás no ha habido ningún genocidio? Si tu lo crees...
Y si crees que se puede invadir un país y mantenerlo sin eliminar a la oposición, pues ok.
De todas formas, yo no he hablado de genocidio. El término genocidio solo se refiere a una cantidad aún mayor de muertos. Quizás para ti, que maten a unos cuantos antiputin es irrelevante.
#49 Entonces, ¿que mueran miles de personas en una guerra no es genocidio?
"El genocidio (del griego γένος génos 'estirpe' y el latín -cidio, apofonía de caedere 'matar') es un acto perpetrado con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso."
Yo pienso que en Ucrania está ocurriendo eso, por parte de ambos lados, un acto perpetrado con la intención de destruir a un grupo nacional totalmente, sino, ¿qué es lo de Ucrania?
#58 ¿Por parte de ambos bandos? Para que los ucranianos dejen de "hacer genocidio de militares rusos", solamente tienen que abandonar sus fronteras.
#90 Hombre, pues en Donbas desde 2014 es cierto que estaban dandole al gatillo en plan genocidio.
#49 no es que me parezcan irrelevantes los muertos por represión interna, es que me parecen cifras más relevantes los muertos de la guerra. Porque van a ser cifras muchísimo más grandes. Es cuestión de números, también de la naturaleza de los números. No me parece igual un fanático que muere por gusto luchando por su Dios o su nación, (¡bien por él cada uno con sus neuras!), que un militar profesional al que el salario le compensa y además esta preparado para combatir, que un recluta que va obligado a luchar con una instrucción de mierda, a causa de lo que morirá más fácilmente y, si fuera yo, ciscándome en la patria y en Dios.
#53 como no son guerras comparables (ni por ideología, ni por resultados, ni por alcance) se puede estar en contra de intervenir en unas si y en otras no. A ver, "intervenir", doy por hecho que aquí nadie se movería de su silloncito así ataquen los klingon para comernos a todos. Pero por supuesto que hay razones para decidir que tipo de guerra merece una intervención y cual no la merece.
#57 #64 mi discurso basicamente es que el nacionalismo es una peste y no merece una intervención.
#65 Si el nacionalismo es una peste (que lo es) como es que el ultranacionalismo imperialista de Putin no merece una “intervención”.?
#67 vale, si quieres intervenir contra el nacionalismo ruso, interviene con un ejército mejor o al menos comparable al ruso, no con carne de cañón de Ucrania.
#65 Opino que cualquier guerra es innecesaria. Esta guerra en particular es por los intereses de Putin y determinadas empresa y egos nazionales rusos, en primera instancia y por el nazionalismo en Ucrania y el odio étnico en segunda. Por otro lado es también un conflicto para cualquiera que desee la paz. Hablo subjetivamente, por un lado no quieres la guerra, pero la guerra ya ha empezado, y las sanciones que afectan a todos de rebote, parecen no hacer el efecto deseado en la economía Rusa, a la que parece no irle todo lo mal que se esperaba, ergo, no podemos parar la guerra con armas económicas. Hay otros actores externos como China, que se erigen en guardianes de la moral y la ética, criticando a USA con razón y sin embargo no hacen zancadilla a Rusia con esta guerra, es más, la apoyan soterradamente, otro país cínico y traidor a la paz que se mira al ombligo. Más allá de las cagadas políticas de Occidente y la OTAN, ¿qué podemos hacer los que deseamos la paz? ¿cómo le paramos los pies a las dictaduras y autocracias como China y Rusia? ¿Cómo les decimos basta y paramos los excesos de los malvados intereses que están tan cerca del poder y el gobierno en USA y en Occidente?
#43 Pero lo sabes o no lo sabes? El nazionalismo es siempre un problema, a ver si nos damos cuenta.
#39 que no te roben el país es ser nacionalista, dios mío las cabezas
#75 a mi no me parece razonable obsesionarse con una parcela de tierra a costa de tu nivel de vida o de tu propia vida. Pero pongamos que estas dispuesto a morir por esa parcela porque te gusta a rabiar, bueno vale, pero por lo menos deja salir de la parcela a quien no comparta tu afición.
#77 pues nada, me quedo con tu casa, pero no me demandes que vas a ocasionar un sufrimiento innecesario para todos. Total, es un trozo de parcela, no te obsesiones con él.
#79 ya veremos, si me gusta o me merece la pena la defenderé. Es cuestión de valorar las cosas y nuestra situacion con ellas, no de quererlas por obligación.
#80 ya te digo que si tienes en esa parcela tienes el huerto del que comes no la vas a despreciar tan alegremente
#85 si la gente que vive en la parcela me maltrata o si corre peligro mi vida igual si, pero bueno esto una obviedad.
#39 Pues no veo a Moldavia, Azerbaiyán o a Japón en la OTAN.... (he dicho tres países que tienen conflictos con Rusia)
#37 La guerra es mala siempre, por eso pregunto, ¿no había que hacer nada ante Putin Rusia invadiendo Ucrania?
#55 Si la guerra es siempre mala, es malo que tanta gente se haya puesto a favor de que haya guerra. Del lado de Ucrania o del lado de Rusia, da igual, del lado de que haya guerra.
#76 Tienes razón, pero pregunto, ¿cómo paramos a Putin y la guerra? Las sanciones no funcionan y hacen daño a mucha gente inmerecidamente, y usar las armas tampoco es una opción.
#55 Si, había que haber intentado, para eso Francia y Alemania son los que controlaban los acuerdos Minsk I y II, negociar y no permitir a Nazinski bombardear durante ¡8 años! a una parte del país, ni aceptar desde el primer momento, la ampliación de la OTAN con Ucrania, anda que no se podía haber evitado esta guerra, pero a la OTAN le interesa medirse con Rusia y destruirla, les ha salido el tiro por la culata, los que quedaremos como mierdas seremos los europeos.
#35 Los aliados y la URSS nunca debieron haber ayudado a la República. Franco habría hecho una purguita por aquí y otra por allá pero nos habríamos ahorrado muchos muertos.
Y no sé qué coño pintaron los americanos desembarcando en Normandía, los franceses ya eran felices con Hitler, solo consiguieron más muertos con el único proposito de convertir a francia en un pais de neoliberales burgueses! Que asco de burgueses!
#35 Espera, ¿vas a criticar en algún momento a Rusia o tu discurso se basa en “occidente mala”?
#35 El capítulo de la invasión de Ucrania viene de lejos, desde cuando confluyó el deseo de Ucrania de acercarse a la UE como sus vecinos ex-soviéticos, a la vez que se descubría que en sus tierras había gas y otros recursos minerales de interés estratégico.
La actual guerra, incluyendo la anexión unilateral de Crimea y la financiación de grupos prokremlin en el suroeste de Ucrania no es más que un cocinado a fuego lento destinado a evitar que Ucrania se acerque a Europa y haga la competencia desde dentro a Rusia.
Se está impidiendo que unas circunstancias favorables que habrían derivado en un mutuo beneficio --para Ucrania en forma de desarrollo como sucedió en Estonia, Lituania, y para la UE con un socio fiable en materia alimentaria y energética--, puedan llegar a materializarse, y encima abogáis porque el invasor y mal vecino se salga con la suya. Los ucranianos quieren progresar y tener un modo de vida mejor, y apoyáis que se queden bajo la esfera de influencia rusa, con lo que supone.
#13 si Putin no ha ganado la guerra no es porque hayamos intervenido. No hemos intervenido una mierda.
Putin no va a saco porque eso les convertiría en unos locos asesinos genocidas malnacidos a ojos de cualquiera. Y metería miedo al resto de Países. Creo que algo aprendimos de Hitler.
Con lo que hacen, poco a poco, hasta consiguen que algunos les defiendan y justifiquen.
#27 Qué gracioso lo que dices. Putin no ha ganado la guerra porque no puede ganarla, no tiene la fuerza ni la economía necesaria.
#60 lo mismo me da. Aún así, no va tan a saco como podría.
#91 Yo opino que Putin va tan a saco como realmente puede y su maquinaria de guerra y economía le permite. Esta guerra es por sus intereses pues tan nazi como los fachas que hay también por Ucrania.
#60 Hay que leer a TODOS, quizás así se vea más real lo que ocurre.
"Un excoronel del Ejército de EEUU echa un cubo de agua fría sobre las cabezas de los que creen en la victoria de Ucrania contra Rusia.
En el programa Judging Freedom el excoronel Douglas Macgregor dijo que los servicios especiales de EEUU saben perfectamente que el Ejército ucraniano está desangrado, pero a pesar de ello, en los medios estadounidenses se sigue promocionando una opinión contraria. De acuerdo con Macgregor, los artículos sobre la inminente victoria de Ucrania en los medios occidentales no son más que una ilusión.
"En la CIA saben que Ucrania perderá. Entienden que su Gobierno sacrificó a las mejores unidades y no podrán realizar una contraofensiva, y en general no lo lograban hacer desde el principio de la operación especial. Todo lo que dicen los medios sobre la victoria de Ucrania es una ilusión. Toda esta gente en EEUU, que de hecho han destruido Ucrania, ahora desesperadamente intentan salvar la situación. Ellos creen que esto se puede hacer solo diciendo mentiras sobre la situación real en el país y esperando que Washington y sus socios les ayuden", dijo el excoronel.
En su opinión, a Kiev ya prácticamente no le quedan proyectiles para el sistema de cohetes Himars y los socios europeos están terminando poco a poco su ayuda militar al país.
¿Qué puedo decir? Menos mal que en EEUU aún queden funcionarios de alto nivel que no han perdido la capacidad de razonar, pero es triste que sigan mintiendo a su propio pueblo para encubrir sus fracasos, y el resto de los países de la OTAN se lo crean.
#13 Estoy seguro de que Rusia saliéndose con la suya es lo que te habría gustado, poder invadir un país soberano fácil y sin repercusiones, seguramente porque llevas tiempo tragándote la propaganda rusa de que la mitad de Ucrania era prorrusa. Pero no es así, Ucrania tiene derecho a defenderse y mantener su independencia.
#89 yo es que no creo que los países hagan cosas por si mismos. No creo en dioses. Los únicos aquí que existen realmente son los individuos humanos que estan en Ucrania. A muchos seguro que les compensa morir por la idea de la nación, son unos fanáticos y eso es un horror, pero deberían ser libres de hacerlo. Pero es seguro que no todos los que estan llevando al frente son fanáticos, se ha movilizado a la población masculina (no como en Rusia) así que muchos habrán deseado poder escapar de ese matadero y, si les das elegir, no tengo dudas de que muchos elegirían estar en Marbella antes que en Soledar. Y eso es lo que defiendo yo, a los individuos, porque esos son seres reales de carne y hueso que están sufriendo y muriendo, no las naciones, las naciones son una fantasía. Así que no le veo sentido al discurso de la propaganda de Rusia, ya me se todas las propagandas que hacen unos y otros. Lo que deberíamos evitar son las muertes de humanos y sobre todo las muertes de los humanos que no quieren ir a la muerte. Los que se quieran inmolar por un dios o una nación, ningún problema con eso mientras se exploten lejos.
#89 Y los prorusos que son más del 30% tienen derecho a que no les bombardeen, tú si que te tragas la propaganda otanista sin respirar.
#11 "Una guerra en un país vecino sí nos incumbe,"
Pues el Sahara no parece que le haya importado una meirda a nadie en los ultimos 30 años...
#21 vamos, igualito..
Que, por cierto, qué rabia me dais cuando decís que "no le importa a nadie" cualquier cosa que todo el mundo conoce y sobre la que todo el mundo está concienciado.
Una cosa es que no vayamos allí con tanques, como hacemos en Ucrania Y en el Sáhara, y otra cosa es que nos dé igual.
#26 ningún partido belicista de los ahora lo fue para enviar armas al Polisario, a Palestina o Somalia, por ejemplo.
El racismo os corroe las venas
#30 qué partido de ahora es belicista??
No se de dónde te sacas lo del racismo, pero supongo que al menos te has dado cuenta de que lo sé que "no importa a nadie" es una GILIPOLLEZ.
Y qué cojones racismo si en el ejemplo que pones ningún bando es caucásico??
Algunos tenéis la cabeza muy metida en el culo, os creéis los héroes salvadores y seres de luz, y os pensais que solo vosotros hacéis algo (escupir desde vuestro teclado???)
#33 la mayoría del congreso hez-pañol, otanista cegato.
No son belicistas pero apoyan más gasto militar, quedarse en la OTAN y aplauden al Nazilensky. Claro, claro...
#34 hay que apoyar a Putin para no ser belicista o cómo va esto?
Me encanta como presupones cosas de los demás.
Lo dicho, un ser de luz. El único ser de luz que conoce la verdad suprema oculta.
#36 es difícil decir nada a un enano otanista.
La inteligencia es limitada
#36 Hay que lanzar falsos dilemas para que te hagan casito ?
En tu caso, parece ser que si.
Probablemente porque no das para mas
#21 el Sahara es un país? Y yo que pensaba que era una zona desértica.
#11 Pues a mí no me incumbe. O al menos me incumbe tanto como otras guerras como en Palestin, Yemen, Siria, etc.
Esa especie de "xenofobia" a nivel continente me parece eso... una especie de xenofobia.
Si no aplicamos sanciones a otros países que intentaron "alcanzar sus objetivos políticos a través de la fuerza militar en vez de la diplomacia" no veo por qué hay que hacerlo en éste caso.
Y muchísimo menos si esas "sanciones" son sanciones estilo froylán...
Si muchos van de chulos e hipócritas, es su problema, pero que no nos jodan a todos. Y es lo que están haciendo, jodernos a todos.
Y por chulería, soberbia e hipocrecía. Y por lamerle el culo a EEUU.
#47 Lo siento pero lo que dices es una tontería. Para empezar, por supuesto que te incumbe porque Ucrania es vecino nuestro, que por si no lo sabes España no es un país aislado en el mundo sino que forma parte de la Unión Europa y también de la OTAN. Cualquier evento desestabilizador en nuestra frontera colectiva nos va a acabar afectando. Así que sí, te incumbe muchísimo más que Siria, Yemen o Palestina por mucho que no lo quieras ver. Nos guste o no, un conflicto en Europa tiene muchísima más influencia que los demás, podemos haber que si de hipocresía, de injusticia o de lo que quieras, pero en este caso es además porque lo tenemos encima, hemos enviado armas y sanciones porque literalmente no podíamos hacer otra cosa.
#11 Sin acritud, me puedes explicar como Rusia puede alcanzar sus objetivos políticos de esta guerra mediante la diplomacia?
#4 En lo que a mi me atañe, si.
Se supone que en la UE, toman decisiones a favor de todos los
socios, ciudadanos no?, pues mira, quién la está pagando, y luego ya hablamos de lo que el Putin hace a los suyos y a los otros.... así .... de manera solapada.#16 no. Nadie puede suponer eso. Es una gilipollez. La IE es un club de burguesías ultraconservadoras y anticomunistas.
#4 Eso de que no nos incumbe es criterio tuyo, Ucrania es vecino, un socio comercial importante de la UE y además tienen un tratado de cooperación firmado que les hace estar más cerca de la UE que la mayoría de países del mundo. Este último detalle del tratado siempre se os pasa por alto.
#71 Seguro qué el tratado es militar?
#4 Osea quieres decir que cuando Europa no se moja en otras invasiones como la israelí o americanas está haciendo bien...
#3 quien manda en los gobiernos de la UE, Putin?
#8 #2 no os preocupéis alguien saldrá a decir que bloomberg es putinista
#8 No, pero por desgracia en Rusia sí que manda ese ultraderechista (podríamos usar el término fascista en el sentido más literal de la palabra y no nos equivocaríamos).
#12 Es como Nazilensky, que acaba de prohibir la negociación colectiva en los puestos de trabajo.
#28 #32 Siempre con la misma historia, la guerra del Dombas estaba totalmente estática desde 2014. No han estado bombardeando incesantemente este territorio ni nada parecido. Ya solo en el primer mes de "liberación" ha muerto más gente que en 8 años de supuesto bombardeo constante y genocidio por los ucranianos. Ya vale de obviar lo obvio.
#83 tanto es así que los ukronazis no podían reclutar a más soldados porque huían de la barbarie. Por eso llamaron a los batallones nazis.
#3 ...tirando bombas desde el 2014 en una guerra civil. Exacto, los ukronazis
#28 Siempre fue una guerra contra Rusia
#61 lo sé
#3 esto es meneame, para algunos Rusia no tiene la culpa de haber invadido otro país soberano.
#46 De las sanciones que es lo que ha creado la recesión, NO.
#3 Uno puede decidir sobre lo que está en su mano, no en la del otro. Y si el de las bombas es un tirano ya me dirás tú cual es la medida ¿Que no existan los tiranos imperialistas? Eso no le quita ninguna responsabilidad, pero no es algo que podamos decidir desde europa.
#2 Putin inicio la guerra ...
Y sigue matando...
#15 Y a tí y a mí nos pasan la factura los otros aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid verdad?. Y todos tan contentos, pura algarabía. uffffffff
#15 El actual gobierno de Ucrania lo tenía fácil para evitar la guerra, pero MUY fácil.
#15 Y los nazinskis también, no paran de asesinar a civiles, luego se quejan de que no les quieran.
#2 Buf, esto está lleno de demócratas y amantes de la libertad escribiendo desde algún cuartel en los yuesei o en la misma España para justificar nuestra destrucción económica.
Hoy he visto el telediario de la primera a la hora de comer y la verdad es que saben que omitir y que mostrar en su relato para que estemos tranquilos con las medidas de la UE. El mensaje cala completamente entre los más tontos. Por cierto en unos minutos ha nombrado a Putin chorrocientas veces...
#18 Admiro tu cuajo a la hora de comer viendo esas cosas, a mi hay veces que me ha dado hasta la risa, de decir.... pero esto quien se lo jala?, (el reportaje). Incluso de gente
supuestamenteque en lo periodístico han resultado ser un fraude. Matías Prats por ejemplo.....#19 Bueno, era la hora de comer pero estaba en el bar tomándome una cervecilla. En casa prefiero ver al programa ese del veterinario que le mete el brazo en el culo a la vaca o intenta salvar a un patito.
#20 😂 😂 Depende las horas de comer de cada uno.
#2 Mira que no dejar a los rusos bombardear en paz, malditos europeos y usa...
#45 Hemos dejado a los ucronazis hacerlo durante ¡8 años!.
#2 Una pregunta, si Rusia y Ucrania llevan en guerra desde 2014, por qué ha llegado la recesión en los últimos seis meses?
#2 es como aquello de "ahora no respiro", y en eso estamos.
#2 Lo que ha empujado a una recesión en la UE es que:
- Rusia defiende sus intereses
- Ucrania defiende sus intereses
- EEUU defiende sus intereses
- La UE ha decidido defender los intereses de EEUU
#2, es curioso porque cuando la UE hace cosas que interesan a EEUU el Tío Sam los tiene a todos bien amaestrados, y es posible que así sea. En cambio, cuando le seguimos la jugada al ruso, ahí los que se quejan de ello dejan de quejarse.
Cuando Schröder, justo antes de dejar de ser Bundeskanzler, comprometió no solo la construcción de NordStream 1 sino 1000 M€ de indemnización de Alemania a Rusia en caso de que el siguiente Bundeskanzler (Merkel) rompiese el acuerdo, y justo después de dejar de ser Bundeskanzler, se convirtió en presidente de NordStream AG con un sustancioso sueldo, ¿decías ahí que Putin tenía bien amaestrada a Alemania? Y cuando Merkel decidió ahondar en la dependencia energética de Rusia encargando NordStream 2, ¿decías ahí que Putin tenía bien amaestrada a Alemania?
España recibía la mayor parte del gas, hasta 2021, de Argelia. Ahora, casi la mitad la recibe de EEUU, ¿nos tiene bien amaestrados Biden? Pero resulta que el 25 % lo recibimos de ... ¡Rusia!, que hace un año nos vendía muy poco. ¿Nos tiene bien amaestrados Putin?
#2 la culpa es de todos menos del agresor al que le ha dado por invadir paises
Es increíble lo que hace una guerra en Europa. Aumenta la inflación de todos los países del mundo, desacelera todas las economías del mundo, causa crisis de petróleo, gas, metales raros, cereales y hasta gusanitos.
Dentro de nada será el causante del calentamiento global y los Azov mataron a Manolete.
Hay argumentos que no te los puedes tomar en serio. Llevamos años hablando de la inflación, hemos pasado un cataclismo mundial en forma de pandemia que ha parado las inversiones y ha cambiado el mundo, llevamos una década hablando del peak oil y varios años hablando del peligro del aumento del gas por el exceso de demanda.
Después de años y años y años hablando de lo mismo resulta que una invasión, una guerra, de tantas que hay en el mundo está causando el apocalipsis.
Coñe, de verdad...
#7 No les estropees su libro, tu solo repite como un loro "la culpa es del tío Sam" y todos felices
#48 Fue el tío Sam el que dijo de imprimir más dinero que nunca en la historia en 2020.
#7 "[...] Aumenta la inflación de todos los países del mundo..."
No es del todo correcto, es otra milonga que nos venden los medios de una supuesta 'super-inflación global', revisa la inflación de China o la de la India, por ejemplo, es 'Occidente' los que nos estamos comiendo esa hiper-inflación, los que siguen comerciando con Rusia normalmente no están sufriendo esos efectos
#99 Es bien correcto, Corea, Japón, Hispanoamérica... Es lo habitual en todo el mundo.
En lugares como China está en máximo pero se mantiene porque el consumo ha caído.
https://www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-inflacion-china-toca-maximos-noviembre-precios-produccion-frenan-escalada-20220511102029.html
#99 Es que China lo hizo muy bien, dio ayudas en la crisis del coronavirus pero en cuanto pasó las cortó y subió los tipos de interés, así ahora, cuando viene otra crisis, tiene margen para bajarlos y ayudar a la economía. En occidente después de la crisis seguimos con la fiesta porque nos estábamos forrando a dinero gratis, cuando llegó la inflación dijimos que era transitoria y ahora que viene otra crisis nos pilla subiendo los tipos en lugar de bajarlos porque nos come la inflación.
#99 Es qué por mucho repetir que "el mundo" somos 41 países de 193, va a ser que no, pero ellos lo repiten una y otra vez, si cuela que los de nazis Azov solo son soldados, porque no, va a colar lo demás.
#_15 Esta guerra empezó en 2014... y es un tema bastante mas complejo de lo que pretendeis pintar muchos por aqui.
#22 Toda la razón, un asunto complejo de una guerra que empezó en 2014 por un acercamiento a la UE que Rusia no quería que ocurriera. La UE no puede permitir que un tercer país agreda a un potencial estado miembro, por eso la UE ayuda a Ucrania con el apoyo de USA y de otros paises aliados de la UE. Pero los simplistas de meneame se quedan repitiendo como bobos las consignas de Putin, que si Zalenski es un nazi drogadicto, que si es una guerra en la que no pintamos nada, que si deberiamos haber dejado que Putin anexionara a placer, que si es culpa del tio Sam, que si Somalia nos da igual porque son negros.
Cada argumento más simple y estupido que el anterior y todos con la firma de Putin
#63 La UE no puede permitir que un tercer país agreda a un potencial estado miembro
Ucrania no cumple los requisitos para entrar en la UE (y ahora menos), solo le doraban la píldora para que aceptara pactos comerciales con la UE
#63 Se te olvida comentar que el cambio político de 2014 que condujo a todo lo demás lo produjo un golpe de estado financiado y promovido por EE.UU. y sus "socios" europeos. Por mucho que se disfrace de revolución popular, si hay intervención extranjera no se puede considerar un cambio de poder legítimo ni democrático.
Por poder se puede comentar también como EE.UU. lleva usando a los nacionalistas ucranianos de la OUN como arma contra la URSS desde el final de la segunda guerra mundial. Y que tampoco se puede entender la situación actual sin todo eso.
El que da argumentos simplistas y estúpidos y que pretende simplificar todo en un buenos contra malos eres tú.
Putin es un hijo de puta al mismo nivel que el resto de dirigentes de grandes potencias que pueden permitírselo.
La guerra de Ucrania solo es una guerra proxi más entre EE.UU. y Rusia por una rivalidad que va mucho más allá de Ucrania.
Y si nos dicen que hay que ir a una guerra económica con Rusia para que deje de ser un rival geopolítico pues podría entenderlo, pero que nos digan que todo esto es por la soberanía de Ucrania, los civiles inocentes, o porque si no Putin llegaría hasta Lisboa... Pues vaya insulto a la inteligencia.
#14 alli se dice Hinchao.
#40 sep, allí las inflaciones son de tráfico.
Si fuera al revés, aquí no habría ni un refugiado ruso. Cualquier excusa sería válida para justificar la guerra en contra de los "comunistas", igual que no hay ningún problema con el hecho de que se creasen nuevos países tras la URSS, lo justifican los mismos que están en contra de la creación de nuevos países, como Kosovo, por ejemplo. Y lo estarán también en el caso de Escocia cuando ocurra.
En ninguna de las guerras iniciadas por USA la UE ha aplicado sanciones al agresor. No hay huevos, machitos.
Europa hace lo que le manda el amo yanki, y a callar. Y siempre, siempre, recibe todos los palos su población, ocurra lo que ocurra, desde hace siglos.
Lo que me sorprende es lo bien cogido que tiene EE. UU. por los huevos a nuestros gobernantes (o comprados) para que estos hayan decidido hundir a su patria, a Europa, para satisfacer al Tio Sam. Es es en estas cosas donde EE. UU. demuestra que todavía es el amo del mundo, y no por su ejército, por su tecnología, ni por nada de eso. Y mucho me temo que todavía le queda mucho a China para llegar a ese nivel.
Hay que ver como se ha vuelto Ucrania el centro del universo.
#38 ayyy antaño Venezuela, ahora país amigo. Igual que el COVID, la vida viene y va... Según conviene
EEUU riéndose de los imbéciles europeos.
La guerra no es la causante de la recesión. La causa son las medidas tomadas por estadistas europeos tipo Borrell
Y encima de todo lo que estamos pasando, sobre todo Ucrania, hay mucha gente que sigue admirando a Putin y las acciones de Rusia.
#66 De lo que hay mucha gente, y menos mal que los hay, son personas que vemos todo desde un punto histórico y vemos el porqué de lo que ocurre, no es tan simple como Putin malo Zelensky bueno, lo que estamos pasando, y lo que nos queda, solo es culpa de los políticos europeos... y de los europeos que callamos ante tanto desaguisado.
A los que consideran que haber dejado a Rusia invadir Ucrania tranquilamente Ucrania nos habría librado de esta recesión, por qué dan por hecho que el que Rusia controle en un futuro un país de grandes recursos no nos iba a afectar?
#94 Rusia nos habria seguido vendiendo su grano, gas y petroleo, a ver si te crees que Rusia iba a quedarselo para que se pudra dentro del país.
Que chorradas hay que leer
#95 Si dejamos a Rusia invadir países entenderá que nos tiene muy pillados por sus materias primas, por lo que puede invadir otros más y vamos a mirar hacia otro lado. Eso hizo Europa con Hitler y no dio buenos resultados. A los abusones y extorsionadores hay que plantarles cara porque si no, van a más.
#97 No te preocupes, ahora nos tendrá más pillados aún y todo por darle pie desde la OTAN a Zelenski a meter a Ucrania en la OTAN.
No querías taza? Ahora vas a tener taza y media
Y te voy a decir una cosa, si tienes un abusón que no se está mediendo contigo ni con nadie de tu grupo pero hay un enano al lado pinchando con un alfiler al abusón es completamente normal que le de una torta bien gorda y luego a ti por meterte en el medio a defenderlo
Tú prueba a poner una base de misiles rusos en México a ver que cojones hace EEUU sino invadirlo y de paso que le aplaudamos con las orejas
#94 Mucho más grande y con muchísimos más recursos, es Rusia, a ver si te crees que Rusia va a una guerra por recursos que multiplica por miles, eso sí que es frívolo pensar que Rusia ha ido a Ucrania a por, grano?
Pero detrás vendrá rusia (porque antes vemos que no) y a joderse todos!!!
#1 si te parece que aquí estamos en recesión en Rusia tiene que sentirse apocalíptico.
Como para poner cajas antirobo en la mantequilla de los supermercados de Rostov
#6 la diferencia es que en Rusia tienen una inflación alta con o sin guerra. Su situación inflacionaria es parecida a la de España en los 70, muy inestable y variable. Su economía está mucho mas acostumbrada. En el año 2015 tuvieron una inflación del 16%. Vamos que a nosotros ese 21% actual nos es apocalíptico pero para Rusia es una variación no muy alta de sus peores años en la materia.
Es decir para Rusia al 21% actual le es menos traumático que Europa que pasa de rozar la deflación a un entre 7 y 10%.en muchos países, incluyendo Alemania
#51 no puedes coger solo un dato
Tienes que ver el conjunto de +inflación +paro +intereses -inversiones +credito para consumir
Cuando lo combinas en un cocktel entonces si es letal. Los rusos son muy buenos a coger un número de propaganda pero esto es un barco con muchos agujeros.
A parte que tienes que ser consciente que el Rosstat está cocinando los números
#6 ¡¡¡Apocalipsis siberiano¡¡¡
https://esmola.wordpress.com/2022/08/18/rusia-esta-a-punto-de-quebrar/
#98 los antirrobo en las cajas de mantequilla los ponen por las risas?
Los ladas nuevos van a 50.000 euros cuando aquí se lanzaron al mercado por 15.000 euros
El ruso medio con su sueldo de 600€ Tu le ves comprando muchos ladas nuevos?
Y el daguestani que cobra 350€ de media?
#6 Actualidad
Los países BRICS ayudarán a Rusia superar el efecto de las sanciones occidentales
Publicado: 25 Aug 2022 | 11:44 GMT
La presidenta del foro internacional de los países BRICS, la india Purnima Anand, señaló el miércoles que Brasil, India, China y Sudáfrica se están abriendo a Rusia y se están convirtiendo en una oportunidad para Moscú para superar las consecuencias de las sanciones occidentales.
"Hoy se lleva a cabo el mecanismo de comercio mutuo en rublos y rupias, y nuestros países no tienen la necesidad de usar el dólar", destacó Anand desde Novosibirsk, donde encabeza la delegación india en el foro ruso Technoprom, informa RIA Novosti. Añadió también que China está elaborando un mecanismo parecido para comerciar en rublos y yuanes. En su opinión, esto significa que los países del bloque BRICS "se convierten en una oportunidad para que su país [Rusia] supere las consecuencias de las sanciones".
En las últimas cuatro décadas los intercambios comerciales entre Moscú y Nueva Delhi se han quintuplicado. Pese a la presión por parte de EE.UU, India sigue manteniendo una postura neutral ante el conflicto en Ucrania y continúa cooperando con Rusia en varias esferas económicas. "Cuando comenzó la operación militar en Ucrania, India, por supuesto, fue presionada para que dejáramos de adquirir petróleo ruso. Sin embargo, el Ministerio de Exteriores [indio] tuvo que rechazar esta presión. Aseguramos a la parte rusa de que el abastecimiento no se detendrá y de que el régimen de sanciones no influirá de ningún modo en las relaciones entre nuestros países", agregó Anand.
Durante la operación militar en Ucrania, Nueva Delhi ha intensificado las relaciones comerciales con Moscú, en particular en el sector energético. Según los datos del Centro de Estudios Energéticos y Aire Limpio, con sede en Helsinki, si en enero el porcentaje de petróleo ruso adquirido por la India fue de solo el 1 %, en mayo la cifra se incrementó hasta el 18 %.
#1 Rusia lleva es estanflacción un cuarto de año.
Pero vamos, es un fenómeno mundial. En Rusia peor de lo que debería por el gasto adicional en armamento pero andamos todos igual. Japón, Australia, Corea, EEUU,Canadá...
#9 Mira la inflación en China...
Seis meses de guerra por un Estado que ni es de la UE, ni es de la OTAN ni se ha preguntado a nadie si queríamos entrar.
Creo que si mañana se firmara la paz la crisis económica iba a continuar, buscarían otra excusa pero los precios no bajarían y los salarios quedarían igual
#5 Está claro que los precios están hinchados artificialmente. Es un proceso de control de masas.
#62 Si duplicas la cantidad de dinero que existe, lo natural es que los precios suban. Se ha hinchado artificialmente la cantidad de euros y dólares, pero los precios suben de forma natural, lo artificial es cuando intentan sujetarlos topando precios.