Hace 1 año | Por --561919-- a lavozdegalicia.es
Publicado hace 1 año por --561919-- a lavozdegalicia.es

Unos 400 agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) pertenecientes a 47 de los 50 grupos que componen los antidisturbios fueron enviados hace cinco años y medio a Cataluña para evitar el referendo ilegal del 1-O. El mayor despliegue policial en democracia desde el 23F. Un juez de Barcelona procesó a 45 —5 de las bases de A Coruña y Vigo— por causar lesiones en las cargas en los colegios. Uno se ha prestado a hablar con La Voz bajo la condición del anonimato. Recuerda la tensión y que ni los taxistas los querían.

Comentarios

S

#9 la he leído entera con la nariz tapada. Asqueroso es poco. Es este el policía promedio? Se ve claramente que tiene pocas luces pero es que las cuatro ideas que maneja dan ascopena.

O venía así de partida o los efectos de la coca son malísimos.

Ojalá todo el mundo lea esta entrevista y se dé cuenta de la baja calaña y calidad democrática de los policías españoles

MiguelDeUnamano

#26 Al contrario, cuanto más miserables demuestran ser, hay gente que, porloquesea, más identificados con ellos se sienten y más los defienden. Especialmente si las órdenes recibidas cumplen la ilegalidad o no respetan los DDHH.

#36 todavía recuerdo la vergüenza ajena que daba la gente en la calle vitoreándolos y gritando “a por ellos, oeee!”

c

#41 Y ellos mismos, pidiendo a viva voz con todas las venas de la garganta a punto de estallar lo de "Que nos dejen actuar".

#42 supongo que se referían a actuar como payasos en un circo. Una reivindicación muy lógica

c

#45 Bueno, los payasos dan risa...estos, a pesar de pagarlos de nuestro bolsillo dan... miedo.

#46 lo he puesto más arriba. Yo lo definiría como ascopena.

D

#126 #26 qué pena sería que algún día sí necesitáis un Policía os digan lo que decís vosotros aquí. Vaya gente estáis hechos, defendiendo lo indefendible.

#48 en absoluto. He necesitado policías un par de veces en mi vida y ha sido una experiencia muy correcta. Lo que no creo que necesite son antidisturbios.

Si eres incapaz de ver la diferencia es tu problema pero no vengas a dar la lata

D

#49 pues vaya tela lo que dices de ellos, cansalmas, como se nota que no tienes ni idea de lo que hacen los antidisturbios, y mucho menos de la acción persuasiva que hacen, creo que sería mucho pedir que lo pensases.

Antes de hablar conecta la lengua al cerebro. Gracias.

D

#49 Gracias por tu negativo, D. Rencocabezón cry

#51 aquí te dejo otro a ver si aprendes

D

#52 Gracias! Eres triste, mucho.

m

#9: "la policia no agrede, usa la fuerza"

¡Mira, como Darth Vader, que tampoco te asfixia, solo usa la Fuerza!

( All Darth Vader Choke Scenes (1080p) )

A todo esto... ¿Cuántos UIPs han terminado mutilados tras manifestaciones en los últimos 30 años? Porque las balas de goma solo las disparan ellos, no los manifestantes.

Es una persona con cero estudios en orden público.

No seré yo quién defienda a la justicia española, pero yo creo que un juez sí tiene estudios en esa materia porque si no tienes Derecho no puedes ser juez, y además tienes la oposición, y yo creo que de todas las leyes y artículos de la constitución alguno estará relacionado, como el derecho a la integridad física y que no te mutilen los ojos, los testículos o el bazo.

D

#33 Lo que es seguro, es que tiene mas estudios que el policia lol lol lol
Un policia recriminandole a alguien no tener estudios... que se pare el mundo que yo me bajo

m

#43: Si al menos fuera un policía de los judiciales, de investigación de delitos... pero un antidisturbios, que lo "único" que aprenden es el manejo de todo tipo de parafernalia para torturar.

#Nota: considero la actividad típica de los antidisturbios como una forma de tortura.

D

#1 Todo lo que dice es una falacia elevada al cubo. Y eso de que el 1-O fue un Vietnam, es un insulto a los combatientes de la guerra de Vietnam de ambos bandos y en general, a cualquier combatiente que participa en una guerra convencional y que padecen stress postraumático.

Uda

Un Vietnam dice...ignorante victimista.

D

#2 Al nivel de quienes defienden el genocidio catalán.

Uda

#10 igual

w

#11 #8 Lo que dice viene a ser que la policía tiene el monopolio de la violencia en un estado de derecho.

Y si la ejercen así, pues normal que les metan por torturas. A llorar a la llorería. Más tontos son ellos por aceptar órdenes verbales en esta situación.

manbobi

Si van a por ellos oe no esperarían que les recibieran con los mismos aplausos con los que les despidieron otros...

Ka0

“A ver, la policía de uniforme no agrede, usa la fuerza”
Es como decir que la policia no emplea la violencia gratuita, les pagan por emplearla.

M

"Y resulta que de la actuación más importante de la democracia, como nos dijo [el ministro de Interior] Zoido, que en gran parte la unidad territorial de España pasaba por nuestras manos, no hay nada por escrito."

Parece que algunos españoles muy españoles y mucho españoles estaban preparados para lavarse las manos y poder echarle la culpa a los que hacían el trabajo.

Lo mismo no deberían haber aceptado ninguna orden que no viniera por escrito, a ver si aprenden para la próxima.

T

#7 lol A ver si aprenden ... Que bueno.

Mosquitocabrón

#7 ¿Sabrán leer?

D

Miren a la pobre víctima saltando sobre un terrorista.

ContinuumST

#24 "Y nos dice el juez que fue una fuerza desproporcionada. Es una persona con cero estudios en orden público. Yo iba de uniforme y con mandamiento judicial. Un jefe mío, sí, pero un juez no me puede decir cómo actuar en orden público. "

j

No hacía falta ningún despliegue. Pero las dietas y las horas extras fueron bien recibidas por los serviles perros.

Era una votación sin ninguna validez legal, así que daba igual el resultado.

El objetivo de los políticos era polarizar a la población: españoles por cojones o independencia por cullons.

Y lo consiguieron, porque la mayoría de la gente es estúpida y manipulable.

Hay muchos casos aislados de policía que no usa fuerza proporcional...

Lo más triste es la cantidad enorme de dinero que se gastó en la pantomima de referendum y represión policial.

K

Yo es que qué quieres que te diga, chico. Alguien que se presenta a un trabajo en el que, eufemismos aparte, el propósito laboral es dar de hostias a ciudadanos que se manifiestan en el 90% de las ocasiones de manera pacífica... pues no es que no me merezca respeto. Es que me produce arcadas.

sinson

#23 El más ciego es el que no quiere ver.

lol lol lol lol lol lol por no

D

#27 Y sin embargo, tras tantos años, al hablar de violencia policial ese día solo tenemos los cuatro mismos videos en bucle.

Decir, como has dicho, "con el morro con el que repartieron" es faltar a la verdad. En un mundo donde todos llevamos una cámara encima, si hubiera habido 1500 policías "repartiendo" durante todas las horas que estuvieron, ahora tendrías miles de videos.

Pero no hay miles de videos.

sinson

#28 Tu veras solo cuatro vídeos que son una muestra de las muchas horas grabadas. En ellas si tienes la paciencia se puede apreciar un modo operandi similar en la heroica actuación de unas fuerzas del orden que, acorraladas y desarmada,s con gran diplomacia y haciedo uso con suavidad, extrema cautela y gran profesionalidad de un delicado guante de seda impidieron La Gran Hecatombe , sacrificando hasta la honra por la salvación de España y la humanidad.

El mundo está llenos de ignorantes desagradecidos

D

Esas "miradas de odio" terroristas.

D

—¿Les apoyan los mandos?

—Los de los despachos no van procesados. Pérez de los Cobos, coordinador del dispositivo, y el comisario de las UIP han ido a declarar, pero como testigos; y nosotros, que fuimos a hacer lo que nos mandaron, vamos imputados. Nos dejaron vendidos. Nadie siquiera asumió la orden. No hay nada por escrito cuando en un triste partido del Dépor nos la dan. Y resulta que de la actuación más importante de la democracia, como nos dijo [el ministro de Interior] Zoido, que en gran parte la unidad territorial de España pasaba por nuestras manos, no hay nada por escrito.

—¿Y respaldo institucional?

—Nadie nos ha llamado, ni mostrado solidaridad, ningún mando, ningún político, ni de un signo ni de otro. Reconocimiento institucional, cero. Allí nos envió el PP y ahora del PSOE tampoco esperamos nada.

Lo vimos todos, fue público. Como era? A por Ellos Oe?

MiguelDeUnamano

#32 A por Ellos Oe?

No tendrían una orden por escrito, pero coreada por gañanes, sí.

c

Lo de que "Nos dejen actuar" gritando hasta parece que se les revienten las venas del cuello debe ser un bulo... seguro.

m

Se habían constituido 52 cedeerres, había habido un atentado yihadista y estaba activado el nivel antiterrorista cuatro.

¿Urdaci, eres tú?

(Urdaci - CCOO, por cierto, retiraron el recurso y la sentencia quedó firme)

A todo esto, yo echo en falta esta pregunta:

"¿Usted se cambiaría por la persona que perdió un ojo y que de momento no se sabe cómo recuperárselo?"

A ver qué respondía, porque me da curiosidad.

Y también me da curiosidad porqué no hay un plan público para investigar la recuperación de los ojos, el bazo o los testículos.

Por cierto, habla de los mandos... los mandos no deciden dónde se da con las porras o a dónde se disparan las balas de goma, por ejemplo, nadie mandó dispararlas apuntando a los ojos que yo sepa.

cocolisto

No sé como no le da vergüenza a la "periodista" hacer una entrevista así.

wata

Definición típica de GAÑÁN. Y así son el 90% de los antidisturbios. Y ahora están entre los policías, de servicio. El nivel intelectual de esta gente es calendario.

K

Algo farían...

OriolMu

#24 por poner un ejemplo: Una primera línea de gente mayor y niños e impedidos

Robus

Me parece que este artículo ya debe haber llegado a Bélgica... justifica perfectamente lo que dice Boye. lol

D

¿Fue su actuación más difícil?

—Sí. Ellos estaban perfectamente planificados y la estructura en todos los colegios era igual. Una primera línea de gente mayor y niños e impedidos, una segunda de gente más joven, y una tercera, la más cercana a las puertas, que era de los dirigentes, los CDR, gente más violenta y agresiva. Cortan los vídeos y parece que estás levantando a un viejecito y dándole un palo a la vez. Tenían talleres de resistencia pasiva. Los vas sacando y en minutos muchos se te echan encima, y no te queda otra que ampliar la intensidad de la fuerza porque si no los puedes detener... hay barra libre.



La verdad es que la entrevista muy reveladora. Hay gente a la que no le dieron nunca voz.

OriolMu

#4 reveladora por la de tripis que se deberían meter, visto el relato. Y sobretodo, por el vocabulario más propio del franquismo que impera en la policía.

D

#18 ¿Qué es "vocabulario del franquismo"?

D

#19 —¿Cómo valora la intervención?

—Con dos millones de personas lo que sucedió fue lo de Roger Español [perdió un ojo], un fémur roto y no sé si un tabique nasal. Pues ya me dirán si no es quirúrgica, exquisita y proporcionada. Nosotros levantamos a unas 2.500 personas sin una gota de sangre ni una lesión impeditiva.



—Llevábamos seis horas de trabajo y entre 40 levantamos a 2.000 personas, y sin poder ir al baño. Teníamos orden de no detener y no sancionar, y al ver que hacíamos eso, se avisaban, se crecieron y su actitud pasó de pasiva a agresiva.