Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Debe de ser triste tener tus valores y estudiar periodismo con ganas de informar rigurosamente y acabar trabajando en un panfleto de estos.
#8:
#6 El gran cambio que ha traído Internet es que los políticos y los grandes medios han podido comprobar en tiempo real que la inmensa mayoría de la gente no se va a dar cuenta nunca de que les mienten abiertamente.
Antes no había pruebas palpables de lo absurdamente imbécil que es la gente, así que tenían que tener algo de cuidado. Ahora van a tumba abierta.
Antes no había pruebas palpables de lo absurdamente imbécil que es la gente, así que tenían que tener algo de cuidado. Ahora van a tumba abierta.
#14:
#3 La manipulación informativa siempre ha existido. Se llama comúnmente "propaganda" y su objetivo es moldear el pensamiento de un colectivo, cuanto más grande mejor.
Lo que ha traído la sociedad de la información es mayor facilidad para crear y distribuir propaganda pero también mayor facilidad para desenmascararla. Por desgracia ésta última sigue perdiendo, como siempre.
cc/ #8 #9
Lo que ha traído la sociedad de la información es mayor facilidad para crear y distribuir propaganda pero también mayor facilidad para desenmascararla. Por desgracia ésta última sigue perdiendo, como siempre.
cc/ #8 #9
#32:
#12 La realidad, dice 
La realidad, además de que promueves la mierda que os cocina Ortega Smith al rebaño de intelectuales que dais bola a esta escoria fascista, es que "cualquier jefe de Estado recibido en España por el Gobierno tiene derecho a recibir las Llaves de Oro de la capital del Estado".
La llave de oro se la entregan a políticos, no a "pueblos". EMBUSTERO
La realidad, además de que promueves la mierda que os cocina Ortega Smith al rebaño de intelectuales que dais bola a esta escoria fascista, es que "cualquier jefe de Estado recibido en España por el Gobierno tiene derecho a recibir las Llaves de Oro de la capital del Estado".
La llave de oro se la entregan a políticos, no a "pueblos". EMBUSTERO
#21:
#20 Por supuesto que es Gallardón, como alcalde de Madrid. La entrega de la Llave de Oro de la ciudad está regulada y lo hacen todos los alcaldes, no es una cosa extraordinaria ni se hace a título personal.
El artículo 34 del Reglamento de Protocolo y Ceremonial del Ayuntamiento de Madrid dice: " "La Llave de Oro de Madrid se concederá a todos los jefes de Estado extranjeros que visiten oficialmente el Ayuntamiento". ¿Y quién visita oficialmente el Ayuntamiento? Pues quien diga el Ministerio de Asuntos Exteriores. La Llave de Oro se le ha dado también a Gadafi (RIP e DEP de Libia), Hu Jintao (ex-Presidente de China), Ali Abdalá Saleh (Yemen), Evo Morales (Bolivia), Benedicto XVI (El Vaticano), etc
¿Quién tiene las llaves de oro de Madrid?
https://elpais.com/diario/2011/03/21/madrid/1300710254_850215.html
Manuela Carmena, como alcaldesa de Madrid, entregó la Llave de Oro a Xi Jinping (China), Reuven Rivlin (Israel), Marcelo Rebelo de Sousa (Portugal) y Lenín Moreno (Ecuador)
El artículo 34 del Reglamento de Protocolo y Ceremonial del Ayuntamiento de Madrid dice: " "La Llave de Oro de Madrid se concederá a todos los jefes de Estado extranjeros que visiten oficialmente el Ayuntamiento". ¿Y quién visita oficialmente el Ayuntamiento? Pues quien diga el Ministerio de Asuntos Exteriores. La Llave de Oro se le ha dado también a Gadafi (RIP e DEP de Libia), Hu Jintao (ex-Presidente de China), Ali Abdalá Saleh (Yemen), Evo Morales (Bolivia), Benedicto XVI (El Vaticano), etc
¿Quién tiene las llaves de oro de Madrid?
https://elpais.com/diario/2011/03/21/madrid/1300710254_850215.html
Manuela Carmena, como alcaldesa de Madrid, entregó la Llave de Oro a Xi Jinping (China), Reuven Rivlin (Israel), Marcelo Rebelo de Sousa (Portugal) y Lenín Moreno (Ecuador)
#44:
#21 ya empiezas a tirar balones fuera como en la noticia del camionero perseguido.
Yo no sé si lo haces por quedar de guay o porque realmente intentas hacernos creer lo que no es porque nos tomas por gilipollas.
La llave de oro se la ha dado Gallardón, al pueblo ruso, a Putin o a la madre que lo parió. Me explicas por qué entonces aparece Zapatero en la foto, que es lo que se esta criticando?
Es que ya cansas.
Yo no sé si lo haces por quedar de guay o porque realmente intentas hacernos creer lo que no es porque nos tomas por gilipollas.
La llave de oro se la ha dado Gallardón, al pueblo ruso, a Putin o a la madre que lo parió. Me explicas por qué entonces aparece Zapatero en la foto, que es lo que se esta criticando?
Es que ya cansas.
#33:
Tienes toda la razón, tanto en #21 como en #26.
Bien es cierto que los del mundo podrían haber intentado haber sido algo más neutros y simplemente poner el careto de Putin.
Pero también es cierto que la entrega de la llave fue por causa única de la invitación del gobierno central a la ciudad.
Gallardon ni pincha ni corta. Sólo hace de repartidor.
Ahora, es tan manipulador el tweet como la elección de la foto del mundo. Por eso mismo, porque la causa de la entrega de tal llave es por la decisión de invitar a España por temas diplomáticos a Putin, por parte del gobierno de Zapatero.
Voto negativo el envío, por querer polemizar sin dar la información completa, y por tanto manipular de la misma manera que critica la manipulación.
Bien es cierto que los del mundo podrían haber intentado haber sido algo más neutros y simplemente poner el careto de Putin.
Pero también es cierto que la entrega de la llave fue por causa única de la invitación del gobierno central a la ciudad.
Gallardon ni pincha ni corta. Sólo hace de repartidor.
Ahora, es tan manipulador el tweet como la elección de la foto del mundo. Por eso mismo, porque la causa de la entrega de tal llave es por la decisión de invitar a España por temas diplomáticos a Putin, por parte del gobierno de Zapatero.
Voto negativo el envío, por querer polemizar sin dar la información completa, y por tanto manipular de la misma manera que critica la manipulación.
#26:
#23 Porque en la visita de 2006 en la que Gallardón le entregó la Llave de Oro a Putin "para el pueblo ruso", Putin se entrevistó con Zapatero (y con el Rey y con vete a saber quién más), así que han aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid. Poner la foto de Zapatero con Putin (en lugar de la de Gallardón con Putin) es un intento de manipulación tan burdo como decir que la llave se le dio a Putin a título personal.
cc #24
cc #24
#7:
#6 He buscado la fecha de su fundación, y me he encontrado con esto:
"EL MUNDO es el segundo periódico español por difusión y audiencia. Desde su fundación en 1989, el diario ha permanecido fiel a su proyecto intelectual, logrando un éxito de ventas y de difusión incomparable en todo el continente europeo."
"EL MUNDO es el segundo periódico español por difusión y audiencia. Desde su fundación en 1989, el diario ha permanecido fiel a su proyecto intelectual, logrando un éxito de ventas y de difusión incomparable en todo el continente europeo."
Comentarios
Debe de ser triste tener tus valores y estudiar periodismo con ganas de informar rigurosamente y acabar trabajando en un panfleto de estos.
#2 No es un panfleto , es propaganda de la peor calaña y luego presumen de prensa libre
#3 La manipulación informativa siempre ha existido. Se llama comúnmente "propaganda" y su objetivo es moldear el pensamiento de un colectivo, cuanto más grande mejor.
Lo que ha traído la sociedad de la información es mayor facilidad para crear y distribuir propaganda pero también mayor facilidad para desenmascararla. Por desgracia ésta última sigue perdiendo, como siempre.
cc/ #8 #9
#14 „Una mentira puede dar la vuelta al mundo antes de que la verdad tenga tiempo a ponerse las botas“ T.P.
Y la energía necesaria para combatir esa información falsa es más alta que la energía necesaria para transmitirla
#14 Sobre todo cuando entregar la llave de la ciudad no es ni siquiera decisión de Madrid, pues el protocolo del gobierno de España otorga a todo jefe de estado extranjero que nos visite el derecho a recibirla. Hablando de manipulación informativa.
#65 Entonces porque no se la quitan a Guaidó , si es un golpista ?
#78 ¿Y a mí qué me preguntas? Yo sólo he apuntado que dar la llave o no no es una decisión ni del ayuntamiento, ni de la comunidad, ni del Gobierno. Es protocolo. Quitar ese protocolo en todo caso sí será responsabilidad del Gobierno, a futuro.
#14 Mentideros de toda la vida.
#9 Son libres. Al final en los países con prensa más libre la prensa más tendenciosa es aquella en la que eligen a profesionales con los mismos sesgos congnitivos y tendencia política y ni siquiera les dan una línea editorial o les ponen líneas rojas.
#9 "Prensa libre de periodismo independiente", como un catálogo de Venca en el que no se vende ropa.
#2 los lectores del mundo quieren ver una foto de Zapatero, no la de un pepero. Da igual si es propaganda.
El Mundo no existe para informar, existe para que sus dueños ganen dinero y poder.
Clavaos eso en la cabeza.
#25 Un periódico sirve para informar. Otra cosa es que personas corruptas que están en contra de la sociedad lo usen para jodernos la vida y en última instancia matarnos
Tener los conceptos claros es importante.
#25 y, tristemente, también existe para que determinada gente pueda reforzar sus creencias a cualquier coste, incluso renunciando a la propia verdad, el pensamiento crítico, y la autonomía cognitiva. Todas las ideologías se basan en eso, pero la derecha gana por goleada... Tienen la religión como campo de entrenamiento.
#2 una llave de oro. Para que digan que a Putin y a Rusia la tenían marginada y no le abrían puertas en occidente.
PD: quién lee ya ese papel con tinta
#27 ni gratis en el McDonald's oye...
#2 La carrera de periodismo es una mierda. Leo cosas mejores de gente que no es periodista que de periodistas. A su lado magisterio debe ser ingeniería aeronáutica.
#2 Quien escribe esa basura o no tiene valores o tiene los mismos que quien la publica.
#2, la verdad es que por la poca contestación interna que hay solo cabe concluir, o lo hacen a gusto o son muy arrastrados.
El Inmundo.
#23 Porque en la visita de 2006 en la que Gallardón le entregó la Llave de Oro a Putin "para el pueblo ruso", Putin se entrevistó con Zapatero (y con el Rey y con vete a saber quién más), así que han aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid. Poner la foto de Zapatero con Putin (en lugar de la de Gallardón con Putin) es un intento de manipulación tan burdo como decir que la llave se le dio a Putin a título personal.
cc #24
Tienes toda la razón, tanto en #21 como en #26.
Bien es cierto que los del mundo podrían haber intentado haber sido algo más neutros y simplemente poner el careto de Putin.
Pero también es cierto que la entrega de la llave fue por causa única de la invitación del gobierno central a la ciudad.
Gallardon ni pincha ni corta. Sólo hace de repartidor.
Ahora, es tan manipulador el tweet como la elección de la foto del mundo. Por eso mismo, porque la causa de la entrega de tal llave es por la decisión de invitar a España por temas diplomáticos a Putin, por parte del gobierno de Zapatero.
Voto negativo el envío, por querer polemizar sin dar la información completa, y por tanto manipular de la misma manera que critica la manipulación.
#44 goto #33
#51 que si hombre que si, que la foto de Zapatero no está ahí puesta para intentar manipular y engañar a la población, que es lo que se critica en el tweet. Tú sigue con tu mantra, no pares.
#53 goto #26
#33 Es de PabloMM, así que no puede ser información completa y neutral. Es triste que una guerra se use para tirar mierda entre la gente de casa que, sinceramente, no podían saber hasta dónde iba a llegar Putin.
#70 Es una información completa y neutral, la noticia es que le retiran las llaves de Madrid a Putin y se elige para ilustrarla una foto de Zapatero que no viene a cuento, en vez de la foto del alcalde entregándosela.
#74 La llave se entregó precisamente porque vino a Madrid invitado por Zapatero. ¿Omitir que fue una visita oficial a Zapatero te parece "información completa"? No voy a ser yo el que defienda a Gallardón de nada, pero un poquito de sentido crítico vendría bien.
#33 Eso no es verdad, el ayuntamiento puede decidir a quien le da las llaves y a quien no. Aqui no se está criticando el hecho de darle las llaves a Putin ni de quitarselas, se critica la MANIPULACIÓN de un periódico y el envío está muy bien traido.
#73 el ayuntamiento puede decidir a quien le da las llaves y a quien no.
No, las llaves se dan a todo jefe de estado en visita oficial. Le tocó a Gallardón como le pudo haber tocado a cualquier otro.
#73 Considero que una manipulación no debe ser denunciada con otra manipulación. Aunque la relevancia de un tweet aleatorio, sea mucho menor que la de un periódico de tirada nacional.
No me gusta que la portada de mnm tenga envíos que denuncien "manipulación" a base de "manipular" más aún.
Ni Zapatero entregó la llave, ni Gallardón decidió de modo unilateral entregar la dichosa llave, sino que ya viene dictaminado en el reglamento que debe ser así.
"La Llave de Oro de Madrid se concederá a todos los Jefes de Estado extranjeros que visiten oficialmente el Ayuntamiento de Madrid."
https://sede.madrid.es/FrameWork/generacionPDF/ANM1988_2.pdf?idNormativa=739d9d2e3fd4f010VgnVCM1000009b25680aRCRD&nombreFichero=ANM1988_2&cacheKey=1
(Nota: Desconozco qué partido gobernaba en el ayuntamiento o comunidad de Madrid en el momento de redacción de tal informe)
Esta fue una visita de estado, totalmente amistosa y desde el punto de vista de crear lazos diplomáticos. Añadido que la motivación de la entrega de la llave fue por motivación del apoyo del pueblo ruso a las víctimas del 11M. Lo cual, en aquél momento era, por qué no, una motivación loable.
El utilizar esta condecoración de hace 16 años como un ataque interno entre partidos o grupos, pues bueno, que el Mundo haga eso (por el hecho de poner una foto específica y "herir" susceptibilidades), se podrá entender como un "error" (probablemente más que intencionado) totalmente irrelevante, ya que eso no cambia el motivo por el que Putin viajó a España, que fue por motivos institucionales fuera del ámbito local o regional.
El que esta irrelevancia ahora figure como relevancia en la portada de mnm, usando la falta de información para crear un sesgo errado, es lo que no me gusta, y es lo que considero reduce la calidad de la portada de mnm.
Como digo, Gallardón entregó la llave, pero no por decisión unilateral del gobierno del PP ni nada del estilo. Sino porque un jefe de estado visitó España (y la capital, Madrid) por invitación del gobierno de aquel momento, que era el PSOE.
Si en aquel momento hubiera alguien de IU o PSOE en la alcadía, ahí habrían salido cualquiera de ellos en la foto.
Es mi opinión, y por eso voto sensacionalista el envío, como destaco en #33.
#33 no entendí esto "porque la causa de la entrega de tal llave es por la decisión de invitar a España por temas diplomáticos a Putin, por parte del gobierno de Zapatero."
ni tampoco esto "la entrega de la llave fue por causa única de la invitación del gobierno central a la ciudad."
el gobierno central invita a putin, y el ayuntamiento de madrid decide dar la llave a putin (o a los rusos, me da igual). O lo he entendido mal?
#84 En su reglamento local indican esto:
"Artículo XXXIV . La Llave de Oro de Madrid se concederá a todos los Jefes de Estado extranjeros que visiten oficialmente el Ayuntamiento de Madrid."
https://sede.madrid.es/FrameWork/generacionPDF/ANM1988_2.pdf?idNormativa=739d9d2e3fd4f010VgnVCM1000009b25680aRCRD&nombreFichero=ANM1988_2&cacheKey=1
#85 pues punto final, todo el escándalo es basura, de uno y otro lado.
Gracias por explicarlo. Así da gusto
#32 goto #26
Me gustaría haber visto por un agujerito la conversación.
Quiero que me busquéis una foto de Putin de la visita a España pero que no salga ningún político del PP ni cerca.
Relacionadas:
Madrid retira la Llave de oro de la ciudad a Putin con el voto en contra de Vox
Madrid retira la Llave de oro de la ciudad a Putin...
elpais.comLa Llave de Oro de Madrid que Gallardón entregó a Putin y que ahora incomoda a Almeida
La Llave de Oro de Madrid que Gallardón entregó a ...
epe.esDe aquellas ya había hecho en Chechenia lo que está haciendo ahora con Ucrania pero ahí seguimos riendo las gracias de cualquiera mientras venda barato cosas que necesitamos. Y quien dice Putin, dice Bush, Xi, Saud o ...
¿Cuál es el punto más bajo al que se puede llegar antes de que la gente se dé cuenta de las mentiras que escribes?
El mundo, haciendo experimentos sociológicos desde 1989.
#6 He buscado la fecha de su fundación, y me he encontrado con esto:
"EL MUNDO es el segundo periódico español por difusión y audiencia. Desde su fundación en 1989, el diario ha permanecido fiel a su proyecto intelectual, logrando un éxito de ventas y de difusión incomparable en todo el continente europeo."
#7 por lo menos no mienten descaradamente hablando de rigor o afán informativo. Dicen “proyecto intelectual”, sea lo que sea que eso signifique.
#42 "es el segundo periódico español por difusión " "un éxito de ventas y de difusión incomparable en todo el continente europeo" salvo que lo compares con el primero o con cualquier periódico más o menos serio del resto de Europa.
#7 panfleto sin más.
#6 El gran cambio que ha traído Internet es que los políticos y los grandes medios han podido comprobar en tiempo real que la inmensa mayoría de la gente no se va a dar cuenta nunca de que les mienten abiertamente.
Antes no había pruebas palpables de lo absurdamente imbécil que es la gente, así que tenían que tener algo de cuidado. Ahora van a tumba abierta.
#8 Creo que la historia es que la mayoría de la gente no puede estar constantemente informándose en fuentes alternativas para saber lo que es verdad, media verdad, manipulación o directamente mentira, así que cogen el diario que más es de su cuerda para ver que pasa en el mundo. Antes porque no había tantas fuentes y ahora porque hay mucho ruido, al final es difícil estar bien informado.
#8 “Una mentira puede dar la vuelta al mundo antes de que la verdad tenga tiempo a ponerse las botas”
" Cuando mientes demasiado, ya no hay verdad a la que volver".
Terry Pratchett
"A quien vais a creer, ¿a mi o a vuestros propios ojos?"
Esta no se de quien es.
#29 "A quien vais a creer, ¿a mi o a vuestros propios ojos?"
Esta es popular, pero se le suele a tribuir a Groucho Marx.
Se popularizó por la película Sopa de Gansos, donde quien la pronuncia en realidad es Chico Marx, disfrazado de Groucho, eso sí.
#31 Vaya, no lo recordaba... me has dado una excusa perfecta para volver a verla.
#8 no es que la inmensa mayoría no se de cuenta es que no se quieren dar cuenta. Buscamos a los periodistas que nos dicen lo que queremos oír y no nos gusta la verdad.
#8 Claro, antes no se mentía ni se manipulaba y las calles eran de chocolate.
#46 Vuelve a leer el mensaje de #8 porque no lo has entendido.
No sabía que el ayuntamiento tiene un registro de los inmuebles cuyo dueño es un "oligarca ruso" para poder "reclamarlos". Esto es importante para no "reclamar" un inmueble de/a un "oligarca chino", por ejemplo...
Asqueroso.
De verdad alguien puede esperar algo de ética periodística del InMundo?.
Leyendo las respuestas a ese tweet me he encontrado con esta perla.
Nada más que añadir, señoría.
#91 El que menos tiene normalmente es el que nunca ha gobernado
No fucking way que un periodico quiera encubrir a un partido que hasta donde se sabe llegó a robar el 10% del PIB del pais en casos de currupcon. Que pueden tener que ganar? Guiño guiño.
#16 ¿Están intentando encubrir al PSOE?
#22 No seas ridiculo, que se entiende perfectamente que hablo del PP, y de todos los cerdos corruptos de su partido.
#34 pues tu comentario dice otra cosa: el partido que más ha robado en España es el PSOE
#50 Nadie lo niega, son los dos una mierda. Listado de casos de corrupción en España. Votad siempre al que tenga menos.
https://casos-aislados.com/stats.php
La realidad: la llave de oro se le entregó al pueblo ruso.
Lo que los titulares están diciendo: la llave de oro se le entregó a Putin.
Y luego hablamos de manipulación.
#12 Pero el de la foto es gallardon o no?
#20 Por supuesto que es Gallardón, como alcalde de Madrid. La entrega de la Llave de Oro de la ciudad está regulada y lo hacen todos los alcaldes, no es una cosa extraordinaria ni se hace a título personal.
El artículo 34 del Reglamento de Protocolo y Ceremonial del Ayuntamiento de Madrid dice: " "La Llave de Oro de Madrid se concederá a todos los jefes de Estado extranjeros que visiten oficialmente el Ayuntamiento". ¿Y quién visita oficialmente el Ayuntamiento? Pues quien diga el Ministerio de Asuntos Exteriores. La Llave de Oro se le ha dado también a Gadafi (RIP e DEP de Libia), Hu Jintao (ex-Presidente de China), Ali Abdalá Saleh (Yemen), Evo Morales (Bolivia), Benedicto XVI (El Vaticano), etc
¿Quién tiene las llaves de oro de Madrid?
https://elpais.com/diario/2011/03/21/madrid/1300710254_850215.html
Manuela Carmena, como alcaldesa de Madrid, entregó la Llave de Oro a Xi Jinping (China), Reuven Rivlin (Israel), Marcelo Rebelo de Sousa (Portugal) y Lenín Moreno (Ecuador)
#21 Entonces porque sale Zapatero en la foto?
.
#23 Para que la ignorancia de algunos se vea reforzada.
#21 ya empiezas a tirar balones fuera como en la noticia del camionero perseguido.
Yo no sé si lo haces por quedar de guay o porque realmente intentas hacernos creer lo que no es porque nos tomas por gilipollas.
La llave de oro se la ha dado Gallardón, al pueblo ruso, a Putin o a la madre que lo parió. Me explicas por qué entonces aparece Zapatero en la foto, que es lo que se esta criticando?
Es que ya cansas.
#21
"La Llave de Oro de Madrid se concederá a todos los jefes de Estado extranjeros que visiten oficialmente el Ayuntamiento"
Entonces las llaves son de Putin, no de los rusos como has mentido previamente.
#21 "Se le entregó al pueblo ruso".
En el reglamento "se concederá a los jefes de Estado".
#12 Vale, ya has dicho lo que querías, por lo que ahora es "luego". ¿Te parece bien lo que ha hecho El Mundo? Mójate, hombre.
#12 La realidad, dice
La realidad, además de que promueves la mierda que os cocina Ortega Smith al rebaño de intelectuales que dais bola a esta escoria fascista, es que "cualquier jefe de Estado recibido en España por el Gobierno tiene derecho a recibir las Llaves de Oro de la capital del Estado".
La llave de oro se la entregan a políticos, no a "pueblos". EMBUSTERO
#12
#12 Vaya; el argumentario oficial de VOX ... el alegato de Javier Ortega Smith en su esplendor.
No das mas penita porque no se puede.
#12
Sois cortos hasta para mentir.
Si se le entregó al pueblo ruso, la retirada es un caso claro de racismo frente a alguien que no tiene culpa.
Y aprovechan la guerra de Ucrania para robar las propiedades de los rusos en Madrid. Alguien se va a forrar.
#35 los oligarcas rusos son apéndices de la dictadura rusa. Su riqueza no es suya, depende de Putin.
Vaya ojo que tenía Gallardón, eh...
https://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/18/madrid/1198003368.html
El RT de la derecha... Pero sin disimular
Ese panfleto debería estar vetado en Menéame.
A VOX le gusta la foto elegida por El Mundo https://zonaretiro.com/politica/medalla-putin-ayuntamiento-madrid/
Pero ojo cuando Pablo Iglesias critica la prensa privada por la manipulación constante que hacen le llaman chavista y bolivariano…
El Inmundo recibió dinero del PP a cambio de mentir sobre la autoría de los atentados del 11M, ya nada nos puede sorprender de este panfleto.
Eso, eso, hay que hablar de los temas importantes.
Que raro.
Os agarráis a un pelo de culo para justificar lo injustificable..... dais mucha penita
Está claro que la sociedad de la información ha traído ciertas plagas, con las que tendremos a aprender a convivir (y elegir, claro).
#3 ¿ Donde vas a elegir cuando la mierda lo inunda todo?
#10 Alguna mierda comestible habrá en algún sitio, que digo yo...
#3 Quién va a combatir y poder elegir y discernir sobre esas noticias?
Si eliminan la asignatura de filosofía de la educación y cualquier principio donde se razone y se fomente un espíritu crítico ...
Tendrás a un montón de zombies incapaces de distinguir el día de la noche votando a sus verdugos.
Que zafio, a mi si fuera lector avido de noticias de derechas me parecería un insulto que me manipularan de esta manera. Parece ser que a la gran mayoría de las personas que leen el Mundo solo les importa la crítica y que les den su Razón... luego ya pasan a este.
El inmundo
3. Meneantes lloran porque los medios son fachas y muy malos.
Lo que le interesara a Putin.
Lo he comentado ya alguna vez por aquí, creo, pero lo repito: una de las mejores decisiones que he tomado en mi vida es haber abandonado en su momento la carrera de Periodismo.
A mi padre le di un disgusto pero hice lo que debía hacer.