Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Autoinseminación, animales de bellota, autoinseminación. Autoembarazo implicaría que no hay espermas masculinos.
Hasta los huevos del periodista paleto, inepto y casi analfabeto que abunda en este país...
Hasta los huevos del periodista paleto, inepto y casi analfabeto que abunda en este país...
#90:
#57 ¿Todo lo contrario?...tener un hijo por sí sóla supone una decisión meditada, está lejos de ser la primera solución aparente.
¿Inmaduras por querer ahorrarse la vida en pareja, sociabilizar, vivir?...aquí tenemos un serio problema de conceptos...si lo quieren tener solas es porque no han encontrado pareja (por los motivos que sean, ya sea del entorno social, laboral, decisión propia, porque se trate de personas no heterosexuales, parejas con infertilidad del varón, etc), ¿lo maduro es juntarse con alguien porque sí, con la alternativa de no tener hijos?...hombre, como abogado aplaudo tu opinión, porque de actos tan "maduros" también vivimos (en España andamos con una tasa de divorcios superior al 60%), aunque supongo que tengo una visión privilegiada de cómo utilizan los padres a los hijos como arma contra el otro en los divorcios.
Tengo 30 y tantos y soy soltero; si no tengo hijos es porque en todos estos años no he encontrado ninguna chica con la que pudiera estar conviviendo (y siendo obvio porque biológicamente no puedo tenerlos yo solo). Si lo maduro hubiera sido formar una familia con algunas de mis ex, siento decirte que ni hubiera podido sociabilizar ni hubiera podido vivir y del mismo modo extrapolo mi situación a las mujeres que no hayan encontrado pareja y decidan tener un hijo solas.
¿Inmaduras por querer ahorrarse la vida en pareja, sociabilizar, vivir?...aquí tenemos un serio problema de conceptos...si lo quieren tener solas es porque no han encontrado pareja (por los motivos que sean, ya sea del entorno social, laboral, decisión propia, porque se trate de personas no heterosexuales, parejas con infertilidad del varón, etc), ¿lo maduro es juntarse con alguien porque sí, con la alternativa de no tener hijos?...hombre, como abogado aplaudo tu opinión, porque de actos tan "maduros" también vivimos (en España andamos con una tasa de divorcios superior al 60%), aunque supongo que tengo una visión privilegiada de cómo utilizan los padres a los hijos como arma contra el otro en los divorcios.
Tengo 30 y tantos y soy soltero; si no tengo hijos es porque en todos estos años no he encontrado ninguna chica con la que pudiera estar conviviendo (y siendo obvio porque biológicamente no puedo tenerlos yo solo). Si lo maduro hubiera sido formar una familia con algunas de mis ex, siento decirte que ni hubiera podido sociabilizar ni hubiera podido vivir y del mismo modo extrapolo mi situación a las mujeres que no hayan encontrado pareja y decidan tener un hijo solas.
#45:
#15 Mmhh. Tu cuestión es interesante. Si la Virgen María era por ejemplo un pelícano, no sería imposible que una paloma intentara aparearse con ella. Una interpretación de que dio a luz a Jesus sin dejar de ser virgen podría ser que expulsó un bacalao de su buche, al que llamaron Jesus. Esto explicaría por qué Jesús podía moverse por el agua, que multiplicarlos peces (poniendo huevos), y que dijera a sus apóstoles que comieran de su cuerpo (que bien rico estaría al pil-pil). También explica cómo es posible que después de haber sido puesto a secar al sol, después unos días reviviera con solo ponerlo a remojo ¡Así todo encaja!
¡Caramba, llevamos 2000 años interpretando mal los Evangelios! ¡Jesucristo era un bacalao!
¡Caramba, llevamos 2000 años interpretando mal los Evangelios! ¡Jesucristo era un bacalao!
#146:
#90 mas que meditada espero que sean mujeres de alto poder adquisitivo ,porque lo que es para el comun de las mujeres de nuestro pais eso de tener un hijo sola al tiempo que se trabaja y se paga alquiler o hipoteca es ciencia-ficcion.
Y si caen enfermas o pierden el trabajo? A mi me parece que en este pais ya es muy dificil criar un hijo en pareja ( de ahi la baja natalidad) como para que tantas mujeres se arriesguen ellas solas.
Ojala les vaya bien ,por ellas y sus hijos y espero que no sea como alguna que conozco que simplemente se ve que empieza a tener cierta edad y su sueño de ser madre se desvanece.Que esto no es Noruega cuidado con esas decisiones que los niños son para toda la vida.
Y si caen enfermas o pierden el trabajo? A mi me parece que en este pais ya es muy dificil criar un hijo en pareja ( de ahi la baja natalidad) como para que tantas mujeres se arriesguen ellas solas.
Ojala les vaya bien ,por ellas y sus hijos y espero que no sea como alguna que conozco que simplemente se ve que empieza a tener cierta edad y su sueño de ser madre se desvanece.Que esto no es Noruega cuidado con esas decisiones que los niños son para toda la vida.
#6:
Un tanto sensacionalista. Más que autoembarazo es autoinseminación. Existen hembras que pueden tener descendencia sin ninguna participación de machos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Partenogénesis
https://es.wikipedia.org/wiki/Partenogénesis
#97:
#57 Caprichosas sí, porque un vistazo a la web de https://dk-es.cryosinternational.com/ y.... véase captura adjunta.
Básicamente me recuerda a los bancos de esperma para inseminar vacas donde eliges el semental entre diversas características.
¿Hacia donde vamos?
Básicamente me recuerda a los bancos de esperma para inseminar vacas donde eliges el semental entre diversas características.
¿Hacia donde vamos?
#98:
#56 Ojo con eso, que es un derecho irrenunciable y encima es un derecho del hijo. Tu puedes firmar lo que quieras incluso en un documento público, pero si te piden una pensión de alimentos, tanto el Juez como el Fiscal van a defender los intereses del menor y van a decir que como el derecho a los alimentos es irrenunciable (artículo 151 del Código Civil), lo que hayas firmado no vale de nada por ir en contra de la Ley.
#63:
#50 Lo siento, pero no me atrevo. He debido descubrir algún secreto importante. porque unos iluminati/templarios/rosacruces están intentando entrar en mi casa. Por suerte, mi mujer ha visto los crucifijos y cree que son Testigos de Jehova, así que los puede mantener a raya con el trapo de la cocina.
Algo me ha parecido oírles de que han matado a Humberto Eco porque iba a publicar esta misma teoría.
Si veis que dejo de comentar paridas en Menéame, es que me han matado. Contádselo todo a Iker Jimenez. Él sabrá qué hacer.
Algo me ha parecido oírles de que han matado a Humberto Eco porque iba a publicar esta misma teoría.
Si veis que dejo de comentar paridas en Menéame, es que me han matado. Contádselo todo a Iker Jimenez. Él sabrá qué hacer.
#65:
#16 Es lo que más miedo me dá. Si embarazas a una mujer después tienes que mantener a su hijo por Ley y si no lo haces igual te quitan la casa el coche el dinero y se lo dan a ella, para que meta a otro tipo en tu propia casa, se la folle en tu propia cama,y cague en tu propio vater y apoye los pies encima de tu propia mesa mientras pagas los gastos y los recibos de la comunidad
No soy egoista pero ¿porque cojones no obligan a mantener al padre y al hijo cuando es la mujer la que tiene trabajo?
No soy egoista pero ¿porque cojones no obligan a mantener al padre y al hijo cuando es la mujer la que tiene trabajo?
Comentarios
Autoinseminación, animales de bellota, autoinseminación. Autoembarazo implicaría que no hay espermas masculinos.
Hasta los huevos del periodista paleto, inepto y casi analfabeto que abunda en este país...
#12 Salen mu preparaos de la facultá
#51 Que se peguen un poco a periodistas con más canas y experiencia como Rojo, Inda... Seguro que así aprenden lo necesario.
#12 Es 20 minutos. Yo creo van por los zoologicos buscando monos capaces de aporear un teclado para contratarlos de redactores.
#39 te ha faltado el
Un tanto sensacionalista. Más que autoembarazo es autoinseminación. Existen hembras que pueden tener descendencia sin ninguna participación de machos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Partenogénesis
#6 Sí, aunque la Partenogénesis nunca ha sido vista de forma natural en mamíferos (aunque sí en reptiles, por ejemplo). Pero si ha logrado ser inducida mediante manipulación genética.
Aunque estoy de acuerdo en que "autoembarazo" no es la palabra idónea y que autoinseminación es mejor, pero se entiende bien.
Pero como dice #1 esto se ha hecho toda la vida solo que ahora se pone de moda. La jeringa de rellenar el pavo es ideal para eso. 🔎
#8 ¿Cómo que en mamíferos no? ¿Y la Virgen María?
Es más plausible el autoembarazo que el que haya sido una paloma
#9 Yo tengo otra teoría incluso más plausible, pero que no le va a gustar a José
#13 no estarás insinuando que el fontanero tuvo algo que ver?
#17 Bueno, preñada y hablando de palomas que hablan... y el otro tragando... yo desconfiaria del camello.
#26 y habría que ver qué tuvo que ver Baltasar en todo esto
#31 Viendo que no le fue dificil el parto en un establo, sospecho que el camino era holgado... Yo diria que Chus era mulato.
#13 Pues yo teniendo en cuenta la diferencia de edad entre María y José tengo una teoría más sordida y en la que José dejaría de ser putativo.
#9 pero quién te ha dicho que la Virgen María era un mamífero? Dónde lo pone en la Biblia, eh?
#15 Mmhh. Tu cuestión es interesante. Si la Virgen María era por ejemplo un pelícano, no sería imposible que una paloma intentara aparearse con ella. Una interpretación de que dio a luz a Jesus sin dejar de ser virgen podría ser que expulsó un bacalao de su buche, al que llamaron Jesus. Esto explicaría por qué Jesús podía moverse por el agua, que multiplicarlos peces (poniendo huevos), y que dijera a sus apóstoles que comieran de su cuerpo (que bien rico estaría al pil-pil). También explica cómo es posible que después de haber sido puesto a secar al sol, después unos días reviviera con solo ponerlo a remojo ¡Así todo encaja!
¡Caramba, llevamos 2000 años interpretando mal los Evangelios! ¡Jesucristo era un bacalao!
#45 interesantísimo, has de publicar un paper con esta tesis
#50 Lo siento, pero no me atrevo. He debido descubrir algún secreto importante. porque unos iluminati/templarios/rosacruces están intentando entrar en mi casa. Por suerte, mi mujer ha visto los crucifijos y cree que son Testigos de Jehova, así que los puede mantener a raya con el trapo de la cocina.
Algo me ha parecido oírles de que han matado a Humberto Eco porque iba a publicar esta misma teoría.
Si veis que dejo de comentar paridas en Menéame, es que me han matado. Contádselo todo a Iker Jimenez. Él sabrá qué hacer.
#63 con los Testigos de Jehová sólo hay una cosa que funciona: decirles que eres musulmán, se van por patas sin decir ni adiós
#45 por lo que El Capitan Garfio es Dios!!!!
#68 No es descabellado ¿Podrías detallar un poco más tu teoría?
#69 Un bacalao es garfio, es garfio!!!
https://www.google.es/search?q=bacalao+garfio&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=8P3KVu-aOIb3aIOesdAO
#74 Entonces Peter Pan es Satán, que retiene con engaños las almas de los niños muertos y se niega a entregarlos a Garfio/Dios ¡Todo encaja!
#77 👍 👍 y no te olvides de Campanilla, que es Lilit.
#85 Esa es un adicta/alien a la hormona del crecimiento se la succiona a los niños mientras duermen.
#8
#8 No sólo es la palabra idónea, es imejorable
#8 Que pavo??? Ahhh
#8 Efectivamente, ya hay precedentes. Que le pregunten a Boris Becker...
#57 ¿Todo lo contrario?...tener un hijo por sí sóla supone una decisión meditada, está lejos de ser la primera solución aparente.
¿Inmaduras por querer ahorrarse la vida en pareja, sociabilizar, vivir?...aquí tenemos un serio problema de conceptos...si lo quieren tener solas es porque no han encontrado pareja (por los motivos que sean, ya sea del entorno social, laboral, decisión propia, porque se trate de personas no heterosexuales, parejas con infertilidad del varón, etc), ¿lo maduro es juntarse con alguien porque sí, con la alternativa de no tener hijos?...hombre, como abogado aplaudo tu opinión, porque de actos tan "maduros" también vivimos (en España andamos con una tasa de divorcios superior al 60%), aunque supongo que tengo una visión privilegiada de cómo utilizan los padres a los hijos como arma contra el otro en los divorcios.
Tengo 30 y tantos y soy soltero; si no tengo hijos es porque en todos estos años no he encontrado ninguna chica con la que pudiera estar conviviendo (y siendo obvio porque biológicamente no puedo tenerlos yo solo). Si lo maduro hubiera sido formar una familia con algunas de mis ex, siento decirte que ni hubiera podido sociabilizar ni hubiera podido vivir y del mismo modo extrapolo mi situación a las mujeres que no hayan encontrado pareja y decidan tener un hijo solas.
#90 Bla bla bla. ¿A que tanto miedo entonces?
#93 Me resulta fácil comprender que una mujer prefiera ser madre soltera a arriesgarse a tener un hijo con un hombre que al final resulte ser como tú, por ejemplo.
#90 Creo que estás estableciendo una oposición (no sé si es la palabra) un tanto errónea. La alternativa a los divorcios no es renunciar a la vida en pareja. Tal vez haya que cambiar algo en esta sociedad porque funciona mal. Posiblemente sea algo de base, algo que no se está enseñando a las personas cuando se debería. La vida en pareja posiblemente no sea lo que nos han enseñado y de ahí vengan los fracasos y los divorcios. Es obvio que no todas las personas tiene porqué vivir en pareja por obligación pero... un 60% de fracasos es mucho. ¿No?
No creo que lo que figura en esta noticia sea la solución a esos problemas. Más bien una consecuencia.
#90 mas que meditada espero que sean mujeres de alto poder adquisitivo ,porque lo que es para el comun de las mujeres de nuestro pais eso de tener un hijo sola al tiempo que se trabaja y se paga alquiler o hipoteca es ciencia-ficcion.
Y si caen enfermas o pierden el trabajo? A mi me parece que en este pais ya es muy dificil criar un hijo en pareja ( de ahi la baja natalidad) como para que tantas mujeres se arriesguen ellas solas.
Ojala les vaya bien ,por ellas y sus hijos y espero que no sea como alguna que conozco que simplemente se ve que empieza a tener cierta edad y su sueño de ser madre se desvanece.Que esto no es Noruega cuidado con esas decisiones que los niños son para toda la vida.
Esto ya lo hacía mi abuela
#1 Este es nuestro@sacreew, bienvenido amigo
#2 Voy a ver si renuevo la cuenta premium y pillo algo de karma.
#4 Deberías de ampliar a la premium plus, lo de poder cambiar de color la barra es muy gratificante.
#4 la han subido ahora. Los nuevos gestores de Menéame dicen que hay que rentabilizar esto.
#1 por internet?
Pues es mejor que hagan esto ellas sólitas a que pillen a un pardelo para que les haga un bombo y después les jodan la vida.
#10 Eso mismo he pensado yo...aunque me da que las mujeres que han optado por este medio, son lo suficientemente maduras e independientes como para no depender de un tío.
Las que buscan solucionarse la vida con un embarazo, seguirán buscando al pardillo, así que no creo que eso cambie mucho.
#16 Todo lo contrario. Las mas caprichosas y las mas inmaduras. Caprichosas por cosificar a los hijos como algo que se tiene o no. Inmaduras porque se quieren ahorrar la vida en pareja, el socializar, convivir.
#57 Bravo bien dicho.
#57 Caprichosas sí, porque un vistazo a la web de https://dk-es.cryosinternational.com/ y.... véase captura adjunta.
Básicamente me recuerda a los bancos de esperma para inseminar vacas donde eliges el semental entre diversas características.
¿Hacia donde vamos?
#97 Pero luego...
#97 hacia donde nos salga de los h...
#97 Pues así es, ¿cuál es el problema?
#57 cosificar a los hijos como algo que se tiene o no
se quieren ahorrar la vida en pareja, el socializar, convivir
Postulados feministas y ultracatólicos en el mismo argumento. Me quito el sombrero.
#57, qué tendréis en esos cerebros bulbosos para decir esas cosas.
#16 Es lo que más miedo me dá. Si embarazas a una mujer después tienes que mantener a su hijo por Ley y si no lo haces igual te quitan la casa el coche el dinero y se lo dan a ella, para que meta a otro tipo en tu propia casa, se la folle en tu propia cama,y cague en tu propio vater y apoye los pies encima de tu propia mesa mientras pagas los gastos y los recibos de la comunidad
No soy egoista pero ¿porque cojones no obligan a mantener al padre y al hijo cuando es la mujer la que tiene trabajo?
#65 Eso ya ocurre.
#16 Lo gracioso es que seguro piden ayudas por ser madres solteras... El colmo de lo absurdo
#10 Los donantes de semen, incluso los anónimos, siguen siendo responsables en última instance de su prole. Mientras esto no cambie, es una poderosa razón para no donar.
http://www.terra.com/mujer/articulo/html/hof10862.htm
http://www.elpe riodicodearagon.com/noticias/sociedad/donante-semen-pagara-pension-a-sus-hijos_131271.html (AEDE capado)
http://sociedad.elp ais.com/sociedad/2007/12/04/actualidad/1196722805_850215.html (AEDE capado)
etc.
/Me considero muy feminista.
#32
Punto 1. Las leyes de otros países no tienen nada que ver con las leyes españolas.
Punto 2. Basta con firmar un acuerdo de renuncia y aceptación. Es decir, dejar las cosas por escrito.
#56 Ojo con eso, que es un derecho irrenunciable y encima es un derecho del hijo. Tu puedes firmar lo que quieras incluso en un documento público, pero si te piden una pensión de alimentos, tanto el Juez como el Fiscal van a defender los intereses del menor y van a decir que como el derecho a los alimentos es irrenunciable (artículo 151 del Código Civil), lo que hayas firmado no vale de nada por ir en contra de la Ley.
#98 eso es una pena la verdad, debería existir la figura del donante "natural" o inseminación natural. Tengo amigas rondando los 30 que quieren tener un hijo pero no quieren la inseminación artificial (por costes, posibilidad de embarazos multiples etc) y no existe la figura del donante natural. Una verdadera pena
#56 En que articulo de la ley española pone eso?
#32 Si fuera así, ni a pajas te libras de que te la lien
"...la mujer solo tiene que depositarla en la vagina"
Menuda frase.
Un lenguaje muy bancario, al menos sé desde donde se efectúa la transferencia:
Boris Becker Seal of Aproval
#23 ESte fue de los primeros,bueno ella, que se hizo público y con famoso claro.
Es taaaaaan bonita y llena de valores la sociedad que estamos construyendo. Ahhhhh.
#21 ¿Qué tienen que ver las churras con las merinas?
Mujeres adultas no quieren tener pareja o bien no quieren tener pareja del sexo opuesto,sin embargo quieren tener descendencia y formar una familia. ¿es esto malo? ¿que problema ético te supone eso?
#30 Es una sociedad fantástica según lo que dices tu. Pues nada, adelante.
#33 Explicate hombre. No te quedes en el titular. Aun no has dicho que tiene de malo esto.
#37 No tiene nada de malo. Es como criarse en un orfanato y no tener hijos. Todo el mundo lo sabe.
#40 menuda gilipollez.
#44 LA de la inseminación casera? Ya te digo.
#21 Que tiene que ver eso?
Acaso que te folle un tío es llenar tu vida de valores?
#35 de valores no se, pero de otra cosa depende del tiempo que lleven sin...
Yo tampoco encuentro que tiene que ver una cosa con la otra. Bueno si, quizás se refiere a que el niño no tendrá una familia de verdad, con un hombre con bigote que llegue muy tarde de trabajar y una mujer en la cocina que le haga pasteles y le lleve los domingos a misa.
#21 Los hombres cada vez pintamos menos, con lo "obsesionadas" que están algunas, no todas conla maternidad. Como tengan dinero, ya no les hacemos falta pora nada( para eso también se pueden buscar la vida sin casarse)
Pues según la legislación española el donante de esperma podría tener que cumplir con sus derechos y deberes paternales.
Es lo que tiene no usar clínicas autorizadas.
Es de suponer que ellas están seguras que sus hijos preferirían no tener padre.
#20 Lo hacen porque les sale del coño
#24 Por que les entra más bien.
#24 Yo diria que mas que salir, entra.
#34 Coño, tendrá que salir en algún momento. Ni que fueran todos hijos de Rajoy.
#49 Te imaginas que te lo venden como zumo de apolineo vikingo y te sale diciendo. Mireushte señora madre....
#67 De la hostia que le meto le vuelvo socialista.
#70 Ya lo intentaron, no funciona.
#20 Menuda memez has dicho.
#48 memez por que, tener solo un progenitor es peor que tener dos. Las probabilidades de quedarse huerfano, por ejemplo. Por no contar menos dinero en el nucleo familiar con un solo progenitor trabajando. Que me lo digan a mi.
#84 Y si hay dos progenitores pero uno de ellos es un zángano, pues resulta que hay menos dinero, puesto que un sueldo debe mantener a tres. Porque ya que ponemos supuestos, yo añado otro.
#91 Por mi propia experiencia te puedo decir que lo que dice drdr no es ninguna tontería, estoy más de acuerdo con él que contigo.
También es malo que puedas tener un mal padre, no digo que no, pero en estos casos sí tu madre es una cabrona y no tienes a nadie más... puedes creer en la reencarnación.
En el Gadis se venderán las jeringas cargadas con esperma en la sección de lácteos.
#27 El gladis no te metas tiene una ternera que es brutal.
Santo cielo, que putada.
A nosotros, lo peor que nos puede pasar por cascarnosla es quedarnos ciegos.
Mujeres del mundo, amaros con precaución.
Hemos substituido a la familia por el estado. Los chavales no tienen padres pues el estado ya cumple esa función con las subvenciones y la educación pública.
Un completo éxito.
#42 Siempre ha sido así, no es algo nuevo.
#42 El Estado está para garantizar que pagas sus impuestos y que pagas por los servicios que necesitas...
Todo lo demás es conservar el orden social, cómo las investigaciones de las policías y las sentencias de los jueces. El orden social ayuda a conseguir realizar la primera parte de lo que te he dicho.
A pesar de la transparencia, casi todos los expertos cargan con dureza contra la ‘inseminación casera o autoembarazo’.
Ya están estos pidiendo regular el follar para sacar tajada ellos.
#92 oh sí que lástima
¿Porqué es ilegal el vientre de alquiler pero no el semen? Si llega a ser al revés las feminazis nos llaman machistas.
Señoooooooooooora, ha llegado el inseminador!
Ya existe control medico sobre el esperma con el que se insaminan?
#73 jas ,jeas, en la era internet, como el control que hay en las películas que se baja medio mundo,=0
Vaya, lo que nos faltaba.
Una generación de vagos en potencia.
si en el perfil del donante pone INGLES nivel conversacion, desconfia
pues aunque me parece muy bien, es una discriminacion enorme para las parejas de hombre homosexuales.
Para una mujer homosexual todo lo que tiene que hacer es comprarse eso y ya esta. Para una pareja de hombres gays tienen que irse al extranjero para contratar los servicios de una madre subrogada. Y luego el follon burocratico.
La ley deberia adecuarse a la realidad, y facilitar la paternidad para todos. Porque ahora mismo una pareja gay de hombres tiene que hipotecarse para ser padres.
#41 Ya, y a mi me gusaría volar, pero no tengo alas. La naturaleza es muy cabrona...
#52 Deberían hacerse leyes para que las personas que tenemos el problema que comentas estemos en igualdad de oportunidades. Tampoco puedo pagarme un parapente ni nada parecido, pero NECESITO volar.
#52 Y que lo digas...
#41 Una mujer o pareja que no puedan tener hijos naturalmente va a tener los mismos gastos que la pareja gay, no veo donde está la discriminación.
#81 pues que se regule la maternidad subrogada como en otros paises de nuestro entorno y al menos no haya problemas burocráticos.
#41 Vamos, que quieres derecho a tener vagina como en La Vida de Brian...
¿Como va a ser discriminación que una mujer se meta lo que vea en el chirri? El chirri es suyo y los leros con que paga el esperma del donante también, ella sabrá.
Bien por ellas.
Seguro que los que se quejan de que en "un embarazo normal" el hombre no tiene poder de decisión a la hora de plantear un aborto, con esto se elimina el problema.
anda mira autoembarazo, como los caracoles
JUAS JUAS JUAS JUAS , que se prepare el varón patrio, ya no es necesario ni para eso....
#3 No te preocupes, ya habrá otras candidatas.
#3 #22 Ya te digo. Mira que irse a Dinamarca a comprar semen pudiendo conseguirlo gratis en el Nótame...
Pues esto debería prohibirse.
Porque sino veo un boom de autoembarazos de vagas, canis, gitanas, moras y demás vividoras cuya prole la gente normal tendremos que mantener y encima no poder tener hijos por el nivel de vida.
Ya está bien que las clases medias mantengamos a tanto gorrón.
#39 Pues ya sabes: insemínate y presenta a tu jefe la carta de dimisión.
Y a vivir la vida mantenido por "las clases medias"
#39 Tu comentario está plagado de prejuicios xenófobos, ahí te llevas mi negativo majo, y mira que no suelo
#55
Como si no hubiera extranjeros en esas clases medias saqueadas y españoles de pura cepa entre los gorrones.
#39 En tan pocas palabras, qué de mierda has soltado.
#58
Para mierda esta sociedad de "lo social y del bienestar" en donde los trabajadores son saqueados y expoliados a mayor beneficio de una casta y de su lumpen.
#39 Es curioso, tan solo bastan unas pocas palabras para retratarse como escoria.
#61
Aquí la única escoria es el Estado que me pilla el IRPF y encima me criminaliza por ser varón, blanco y heterosexual.
#92 yo creo que es por ser gilipollas, pero es solo una opinión.
#39 te ha faltado el /ironic, o algo.
#79
El "ironic" es que un Estado que se creó para proteger a los trabajadores, preferentemente varones y blancos, haya devenido en el mayor extractor de recursos y fuente de corrupción de toda la Historia
Hasta los huevos del lumpen y de los politicuchos y explotadores que los utilizan para joder a las clases medias
#39 como si no estuvieramos manteniendo ya a las vagas, canis, gitanas, moras y demás vividoras!
#86
Pero es que esto es más pasta
Pero se ve que aquí a la peña le gusta apoquinar para que otros desarrollen sus objetivos vitales y ellos de paganinis.
#39 Otro muerto de hambre que se cree clase media...
#39 El problema es que tenga hijos como tu no que queden embarazadas.
#39 Canis, gitanas, moras... Claro ese es el perfil de mujeres que no tienen hijos hasta los 30 y pico en España