La Fiscalía ha solicitado penas de dos años y nueve meses de prisión por supuesta estafa para un acusado, reincidente en este tipo de delitos, de quedarse con 409,46 euros del arreglo del aire acondicionado de una vivienda de Ogíjares, en el área metropolitana de Granada, pese a "no efectuar la reparación". Según consta en el escrito de conclusiones provisionales de la Fiscalía, al que ha tenido acceso Europa Press, fue el 6 de abril de 2021, sobre las 12,30 horas, cuando, "actuando con ánimo de obtener un enriquecimiento ilícito".
Comentarios
Al #_1 que me tiene en el ignore:
Sí ¿Qué problema hay?
- Vete a la barra y le pides un café a Fulanito, por favor.
"Fulanito" puede ser tanto el camarero como alguien que necesita que le pidan la comanda.
Está muy de moda el papel de fumar en Menéame últimamente para cuestionar titulares con chorradas ¿Eh?
#4 no es lo mismo el lenguaje coloquial con el que hablas a un camarero, que hablar de una sentencia judicial. Vamos, que con poner "solicitan" queda bastante mejor. Es una cuestión de estilo periodístico, que ya están rebajando el nivel hasta el subsuelo...
No me parece que sea un ejemplo de "papel de fumar", la verdad.
#5 Se llama "anfibología" y es un fenómeno muy común en el idioma, convivimos con él y el contexto y el conocimiento del mundo que se le preuspone al hablante hace que se solvente.
¿Qué es la "anfibología"? Que un enunciado idéntido puede significar cosas diferentes, pero como somos persona completas jamás da problemas, ejemplo:
Alguien que vive conmigo viene a mí con un tupper de comida que lleva varios días en la nevera y me pregunta si está bueno ofreciéndomelo para que lo huela, pero yo no tengo olfato porque estoy congestionado y respondo:
- Huelo mal
Significa que no tengo olfato.
Vengo de practicar deporte, estoy muy sudado, me encuentro a unos conocidos por la calle que me cuentan que van a ir al cine y me invitan, respondo señalandome la axila:
- Huelo mal
Significa que desprendo mal olor
¡Venga, que seguro que lo sabías y los distingues perfectamente!
#6 eh? qué tipo de drogas tomas para responderme eso?
#7 Mira, si no entiendes cómo funciona el idioma, o pretendes que responda a algún tipo de lógica... Es tu problema.
#8 Ok, tío/a. Ha sido un placer esta conversación. Saludos.
#8 Como me consta que eres un tío razonable con el que se puede debatir y discutir sobre cualquier cosa ( no sé si será el caso de #7 , pero espero que sí) , voy a darte mi opinión en lo que a esta conversación respecta, confiando en que al menos entenderás mi postura y (a diferencia de otros), no saldrás por peteneras ni te encabronarás conmigo por hacértelo notas. Allá voy:
anonymousxy para escribir su comentario #7 , en mi opinión en un tono equivocado, pero que puede que no se deba a maldad alguna, sino a la sorpresa anteriormente indicada.
* #5 decía que no le parecía tan chorra la puntualización de #1 , porque consideraba que había mejores formas (a su juicio) de expresar lo mismo en el titular de marras.
* En #6 has explicado muy bien un concepto que, si bien puede guardar cierta relación, no creo que fuera a lo que #5 se estaba refiriendo. En este caso no se trata de que la palabra utilizada pueda inducir a confusión debido a que en otro contexto se pueda interpretar de forma diferente, sino que #5 consideraba que la elección del verbo podría haber sido mejor, eso es todo.
* De ahí (interpreto) la sorpesa de
* E imagino que dicho tono es el que ha generado tu respuesta en #8 , en mi opinión también, en un tono equivocado.
En resumen, tan solo quería dar mi perspectiva de la discusión para ver si al verla desde el punto de vista de un tercero reconocéis que os habéis calentado de más en un debate en el que incluso es posible que estéis de acuerdo, o si no lo estáis, es posible que reconozcáis que el punto de vista del otro también tiene su interés.
Por favor no la toméis conmigo... hoy solo quiero que haya buen rollito...
#11 Voy a intentar ser lo más asertivo y constructivo posible, resumiendo:
Hay gente que sin dominar conceptos muy básicos del lenguaje, se pone a cuestionar su uso sin conocer fenómenos muy básicos, como por ejemplo, el sentido figurado.
"La inflación golpea a Polonia".
Comentario de meneante típico: "ahora me entero que la inflación da golpes ¿Y cómo se golpea a Polonia, baja un puño gigante del cielo y empieza a aostiar al campo entre Varsovia y Cracovia?
Ese desconocimiento del uso de la lengua se puede justificar por, a mi juicio, dos motivos:
- Trastorno de Espectro Autista: quienes lo padecen tratan de buscar una literalidad en el lenguaje que no existe, de ver un tipo de relaciones lógicas que no se dan en el acto de comunicación y tienen problemas para captar los dobles sentidos, las ironías....
¿Cómo se trata? Se les dice: esto es así, es lenguaje figurado en el que este concepto representa X y el otro representa Y, entiéndelo... ¡Y lo entienden!
- Ganas de desviar el tema de conversación usando la falacia del todo por la parte: por ejemplo, una noticia en la que se pide determinada pena para un acusado, pues nos ponemos a hablar de que si la frase parece que es al acusado al que se le pide una pena, cuando nuestro conocimiento del mundo debería descartar esa posibilidad.
Pues eso lo percibo muchísimo en Menéame, gente que cuestiona titulares aduciendo una supuesta incorrección cuando lo que está manifestando es un desconocimiento del uso de la lengua que se puede deber a los dos factores anteriormente expuestos y, vistas las reacciones, me inclino por el segundo.
#11 en absoluto me lo tomo a mal, al revés, te lo agradezco.
#5 Me aventuro a decir que han usado "pedir" en el titular por no repetir "solicita", que sí lo usan en la entradilla. Cosas de los escribas, que buscan mil maneras de no repetir palabras y muchas veces consiguen que los textos no sean del todo correctos
¿Le piden?... MierdaBecarios
#1 Ante el vicio de pedir...
#2 ..., la virtud de saber escribir.
Juez: Digame que prefiere la cárcel o el dinero.
La mujer del demandado: No seas tonto manuel. Coje el dinero.