Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
"si [ella] hubiera vuelto a mi lado, esto no habría pasado"
Pedazo de mierda ¿Cómo iba a querer volver con una escoria como tú? Espero que te caiga la perpetua revisable y que "te lo hagan pasar bien" en la cárcel durante muuuuuuchas décadas.
Pedazo de mierda ¿Cómo iba a querer volver con una escoria como tú? Espero que te caiga la perpetua revisable y que "te lo hagan pasar bien" en la cárcel durante muuuuuuchas décadas.
#2:
Que mal cuerpo dejan este tipo de noticias.
#19:
#6 en este caso, es necesario. Se está despersonalizando la violencia machista de estos hijos de puta y parece que ahora el problema es el feminismo. No estos hijos de puta.
Hay q darle visibilidad a estas cosas y hay q cortarles las alas a la más mínima meada fuera de tiesto a los machistas enfermos.
Hay q darle visibilidad a estas cosas y hay q cortarles las alas a la más mínima meada fuera de tiesto a los machistas enfermos.
#15:
En lugar de "parricida" deberían usar esta otra palabreja
https://dle.rae.es/filicida
Que se aplica al que mata a su hijo.
https://dle.rae.es/filicida
Que se aplica al que mata a su hijo.
#32:
#22 Esta vida es muy perra, te puede llegar a arrinconar hasta que...
No, mira, no..... A ti la vida te puede dar mucho por culo, que no le haces esto a un hijo y a su madre y muchísimo menos de esta manera.
Esto no es una cuestón de "hablaaaaar" (cómo si eso fuera una "panacea" o sirviese con todo el mundo), esto es una cuestión de un cabronazo que quería hacer mucho daño a su mujer porque consideraba que se lo merecía, y para eso.... Se llevó por delante a un niño que tenía que proteger, cómo máxima prioridad en su vida.
La comprensión me la guardo para cuando se dan ciertas circunstancias..... Para celos, "malas rachas", "divorcios difíciles" y psicópatas.... No.
No, mira, no..... A ti la vida te puede dar mucho por culo, que no le haces esto a un hijo y a su madre y muchísimo menos de esta manera.
Esto no es una cuestón de "hablaaaaar" (cómo si eso fuera una "panacea" o sirviese con todo el mundo), esto es una cuestión de un cabronazo que quería hacer mucho daño a su mujer porque consideraba que se lo merecía, y para eso.... Se llevó por delante a un niño que tenía que proteger, cómo máxima prioridad en su vida.
La comprensión me la guardo para cuando se dan ciertas circunstancias..... Para celos, "malas rachas", "divorcios difíciles" y psicópatas.... No.
#49:
Y ahora, por favor ¿Podemos los hombres reflexionar por que uno de nosotros hace algo así? es una excepción. Numéricamente es excepcional . Pero ¿cuántos casos como este, similares en motivación y discurso, hacen falta para que nos demos cuenta de que hay algo muy muy chungo en cómo nos educan, para considerar a las mujeres nuestra propiedad?
Por favor. Esto no se va a solucionar porque todas las mujeres estén concienciadas. Somos nosotros los que debemos ser capaces de no pasar ni una a nuestros amigos, hermanos o compañeros de trabajo. Ni una. Esto sólo parará cuando las ideas y valores que permiten estas monstruosidades no tengan cabida en nuestra sociedad y nosotros somos responsables de lograrlo.
Por favor. Esto no se va a solucionar porque todas las mujeres estén concienciadas. Somos nosotros los que debemos ser capaces de no pasar ni una a nuestros amigos, hermanos o compañeros de trabajo. Ni una. Esto sólo parará cuando las ideas y valores que permiten estas monstruosidades no tengan cabida en nuestra sociedad y nosotros somos responsables de lograrlo.
#4:
Espero que en la carcel le tengan especial cariño sus compañeros
Pobre niño, pobre madre y pobre abuela
Pobre niño, pobre madre y pobre abuela
#50:
Si un tipo asqueroso pone un cuchillo en el cuello a su mujer, no debería poder volver a ver al niño nunca mas. Y menos, a solas.
A partir de que el niño cumpla 18 años, si libremente lo decide y cuando lo decida, podría verlo, con todad las garantías de seguridad necesarias.
La ley, tan garantista a veces, no ha protegido a este pobre niño.
Le deseo lo peor a su asesino (no merece el nombre de padre)
A partir de que el niño cumpla 18 años, si libremente lo decide y cuando lo decida, podría verlo, con todad las garantías de seguridad necesarias.
La ley, tan garantista a veces, no ha protegido a este pobre niño.
Le deseo lo peor a su asesino (no merece el nombre de padre)
#44:
#22 #39 Pero que rabia ni que farrapo de gaita, a mi no me vas a hacer cometer tal salvajada ni con una pistola en la cabeza, mucho menos con mi propio hijo. Al menos estando en mis cabales, como dicen que es este caso. Eso una buena persona no lo hace. Ni siquiera el 90% de las malas personas.
Comentarios
Que mal cuerpo dejan este tipo de noticias.
#2 menudo mal rollo de meneo
#2 Muy mal cuerpo, mucho. Joder, no sé si podré pegar ojo.
#4 Me sorprendo a mí mismo diciendo esto, pero yo también lo espero.
#2 si lees los hecho es aun peor.
#2 si. No entiendo cómo pueden existir animales así. Estaría mejor muerto pese a que no creo que se le deba matar
"si [ella] hubiera vuelto a mi lado, esto no habría pasado"
Pedazo de mierda ¿Cómo iba a querer volver con una escoria como tú? Espero que te caiga la perpetua revisable y que "te lo hagan pasar bien" en la cárcel durante muuuuuuchas décadas.
#8 esta gentuza la tienen en pabellones separados. Si lo soltasen con el resto de presos, auguro entre 18 y 22 puñaladas traperas con un mango de cepillo de dientes (afilado contra la pared de hormigón) y untado con heces de los presos más enfermos para que palme seguro.
#11 has visto demasiado prisión break y oz
#14 Bueno, no sería el primero.....
#11 No caera esa breva...pero podemos soñar.
Pobre madre, pobre chaval. DEP.
#8 Yo apoyaría sin pensarlo a la madre si se le va la mano cuando salga como le hizo él al niño.
En lugar de "parricida" deberían usar esta otra palabreja
https://dle.rae.es/filicida
Que se aplica al que mata a su hijo.
#15 Parricida también es válido:
https://dle.rae.es/parricida?m=form&m=form&wq=parricida
#27 a duras penas como se ve en el "especialmente"
Y en todo caso, menos preciso
#27 es válido pero al leer el titular no entendí nada.
#15 me gusta la fruta
Espero que en la carcel le tengan especial cariño sus compañeros
Pobre niño, pobre madre y pobre abuela
osó responder con un "si [ella] hubiera vuelto a mi lado, esto no habría pasado"...
Estoy jodido...la noticia me ha dejado mal. Los llantos de un niño suplicando por su madre me rompe el alma. El asesino no merece la comida que le vamos a facilitar en su larga condena.
Que puto horror, no entiendo que detallen todo esto en un periódico, solo añade más dolor a las familias.
#6 en este caso, es necesario. Se está despersonalizando la violencia machista de estos hijos de puta y parece que ahora el problema es el feminismo. No estos hijos de puta.
Hay q darle visibilidad a estas cosas y hay q cortarles las alas a la más mínima meada fuera de tiesto a los machistas enfermos.
#19 totalmente de acuerdo, que el horror sea descrito como tal. Ni una pizca de dulcificación es estas mierdas. Putos monstruos.
#19 meada fuera del tiesto como la de #3 por eso es importante #6
#19 ¿Por qué lo llamas machista?
#53 porque "si hubiese seguido con el eso no habría pasado".
#69 El problema real es el feminismo. Los asesinos van a seguir existiendo, pero el feminismo es un mal evitable.
#19 la mayoría de los infanticidios los cometen las mujeres. De nada
#57 espera q vómito y te contesto.
#19 El problema no es el "feminismo", el problema son las "feministas" que se creen y publicitan que la mayoría de los hombres son como el hijo de puta de la noticia cuando no es así.
Que hay tios asi lo sabemos todos. Y todos los tios que he conocido en mi vida cuando ven una noticia de este palo siempre dicen "que me lo dejen a mi"
#61 el problema es el machismo.
Y no t digo q no haya gilipollas q las hay en todas partes. Pero eso no es un problema, te das la vuelta y te vas. El problema de verdad es el machismo.
#68 A mi me parecen un problema ambas cosas.
"Te das la vuelta y te vas" hasta que te quiten a tus hijos o pases una noche en calabozos sin haber hecho nada mientras tu pareja se va de rositas. Bueno, "te das la vuelta y te vas" cuando te deje el juez, claro.
Claro..., el marido de una secuestradora siendo llamado pederasta en television pero "te das la vuelta y te vas". La maltratadora de su hijo suelta por gracia y espiritu de Lady feminismontero, pero "te das la vuelta y te vas"
No macho no. Se puede estar en contra de ambas cosas. Que no parece tan complicado odiar al machismo y tambien odiar esta tendencia a relacionarnos a todos con el.
¿Me tengo que dar la vuelta cuando se dice en la tele publica en un debate electoral por parte de las candidatas a la alcaldia de madrid que la violencia esta "en el gen masculino" o "violan los hombres"?
Perdona pero precisamente estamos hartos un rato de darnos la vuelta.
#71 mira, los divorcios con niños son una jodienda. Siempre lo son. Peleas, tensiones y darte cuenta que no tenías ni puta idea de con quién estabas viviendo. Eso no es culpa de la ley de violencia. Todos sacamos lo peor de nosotros en esos casos. Se q no t sirve de consuelo, pero el tiempo todo lo cura.
#19 Matar a un niño no es violencia machista. Es peor
#73 a este niño lo mató el machismo de un hijo de puta que se pensaba que su pareja le pertenecía. No se pq esa negación absurda. Si no miras no existe? Quieres cambiarle el nombre? Este es un puto enfermo social, un machista hijo de puta que no pudo soportar la frustración de que la q era su pareja se pirara por voluntad propia. Eso q tu no quieres darle nombre es machismo enfermizo, del q está el mundo lleno y hay q erradicar con educación.
#75 No es machismo. Una persona que mata a su hijo varón no es machista. Es un enfermo, un HDP, un psicopata… pero no es machismo.
#85 ya. Pero si hubiese seguido con el no habría pasado nada. Venga, buen puente!
#87 Y si mi abuela tuviese dos ruedas y un timbre sería una bicicleta pero resulta que no. Ha pasarlo bien.
#93 veo que no leíste la entradilla. Pq es lo q dijo el. Pero nada. Disfruta del puente!
#75 La prueba de que lo que dices no tiene sentido es que si la asesina fuera la madre, aunque la motivación fuera la misma, tu discurso sería muy diferente, y no hablarías de "hembrismo".
Lo que hacen falta son políticas preventivas para proteger a las personas vulnerables, empezando por los niños, y para ayudar a la gente a reconocer y abordar la toxicidad en las relaciones, la psicopatía, los comportamientos de riesgo, la violencia, etc.
#86 si la asesina fuera la madre sería una hija de puta y se iría a la puta cárcel. Los de blancos y negros son los adoctrinados, o los q hacen argumentaciones de patio de colegio.
Iba a necesitar el un centro de acogida? Protección policial? Que lo pida. Y si no se lo dan y es estadísticamente relevante, que se agrupe con más y que pida los derechos que le faltan. Ellas pelearon muchos años. O no t acuerdas de las marchas violetas?
No veo lo mismo del otro lado. Si lo hay, no t preocupes q se buscan soluciones.
Quitar derechos y protección a la mujer no le da nada al hombre. Salvo que sea un hijo de puta que ya no pueda maltratar en paz.
No se cuantas veces escuchaste lo de, como me ponga los cuernos es lo último que hace, yo unas cuantas. Todas de mujeres hacia hombres a que si??
Luego sacan datos absurdos. En q estadística se basan? A ver. Cogen la de patio de colegio diciéndome que la mayoría de asesinados son hombres, o los que más palizas reciben! Obviando a posta que sea o no dentro de la pareja! Esas estupideces son para chocarse las pollas entre adoctrinados machistas.
El machismo es una puta realidad, lo tienes cada día, lo del puto calvo de la liga, sin ver el beso de Jenny hermoso, viendo la entrega de premios me dio ganas de vomitar, y si se lo hace a mi hija le parto la puta cara. Me jode que una amiga mía no pueda trabajar de ingeniera de caminos después de sacarse la carrera en 5 años pq no era sitio para ella la obra según su jefe y me revienta que los payasos se acerquen a mi hija en el bus y la sigan hasta su casa. Me revienta los cojones y quizá un día haga yo alguna gilipollez, así que si hay machismo. Si quieres juntarte con tus colegas y chocaros las pollas diciendo que no existe, dale. Pero no tratéis a los demás por gilipollas. Y si tienes dudas, pregunta!!! Infórmate y quizá alucines con lo que pasan algunas. Y si no tienen nada q demostrar se joden y lo aguantan. No es ir al juzgado y ya son ricas y millonarias y super a salvo. Hay que ser estúpido para pensar eso.
Mira, un payaso echándole jabón de baño en la boca a una amiga mía por llamarle subnormal y que hacía lo que le daba la gana, cuando lo estaban dejando, la policía la mando para casa. Menudo trozo de mierda. Lleno, está lleno de machismo. Y luego están los ofendidos pq no les parece bien integrar a mujeres en plantillas de bomberos o policías, pq en su cabeza de retrasado mental se imaginan la peli de Hollywood con Rambo entrando a tu casa... Retrasados mentales. Que quieres que te diga.
Yo sería más radical. Para quitar estás tonterías de golpe. Ya está bien de dejar por imposible a adoctrinados con argumentos de patio de colegio.
La mayoría que se queja contra virgen, son gente q se está divorciando y le echa la culpa a eso pensando que sin ella iban a estar mejor. Y no es así. Esa gente q no se agobie, que tenga paciencia y no le va a pasar nada si nada hizo ni su separación va a ser peor que en un juzgado de familia.
Tb estan los putos maltratadores de verdad que se creen sus propias mentiras, esos tb hay muchos.
#88 No dejes que te pueda el odio. La justicia debe ser ciega y no tener en cuenta ni el sexo, ni el color de la piel, ni la raza ni las creencias de nadie. Se debe juzgar a las personas únicamente por los hechos que cometen, y no por su condición.
El feminismo actual pide diferentes penas para un mismo delito, dependiendo de si ese delito lo ha cometido un hombre o una mujer. Y eso es terriblemente injusto. Por ahora en España ya han conseguido cambiar el código penal para que una agresión a tu pareja tenga diferente pena (3 meses si eres mujer, 6 meses si eres hombre).
Y cuanto más tiempo les dejemos en el poder, más desfigurarán el código penal para penalizar a los hombres por el mero hecho de ser hombres. Despierta, esto está ocurriendo en tu país y no te estás dando cuenta!
#90 se juzga ya por por los hechos que se cometen, solo que por alarma social fundada si es una mujer quien denuncia se toman precauciones. Hay que hacerlo. No hacerlo es desprotegerlas.
Eso no te convierte en culpable, es más, hay, como en todos los delitos, más hijo de puta suelto que inocente dentro. Y ojo que como en todos los delitos, alguno habrá, pero por desgracia ahora están bastante desprotegidas en la policía. De primera mano lo se. Una amiga por teléfono los agentes, "señora que es muy grave lo que está usted diciendo"... Sin denuncia. Separada aguantando las basuras del pájaro ese que la tenía machacada. Te hablo de hace dos años.
El feminismo, o más bien el sistema penal, pone como agravante que golpees a una mujer siendo hombre en el ámbito de relaciones de psreja, y lo veo perfecto. Cómo es agravante que pegues al profesor de tu hijo en el ámbito académico o al medico que atiende a tu abuelo en el ámbito sanitario. Lo normal!! Lo correcto, como tiene q ser. No pegues a nadie, a nadie. Y si pegas, paga las consecuencias. Y si pegas a tu mujer en la pareja, a parte de ser un bastardo acojonado y un ser despreciable, paga por ello.
Las leyes son selectivas siempre y van a atacar un problema, el machismo es uno y grave. Si ves que los hombres viven con miedo, y que las actitudes de las mujeres les hacen vivir con miedo, que necesitan centros de acogida o lo que sea, visibilizalo y pelea por ello. Y si necesitan algún tipo de protección que la reclamen. Pero que no toquen nada de lo que protege a la mujer si no es para darle más seguridad y evitar este tipo de mierdas como la de la noticia.
Yo soy hombre, maduro, soltero y no tengo miedo, ni me come el feminismo y sigo ligando como siempre. Cuando molestas te vas con educación y listo. Ahora bien, acosar por la calle no es ligar, babosear no es ligar y tocar lo q t salga de los cojones sin consentimiento no es ligar. Así q más medidas contra el machismo hasta erradicar todo vestigio de troglodita. Para ver si nos ahorramos ver las mierdas que vemos aún hoy en día.
No puedo ver una puta película antigua con mi hija sin pasar puta vergüenza. De los 90 o 2k, no t vayas a pensar. Dan asco y gracias a Dios ahora me doy cuenta de lo q estamos cambiando para mejor, a pesar del hombre condón y roma gallolas. Que se ponen nerviosos si les ponen la sirenita negra, pq en su traumita era pelirroja, no me jodas. Enfermedad mental.
#88 Lo que tengo claro es que no hay muchas mujeres con tu actitud, tu uso del lenguaje y tu manera de enfocar este problema. Hay algo típicamente masculino en tu forma de plantear tus opiniones sobre el asunto, y en el contenido de estas. Como para tener un conflicto contigo. Mejor darte la razón y seguir mi camino. No tendría que haberte dicho nada.
Menudo hijo de la grandísima puta, se merece la peor tortura imaginable, puto desgraciado…
Y ahora, por favor ¿Podemos los hombres reflexionar por que uno de nosotros hace algo así? es una excepción. Numéricamente es excepcional . Pero ¿cuántos casos como este, similares en motivación y discurso, hacen falta para que nos demos cuenta de que hay algo muy muy chungo en cómo nos educan, para considerar a las mujeres nuestra propiedad?
Por favor. Esto no se va a solucionar porque todas las mujeres estén concienciadas. Somos nosotros los que debemos ser capaces de no pasar ni una a nuestros amigos, hermanos o compañeros de trabajo. Ni una. Esto sólo parará cuando las ideas y valores que permiten estas monstruosidades no tengan cabida en nuestra sociedad y nosotros somos responsables de lograrlo.
#49 ¿Podemos los hombres reflexionar por que uno de nosotros hace algo así?
No tendría sentido, porque hay más asesinatos de niños a manos de mujeres que de hombres.
#49 Es una persona que solo se puede entender como enferma. Yo es lo único que soy capaz de imaginarme, alguien con una percepción tan distorsionada de la realidad que tiene que ser patológico.
Espero que lo sea...
#67 Esto es lo facil, definir lo que nos parece monstruoso como enfermedad, como anomalía, como excepción... pero cuando vemos patrones una y otra vez, los mismos discursos, una y otra vez, los mismos comportamientos, una y otra vez, la conclusión solo puede ser otra: no son enfermos. Son casos extremos de una ideología que muchos hombres adquirimos en la educacion y en la socialización. Una ideología que en la mayor parte de los casos no pasa del tratar a las mujeres desde la superioridad, o como seres aparte, pero que en sus casos más extremos, que estadísticamente siempre van a existir, lleva a esto.
No era un enfermo, ni un loco. Era un caso extremo de una ideología que, aunque no la veamos, está ahí.
#82 por favor deja de acusarte por ser hombre. Por el acto de un ser inmundo. El 99.999999% daríamos la vida por nuestros hijos
#97 ¿Cuantos casos mas de hombres diciendo "la maté porque era mía" hacen falta para entender que el dicurso machista está muy presente entre los hombres y que los que matan son solo los casos mas extremos? ¿Por qué no lo reconocemos de una vez, que los asesinos machistas no son locos o enfermos, sino casos muy extremos del mismo machismo que está presente de forma general entre los hombres?
Y si, la enorme mayoría de los hombres no matan. Está claro. ¿pero no somos capaces de reconocer el problema que hay?
No se por qué he leído la noticia, que mal cuerpo se me ha quedado. Que hijo de la gran puta, prisión permanente revisable es lo mínimo que se merece el infraser ese. Que horror
Si un tipo asqueroso pone un cuchillo en el cuello a su mujer, no debería poder volver a ver al niño nunca mas. Y menos, a solas.
A partir de que el niño cumpla 18 años, si libremente lo decide y cuando lo decida, podría verlo, con todad las garantías de seguridad necesarias.
La ley, tan garantista a veces, no ha protegido a este pobre niño.
Le deseo lo peor a su asesino (no merece el nombre de padre)
Que horrible, vaya monstruo. Este tipo de energúmenos son irrecuperables para la sociedad, meterle en una celda y tirar la llave.
#43 NO.
La clave está en otro mensaje que envió "si [ella] hubiera vuelto a mi lado, esto no habría pasado".
Las mujeres tampoco son seres de luz, y puede haber casos donde una respuesta violenta ocurra después de una acoso y persecución contínua, lo que se aplica tanto a hombres como a mujeres. Pero la diferencia clave entre el maltratador y el maltratado es esta: el maltratado es el que intenta poner distancia entre ambos.
Este no es un caso de un hombre acosado que termina contra las cuerdas y responde con violencia. Este es un caso de un acosador, un maltratador y un asesino sin escrúpulos. Era ella la quería distanciarse y es él el que la presionaba a volver, y al no conseguirlo mató al hijo.
Madre mía, que horror.
Pobre crío, pobre madre, hasta pobre la abuela que parió a ese monstruo.
Lo que no se entiende, como la justicia permite que un niño siga viendo a semejante demonio, que ya intentó asesinar a la madre.
A veces da la sensación de que escondidos entre la gente normal, hay auténticos demonios.
#41 ya intentó asesinar a la madre
La justicia no puede creerse nada de todo eso debido a la cantidad brutal de denuncias falsas que hay.
#55 pues deberíamos cambiar la ley para, que hasta el juicio se den por buenas estás denuncias en cuanto a órdenes de alejamiento j
#62 Es una imposibilidad física. No puedes tratar a todas las denuncias como si fueran ciertas, especialmente cuando sabes que no lo son.
Aparte de la flagrante injustícia de lo que propones. Algo que no parece preocuparte demasiado.
La solución real es algo que los feministas detestan.
- Eliminar toda subvención o beneficio por denunciar.
- Perseguir siempre toda denuncia falsa.
- Elevar las penas para que el denunciante falso vaya a la cárcel.
- Eliminación de los juzgados de excepción.
- Derogación de toda ley discriminatoria.
Esto reduciría la cantidad de denuncias de género a no más del 1% de lo actual. Con un volúmen tratable sí que se pueden hacer cosas.
Menudo nudo en el estómago me ha dejado la noticia. Cómo podemos compartir mundo con semejante monstruo.
Que mal rollo! Por cierto que sería un infanticida, no un parricida. Parricida es quien mata a si padre.
#39 Hay que ir a la raiz del problema
¿Y cuál es?
#39 Seguirán pasando
Y habrá quienes lo seguirán justificando
#40 No creo que se pueda justificar asesinar a un niño, pero para que no pase se tiene que ir a la raiz del problema. Esta claro que quemar en la hoguera a quienes lo hacen no basta. Y las personas que hacen esto, han tenido una vida que las ha llevado al límite por el motivo que sea, o porque no tenían límites y ha bastado que el nivel de presión pase unas lineas rojas, o porque la presión ha sido enorme. En cualquier caso, habría que identificar patrones y proteger a esos niños, pero yo soy muy radical y quitaría custodias a diestro y siniestro.
Hay que estudiar los motivos, porque cualquiera que hace algo lo hace por unos motivos, y no meter a todo dios en el saco de los psicópatas y tirar la llave, proque si estos son de un tipo determinado y se pueden identificar antes de que pasen estas cosas, se salvarían niños.
Hijo de la grandísima puta. Espero que arda en el infierno. Qué angustia de relato, joder. Las peores torturas de la edad media se me antojan demasiado suaves para este infraser.
Este hijo de la gran puta debería morir. La pena de muerte debería estar vigente, eso o 0 protección en las cárceles.
No se yo si algún día será seguro que este tipo esté en la calle.
Bendita PPR
#17 La izquierda, el podemos, sumar y demás gentuza; se oponen a la PPR.
#30 y demás gentuza. Cuida tu ira y tu violencia contenida. Saludos
#48 la postura de la izquierda en este tema me parece miserable.
Siempre del lado de los asesinos.
Yo no quiero que este asqueroso asesino de su hijo con 24 puñaladas pise la calle nunca mas.
Naturalmente que tengo ira con la izquierda buenista de mierda.
#51 la izquierda no se pone de lado de los asesinos. El pensamiento progresista y racional razona que una sociedad en la que rige el ojo por ojo acaba mal. La izquierda promueve la “reinserción” en los casos en los que se den las condiciones. Y la izquierda defiende la justicia aplicada con criterios de derechos humanos, no con criterios medievales de la Santa Inquisición y torturas varias. La derecha, insisto, NO defiende asesinos, al revés. De hecho mira como critican a los asesinos israelís ahora y la derechita calladita y pareciéndoles perfecto. Este hombre ha matado a 1 niño. Israel lleva más de 6.000 niños asesinados. Pero a la derecha sádica le parece que todo vale. La violencia es buena para marcar territorio y puedes hacer cualquier barbaridad para “defenderte”.
Entiendo que a los seres humanos con demasiados vestigios fenotípicos de neardentales les guste más la sangre y la ley del talión, pero afortunadamente en nuestra sociedad ha conseguido prevalecer cierta racionalidad humanista. Este tipo es un monstruo, probablemente hasta un psicópata. Que se pudra en la cárcel todo lo que se pueda hasta que pague vital y moralmente por el crimen cometido. La mayor condena sería que tuviera cargos de conciencia, cosa que dudo
#30 No creas, muchos progres estamos a favor de ella. Por eso su sanchidad no la ha tocado
#17 Incluso nuestra PPR es de las más blandas. Creí leer que son mínimo 21 años que pasado ese plazo empezaban la revisión.
A ver si hay alguien que dé más exactitud porque no he entrado en detalles.
Como puedes matar a tu propio hijo de 11 años? No me entra en la cabeza.
Chicos, sé que os mueve el dolor y la rabia, pero desear a alguien sexo gay como castigo es homófobo de cojones. No nos quejemos de los machistas para luego tener comportamientos homófobos. Os lo pido por favor.
Negar la realidad no va a arreglar el problema.
Por gente así justificaría una cárcel especial en el peor agujero del mundo para los reclusos que hayan cometido los crímenes mas inhumanos, ya hay que estar lleno de odio para que porque "su" mujer no vuelve con él, que mate por venganza y ganas de hacerle daño, a su propio hijo.
Un ser así no tendría que volver a relacionarse jamás con nadie más allá que con celadores y escoria de su nivel.
el problema real es la ignorancia y repetir paso a paso lo mismo que hace 100 años.
Todavía estás a tiempo de informarte un poco.
Soy separado, hombre, blanco de 45 y trasteo y follo más que nunca en mi vida. Cero problemas para mí trabajo, mi vida personal ni nada por el estilo.
Así q no digas paridas, el problema es que mi hija aún hoy no puede hacer lo mismo que mis hijos. Ese es el puto problema, y no otro. Y eso sin mentar a los gilipollas que piensan que su pareja es de su propiedad.
pq no soy una mujer. Soy un hombre. Te choca q no sea polla herida? que no me sienta vulnerado y atacada mi condición de hombre con esa ley?
Soy un viejundrio con una idea clara de que quiero otra cosa para mí hija y las que vienen detrás.
No me daría mucha pena si le suicidan en la cárcel, este pedazo de mierda poco puede aportar al mundo.
Hay de verdad que mantener a esta escoria en la cárcel hasta que se muera?
La psicopatía no tiene cura ni tratamiento porque NO es una enfermedad mental. Para estos sujetos está pensada la cadena perpetua. Nunca cambian, nacen y mueren psicópatas.
No entiendo cómo no le dan eutanasia. O bien porque es incurable lo que tiene o porque si se cura para que no se suicide de cualquier forma.
#26 Eso no es eutanasia sino pena de muerte, que en mi opinión se la merece.
#65 no puede ser pena de muerte salvo que creas en el alma. Y es eutanasia porque se le daría por generosidad no por venganza.
Esta vida es muy perra, te puede llegar a arrinconar hasta que ya no te importa nada ni nadie,
que pena y que tristeza, somos capaces de lo mejor y de lo peor. Pobrecitos los niños la verdad, pobrecitos.
Y que lástima que se llegue a eso, que las personas no sean capaces de sentarse, de no llegar a estos extremos, de hablar,
y de ver crecer a unos niños, que al fin y al cabo, dedicar toda una vida a eso ya es motivo suficiente para seguir vivo, aunque el "amor" se te haya escurrido por los dedos, los puedes ver crecer, o comprarte un perro, que te amará incondicionalmente, cualquier cosa menos esto.
Que pena de notícias, y que triste, porque esto no lo arreglará nunca ninguna ley ni ninguna sentencia ejemplarizante. Siempre habrá tragedias así entre dos personas, que se llevarán la vida de pobres inocentes por en medio. Por mucho que avance la sociedad, por mucho que se intente en los colegios inculcar ciertos valores, la vida como digo puede llegar a poner a prueba los recovecos más oscuros de una persona y sacarlos a la luz. Que lástima la verdad. 3 vidas destruidas.
#22 Esta vida es muy perra, te puede llegar a arrinconar hasta que...
No, mira, no..... A ti la vida te puede dar mucho por culo, que no le haces esto a un hijo y a su madre y muchísimo menos de esta manera.
Esto no es una cuestón de "hablaaaaar" (cómo si eso fuera una "panacea" o sirviese con todo el mundo), esto es una cuestión de un cabronazo que quería hacer mucho daño a su mujer porque consideraba que se lo merecía, y para eso.... Se llevó por delante a un niño que tenía que proteger, cómo máxima prioridad en su vida.
La comprensión me la guardo para cuando se dan ciertas circunstancias..... Para celos, "malas rachas", "divorcios difíciles" y psicópatas.... No.
#32 #35 no habéis entendido nada, por mucho que quememos a este tipo, y se lo merece, mañana habrán 4 más.
Hay que ir a la raiz del problema, de eso iba mi comentario. Pero no habéis entendido nada, porque no pensáis, la rabia os puede.
Y lo entiendo, pero hay que pensar para solucionar los problemas.
Ojala se pensase más y no hubiera ningún otro crío pillado en medio, pero como digo, por desgracia estas cosas seguirán pasando hasta que se arregle el problema de verdad esté donde esté.
#22 #39 Pero que rabia ni que farrapo de gaita, a mi no me vas a hacer cometer tal salvajada ni con una pistola en la cabeza, mucho menos con mi propio hijo. Al menos estando en mis cabales, como dicen que es este caso. Eso una buena persona no lo hace. Ni siquiera el 90% de las malas personas.
#39 no hay mucha raíz.
Ese tipo no se hizo así por como le trató la vida.
Probablemente ese tipo nació genéticamente psicópata. 0 empatía por los demás.
Entre nosotros caminan monstruos. Es así de simple
#54 Me sorprende cómo mucha gente sigue pensando que este tipo de cosas se pueden erradicar. Ni aunque impusieses un estado policial totalmente opresivo y controlador podrías evitar que de vez en cuando ocurran crímenes horribles de este tipo. Ninguna sociedad en ningún momento de la historia de la humanidad ha podido erradicar estas cosas. Si nadie ha podido lograrlo nunca será por algo (y no es por no haberlo intentado, que se ha intentado erradicar infinidad de veces. Simplemente no se puede)
#22 Buen argumento para justificar este y futuros asesinatos de inocentes.
En la terminología científica y etológica se emplea vicaria en el caso de los padres, y sobre todo en el caso de madres que hacen daño a su prole para dañar a su padre.
Luego llegó la aplicación morada del asunto, y al absurdo en el que vicario y género solo es unidireccional de ellos a ellas.
SENSACIONALISTA.
#3 Busca ayuda profesional.
#5 me ha dado mucho asco leerte, puedo aceptar tu superioridad moral pero tu agenda política no, como te digo me parece sumamente asqueroso que politices el dolor de las víctimas diciendo que alguien tiene que buscar ayuda profesional cuando evidentemente tienes que buscar tú dicha ayuda (te la dejaré barata llora lo que necesites llorar), al fomentar la manipulación y blanqueamiento hembrista, anda y que te den bien dado por donde amargan los pepinos, y todo por dinero, busca un oficio o una profesión, que asco
CC: #3
#3 tienes un problemita de los gordos…
#3 Qué asco ser tú.
Chicos, sed lo que queráis en esta vida.
Salvo que seáis #3, entonces, sed otra cosa.
#3 Hay usuarios como este pavo que no deberían tener cabida aquí.
#3 Menos mal que os estamos exterminando culturalmente y dentro de poco solo seréis una triste nota al pié de página de los libros, y tú, un mal recuerdo en tu familia
. Bye, bye.