Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 de la noticia considero importante las siguientes cuestiones:
Secuelas de la víctima (pierde un ojo): penales
Datos del agresor: edad y antecedentes sobretodo, aunque si es neonazi también me interesa.
Y fundamental en este tipo de agresión: si sabe pelear, si estuvo federado o hay pruebas de que sabe pelear. Este último dato es fundamental, y debe ser así cuando está en prisión sin fianza.
La noticia que está subida me pareció más completa dado que la del español sólo hace una narración de un video... en la subida comenta todos los extremos.
Secuelas de la víctima (pierde un ojo): penales
Datos del agresor: edad y antecedentes sobretodo, aunque si es neonazi también me interesa.
Y fundamental en este tipo de agresión: si sabe pelear, si estuvo federado o hay pruebas de que sabe pelear. Este último dato es fundamental, y debe ser así cuando está en prisión sin fianza.
La noticia que está subida me pareció más completa dado que la del español sólo hace una narración de un video... en la subida comenta todos los extremos.
#10:
#9 En realidad no hubo dilema. Era objetivamente injusto mi comentario y además equivocado.
Mi problema con SR (además de que lo considero un panfleto sensacionalista) es que ha habido muchos spammers en mnm dirigidos por su director y con los que he tenido mis más y mis menos.
Pero creo que con el meneo pagué mi penitencia...
Mi problema con SR (además de que lo considero un panfleto sensacionalista) es que ha habido muchos spammers en mnm dirigidos por su director y con los que he tenido mis más y mis menos.
Pero creo que con el meneo pagué mi penitencia...
Comentarios
El vídeo puede verse aquí NSFW https://www.elespanol.com/reportajes/20210112/brutal-punetazos-discusion-trafico-asturias-hombre-pierde/550695445_0.html
hdp hago lo que me sale de los webs es decir poco. As cazo de gente
No entiendo si en la noticia pone “ Según confirman fuentes policiales a EL ESPAÑOL” se envía esta. Porque es un sub..
#1 de la noticia considero importante las siguientes cuestiones:
Secuelas de la víctima (pierde un ojo): penales
Datos del agresor: edad y antecedentes sobretodo, aunque si es neonazi también me interesa.
Y fundamental en este tipo de agresión: si sabe pelear, si estuvo federado o hay pruebas de que sabe pelear. Este último dato es fundamental, y debe ser así cuando está en prisión sin fianza.
La noticia que está subida me pareció más completa dado que la del español sólo hace una narración de un video... en la subida comenta todos los extremos.
#2 No he votado nada por eso también, sólo que los de spanish revolution suelen copiar cosas de todos lados.
El tema bestial, de verdad. Asquito
#3 pues tomo nota para la siguiente.
Son bastante sensacionalistas, es cierto. De hecho me daba miedo porque tampoco justifica mucho que sea neonazi... pero como metió hasta el mote “jabalí” supuse que habrían actualizado....
Quizá debí subir la del español, pero estaba tan escueta....
#1 #4 El envío es duplicado. Ya salió por aquí y además de la fuente primaria
Hace 3 años | Por Ratoncolorao
a elespanol.com
Publicado hace 3 años por
Ratoncolorao
a
elespanol.com
El 'jabalí', el 'boxeador' que le arrancó un ojo a un hombre en Asturias: relacionado con nazis
El 'jabalí', el 'boxeador' que le arrancó un ojo a...
elespanol.com#5 #1 #4 Rectifico. El que es duplicado es el otro. Éste fue enviado antes, y además en el sub correcto, cosa que es de agradecer.
#9 En realidad no hubo dilema. Era objetivamente injusto mi comentario y además equivocado.
Mi problema con SR (además de que lo considero un panfleto sensacionalista) es que ha habido muchos spammers en mnm dirigidos por su director y con los que he tenido mis más y mis menos.
Pero creo que con el meneo pagué mi penitencia...
#0 Lo siento, me he adelantado y por mi culpa te han caído dos negativos. Sé que no es consuelo pero al menos tienes mi meneo, y eso hablando de un envío de Spanishrevolution es, en mi caso, toda una primicia...
#8 los negativos no son tu culpa!
Hay mucho gatillo fácil, y mata el que dispara!!
No problem, compensado con ese meneo a una de spanishrevolution, que seguro que tuviste tu conversación interna.
#15 #14 te quitan desde el SMI y proporcionalmente.
Por ejemplo si cobras 1.200 y el SMI son 900 te quitan un porcentaje de esos 300.
Este porcentaje se va incrementando cuanto más te alejas del SMI.
Lo del fondo para investigar me parece una idea cojonuda
Como mutilar en España sale barato se aprovechan.
Mi opinión es la de siempre, en caso de mutilar se deberían dar dos indemnizaciones:
- Una a la víctima menusal por el daño, hasta que este se pueda revertir.
- Otra a un fondo dedicado a la investigación científica que investigue cómo revertir el daño causado, como antes, un dinero mensual hasta que la investigación llegue a buen puerto.
Se conseguirían dos cosas: por un lado desincentiva las agresiones con mutilación, y por otro se fomenta el avance de la ciencia, y sería gratis para el estado, porque lo pagaría el agresor.
#13 Salvo que sean insolventes, que entonces sale gratis.
#14: Sí y no, cuando te declaras insolvente te quitan lo que tengas hasta un límite, con lo que hay muchos gastos que no vas a poder hacer, por ejemplo, comprarte un móvil o un coche caro, vas a estar con los gastos controlados.
Ser insolvente no es decir "pues no pago y listo", es más, creo que si vives de lo que te dan otras personas podrían controlar eso también.
Un transeúnte pierde un ojo en una discusión con un terrorista.
#7 Esos son muy españoles y mucho españoles, y votan a partidos muy españoles y mucho españoles, defendiendo a españa y los españoles de otros antiespañoles, viva españa y los españoles.
Edit por si me equivoco.