Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Si la hubieran hecho del Camino de Santiago veriamos lo mismo, gente andando, y se habrian ahorrado la pasta en derechos.
#3:
Pues ya puestos a hacer una serie, haber elegido el Silmarillion como temática que tenían para rato. Y será por personajes...
#16:
Pero ¿las 10 horas y pico de las 3 películas no cuentan ya como una serie?
#15:
#8 esa posibilidad ya la estuvimos debatiendo el otro dia, la verdad es que sería la ostia
Netflix oferta €223 mill. por los derechos de 'El Señor de los Anillos', HBO abandona y Amazon sigue en liza [ENG]/c54#c-54
CC #3 #4
Netflix oferta €223 mill. por los derechos de 'El Señor de los Anillos', HBO abandona y Amazon sigue en liza [ENG]/c54#c-54
CC #3 #4
#9:
Otro refrito con transexuales y elfas oprimidas por el orcopatriarcado.
Comentarios
Si la hubieran hecho del Camino de Santiago veriamos lo mismo, gente andando, y se habrian ahorrado la pasta en derechos.
Pues ya puestos a hacer una serie, haber elegido el Silmarillion como temática que tenían para rato. Y será por personajes...
#3 Pues es una posibilidad: Amazon's LOTR series will be set in Middle-earth and explore new storylines preceding Tolkien’s The Fellowship of the Ring. The deal includes a potential additional spinoff series. .
#8 esa posibilidad ya la estuvimos debatiendo el otro dia, la verdad es que sería la ostia
Netflix oferta €223 mill. por los derechos de 'El Señor de los Anillos', HBO abandona y Amazon sigue en liza [ENG]/c54#c-54
CC #3 #4
#4 Al final será "Aragón, los años mozos" y su historia de amor adolescente con Arwen
#3 El Silmarillion da para varias series o una serie con temporadas independientes. Beren y Luthien, Túrin Turambar, la Caída de Gondolin, el exilio de los Noldor... Me empalmo de pensarlo.
#8 Si funciona esta igual... con muuuucha suerte...
#8 La pega es que, si se hace, se hará para ganar pasta, no para hacer algo que valga la pena... y corremos el riesgo de acabar con otro "Marvel Agent's of Shield"... así les azote un Balrog
#14 Bueno, no lo sabemos. Si es mala basta con no verla.
#14 Si te quejas de Agents of SHIELD es que no has visto las de DC: Arrow, The Flash, Supergirl, Legends of tomorrow... o la nueva de los inhumanos, que es tan mala que todos los que la han visto dan por supuesto que se cancelará incluso antes de terminar la primera temporada.
#32 en realidad e Agents of SHIELD me repatea que sean idiotas todos los buenos. Incapaces de desconfiar de ellos mismos salvo para cagarla miserablemente. Los malos tienen un plan, los buenos se dedican a echar balones fuera. Luego tiene que venir algo extraordinario a arreglar el día.
De Arrow vi alguna temporada pero me acabó rayando. The Flash... creo que vi hasta que se soluciona el problema con el corredor de amarillo. Me gustaba para pasar el rato pero me repatea que de pronto es tan rápido que no se le ve, o que viaja en el tiempo, y de repente tiene problemas para evitar un disparo o encaja un golpe por correr como un idiota hacia el contrario. ¿Hacia dónde cuernos apuntas si te quiere atacar un tío tan rápido que ni se ve? Pues le dan más veces que a un hipopótamo artrítico... Les pasa a muchas pelis y series, poderes incongruentes. En The Guardians tan pronto Luke o Jessica pueden lanzar un coche por el aire como un humano les aguanta un cuerpo a cuerpo. Si es que no tienen ni que pelear, sólo agarrar un brazo, pierna o lo que sea, apretar hasta que salga zumo y punto. El IronFist recibe tantas tortas que te preguntas para qué cuernos es uno de los mejores luchadores cuerpo a cuerpo del universo Marvel. El otro que tiene capacidades brutales cuerpo a cuerpo, Daredevil, también recibe lo suyo cada dos por tres... me saca de quicio.
Las otras dos, no he tenido el (dis)gusto de verlas.
#44 #32 si sois marveleros dadle una oportunidad a the gifted que acaba de empezar y pinta bastante mejor que la roña estan que han cagado de los inhumanos. https://es.wikipedia.org/wiki/The_Gifted
#44 Defenders... Y sí, iron fist debería ser como Bruce Lee y pfff, a Daredevil no lo veo tan mal porque no deja de ser humano...
Arrow es un Batman verde porque no podían pagar por los derechos, pero todas las historias son robadas (Ras al Gul y su hija, por ejemplo).
#68 si, Defenders, lapsus total jejeje
#44 Hombre, que zurren a DareDevil es hasta normal, ten en cuenta que el pobre no las ve venir...
#BadumTss
#72 Hombre, que va a ser por eso que no limpia las ventanas de casa, que se puede sembrar en ellas... pues vale.
#32 Y no me hagas opinar de Batman vs Superman cargándose todo el arco argumental de Muerte y Vida de Supermán... que me sale más bilis que cuando opiné de Civil War...
#3 Pero los derechos del libro los tiene la familia de Tolkien, mientras que los derechos de "El Señor De Los Anillos" y "El Hobbit" vendieron en vida de este.
La familia no estaba en tiempos muy contenta con la adaptación de ESDLA y ni quiero pensar su opinión del Hobbit, así que dudo mucho que vedan los derechos para el Silmarillion...
#26 La pasta es la pasta y se han llevado un paston
#37 Estoy de acuerdo, pero lo que se han llevado es un pellizco de un pastón. El pastón se lo han llevado los de siempre: la Warner con las pelis y ahora será Amazon. Para ellos poco importa quién escribe la obra, si es buena o mala o quien va a verla. El resultado es que se forran sí o sí. Y por el camino eligen lo que tenemos o no tenemos que ver.
Es el drama de la creación artística, la cultura y los derechos de autor como los conocemos. Nadie se hace rico escribiendo. Como mucho puedes aspirar a "ganar dinero". Pero los únicos que pueden hacerse ricos y difundir una obra hasta convertirla en cultura son las grandes productoras. Los "derechos de autor" son un chiste, los autores no tienen derecho más que al reconocimiento de la autoría (y solo los que pelean por ello). La mayor parte del dinero que se obtiene por explotar creaciones artísticas se lo llevan personas que no son los autores.
Comparado con lo que se llevan otros autores, si lo que dices es cierto, los herederos de Tolkien (que ni siquiera son los autores) se han llevado unas migajas muy gordas. Pero ya que mencionas lo de llevarse un pastón, me gustaría incluír que el auténtico pastón se lo están llevando otros.
#59 Entiendo que quieres criticar la industria pero la industria también se aprovecha de los derechos de autor tan largos que medrán muchas veces en la creatividad, de momento no sabemos lo que ganaran amazon o la warner pero ya empezamos con un coste de 200 millones para la obra, y estaba visto solo tres postores incluso uno con mucha tela(HBO) se retiro por considerarlo caro.
Me gusta más la literatura y la musica porque cualquier "tonto" te hace cosas buenas porque no necesita medios apenas, incluso hay radios "pobres" pero muy pocas series o peliculas se hacen sin apenas recursos. Contadas excepciones sin embargo tenemos mucha musica y muchos libros buenos de gente que no la tiene pillada la industria. Y rico no se pero hay gente que puede vivir de escribir aunque es bastante dificil.
#60 No sabía que se habían llevado tanta pasta, lo de que Hbo (que es de Warner) se tiró no lo sabía tampoco, pero después de los roces que tuvo la organización de Tolkien con New Line Cinema (Warner) por la explotación de la obra no me extrañaría que tuvieran menos interés.
El problema en ese gremio es que hay emporios muy grandes de empresas que controlan productoras, cines, publicidad, distribuidoras y ahora también streamings, páginas de "opinión" y calificación de pelis, centros de procesamiento, bases de datos, tiendas. Entiendo que para hacer una peli hace falta dinero, pero para eso el dinero tiene que llegar y este entramado hace que unos pocos controlen el grifo. Eso pasa en la literatura y en la música también, y con las mismas empresas. Y si se han preocupado en conseguir todo eso es porque ganan una pasta escandalosa. Pero no te quito la razón, 200 millones son una pasta.
#64 Esta claro que en la música pasa, la diferencia es que hoy en día con poco dinero cualquiera te hace música con un buen sonido no como hace 30 años que las maquenas daban verguenza ajena, los libros por suerte los puedes hacer hasta uno mismo en cualquier zarrio de ordenador/tablet.
Pero vamos pasa en muchos gremios, te digo un ejemplo que conozco, los tomates que compras en el supermercado a 70-80 centimos en época buena, los agricultores los vendo a 5-8 centimos a una distribuidora que pertenece a una cadena de supermercados, los transporta una empresa de transportes de la cadena de supermercados y luego alegan que claro que tienen que cobrar 5 partes (agricultor, transportista, intermediario, empresa y trabajadores del supermercado) para que parezca que apenas venden con beneficio, pero si fuera poco grave hace unos años cuando las cooperativas estaban activas estas empresas entraron pagando las producciones en el acto y al doble del precio de mercado hasta que se cargaron las cooperativas y ahora los agricultores solo tienen un comprador que apenas les paga para cubrir costes y sino fuera por las ayudas(nuestros impuestos) no se podría sembrar. Y ya si entramos a ver que multinacionales tienen % de empresas nos podemos cagar, que resulta que al final 4 actores se comen casi todo el pastel.
#3 Esa serie la podrían hacer los de la productora del Secreto de Puenteviejo
#3 Creo que los derechos del Silmarillon y otras obras pertenecen al hijo de Tolkien que no quiere ni oir hablar del tema. Si ya estuvo batallando por el tema de las pelis del Señor de los Anillos (de las que echa pestes), adaptaciones de otras obras de Tolkien va a ser completamente imposible.
En castellano https://www.espinof.com/proyectos/ya-es-oficial-el-senor-de-los-anillos-sera-una-serie-de-television-producida-por-amazon
Pero ¿las 10 horas y pico de las 3 películas no cuentan ya como una serie?
#16 El libro da para más, faltan personajes y tramas, os cosa es que se inventen tonterías como pasó con el Hobbit.
#28 Tom Bombadil mismamente.
#33, de hecho es lo que más eché de menos. Hubieron más cambios, como termina la cosa con Saruman mismo, pero fueron cambios que en mi opinión no perjudicaban a la historia, solo adaptaba.
#45 lo malo es que habiendo apuñalado, defenestrado y empalado a Saruman en la escena extendida... lo tienen chungo para mandarlo a tocar las narices a La Comarca.. y daba para una temporada casi
#50, en mi opinión precisamente ahorrarse esa parte fue acertado.
#53 lo medio insinuaron con una visión sobre La Comarca... pero fue acertado porque si no tendríamos que mudarnos a vivir al cine, el metraje se estaba yendo por las nubes ya.
Me hubiera gustado, y no les hubiera costado trabajo, que hubieran aparecido correctamente los Ucornos, por ejemplo. Que se hubieran ahorrado la escena de la ruptura de la vara de Gandalf a manos del Rey Brujo, dado que en el libro no se enfrentan y, sinceramente, el Rey Brujo no tendría ni una oportunidad cara a cara contra Gandalf "reloaded".
#33 ¿Y la compañía gris? Para mí es más importante que Tom Bombadil
#28 Por favor, que no metan a Tom Bombadil, el mejor cambio de la peli.
Personalmente, agradecería que metieran la historia de Faramir y Eowyn. El personaje de Faramir está muy maltratado en las películas y, además, quitan todo lo de las casas de curación y no se entiende que acaban juntos.
cc. #61
Otro refrito con transexuales y elfas oprimidas por el orcopatriarcado.
Relacionada: Netflix oferta €223 mill. por los derechos de 'El Señor de los Anillos', HBO abandona y Amazon sigue en liza [ENG]
Netflix oferta €223 mill. por los derechos de 'El ...
telegraph.co.ukHuid Insensatos
Con el pastón increible que han gastado, esperaros a la subida del premium en España....
Luego dirán que bla bla bla mejor servicio bla bla bla ver a los hobbits bla bla bla el anillo único aquí tiene y firme aquí bla bla bla...
Pero la subida va a ser para verla.
Y Netflix también sube.
Y los sueldos bajan como no.... Español y mucho españoles.
#19 A mí de momento ya me salió ayer en la pantalla el aviso de la subida al iniciar la aplicación...
📺
#73 Y eso que no tienen Gladiator... y mira que la he buscado para volverla a ver...
A ver si le dan soporte para chromecast los capullines
#6 Lo dudo mucho, andan peleados con Google por el tema de la tienda de apps y tienen vetada la venta de Chromecast. De hecho acaban de sacar en España su alternativa (Fire Stick).
Yo lo veo con la aplicación de smart TV que sacaron hace poco para mi modelo de TV. Aunque tampoco lo uso mucho, a ver si amplían más el catálogo.
#30, para mi Smart TV no hay aplicación al ser algo antigua. Pero tengo la aplicación en la PS4, aunque no la uso.
#6 Yo creo que es cabezonería al ser chromecast de Google.
De hecho ahora sacaron un reproductor para la tv de Amazon.
Frito me tiene el tener que enviar pantalla a la tv.
Después de gastarse una millonada sólo en derechos, habrá que ver lo que queda para hacer algo decente.
#11 Si, a amazon le falta dinero ahora.
Tras el éxito de HBO con juego de tronos Amazon quiere hacer algo similar entrando por la puerta grande en el negocio del cine por medio del Señor de los Anillos. Espero con ansia que la calidad de la serie esté a la altura.
¿Para cuándo un crossover con Spiderman, Sherlock Holmes, Lobezno y Frankenstein? Es lo que se lleva ahora...
Pobre Tolkien...
#52, creo que en otros países no han dado dicha opción. Tampoco dieron la opción hace unos años de seguir pagando 15 euros y que los envíos fuesen de 3 días de dicha tarifa, lo subieron 5 euros y envíos 1 día en la mayoría de productos.
Y diría que casi cualquiera firmaría lo de mantener la tarifa con solo envíos. El vídeo no convence, aunque claro, realmente el precio seguiría siendo bastante bueno si te interesan ambas cosas.
Ahora subirán el premium a 99€ por el dinero disparatado que han pagado por los derechos
#10 La subida ya la tenían planeada, lo más probable es que lo hagan hasta los 49€. De hecho ya he visto algún anuncio de Prime Video por la televisión, eso es un claro indicativo de que van a subir precios.
#36 #10 A mi, como me den la opción de prescindir de Prime Video y quedarme sólo con los envíos... que me dejen como estoy. Que no me interesa Prime. ahora mismo me puse por aburrimiento a ver La Leyenda de Korra (Avatar) pero vamos, que se ve por fuera, el resto me da igual.
#36, bueno, hace un año ya anunciaron el prime diría que por estas fechas. En ese anuncio que dices me he fijado que en letra pequeña pone claramente que el mes de prueba es gratis y que luego la tarifa será 19.95 euros, por lo que lo normal sería que mientras ese anuncio siga en vigor, la subida no se haga hasta al menos un mes después. Aunque puede pasar cualquier cosa, claro.
#62 Bueno me refería a anuncios del servicio de video especificamente, que al menos yo es la primera vez que los veo. Del servicio premium de envios gratis si lo han anunciado otras veces.
Y si, tienen que respetarte el año al precio que lo has contratado, pero anunciando el tema de Prime Video querrán promocionarlo para que la gente trague mejor con la subida de precios (4 euros al mes por un servicio de video + envios es admisible, pero pagar eso solo por los envios, muchos se darían de baja).
#66 A mi que me toca renovar ahora en diciembre, sigue indicando que el pago a realizar es de 19 euros, como el día antes, me salga más caro, me doy de baja.
Una pena porque lo de los paquetes es un lujo, y ya veré le grand tour descargado por algún otro método.
#75 Pues aprovecha y sacas el año adicional a ese precio. Según he visto en sus condiciones no te pueden aplicar el nuevo precio de forma retroactiva. Supongo que aplicarán la subida lo harán para Enero, no creo que arriesguen a tener esa mala publicidad en estos días, que es cuando más venden.
#78 Así espero!!!!
#10 Pues tocará suscribirse a Torrent TV
#40, ¿por torrent también se envían los productos? Lo digo porque la mayoría (quizá todos) los que tenemos el premium es por los envíos, no por los vídeos
#65 Ah, vale, pensaba que era un premium solo de ver vídeos, como lo de suscribirse a netflix y cosas así. Es que no estoy muy puesto en el tema.
¿Y de que va la serie? De original ya tiene poco.
#20 Pues no se sabe de que va la serie. Porque es una precuela.
O en otras palabras, Jeff Bezos dice: "mirar todos, yo soy el que la tiene más grande"
Una serie sobre el señor de los anillos no se yo si será de interes, personalmente creo que ya ha valido con la saga de peliculas que sacaron.
Es fácil, solo hay que recortar la versión extendida de la película en episodios y salen 3 temporadas mínimo.
Joder, que felices deben estar los familiares... 220 milloncejos.
Ahora, espero que salga algo bueno, rezaremos.
Ya tenemos un nuevo Juego de Tronos para mantener a la gente con algo de que hablar en Twitter.
¿Alguien sabe por cuánto? La oferta más alta que conozco es la de netflix por 223 millones y ahi me perdi.
The fellowship of the SJW
#43 y de paso ahora la meneo por que me da la gana
Por fin!!!
Los sacrificios humanos a Melkor no han sido en vano.
20 votos (412k) y en portada...¿amazon da algún tipo de incentivo a MNM. Para que esto ocurra?¿nuevo algoritmo comercial?
Por que esto huele más que los cuentos de@personare
#12 Estoy preguntándole completamente en serio y me gustaría una respuesta..en vez de negativitos o baneitos cuando no os gusta que os toquen vuestro ego.
Repito ¿Hay algún interés comercial en subir esta noticia a portada?¿se trata de un spam encubierto por parte de usuarios con karma alto(administradores)?
20 votos en portada con 412 k ea inaudito...o los admin sois fans de tolkien o el señor Bezos está promocionando de tapadillo.
Muchas gracias
No creo que sea la única a la que estas cosas le huelen rarito
#23 Los negativos suelen caer cuando alguien plantea una conspiración en el algoritmo de Menéame. En ese sentido, si preguntas en serio, te pido disculpas por el mío.
Si no me equivoco (corregidme si ha cambiado), el código de Menéame es público. Eso significa que gente con los conocimientos suficientes puede examinarlo y descubrir por qué unas noticias llegan a portada y otras no. Yo no me lo conozco, pero te doy algunas pistas:
- Como te ha dicho #35, las noticias enviadas a los subs llegan a portada con mayor facilidad.
- Además del número de votos de una noticia, influyen otros factores, como por ejemplo si los votos llegaron con muy poco tiempo entre ellos, el karma de los votantes (a mayor karma, más "influencia") o, el número de votos totales de la web en ese momento (cuando hay menos gente votando se requieren menos votos para llegar a portada y viceversa).
En cualquier caso, como puedes ver, la noticia ya no está en portada y tampoco es una conspiración.
#54
Thorin lo ha explicado perfectamente, hubiera agradecido esa misma explicación por parte de alguno de los egocéntricos.
Gracias por disculparse pero no ees necesario, cada uno Vota lo que le de la gana y no tiene por que ser razonado no justificado.
En cuanto a la conspiración...pues bueno, existe...se llama chupipandi y se han visto sus trabajitos por ejemplo en los bandays o cuando les ha interesado subir algo a portada para luego tumbarlo con su poder de voto, sólo por joder a determinado usuario...tácticas de RUIZ.
Por lo demás y hablando de este caso en particular, estoy en mi derecho de equivocarme y de hacerlo en público.
Sin más, un saludo
#12 Hola, soy Admin, el gato es mio y me lo follo cuando quiero
#24 Si, algunos actúan asi
#12 Cuando se envía a un sub, como es el caso, suele ser mas fácil que llegue a portada.
Con esa modificación en el algoritmo se propusieron incentivar los subs especializados. Lo mismo pasará con los artículos.
#35 Eso es una buena respuesta, gracias.
Mis sospechas estaban basadas en el mal uso que hace algunos admin hacen de su poder de voto, como se ha visto en muchas ocasiones...pensaba que está era otra más y me hallaba indignada.
Gracias de nuevo