Hace 4 años | Por wachington a wired.com
Publicado hace 4 años por wachington a wired.com

A lo largo de todo el tiempo, la serie de Martin The Song of Ice and Fire, en la que se basa la serie, ha dejado claro que la batalla por el Trono de Hierro es un juego. Los juegos, por naturaleza, son triviales. ¿La batalla entre el hielo y el fuego, por otro lado? Eso es existencial. El punto siempre ha sido que lo que realmente importaba era quién ganaría en el enfrentamiento final entre el bien y el mal. Eso ha llevado a una de las mejores teorías de fanáticos del show, que es una alegoría del cambio climático.

Comentarios

D

#9 La principal estupidez de los dothrakis es atacar de noche hacia una zona de visibilidad nula contra un enemigo que no ven. Vamos, atacar a ciegas.
Que no vienen? Pues vale, ya se hará de día...

D

#15 Puedes verlo así, pero piensa en esto: una carga de caballería no es efectiva si no tienes espacio para acelerar. Si esperan a que aparezcan de entre la oscuridad a 20 metros los zombis, se pueden meter los caballos por donde les quepa.
Además, los dothraki no son de esperar a su enemigo, en su puta vida han jugado defensivo.

Confesad: ¿hay alguien aquí que en el momento de ver que inician la carga pensase "oh, oh, mala idea"? ¿O lo habéis pensado sólo después de ver el resultado, a toro pasado?

Incluso si tuvierais razón en pensar que fue una cagada la carga, podéis estar seguros que si no hubieran cargado tampoco habría cambiado su destino. Estarían todos muertos.

Además, pensando de esta otra manera, se disfruta mucho más el episodio y la vida en general. Cada uno que haga lo que prefiera.

D

#17 Personalmente encontré que por mucho fuego que llevaran en las armas era del género tonto atacar a ciegas. Y lo pensé según atacaban.

D

#21 Si no atacaban a ciegas, no atacaban:
Si hubieran esperado a que se hiciese de día se habrían comido los mocos igual, cuando llegase la ventisca de hielo mágica que invocó el RN.
De día o de noche, con o sin ventisca, si no cargaban los dothraki no servirían para nada. No son buena infantería, y si no arrancan el trote con tiempo (y espacio) suficiente la carga no es efectiva.

Yo pensé, a toro pasado, que ya podría haber dejado a los dothraki en el sur, vigilando a Cersei, que menudo desperdicio y vaya lástima.
Supongo que a la hueste dorada se la cargará a fogonazos de dragón, si antes no se los matan a balistazos (scorpions).

Y lo del fuego... yo creo que fue un favor de Melisandre para darles valor, pero ella sabía que estaban muertos de todas formas.

Niessuh

#24 que tal cargar detrás de los dragones que les iluminan y abren paso? o cargar lateralmente los fosos el pie de las murallas barriendo todos los zombis alineados al pie de ellas.

Cargar frontalmente y a oscuras es una estupidez sin paliativos, sin justificación alguna. Repasa cualquier batalla de la antigüedad, desde Alejandro Magno a Anibal, la caballería siempre en los flancos esperando su oportunidad. La carga de la serie solo tiene sentido si lo que se pretendía es dar de comer a los caminantes blancos.

D

#38 Cargar detrás de los dragones = atacar al RN sin saber dónde está o de dónde te van a venir los lanzazos mágicos = quedarse sin dragones.
Los dragones son los que ganan la batalla contra los zombis (que no contra el RN). Si los hubieran perdido en la primera carga, adiós GoT.

El resto de lo que dices: go to #9

Aquí todos somos expertos en caballería medieval y demás, por lo visto.

Niessuh

#42 Solo piensa si cuando el primer ataque de los dragones entra la caballería mantenida hasta entonces en reserva...como dicen todos los registros históricos, esa si que hubiese sido una carga efectiva. La caballeria SIEMPRE entra en acción tras la colisión de la infanteria, si nó, está vendida.

D

#50 Ese "SIEMPRE" te lo sacas de la chistera.
"Si cuando el primer ataque de los dragones": Ese ataque ocurre después de que los zombis carguen contra la infantería de los vivos. Pero los muertos no iban a venir si no les convenía. Podrían esperar a que el RN invoque la ventisca y ni carga efectiva ni leches.
Algunos estáis encabezonados en que no os guste aportando argumentos que son discutibles. Peor para vosotros.

Niessuh

#53 SIEMPRE: Toma cualquier batalla importante de la antigüedad donde la caballería haya jugado un papel importante: Gaugamela, Cannas, Poitiers... la caballería siempre se mantiene a la espera y en los flancos para explotar debilidades, JAMAS comienza la batalla, es una estupidez y un desperdicio de tropas valiosísimas y decisivas.

No entiendo lo de que los muertos se iban a querer parados si no les convenía... son ellos los que atacan, los que quieren pillar al cuervo de tras ojos, si se quedan quietos parados, estupendo ¿no? mas tiempo para defensas y refuerzos. No veas que risas echamos con Bran escapando hacia el Sur o mejor, a las islas de Pyke...

D

#57 No te voy a discutir lo de la caballería, no soy experto.

Pero sobre lo de esperar: los muertos no comen, no duermen, no se congelan.
Que el RN les atice con la ventisca durante unos días hasta que tengan que comerse a los caballos, y tampoco habría carga de caballería.

Y si Bran intenta escapar, el RN le sigue sin problemas, sabe siempre donde está, lleva su marca.

D

#15 go to #24

N

#17 creo q una carga de caballería ligera, no es caballería pesada, hubiera sido mejor ocultarla tras el castillo y cuando están cerca del castillo, o directamente en la muralla, cargar por los flancos. Algo más efectivo.
Morir hubieran muerto, pero hubiera sido más efectivo.
Igual que la estrategia general de la batalla, no es la idonea.
Pero el recurso efectista de la carga con los Arakh en llamas y apagandose es brutal. Al final es una serie, no busca una estrategia militar realista.

D

#23 Eso dicen muchos, sí.

Pero, ¿y si el RN decide entonces usar su mucho más numerosas huestes para rodear el castillo y atacar por detrás, con la cobertura de los árboles?

D

#23 La escena desde arriba con las luces avanzando y luego desde segunda linea de batalla con las luces apagandose es brutal (para mi la mejor del capítulo, visualmente hablando), pero una cosa no quita la otra, es una maniobra estúpida y suicida por el simple hecho de ir a ciegas.

D

#17 Lo primero que pensé cuando empezaron a cargar fué "quién ha dado la orden?", lo segundo "por qué van a ciegas? se los van a follar bien..." y cuando pasó lo inevitable "lo ves? era de esperar..."

Si, si se esperan y cargan los zombies, no te sirve de nada la caballeria. Pero es mejor suicidarse? Y con Theon pienso lo mismo, dónde vas, kamikaze? Vas a morir igual, vale, pero no te suicides, aguanta todo lo que puedas, gana tiempo y ten una muerte honorable. Cargar tu solo contra el malo rodeado de malos es suicida y, sinceramente, pensé que ni llegaría al NK sino que lo pararían antes.

Cada uno mira los episodios como quiere, evidentemente. Yo prefiero tener una opinion sobre la marcha a desconectar el cerebro hasta terminar. Que me equivoco? No tengo problema en rectificar...

D

#26 Para mí la escena de Theon fue brillante, la culminación de su redención.
Estaba rodeado por los CB, lo podían matar cuando quisieran con una lanza o sencillamente acercándose dos de ellos al mismo tiempo. Y va Bran y le dice "eres un buen hombre" (= tío, estamos muertos, es lo que hay).
En ese momento Theon elige ser lo contrario de Reek (¿apestoso? yo lo veo en inglés) y cargar contra la muerte en lugar de amedrentarse. En ningún momento cree que vaya a matar a al RN, ni cree que se pueda ganar tiempo para nada, ni que vaya a venir nadie a rescatarlos, cree que ya han perdido y que es el fin.

Grande Theon.


"Yo prefiero tener una opinion sobre la marcha a desconectar el cerebro hasta terminar."
Yo tengo una opinión sobre la marcha y no considero que haya desconectado mi cerebro. Te lo paso, pero raya lo insultante.

N

#15 Que no ven... y que no se acojona ni cede, y que se refuerza con tus muertos. Precisamente eso es algo contra lo que NO deberías enviar caballería ligera.

x

#9 ¿Y qué sentido tiene tirar de los trebuchets cuando los Dothraki están llegando? ¿En serio puedes calcular el alcance para que no les des a tus aliados? ¿Y más cuando no contabas con que iban a ir con sus armas en llamas?

Los dragones... ¿es necesario ir a terreno enemigo en altura y sin visibilidad cuando podrías estar apoyando masacrando la carga de RdN?

Daenerys, guapa... tocar tierra, y que te empiecen a subir los zombies... ¿tanto cuesta salir volando a la de ya?

D

#39 "¿Y qué sentido tiene tirar de los trebuchets cuando los Dothraki están llegando?"
Ayuda más que evidente para romper las filas de los zombis. Además de que ayudan a iluminar el campo de batalla.

"¿En serio puedes calcular el alcance para que no les des a tus aliados?"
Sí, en serio. Cuando montas las máquinas de asedio haces unos tiros de prueba y las ajustas. Esos trastos tenían varias maneras de ajustar el tiro (mira la wikipedia en inglés, bastante completa la descripción).

"¿Y más cuando no contabas con que iban a ir con sus armas en llamas?"
Probablemente habrían disparado antes en ese caso, pero a partir de que podían ver el avance de la carga gracias al fuego en las armas, los artilleros pueden ajustar más el tiro (apurar la frenada).

"Los dragones... ¿es necesario ir a terreno enemigo en altura y sin visibilidad cuando podrías estar apoyando masacrando la carga de RdN?"
¿A qué te refieres? ¿A que se habían parado en la cumbre de la montaña esa (que no es terreno enemigo) antes de la batalla o a qué?
En cuanto a apoyar masacrando la carga de los zombis, eso es exactamente lo que hace (menuda carnicería, Drogon y Rhaegal tropecientasmil muertes cada uno).
Lo que no hubiera sido buena idea sería cargar directamente contra el ejército zombi antes de que cargasen, porque no podrían saber dónde está el RN y comerse una de esos lanzazos mágicos hubiera sido muy fácil.

"Daenerys, guapa... tocar tierra, y que te empiecen a subir los zombies... ¿tanto cuesta salir volando a la de ya?"
A lo mejor estaba un poco cansado el Drogon. Recuerda que llevaban un rato volando, dando llamaradas y reventándose a hostias con Viserion.

x

#41 Drogon & Rhaegal se marcan “un mundo ideaaaaaaaaal (cántese con voz de Jasmine en Aladdin)” haciendo el paripé volando tras la carnicería que comentas (300.000 muertes ya tocaba descansar o hay un cupo y luego pasan de continuar ayudando?) volando en la ola de frío. Que si, que muy bonita la imagen de los dos dragones con la luna al fondo, que poético, que preciosidad de fotografía... endemientras abajo todos jodidos...

Mira, una cosa aprendí de Perdidos y el Lindeloff... si la historia la tienes que completar tú y está perdiéndome coherencia interna, es que los guionistas no han hecho bien su trabajo.

D

#51 "300.000 muertes ya tocaba descansar o hay un cupo y luego pasan de continuar ayudando?"
Menudo nivelazo, macho. No sé si es que no hemos visto el mismo episodio, pero hablando de incoherencia, tu comentario telita: tú mismo mencionas la "ola de frío" (no, es una ventisca de hielo, blizzard, del copón), invocada por el RN. No tienen ninguna visibilidad. No sabrían si le dan fogonazos a los muertos o a los inmaculados, y hasta podrían estrellarse contra el suelo.
Y la imagen tan bonita que a ti parece molestarte ocurre después de que los dos dragones se hayan puesto a buscar a Viserion y el RN, no están sencillamente paseando bajo la luna. Ciertamente mejor que quedarse en la ventisca, congelándose. Daenerys ya avisa en capítulos anteriores que los dragones no lo están pasando nada bien en el Norte, por el frío, así que pasearse por una ventisca sin hacer nada útil no es coherente.

Niessuh

#9 La artillera de asedio es lenta disparando y estática. Ponerla en primera linea de batalla fuera del castillo y hasta de las trincheras es un gilipollez sin paliativos, es que es tan de cajón que basta un par de partidas a cualquier total war para darse cuenta de ello.

D

#40 No, con paliativos:
- Sabían que sólo las iban a usar una vez (se tardan en cargar media hora, tiempo de sobra para que estén los zombis en la muralla y ya no sirvan para nada.
- Tenerlas dentro del castillo no serviría para nada tampoco, y quitaría espacio para los guerreros. Iban muy justitos de espacio.
- Tenerlas detrás de las trincheras: idem, menos espacio para los guerreros tras las trincheras, y además que una vez que llegan los zombis a las trincheras no te sirven para nada de nada. ¡Son armas de asedio!
- Hacer las trincheras más lejos (más perímetro) no era una opción porque no tuvieron semanas para prepararse, solo días. Faltaba mano de obra, materiales, tiempo y energía.

... Jugador de Total War Experto en táctica militar antigua.

Niessuh

#44 Si, sin paliativos:
-Invernalia es enorme, tan enorme que esta parcialmente abandonada, como bien escribe George R. R. Martin. ¡No van justitos de espacio cuando luego se ve que casi no hay arqueros en las murallas! Es falso que no pueda alojar las torres o la mayoría del ejército, si es una plaza tan ambicionada durante toda la saga es porque es la única fortaleza del Norte donde un ejército puede fortificarse y resistir. Solo hay que ver lo planos que circulan por ahi o la animación de la intro. Si esto no es así apaga y vamonos, es de cajón, si Invernalia no sirve para alojar a tu ejército ¿para qué resistir ahí? entonces sal por patas y pilla a los caminantes en otra plaza tácticamente mil veces más apta, como el estrechamiento de Foso Cailin o los Gemelos. Pero no, se elige Invernalia porque es la plaza fuerte ideal para fortificarse y resistir...para luego no usarla. Absurdo.
-Entre las trincheras y la muralla no hay nadie, como se ve en el capitulo. Meter las torres ahí tendría un mínimo de coherencia (poca), al menos habrían podido disparar mientras los caminantes esperan detras del foso.
-Si las torres solo se van a usar una vez...mejor las destruyes y usas la madera para alimentar las trincheras. Mejor que alimentar a los caminantes con los cuerpos de sus servidores es desde luego.
-Lo de Total War lo menciono porque solo con jugar un par de veces ya se ve el ridículo del despliegue de la serie, y efectivamente es un juego la mar de simple donde todo es piedra papel tijera, pero basta eso para darse cuenta de la absusdez

D

#48 "es la única fortaleza del Norte donde un ejército puede fortificarse y resistir"
Tú lo has dicho, un ejército (miles de soldados), no cuatro o cinco (decenas de miles de soldados). Solo frente a las puertas al principio de la batalla hay más de 50k.
Arqueros no tenían más porque no tenían flechas para todos: si nos son de punta de vidriagón no sirven para nada.


"Lo de Total War lo menciono porque solo con jugar un par de veces ya se ve el ridículo del despliegue de la serie". Brother-in-law alert.

Niessuh

#54 vale entonces, como nos sobran soldados que no caben los arrojamos a la oscuridad, que hay que dar de comer a los caminantes

No hace falta que usen flechas de vidriagon, basta con prenderles fuego, simple y al alcances de todos

Espero tus respuestas, son justificaciones tan pilladas con papel de fumar que es muy divertido responderlas

D

#55 Ya has visto cómo ardía todo de bien durante la ventisca mágica.
Sobre lo de arrojarlos a la oscuridad: go to #9 (again, cansino).
El negativo por lo del papel de fumar.
Y no esperes más, para cualquier otra dura te voy a dar la razón.

N

#9 Porque Martin ya no está escribiendo. De ahí que Tyrion se haya vuelto tonto. Fue acabárseles los libros a Benioff y Weiss e irse la serie al cuerno.

borteixo

#2 diálogos para aburrir tuviste en el capítulo anterior... este era de lo que era.

D

#2 "qué prentendía [John] enfrentándose cara a cara al dragón"
John estaba desesperado, no tenía nada claro que pudiera alcanzar al RN o si este ya había matado a Bran, pero si podía llevarse a ese puto dragón por delante antes de morir...
Estoy seguro de que por un momento creyó que había matado al dragón con su grito de guerra (battlecried to death).

D

#3 Mataron a varios personajes principales.
Lo estás viendo al revés: no sobreviven por ser personajes principales (plot armour), son personajes principales porque sobreviven.

Pedrita

#12 Esta serie se gano los fans cuando corto la cabeza de Ned Stark. Todo el mundo (que no habia leido los libros) pensaba que era un personaje principal y estos en el cine no mueren. Pues le cortaron la cabeza (y era y es personaje principal aunque muerto).

Dime cuantos personajes, que la gente considere principales, han muerto en la serie y no en los libros. Por ejemplo, en el ultimo episodio murio mucha gente pero solo dos personajes secundarios y ninguno principal (bueno, murio el rey de la noche pero es que era eso o que el ganase y matase al resto... que eso si habria sido una sorpresa y habria molado).

Personx

#12 Jajajajajaja.

Jjajajajaja.

NO.

La Larga Noche ha sido una batalla estúpida en la que hasta Sam a base de LLORAR ha conseguido sobrevivir cuando estaba RODEADO DE ZOMBIES. Salían personajes rodeados y exaustos y en la escena siguiente sólo había dos o tres zombies a su lado. WTF???

Ha sido RIDÍCULO. Hasta la batalla más estúpida de la serie ha tenido más bajas importantes y consecuencias más graves que esta. Toda la trama de los caminantes ha llevado a... NADA. A nerfear a Jon y Danny para ir en desventaja contra Cersei. That's it. Ha sobrevivido hasta el apuntador. THAT'S IT. Ridículo.

cc #3

celyo

#3 más bien cuando Martin dejó de estar encima de la serie y les dio meras instrucciones.

T

#3 This, especial mención al enano que lleva sin hacer nada ni sé cuanto.

N

#43 El enano ha sido lobotomizado desde que Martin dejó de escribir. Lo mismo para Varys y Baelish. Cersei, en cambio, que siempre ha sido más tonta que las piedras, de repente es inteligente.

A ver si Martin termina los libros... que quiero ver SU versión. Y echo de menos a la Sansa Stark de verdad... y a mis Tyrells, que me molan mucho.

D

#1 pregunta tonta ¿Por qué no dejamos que la serie soga y acabe antes de ponerla verde por cosas que no sabemos cómo van a acabar?

D

#6 "Simple zombie con poderes".
Resucita muertos, dragones incluidos, crea un ejército infinito, destruye el muro de hielo (mágico), tiene una fuerza de la hostia, clarividencia, inmunidad al fuego de dragón...
¿Qué más necesitaba para ser un "zombi complejo con poderes"?

enol79

#13 Que no lo mate una niña con una daga. Joer, el Rey de la noche, el que no arde, el que crea una tormenta de hielo, el que resucita muertos, etc, no puede morir así de fácil

D

#31 Una niña con una daga. Buenísima descripción de Arya Stark.

Personx

#33 Adolescente con una daga, mejor. Adolescente que le clavan puñaladas con giro en el estómago y lucha tan tranquila (plot armor), le dan un golpe en la frente y ya no puede luchar. Adolescente que se esconde de los muertos en los pasillos, pero aparece volando saltándose toda la línea de Caminantes sin que ninguno sepa que está ahí (jajajajajajjjajajajajjjajajajaja) y se carga a un demonio de 8000 años de antigüedad a base de un truco barato.

Los caminantes destruyen el acero con sus temperaturas, pero tocan el cuello de Arya y no le pasa nada. Caminantes que son descritos como rapidísimos y con muchos más reflejos que los humanos, pero van lentísimos a por Bran y una vez el Rey tiene a Arya no le rompe el cuello al momento como SIEMPRE hacen los caminantes (esquivan/matan directamente). Rey de la noche que es inmune al fuego de dragón, pero es afectado por acero valirio que es especial por... el fuego de dragón.

Cuando antes te des cuenta de que se han reído en tu cara y han mandado la serie a la mierda, antes podrás buscar una serie mejor para disfrutarla.

#31mosisommosisom

borteixo

#31 no es una daga cualquiera ...

mosisom

#36 ...me da leche merengada,
hay que daga tan salada,
tolon tolon...

Una mierda de final el del zombie jefe, que daba miedo solo con intuir su presencia. Parece una broma.

Esto en una peli de los Monty Python pues vale, nos reimos. Pero en juego de tronos no da la talla.

Y me alegra que lo haya matado Arya, quizas es el personaje con mayor rampa de evolucion, pero no. No funciona este final de trama. Muy muy mal.

Personx

#6 Las respondieron personajes, no un narrador omnisciente. Es decir, cabía la posibilidad de que tuvieran un trasfondo mayor no revelado, que el hecho de querer borrar la memoria del mundo tuviera un sentido renovador ragnarokiano con el que incluso se pudiera empatizar en cierto modo, no sé, ALGO. Pero no, los caminantes eran malos porque son malos, el rey de la noche es un Señor Ojcuro genérico de los chinos, sin trasfondo ni nada de nada, sin haber intervenido en nada. Su efecto en la historia cuál ha sido, además de matar a Théon y echar moraditas a Jon?

Es que ha sido super estúpido todo, han mandado a la mierda toda la trama de los caminantes, de los vivos contra los muertos, del ejército imparable, de la noche que duró generaciones con reyes congelándose en sus palacios de hielo... todo en un único capítulo con una batalla estúpida donde sobrevive hasta Jesucristo, donde el rey de la noche muere estúpidamente a manos de una adolescente voladora y cuyo único efecto real en la historia es el nerfeo parcial de la facción de los "buenos" pa que les cueste más vencer a "la mala".

ARE U F'KIN KIDDING ME??????

cc #13

D

#46 Es tu opinión.

Que las leyendas tengan que salir al pie de la letra, no sé donde está escrito.
Que la batalla tenga que durar más de un capítulo y si no es una mierda... ¿?
Entiendo que quien vea la serie solo para ver las batallas se pueda decepcionar. Es como cuando leí que Breaking Bad era una mierda porque no pasaba nunca nada (refiriéndose a la escasez persecuciones en coche con accidentes múltiples, explosiones, estelas de casquillos en el aire y regueros de sangre y sesos por suelos y paredes).

T

#47 Una mierda no he dicho, pero decepcionante si. Y claro que es mi opinión igual que tienes la tuya igual de válida. Y en mi opinión cuando se les acabaron los libros, se les quedó grande la historia a los guionistas. Muchas tramas en poco tiempo y claro muchos agujeros y tramas finiquitadas de aquella manera.

N

#49 La historia ya les quedaba grande a los guionistas antes de que perdieran los libros. Personajes una mijita complejos como Sansa Stark, Loras Tyrell o Renly Baratheon se los pasaron por el forro. Ni esta Cersei es la Cersei de los libros. Pero en fin... al menos al principio no daban asco y los Stark estaban físicamente clavados.

Personx

#46 Disparate no, lo siguiente.

Fue una mierda de capítulo en que conviertieron al Rey de la Noche en un torpe retrasado mental y donde mandaron toda la trama de los caminantes a la mierda en un momento. Hasta Sam sobrevivió a base de lloriquear aun estando rodeadísimo de zombies.

Cualquier batallita de mierda ha sido más importante para la historia que esta.

Ridículo.

Personx

#1 Podrían quitar toda la trama de los caminantes, buscar cualquier excusa o batalla menor para nerfear al bando de Jon y Daenerys antes de Cersei, y el efecto en la historia global hubiera sido el mismo (bueno, mentira, en una batalla normal de las de la serie mueren más personajes clave que los que han muerto aquí).

Copypego mi mensaje de otro lado:

"Ridículo de principio a fin. No por la daga, sino por toda la escena en la que el rey de la noche se convierte en un torpe deficiente mental rodeado de paja y muriendo a manos de un murciélago volador, inmune a sus temperaturas capaces de destruir el acero y con más reflejos que él, todo ello mientras Bran se había ido a jugar al cuervo simulator.

Resultado de la Larga Noche, la terrible leyenda de la peor época jamás sufrida, que duró generaciones? Una batallita de una noche y resuelto. La gran amenaza de vivos contra muertos, el ejército imparable, blabla? Nada, si hasta Sam ha sobrevivido a base de lloriquear y de plotarmear. Ridículo.

Y la motivación de los caminantes? Nah, querían matar a todos. Por qué? Porque sí, que son mu malos. Y tenían alguna otra motivación? Y los símbolos que hacían, y los libros de la ciudadela? Ahhhhh.

Por supuesto, después de que se carguen a un demonio de hielo de 8000 años a base de ataque volador del Assassins Creed, imagino que tardarán del orden de 5 minutos en hacer lo mismo con Cersei.

Awful, awful, awful. Awful."

cc #0

borteixo

El articulista está enfadado (entre otras cosas) por que no han matado a ningún personaje principal

tsumy

#7 Siempre puede matar a Jaime luchando contra su hermana. Pero sí, han ventilado a demasiada chusma y dejado vivos a los protagonistas. Total, para que la batalla que viene (mucho más irrelevante que la que hemos visto) se pueda ventilar en campo abierto con un par de dracarys.

borteixo

#30 bueno, que siempre pueden tener unas cuantas ballestas de esas molonas en desembarco del rey.

wachington

Yo el problema lo veo en que han invertido el órden lógico de las batallas. Lo normal sería que primero se realizara la batalla más fácil, la batalla por el trono, y después la batalla contra el enemigo más difícil. Supongo que ha primado el peso que tiene Cersei como mala de referencia. Entiendo que a partir de ahora nos encontraremos con que el ejército "del norte" estará muy mermado o que habrá divisiones y peleas entre ellos.

Por otro lado, en el episodio 2 Bran avisó que el Night king iría a por él. La táctica utilizada es incomprensible, Bran estaba protegido por 20 personas y sin ningún plan, más allá de disparar flechas. Tampoco sabemos que hacía "Bran" cuando entraba en trance.

Supongo que el hecho de que la serie se haya adelantado a los libros de Martin, la ha vuelto más comercial y ha hecho que se produzcan menos momentos dramáticos como la muerte de Ned Stark o la boda roja.

chinpin92

#56 El sur ahora debería ser un paseo, por muy mermados que estén, con 2 dragones haces churrasco de compañía dorada.

D

¿ Pero es seguro que se ha teminado con los caminantes blancos y el rey de a noche ( si , ya sé que se lo carga Arya ) ,pero no puede haber más reyes de la noche o algo ?
O sea ¿ No habrá mas zombies en lo que resta de temporada ???

borteixo

#4 siempre pueden venir los cabronazos de los hijos del bosque y crear 70 reyes de la noche más.

D

#8 ¿Queda algún hijo del bosque? ¿No murieron los últimos, junto a Hodor, defendiendo la retirada de Bran?

borteixo

#18 mas pillado hehehe

Niessuh

#74 Vamos a ver, si Bran es un cebo lo que se puede hacer es una trampa en condiciones infinitamente mejor que poner unos arqueros en circulo... vamos que con cavar alrededor unas trampas con picas de vidriagon dentro asunto arreglado, y no me digas que no es simple y hay tiempo para eso...y si no puedes es lo que digo, te lo llevas al mejor sitio posible para ponerle una trampa en condiciones, vacías el camino hasta allí de gente para que los caminantes no coman ni un alma más, y aquí te espero Baldomero... es de cajón.

D

#78 No son malas ideas. Pero tampoco me parecen claramente mejores.
Las trampas con vidriagón: tira muertos dentro hasta que puedas pasar por encima.
Vaciar el camino hasta Bran (donde quiera que lleves a Bran): no puedes vaciar Westeros.
Esperar: los muertos siempre podrán esperar más que los vivos.
De cajón.

D

#78 ¿Sabes lo que de verdad habría estado chulísimo?
El RN se planta ante Bran, le mira a los ojos, saca su espada de hielo y...
Bran se levanta de un salto y le clava la daga. Es Arya disfrazada de Bran, que está escondido dentro del Anciano o enterrado bajo la silla de ruedas (o dentro de esta, hecha a medida), o algo así.
Chulísimo siempre y cuando el RN no tenga un poder de detección tan fuerte como para ver venir eso y siempre y cuando Arya tenga tanta habilidad en el disfraz como tenía su maestro (que mostraba hasta la cara de la propia Arya, sin necesidad de habérsela arrancado antes).

AndyG

Me gusta el olor a friki encabronado en la manyana.

Personx

#76 Pues eso te digo, que no hace falta que hagas más el ridículo, que ya bastante suave te han dejado. roll

Ahora un colacao y a dormir, que el llanto te debe haber dejado seco.

RIP GoT. Lástima que haya acabado de forma tan ridícula y estúpida. Podía haber sido algo mejor que Los caballeros del Zodiaco, pero ha resultado un truño infumable e irreal. Pero nuestros héroes están vivos y han matado al malo maloso, ¡¡¡qué guay!!!

Niessuh

No hablo de escapar, sino de llevar a Bran a un sitio mejor a nivel táctico, si la misión del RN es acabar con el: las islas de Pike, Nido de Águilas, el otro continente... a ver como llegan...

Personx

#65 Se ve en varios momentos que están rodeadísimos de zombies los arqueros de Bran y aún así aguantan como media hora. Es que es super ridículo. lol

D

#65 Menuda gilipollez sin sentido.
Le dejas todo Westeros al RN y esperas en la isla a... ¿que te crezcan las neuronas?

D

#65 Te jode no tener razón, ¿eh? No tienes respuesta, porque no la hay. ¿Qué podrían hacer Bran y quien fuese en la isla de hierro mientras el RN forma un ejército de millones de muertos y el invierno avanza hacia el sur? Nada, pero tú prefieres dedicarte a decir gilipolleces y criticar los argumentos de los demás en plan arrogante.
Deja de ver la serie, sí, es lo mejor que puedes hacer.

Personx

#74 Déjate el@cry, de buenro te lo digo.

Estás tan reventado por dentro de haberte dado cuenta de la mierda de capítulo y de cierre de serie que han hecho que ya sólo te queda insultar y poner negativos a usuarios por dar su opinión. lol

A mí también me jode la chapuza que han hecho con GoT, me gustaba tanto como a ti. Pero es tan ridículo y de vergüenza ajena que cualquier serie de dibujos animados tiene villanos más elaborados y finales menos dulcificados y plotarmeados. Ridículo.

Cc #65

D

#75 Cuando alguien no tiene argumentos pero sí soberbia y estulticia, solo le queda reírse como un idiota y cacarear tonterías.

Personx

#_79 Tan de cajón como el ridículo del murciélago volador matando a un Rey de la Noche convertido en un lento, torpe, estúpido deficiente mental que se vuelve idiota junto al resto de caminantes. Cómo han mandado a la mierda la trama de los Caminantes en una batalla inútil donde hasta Sam, a base de mucho lloro, consiguió sobrevivir a las hordas de zombies. Lo mejor: las escenas rodeados de zombies y al segundo siguiente de pronto no hay nadie, ¡milagro!

Si hasta Dragon Ball era más seria.

#_78@Oberlus_

D

¿ Y que pasará con el Matareyes ,peleará contra su hermana ?

D

#14 Lo que tengo claro es que si Brienne tiene que liarse con alguien, será con Tormund y no con Jaime.