Hace 1 año | Por manuelmace a celtica.es
Publicado hace 1 año por manuelmace a celtica.es

Si se hubiera completado la conquista de la isla, Roma tendría suficientes tropas como para invadir Irlanda, pero lo cierto es que a mediados del siglo II d.C. se estima que al menos 50.000 soldados romanos estaban atrapados en el conflicto de Britania, y no se hacían progresos. Eran la octava parte de los soldados del imperio en aquel tiempo, y lo cierto es que todo apunta a que no se llevaron más tropas porque la presión en otras fronteras lo impidió. Britania fue una conquista nunca completada, igual que Germania.

Comentarios

themarquesito

Agrícola, ese optimista según Tácito:
Hibernia, situada entre Britania e Hispania, y fácilmente accesible desde el mar galo, puede resultar un vínculo muy valioso entre las provincias.[…] He oído a Agrícola decir muchas veces que Irlanda podría ser reducida y ocupada por una sola legión con unas cuantas tropas auxiliares, y resultaría más fácil ocupar Britania si estuviera completamente rodeada de ejércitos romanos, de forma que la libertad, por así decir, desapareciera de su vista

D

#7 Adriano levantó el muro por algo.

D

Porque ir para nada era tontería ¿Tenían oro, metales o incluso gente para esclavizar o pagar tributos? ¿No? Pues a otra cosa.

D

#1 Recuerdo leer que las tierras altas de escocia, eran insalubres y los pictos muy belicosos, pero el principal problema al que se enfrentaron las legiones romanas era una mosca/ pulga. Pero no he podio encontrar mas informacion sobre eso.
Supongo que querian terminar de conquistar Britannia antes de meterse en Irlanda. Aunque irlanda no tiene montanas y por tanto no tenia muchos recursos mineros para la época.

D

#2 Me lo creo: agua estancada, no ves tres en un burro y un clima de pura neumonía y tuberculosis para acabar enfrentándote a unos enajenados.

Ya sin entrar a pormenores, si observamos las razones de emprender conquista y "civilizar" cada lugar, hay un motivo económico siempre. En la entrada señalan que Agrícola plantea la conquista de Hibernia como lanzadera para acabar con Britania, y podía tener razón desde lo militar, ¿pero qué beneficio económico había? ¿Podía algún general hacerse rico con ese empeño o sería más una empresa que podía lanzar algún potentado, asumiendo más riesgo de pérdidas que ganancias posteriores?

P

#4 Hombre, estoy de acuerdo con que el clima y las enfermedades no ayudan. Pero ¿y que hay que la exquisita gastronomía?

Penetrator

#2 el principal problema al que se enfrentaron las legiones romanas era una mosca/ pulga

Puede que sea esto:


https://en.wikipedia.org/wiki/Highland_midge

D

#8 Pues si eso era. Gracias. He intentado buscar otra vez si es lo que detuvo a los romanos, y una de las razones porque los pictos se embadurnaban el cuerpo. No he encontrado nada concluyente.
No tengo mucha idea si en escocia es salir al campo y llenarte de estas pulgas, pero he encontrado la unica solucion es un traje.
https://www.adaptnetwork.com/veganadventurist/how-to-protect-yourself-against-the-midges-in-scotland/

D

#1 tenían cerveza y wisky

adot

#1 Hombre, gente para esclavizar y pagar tributos si que tenían. Y oro creo recordar que también, en Irlanda del Norte. Otra cosa es que los romanos lo supieran.

MoñecoTeDrapo

Como la zorra las uvas: estaban verdes