#0 Hola, gracias por participar, ¿La tortille con cebolle o sin cebolle?
Hola buenas, no te parece ridículo terminar todas las palabras en -e?
#14 pues seguramente no, por algo lo usan.
#16 Hola, Gnomo. Tiendo a tener poco sentido del ridículo propio. Lo considero una forma de dar poder sobre mí a quien no tiene por qué tenerlo. Creen en el ridículo quienes necesitan la aprobación ajena. Gracias por tu participación.
#21 ¿Lo de gnomo era un intento de insulto? Creo que te has equivocado de lugar.
#14 Respondido en 29:25
#13 No sé cuántos futbolistos le gustarán a usted.
No hace falta que lo vea quien no lo usa, con respetarlo es suficiente.
No sé por qué me habla Vd. en plural, pero es todo un honor que se suele reservar a las majestades, así que gracias de todo tropezón.
Hola, buenas, me gustaría hacerle una serie de preguntas sobre lenguaje inclusivo y transexualidad.
1. ¿Por qué el plural genérico acabado en -o no puede entenderse como un recurso neutro de nuestro idioma el cual es heredado de otras lenguas romances?
2. Por otro lado, el alemán y el italiano tienen la particularidad de emplear el mismo pronombre para "ella" a la hora de referirse a usted. Así pues en alemán Sie significa ella, usted y ellos mientras que en italiano Lei significa ella y usted. ¿No deberían eliminar ese uso del pronombre para usted y sustituirlo por un nuevo pronombre neutro? ¿El empleo de Sie y Lei en alemán e italiano respectivamente para referirse a usted no es discriminatorio hacia los hombres?
3. ¿Apruebas el empleo de grafemas sin representación fonética como @ o x entre consonantes para dirigirse por escrito a hombres y mujeres por igual? ¿Cómo se pronuncia eso? ¿No sería más económico para el idioma mantener el plural genérico?
4. Respecto a la transexualidad. ¿En qué momento uno debe "aceptar su cuerpo" y en qué momento considera que uno debe "cambiar su cuerpo"?
5. La ensaladilla rusa ¿con guisantes o sin guisantes?
#7
1.- ¿Cómo que no puede? Ya se ha hecho durante siglos, pero ¿debe? Esa es la cuestión y podemos profundizar en ello en la charlita.
2.- Me fascina el uso de los lei y la de cortesía en italiano porque me gusta la visibilidad de lo femenino. Mis idiomas de trabajo son el inglés y el francés. Las cargas culturales y sociológicas de los géneros en esos idiomas las desconozco. Mis tesis sobre lo que discrimine o no la lengua, las hablamos el miércoles.
3.- Tengo una anécdota chulísima de una profe de lengua poniendo al director del centro de vuelta y media. Seguro que adivinas dónde la puedo contar si tenemos tiempo.
4.- ¿Cómo lo ves con respecto a la gordura? Es una pregunta seria, no sé si alguien se lo plantea. A ver si sale este tema en la entrevista.
5.- La ensaladilla rusa sobre una rosquilla y con una anchoa encima, por amor de todo lo que es bueno.
Es-que-los-gui-san-tes
son-i-rre-le-van-tes.
Buenas, como supongo que te puedes imaginar el percal de las preguntas que te van a caer, que versarán inocentemente sobre gramática pero en el fondo sabemos que tienen otro poso... vayamos al turrón:
La batalla por el lenguaje inclusivo es percibida por muchos (entre los que, para aclararnos no me encuentro, pero creo interesante el debate) como un tiro en el pié de los movimientos sociales, no por la lucha en si si no por la relativa facilidad de la reduccion al absurdo por parte de la brunete mediática de la derecha para ridiculizar las reivindicaciones de igualdad del movimiento LGTBI en base a una normativa rígida cuyo cambio solo responde al supuesto desvarío de gente que se queja por gusto.
Ese es el argumentario, no creo que te sea desconocido. ¿Cual es tu opinion razonada mas alla del muy digno "pos me podeis comer el parapajote"?
#17 A ver si lo desarrollamos mañana en la entrevista, pero yo ahora vengo de una rama de reivindicación en la que la percepción social de lo que hagamos es secundaria. Efectivamente los sectores más reaccionarios se recrudecen ante avances en derechos humanos y libertades individuales. Su poder se erige sobre credos de sumisión, ascenso y pisoteo, supuesta pureza… solo que ahora la fuerza no es la de la espada —como decía el heredero de la casa de Alba— sino que hay que ir con abogados a todos sitios y convenciendo al personal de que son buenos «por justos», etc. Es sencillo, pues, centrarse en un asunto que derrama tinta. Sin embargo, habría que preguntarse ¿es el neutro gramatical un objetivo generalizable o tiene otras funciones?
Hola una curiosidad. Por que artivista y no artiviste?
Desde hace días tengo prurito escrotal ¿Debería preocuparme?
He aquí unas recomendaciones que he hecho, incluyendo «Herencia», de Isaac Flores, que está chulísimo también.
#35 Me los apunto!
Con tantos viajes y másteres, ya os digo que hije de tornero y modista no es.
#18 Respondido en 33:14
Pregunta un podo a los Admin: Viendo el olor a entrada a discurso de odio que desprenden muchas de las preguntas, ¿no creen que es necesario hacer algo con la comunidad que está plagado de tanta misoginia u odio a lo LGTB que no sea la parea homocis?
#32 Lo hemos comentado un poquillo en el vídeo, creo que a partir del minuto 35 más o menos.
Te dejo alguna pregunta más, que se me acaba de ocurrir:
- Presentarte como traductore, ¿crees que te beneficia o que te perjudica a la hora de conseguir nuevas traducciones?
- ¿Cómo haces para compaginar todas tus facetas, sobre todo ser murciana?
- ¿Has hecho tu show en idiomas que no sean castellano?
Creés que todo el mundo es bisexual?
#26 Creo que nuestro cerebro necesita resumir la realidad para abarcarla en suficiente medida. Resumimos con categorías que denominamos con términos. Un término es una herramienta, no una realidad. Las denominaciones actuales de las orientaciones del deseo (en español: lesbiana, gay, bisexual o asexual, entre otras) son como los mapas: muy útiles, pero no son la realidad. ¿Sabes cuál ha sido –de hecho– la evolución del término «bisexual»? Si nos da tiempo, a ver si lo comentamos en la entrevista.
#26 Respondido en 32:50
comentarios destacados