Ocio, entretenimiento y humor
28 meneos
28 clics
RTVE blinda a David Broncano: renovación de dos temporadas y más presupuesto para 'La Revuelta'

RTVE blinda a David Broncano: renovación de dos temporadas y más presupuesto para 'La Revuelta'

La producción de El Terrat se extenderá más allá de la actual legislatura de Pedro Sánchez, sin contemplar un hipotético cambio de ciclo político. La llegada de David Broncano a RTVE supuso un auténtico terremoto mediático, transformando el paradigma televisivo y poniendo en jaque el histórico reinado de Pablo Motos en el access prime time. Aunque el presentador firmó inicialmente por dos temporadas para liderar La Revuelta, El Confidencial ha podido confirmar que el vínculo se extenderá, al menos, dos años más.

| etiquetas: rtve , renueva , , blinda , broncano , dos temporadas
24 4 1 K 226
24 4 1 K 226
Comentarios destacados:                      
#3 La sanidad, educacion e infraestructura de carreteras y ferrocarril, ya si tal.... las prioridades del gobierno mas progre de la historia. :palm:
#9 "tambien se que un investigador ha logrado notables avances contra el cancer de pancreas sin recibir un solo euro de las arcas"

Bulo. Ya lo he visto esparcido en Twitter entre los embusteros de siempre. Hablas de ultras y de fanático y te comes esas tonterías. Razona un poco, por favor.

La investigación del grupo del Centro Nacional de Investigación Oncológica (CNIO) que ha resultado en una nueva triple terapia para eliminar por completo tumores de páncreas en

…   » ver todo el comentario
#9 El negativo que me has cascado en #27 por demostrar que acabas de soltar un bulo, ¿no es de ultras y fanáticos?
#28 El negativo te lo he cascado por embustero, y obviamente, te lo he reportado por bulo. El propio Barbacid lo ha dicho, que han realizado la investigación gracias a fundaciones privadas, pero a ti todo eso te da igual, eres un fanático y tienes que defender a toda costa a la mafia corrupta y criminal a la que sirves ciegamente.... me parece curioso que me menciones un texto, y no aportes la fuente, no vaya a ser que se acredite que eres un propagandista.
#37 Has dicho "Ni un euro de las arcas". Eso es objetivamente falso. Te he dicho las fuentes reales de financiación.

LA FUENTE ES EL PROPIO GRUPO DE TRABAJO DE BARBACID, LINCE.

www.cnio.es/noticias/el-grupo-de-barbacid-en-el-cnio-elimina-tumores-d
#27 ¿Te refieres a bulos como éste del propio Barbacid?

x.com/criscancer/status/2017564353512296550
#45 ¿Barbacid dice que sólo se ha financiado con iniciativa privada, que era el bulo que el otro decía?

¿He aportado cómo su propio grupo de trabajo dice que se han financiado también con dinero público?

Pues ya está. Te encanta ser abogado de pleitos pobres conmigo, pero aquí te prometo que no tienes caso.

Por si acaso, te cito lo que decía el compañero: "sin recibir un solo euro de las arcas". Cero. Nada. Null.

Eso es objetivamente falso, un bulo, y como tal se ha señalado.
#46 Te he pasado un vídeo de Barbacid pidiendo 3 millones de euros en donativos privados para poder comenzar la investigación. A la gente indignada que se le dé millones a programas de TV antes que al cáncer de páncreas, prefieres atacarla. Yo diría que en realidad el abogado de pleitos pobres (justificar al gobierno en todo momento, vamos) eres tú, no yo.

Te voy dejando esto también para que vayas atando cabos. elpais.com/ciencia/2026-01-14/el-cnio-cierra-sus-unidades-de-diagnosti
#47 De verdad que lo tuyo es surrealista. Ni se ha hablado de que la financiación pública fuese suficiente, ni de zarandajas. En ningún momento he negado que se financiara en parte con fondos privados. Ni, por supuesto, del Gobierno.

Pozz dijo que el grupo de Barbacid no había recibido "ni un euro" de financiación pública.

Eso es mentira, y por tanto, un bulo.

Punto.


El vídeo que me has pasado no dice lo contrario. Que te niegues a aceptar que eso es una mentira habla pobremente de tu honestidad intelectual.
#48 " Ni se ha hablado de que la financiación pública fuese suficiente"

¿Eso cuenta como bulo tuyo? Por que eso es lo que está indignando al personal, no la chorradita que dices de ese usuario en particular y a la que te aferras como un clavo ardiendo. Pero bueno, todo sea para defender a tu querido gobierno. x.com/NicoBolivariano/status/2018248265368539526


"Que te niegues a aceptar que eso es una mentira habla pobremente de tu honestidad intel

…   » ver todo el comentario
#49 Desesperante. De verdad. El sealioning que empleas es magistral, pero ya nos conocemos.

El usuario dijo una mentira. No dijo que fuese insuficiente. Dijo que "NI UN EURO".

NI UN EURO.

NI UN EURO.

Yo demostré que mentía. Si hubiese dicho "financiación insuficiente" no hubiese sido bulo.

Dijo literalmente "NI UN EURO". Eso significa que NI UN EURO.

Su comentario fue eliminado precisamente por esa mentira.

Por algún motivo vienes tú a decir que no y me vienes con Twitter y queridos gobiernos, y que indigna al personal, pobre hombre, y has recibido en los hocicos.

Dijo una mentira y eso es un hecho, querido.
#49 Mira, vamos a hacerlo sencillito. La verdad es que un buen interlocutor debe acomodarse al otro.

¿Recibió el grupo de Barbacid más de un euro de financiación pública?

Respóndeme, va. Es de sí o no. A poder ser sin memes ni Twitter, que es la principal educación libertaria. Dime si sí o no y ya lo dejamos clarinete, ¿vale, amigo?
#51 "A poder ser sin memes ni Twitter"
Jaja. ¿Ahora no te vale Twitter si empezaste hablando de él? ¿Será para que nadie sepa que lo de "Ya lo he visto esparcido en Twitter entre los embusteros de siempre" es un bulo como una catedral?
#52 ¿Me puedes responder, por favor?
#53 No lo sé. Barbacid en los vídeos únicamente menciona a una asociación privada. Es a la única entidad a la que le da las gracias y reconocimiento de que la investigación haya llegado a donde ha llegado.

x.com/CocoMediaExilio/status/2017962299894485404
x.com/BrujulaOndaCero/status/2019174645774069971

Si hay algo equivocado, supongo que la info falsa sale de ahí. Pero vamos, despotricas más contra los que critican al gobierno por gastarse la guita en broncanos en vez de en curas contra el cáncer que contra el gobierno en sí. Que ya nos conocemos.

.
#54 No. Despotrico contra una afirmación falsa. Yo he aportado las fuentes de ellos mismos. Nada de lo que me pasas de Twitter (cómo no) lo niega.

Como buen liberal, deja que ejerza mi libertad de despotricar contra lo que me sale del nepe. Que ya nos conocemos.
#55 "Despotrico contra una afirmación falsa"

Jaja. Pero qué morro tienes.
#55 Acabo de recordar que otra noticia sobre Broncano hice un comentario muy similar porque un niño fue al programa para hacer caridad y me saliste también defendiendo al gobierno, cómo no. Jaja.

Tu táctica con #9 ha sido cuestionar una trivialidad, que no afecta para nada el fondo de su crítica. Te ha salido muy bien la jugada y de hecho, el comentario está censurado.

Como bien dices, eres libre para escoger lo que quieras, inclusive el camino de perder la integridad y la dignidad, cosa que parece que haces con bastante ahínco.
#57 Ha sido cuestionar una mentira. Mira que eres pesado. Ha dicho una mentira y como tal se le ha dicho.

A ti no te importa porque tienes una relación abierta con la verdad, pero no debe extenderse a todos.
#57 Son unos embusteros compulsivos y unos propagandistas.
www.tribunasalamanca.com/noticias/411802/barbacid-denuncia-la-infrafin
El propio Barbacid quejandose hace medio año de que no ven un duro de ese dinero que tanto se anuncia desde el gobierno, pero el mentiroso soy yo porque patatas, y ahi tienes a un administrador metiendome un Strike por bulo, usando un medio como fuente de verdad absoluta que no aporta ni una sola fuente ni dato…   » ver todo el comentario
#59 ¿Te han strikeado por esa gilipollez? Es jodidamente impresionante.

A decir verdad, "infrafinanciación" no es lo mismo que "no financiación". Pero eso no cambia nada, es irrelevante para la crítica y de lo que realmente estabas quejándote. Han usado esa zarandaja para tener algo con lo que censurarte y desvirturar y ocultar la verdadera denuncia, porque así es como funcionan los NPC con su gobierno.

Cc #27
#60 Lo "jodidamente impresionante" es que ese bulero andante, que se pasa el día insultando a los que no piensan como él, todavía tenga aquí la misma cuenta después de diez años. A ti te parecerá "jodidamente fatal" simplemente porque es de tu cuerda.
#61 Yo solo me refiero a los comentarios en esta noticia, pues me parece muy exagerado un strike por poner una inexactitud que a fin de cuenta no tiene tanta importancia. Si es verdad que hace eso en el resto de noticias, pues te doy la razón, claro.
#60 Si, solo por eso, es alucinante... pero lo mas surrealista de todo, es que me ponga como respuesta a ese comentario y justificacion del Strike2 a Maldita como fuente, y resulta que en esa fuente no se dice absolutamente nada de nada, no se aporta ningun enlace a ningun BOE, ni a ningun desglose de dinero, ni un mísero dato concreto que justifique que sea bulo, la nada mas ridicula y absoluta.. asi que mi comentario es un BULO porque patatas, o bueno, por que lo dice un panfleto de…   » ver todo el comentario
#63 Yo te he puesto la fuente del propio grupo de trabajo. Menos lloros.
#64 En tu fuente no se da ni una misera cifra, absolutamente nada de nada.... del mismo modo que la fuente que aporto cierto admin, y en base a una descomunal trola de cierto panfleto subvencionado por el gobierno, cierto admin aplico una censura inmediata, sin dar posibilidad a replica, pues vuestro bulo se quedó visible, y a mi se me impidió responder vuestras mentiras con datos puramente objetivos. Luego os extrañais del porque mnm cada vez tiene menos usuarios y menos trafico, estais…   » ver todo el comentario
#65 Has dicho que ni un euro, embustero. No recules.
#66 www.tribunasalamanca.com/noticias/411802/barbacid-denuncia-la-infrafin
El propio Barbacid el pasado verano: "No vamos a dudar de que sea verdad, pero a nosotros no nos ha llegado".

Vamos, que te falta un pelo para tachar de facha y embustero a Barbacid... y todo sin aportar una misera prueba de las burradas que soltais y defendeis, sois ridiculos a mas no poder. :palm:
#67 Ni he insinuado de lejos que el buen Barbacid sea facha ni embustero. He dicho que tú lo eres (embustero, no facha, que no te conozco). Que en verano dijese que no le hubiese llegado no implica que no hubiese llegado a la fecha de finalización.

Sigue mintiendo.
#68 Tienes algun BOE que demuestre las mentiras que no paras de soltar? Algo???????

Un par de comentarios atras te aporte las cuentas de la Fundacion Criss desde el 2011 al 2024, este medio dia revise las mas de 60 pagimas de las cuentas del 2024, y no hay nada de ayudas del estado. No teneis ni una misera prueba de esas burradas en las que sigues insistiendo. Es muy simple, enseñame un BOE, una partida o cualquier mierda, ALGO que demuestre que estoy equivocado!

Aqui tienes los informes…   » ver todo el comentario
#69 ¿Eres consciente de que lo que me pones me da la razón?
¿Que el hecho de que tu inteligencia artificial diga que mayoritariamente se financia con fondos privados implica que hay financiación pública?
¿Que eso hace que tu frase "ni un euro" sea mentira?
¿Que el CNIO es público?

Para eso deberías leer.

¿O eres tú el que acusa a Barbacid de embustero y facha? Lo digo porque su propia web desmiente tu afirmación de que "ni un euro de las arcas" fue destinado a financiar esto.

Para ser un bulero hay que ser un poco más listo.
#70 Barbacid ha dicho que no ha visto NADA.
Y cuando me refiero a que no hay ni un euro de las arcas, a lo que me refiero es uqe la aportacion del gobierno no lelga ni a la miseria mas absoluta... claro que l gobierno da, da una puta mierda pinchada ne un palo que no lelga ni para cubrir los impuestos que la fundacion tiene que pagar al gobierno.... Por favor, revisa las cuentas, son publicas, estan desde el 2011 al 2024.

Si el gobierno te da 100, y te obliga a pagar 400, es insultante que…   » ver todo el comentario
#73 Dijiste literalmente "ni un euro". Eso fue falso. Punto.
#74 Literalmente, el gobierno le ha sablado mucho mas dinero a la fundacion Criss de lo que le ha podido llegar a dar.... asi que tecnicamente, si, ni un misero euro, la fundacion Criss le ha dado mas dinero al gobierno de lo que el gobierno le ha dado a la Fundacion, estan las cuentas publicas, cualquiera las peude comprobar.

Todo para intentar justificar a todo trapo que se le de 30 millones de € al impresentable de Broncano, para que se le pagase un salario de medio millon de Euros a dos…   » ver todo el comentario
#69 Ah, aquí está mi "BOE". Es una aplicación presupuestaria con las transferencias al CNIO. A ver si con esto te sirve y vas cerrando el hocico.

www.congreso.es/docu/pge2023/pge_2023-web/PGE-ROM/doc/1/3/27/2/1/N_23_
#71 WOW, 1 millon de euros...

Le he preguntado a la IA cuantas lineas de investigacion tiene el Carlos III:
"El Hospital Carlos III de Madrid, integrado funcionalmente en el Hospital Universitario La Paz, es un centro de referencia en la investigación de enfermedades infecciosas y cuenta con líneas de investigación oncológica dentro del ámbito de la Comunidad de Madrid.
Investigación oncológica general: Los hospitales de la Comunidad de Madrid, incluyendo la red de La Paz/Carlos III,…   » ver todo el comentario
A alguno se le hinchará la vena, pero lo cierto es que sale barato para la audiencia que tiene.
RTVE apostando por la cultura
#1 venga vamos a poner en "prime-time" un documental de Los Habsburgo
#2 No tiene por qué ser un documental de historia, puede ser un programa de música, de cine, de poesía, etc. Pero a la televisión le interesa un poquito de disidencia controlada. Algo que llene pero que no nutra.
#12 ¿Como la bola de cristal?
#12 Lo que llena y no nutre es master chef. Pero este programa trae a escritores, cineastas, músicos y hasta jugadores de ajedrez. Pueden ponerte un programa sobre ópera, pero, en fin..
#21 Sí, tienes razón, no me quejo del formato en sí, pero se me queda en algo superficial. Personalmente me cansa que la televisión no apueste por cultura desde un punto de vista crítico o más serio. Sin ser santo de mi devoción, Fernando Sánchez Dragó mismo dirigió muchos programas con temas e invitados interesantes. Lo mismo con Joaquín Soler o José Luis Balbín (La Clave).

Me da la sensación de que las televisiones no confían de verdad en las personas que tienen al otro lado y, por esto, nos dan oropel en vez de oro. Tenemos el caso perfecto de RNE Clásica, donde se complementan programas de divulgación muy documentados con otros con un perfil totalmente técnico.
#29 Hay programas de cultura en RTVE, lo que no están es en la 1 en prime time. Está por ahí orbita laica, que lleva un montón de tiempo. y muchos más, que puedes ver en rtve play en prime time mientras emiten en en la 1 programas poco culturales.
Culturalmente hablando, rtve en comparación con las privadas, está muy bien.
#1 No es magia...
#6 Son los presupuestos de RTVE
#32 Claro, financiados con sus ingresos ¿No?
#34 Tu te has perdido la onda, sales por peteneras, sin ton ni son, que mal estas por la mañana
#1 Para llegar a la Cultura es bueno comenzar en primaria.
La sanidad, educacion e infraestructura de carreteras y ferrocarril, ya si tal.... las prioridades del gobierno mas progre de la historia. :palm:
#3 ¿Tú sabes cómo funcionan los presupuestos generales del estado?
#4 que presupuestos? :troll:
#82 ¿Pero qué intentamos ocultar tú mediante embustes y mentiras? Si #9 es prácticamente lo mismo que lo que se denuncia en el enlace.

Por cierto, de las mentiras del gobierno (que también vienen recogidas en el enlace) no dijiste ni pío. Por qué me sorprende.
#83 Yo es que ya paso olimpicamente de leer sus chorradas de propagandista, lo he metido en la lista de ignorados... es que es surrealista lo de buleame, usuarios mintiendo y manipulando a su antojo, el administrador soltando mas bulos y censurando a usuarios que no dicen lo que le gusta, y todo en base a fuentes que no demuestran absolutamente nada de nada mas alla de un ridiculo titular... este sitio cada vez está mas podrido. :palm:
#83 No, si a paciencia no me ganas.

- El bulero dice que no se recibió ni un euro de financiación estatal.
- Eso es falso.
- Punto.

¿Seguimos?
#85 Que sí, pero si desde el principio el usuario te hubiera dado la razón ¿qué se hubiera desvirtuado de su mensaje en #9? Sí, ese comentario que indirectamente ayudaste a censurar.

Insisto en lo de que con chorraditas de usuarios anónimos no tardas en sacar los cuchillos a relucir, pero con las mentiras demencialesque ha tenido y tiene este gobierno, mantienes un escrupuloso y gentil silencio. Tienes más cara que espalda.
#86 El problema que tienes es que te importo mucho, pero yo apenas sé quién eres.

Por otra parte:

- El bulero dice que no se recibió ni un euro de financiación estatal.
- Eso es falso.
- Punto

Delenda Carthago est, etcétera.
#87 Bueno, el PSOE tampoco sabe quién eres ni le importas tampoco lo más mínimo, y aun así te matas haciendo esfuerzos denodados para lamerles el culo.

Es que un atisbo de crítica ni nada, es impresionante. Ahí si te reconozco mi fascinación.
#88 No soy del PSOE. Jamás he votado al PSOE. Si lo critico a tu gusto, ¿quedarás complacido?
#89 Si te soy sincero, preferiría que siguieras como estás para que se vea bien cómo de cínica es la izquierda en realidad.
#90 Claro, cómo no: prefieres creer una falsedad para que se acomode a tus preconcebidas ideas. De verdad que no es sorprendente. ¿Te hace pupa que critique al PSOE, o qué?
#91 Me hace gracia. Me divierte especialmente que disecciones con lupa al forero sin invalidar en nada su crítica general (y que comparto). Pero ante las mentiras descaradas de un gobierno de izquierdas mires para otro lado, te hgas el despistado o te encojas de hombros. Será que ellos nunca mienten.

Y no es que me importes mucho, no, pero como eres uno de los dos usuarios de esta web que conozco y cuyo WhatsApp tuve, te miro con más atención como muestra quirúrgica y concreta para evidenciar el deterioro del país.
#92 Comparto plenamente la crítica de que el estado debería destinar más dinero a la investigación. No comparto usar bulos para favorecer la narrativa.

No sé quién eres, la verdad.
#93 No. Bulo y narrativa falsa es esto: x.com/sanchezcastejon/status/2018965363145466123

#9 tiene razón, independientemente de ese detalle incorrecto que has usado para desviar el foco de atención. Cuando hice una queja similar en otra noticia sobre Broncano, te faltó tiempo pasar saltar con algo así como "esque el destino de los impuestos no se pueden elegir". Y te quedaste tan pancho. Así que plenamente plenamente, tampoco es que parece que lo compartas.

Clic.
#94 Dios mío, sí que te dolió lo de esa vez, ¿eh?
#4 Los que se presentan, se discuten y aprueban cada año?
#4 Sí. Si en los presupuestos eliminas toda la partida dedicada a X, como RTVE, puedes coger esa cantidad y dedicarla a otra partida.
#17 Hay que empezar recuperando las partidas que se dan a la religión y a la tauromaquia y, si todavía hace falta rascar más, vemos si hay que quitársela a la televisión pública, pero yo creo que no.
#25 Eso ya es un red herring por tu parte que poco tiene que ver con la chorrada de pretender que no se puede quitar de una partida de los presupuestos para dar a otra, que es lo que pretende defender el usuario porque lo vería en un vídeo de Broncano.

*Por cierto, yo estoy a favor, no de quitar subvención a tauromarquía, sino TODAS, seguramente tú no.

Y lo de la religión es una cosa que realmente costaría más dinero. La mayoría de recursos van a hospitales y colegios concertados que, de quitarlos, tendrías que hacerlos públicos y son más caros porque tienes que asumir gastos que ahora están asumiendo de forma privada los consumidores y cambiar los profesores por empleados públicos, que también cuestan más.
#4 Yo sí:

Se coge el dinero disponible y se reparte en partidas. Y que yo sepa, no hay obligación de asignar una cantidad mínima o fija a ninguna de ellas. Dentro de sus propias partidas el Gobierno lo reparte como le da la gana. Por ejemplo ha decidido gastar 32.000.000€ en dos temporadas más de "La Revuelta".
#3 Dos temporadas mas y mas presupuesto. No es magia...
#5 El millonario patrimonio inmobiliario de Broncano que no para de aumentar, no se paga solo... :troll:
#3 Mas que los otros invierten que solo piensan en robar, mentir y matar gente por su desidia.
#18 Te recuerdo que los cabezillas del entorno politico de Sanchez estan en la carcel ahora mismo, sin olvidar el indulto a los que en Andalucia se pulieron el dinero de los parados en fiestas en barcos con putas y cocaina a costa del erario publico, entre otras muchisimas burradas que se acreditaron en el juicio....
#24 Y los cabezillas del Pp ademas de matar gente, Ayuso, Mazon, Moreno aunque no estén encarcelados son culpables, ademas de que su lider es un falso y mentiroso.
#30 Claro que si campeon, son culpables porque patatas... como de jodidos estais los ultras, en Madrid no cuela vuestra mierda de propaganda ultra, el pueblo madrileño sabe de que palo vais y la Ayuso goza de una mayoria absolutisima que tiene toda la pitna de que va a durar bastantes mas año. Es gracioso que hables de lider mentiroso, cuando tienes al presidente del gobierno rodeado de corrupcion,. con su hermano y su esposa con juicios a la vuelta de la esquina, con su cupula del partido en…   » ver todo el comentario
#38 Tu si que vas de defiende nazis y fachas se nota como recibes emolumentos y quien te adoctrina, anda vete a Bambu 12 a que te pongan la electro de la semana. :calzador:
La propaganda sale rentable cuando el dinero es de todos
#15 Que te creen que las privadas no chupan también del dinero de todos.
La Sanidad y Educación, son competencias de las Comunidades Autónomas, que ya se encargan de privatizar y promover las privadas, con alas abandonadas como en el Hospital Infanta Leonor de Vallecas en Madrid, Centros de Salud que se caen y sin médicos y pediatras, habiendo estado la Consejera de Salud trabajando en Quirón y no haberlo declarado.
Universidades sin financiación, fácilmente valen para rodar películas ochonteras, solo les falta hacer una rifa para conseguir fondos.

Óscar Puente…   » ver todo el comentario
Con los presupuestos que hay en la tele es un programa muy barato
#13 Ademas visto que en cuanto triunfa algo en RTVE llegan los buitres y se lo llevan por mas dinero en su oferta, solo hay que ver lo ultimo del Marc Giró, llevándoselo Antena 3 para la Sexta.
Para sanidad y educación.
Fin de TODAS las tvs públicas YA!!!
Las tres primeras si quisiera el pp podrían ser un referente de su saber hacer en España ya que tiene gestión en la mayoría del país, será el síndrome Feijoo, que no lo hacen por que no quieren
Pero me dijeron que era para colegios y hospitales
Tenia ya el formato agotado en Movistar tras muchos años y le ha venido de perlas lo público.

Lo de ponerse el mismo pelo que Lamine Yamal no lo entiendo por lo menos al futbolista lo patrocina Yatekomo.
El gobierno no financia a la fundación Criss. Quién investiga es el CNIO.
#76 No tenía pensado volver a este hilo pero creo que te ha bloqueado. Por otro lado es fudación Cris, no Criss. Y el gobierno no está financiando absolutamente nada del proyecto. Supuestamente, ven más utilidad dárselo a Broncano. Si no hubiera dinero privado, no habría investigación alguna y Barbacid estaría ahora tomándose un daikiri en Punta Cana.

criscancer.org/barbacid/index.html
#77 Sí, estaba parafraseando lo que me decía el compa en cuanto al nombre de la fundación (que no fudación). Y he hecho llegar una aplicación presupuestaria, las afirmaciones del propio centro y el hecho de que el CNIO es un organismo público.
#78 Pues eso: es cogérsela con papel de fumar cuando el dinero del proyecto proviene enteramente de Cris. Sin esta fundación no se estaría investigando.

Al igual que hace meses, con otro follón que también involucraba el presupuesto millonario a Broncano y un dinero necesario para un tratamiento médico. Aquella vez me saliste con el ultratecnicismo de "no podemos elegir las partidas", para defender al gobierno.
#79 ¿Sabes qué? Que yo estoy muy a tope con que el gobierno destine mucho más gasto público a la investigación. Me alegro de que coincidamos en eso.

Para ti es papel de fumar, para mí es una mentira. Pero ya nos conocemos, ¿verdad? La realidad no casa bien con según qué ideas.
#81 ¡Exacto! ¡Por fin me das la razón! Tardaste en caer de la burra.
Miles de millones? fuente? Y en todo caso, que tiene que ver eson Barbacid y su financiación privada? Si el estado no da un duro, porque no lo da, y si lo da, porque lo da. Siempre llorando joder.

menéame