Linux se está despidiendo del software que le permitió dar el salto al escritorio hace 34 años. Lo que le sustituye es mucho mejor

X11 permitió que Linux se convirtiera en una plataforma viable para usuarios de escritorio. Pero la evolución tecnológica no se detiene, y con su sustituto (Wayland) llega una oportunidad para mejorar la experiencia gráfica en Linux.

[#3 MDman]

Ojito que el cambio no es tan limpio y estéril que parece que hay algo de suciedad (y no es como cuando systemd):

tomatesasesinos.com/2025/06/20/algo-huele-raro-en-wayland-y-el-pobre-x

[#14 soberao]

#13 En la estación espacial usan Debian blog.desdelinux.net/la-estacion-espacial-internacional-usaran-debian-s
En Unix no necesitas un entorno gráfico, el entorno gráfico es algo posterior que se añadió años después y que no salió de los desarrolladores de Unix. Se puede usar cualquier Unix like sin gráficos.

[#15 lameiro]

#13 Desktop is for cowards.

[#17 Toponotomalasuerte]

#15 no seas tan radical.
El Desktop es super útil para abrir varias terminales

[#1 Grahml]

¿Esto de Linux en el escritorio no es muy de 2014-2015?

[#2 jonolulu]

#1 Del 2002

[#6 tropezon]

#2 #1 Como se notan las edades de cada uno

[#9 Grahml]

#6 Pues sí.

[#8 soberao]

#7 Linux ha llegado a Marte y esto no es futuro, es historia de la investigación en Marte y es gracias a Richard Stallman y GNU, porque al ser software libre el código está disponible para modificarlo sin límites según las necesidades del proyecto. www.itpro.com/software/linux/360542/linux-on-mars

[#10 ChatGPT]

#8 pero.. en marte hay escritorio?

[#12 soberao]

#10 Escritorio es una mala traducción de desktop porque había que traducirlo de alguna forma.

[#13 ChatGPT]

#12 ajá, entonces, en Marte hay desktop?

[#21 Toponotomalasuerte]

#20 android es linux

[#23 eltxoa]

#21 Ese comentario merece un montón de karma por establecer una obviedad que nadie ha negado

[#46 Nitros]

#20 Buscar 50 guías para ir instalando las aplicaciones.

Si instalas Ubuntuz Pop!_OS o diestros del estilo, rara vez vas a tener que buscar nada.

Si te compras un MacBook Pro, sin embargo, cuando intentes completar los detalles de tu cuenta a través de la App Store que viene instalada, no vas a poder hacerlo sin guía.

Primero porque te va a pedir que separes tu número de teléfono móvil en "area code" (que no es el código internacional) y el teléfono, aún cuando los móviles…   

[#11 alfema]

Tal como dice el artículo, de momento Mint sigue con X11, migrando poco a poco las aplicaciones hacia Wayland, en la versión 22.1 de Cinnamon se introdujo un soporte experimental, probablemente haya soporte completo en el 2026.

Como con otras cosas, a mi me da igual lo que haya "debajo" con tal de que funcione estable, si es más rápido, pues mucho mejor.

(1) WAYLAND - read this first!

[#43 Aokromes]

#11 colaboro manteniendo el sistema de tickets de telegram desktop en github, cada 2*3 hay alguno quejandose de que X o Y no funciona en wayland, tal vez para 2035.....

[#41 xant]

Me impartieron unos cursos en un portátil con W11, cada 3 días había que hacer unas actualizaciones eternas, pero lo que no pude estomagar era que de repente salieran emergentes de toda índole sin hacer nada, y las de HP, que no sabía para que eran, al final vi que eran actualizaciones de seguridad de "nosequé", el problema que varias veces al encender el ordenador tenía que aceptar toda esas mierdas, me llevo lo bueno, que aprendí bastante en el curso (Davinci) y sigo con mi…   

[#48 soberao]

#20 El escritorio de Android es solo una lista de iconos, quitando las tabletas nadie lo usa en portátiles para trabajar, se usa para leer y para el ocio. Android no sirve de escritorio, es un entorno de solo lectura. Si se usara como escritorio iría con teclado físico y en Android el teclado físico es secundario.

[#42 Cuñado]

#20 Buscar 50 guías para ir instalando las aplicaciones.

Dice el que usa "profesionalmente" Linux...

[#47 Aokromes]

#33 supongo que te refieres a instalado con el os, pero existe windirstat.net/ hace mas de 20 años (y ahora open source)

[#38 eltxoa]

#36 winget install -e --id AntibodySoftware.WizTree

Y me da que el tuyo también hay que instalarlo.

notepad file.txt

ahora creo que el que me está troleando eres tú

Edit: quieres modo texto? Pues tienes vim, nano, o micro por ejemplo.

[#39 eltxoa]

#37 mis estables suelen ser ubuntu y manjaro. En manjaro uso la de i3wm. Luego en distrohoping pruebo todo.

[#40 eltxoa]

#36 había uno en tiempos de msdos. el edit.com. Que era parte del interprete de qbasic. Lo quitaron, pero lo tienes ahora como proyecto en github

github.com/microsoft/edit

[#4 ChatGPT]

esta noticia viene del futuro ¿no?

[#5 reivaj01]

#4 No, del futuro solo hay noticias de lejía.

[#7 ChatGPT]

#5 nah, era por si en el futuro Linux ya mandaba sobre el escritorio

[#22 eltxoa]

#19 Suelo probar todos menos kde. Que para mí es peor todavía. Hace poco traté de usar hyprland, pero me rendi al no poder lograr que se viera el cursor del ratón.

[#24 Jairo_Zerberros]

#22 hyperland y i3wn no son entornos de escritorio, son gestores de ventanas. Voy a reformular la preguntra ¿hay algún entorno de escritorio que te guste? aunque no sea de linux... ¿En cual trabajas de manera habitual?

[#25 eltxoa]

#24 windows 10. no he pasado a windows 11 por que es una buena mierda

[#26 Jairo_Zerberros]

#25 pregunta seria: ¿De verdad piensas que el escritorio de windows 10 es mejor que cinnamon o gnome?
Edit y añado: ¿en qué aspectos?

[#27 eltxoa]

#26 Desde luego. Respuesta, personalización, información por pixel, peor ejemplo

sobre todo comparado con gnome. cinnamon está mejor pero luce anticuado.

[#29 Jairo_Zerberros]

#27 perdona que te corrija, pero en respuesta linux va muchisimo más fino que windows. En personalización, por favor no me hagas reir, e ¿¿información por pixel??? ¿de qué información me estás hablando? ¿de la publi indexada en el menu de inicio? vamos a ver... el explorador de archivos de windows 10 ni siquiera tiene pestañas....

sinceramente, creo que estás troleando, a mi personalmente, no me gusta el entorno kde, pero objetivamente, no se puede decir que kde sea un mal entorno de escritorio.

un saludo

[#32 eltxoa]

#29 lo de información por pixel es una métrica que me he invitando yo el nombre. Seguro tiene un nombre más adecuado pero lo desconozco. Seguro que lo vas a entender. Sería la cantidad de pixeles para poder mostrar una unidad de información. Yo dispongo de un monitor de 28 pulgadas, por lo que quiero tener mucha información disponible en pantalla. Es bastante doloroso cuando en un administrador de ficheros, el que sea, se cortan los nombres de los ficheros porque no entran. Windows hace esto…   

[#33 Jairo_Zerberros]

#32 Cuando tengais en windows algo como baobab para analizar el espacio de disco por carpetas

en.wikipedia.org/wiki/Disk_Usage_Analyzer#/media/File:GNOME_Disk_Usage

o algo tan limpio y pulido como "resources" para ver los recursos de tu máquina, me avisas.

apps.gnome.org/es/Resources/

Yo con el administrador de ficheros de gnome nunca he tenido problemas con nombres de archivos largos... simplemente se pone la vista de rejilla y…   

[#34 eltxoa]

#33 para el primero tienes wiztree. mucho mejor. Antiguamente usaba otro que se podía copiar en un disquete algo más sencillo. He olvidado el nombre.

El otro, es similar al task manager. Cuando estoy en linux, uso top, htop, o btop+. no una ventanita. Pero si me permites instalar cosas, tienes process explorer, process hacker, o proccess monitor.

Ya sabes a cuales me refiero. A los que tienen nombres impronunciables.

[#36 Jairo_Zerberros]

#34 ya sabes a lo que me refiero....

el wiztree te lo tienes que instalar aparte... (ya sabes, buscar la página por internet... descargar... instalar... ) Ni siquiera está en la windows store ...

y hablando de htop, btop... etc ¿hay algo remotamente similar en windows? ni siquiera se puede editar un .txt desde la consola de windows (con windows de fábrica, ya sé que se puede instalar nvim)....

como iba diciento desde el principio... gnome (y casi todos los entornos de escritorio de linux) se mea en el escritorio de windows

[#35 eltxoa]

#33 sobre lo que nunca se te ha roto una aplicación en gnome. la de veces que he tenido que lanzar una aplicación desde consola para poder ver los mensajes de error y diagnosticar el problema.

[#37 Jairo_Zerberros]

#35 ¿distribución mal escogida? ¿demasiadas metidas de mano? yo uso manjaro y fino fino, oiga... cero fallos (y no ando tocando nada raro, va todo ok desde la instalación, que ya tendrá 4 o 5 años)

[#49 blid]

#22 Joder, para mi Kde Plasma es el único entorno consistente y decente en Linux. Es más, me parece muy superior al de Windows y Mac.

Todos los demás: Gnome, Cinnamon, etc. me parecen entornos que simplemente están desfasados o con la usabilidad de Windows 8.

[#16 eltxoa]

Linux en el escritorio es una mierda. Llevo 30 años usando linux desde que se instalaba en disquetes y todos y cada unos de los escritorios que he probado dan mucha pena.

Ahora, en el servidor donde lo uso profesionalmente es imbatible.

[#18 Toponotomalasuerte]

#16 yo no recuerdo lo que era Windows.
Linux es Fácil, rápido y sin taras.
lo de pasarte una tarde entera preparando e instalando mierda en el pc para poder utilizarlo es cosa de parguelas.

[#20 eltxoa]

#18 En linux, después de instalar la distro no tienes que instalar luego cosas para dejarlo a gusto. Fuentes, codecs, y aplicaciones o las build. Buscar 50 guías para ir instalando las aplicaciones. Algunas requieren ajustes a bajo nivel que frecuentemente hacen que se rompa todo.

Pero no es esta mi queja. los desktops están mal hechos, todos. A veces muy bonitos, pero poco funcionales. Cuando no me queda más remedio uso i3wn. Pero siempre, siempre algo no punciona. o no funciona el sonido, o…   

[#44 Aokromes]

#18 sin taras... me rio (empece usando linux con slackware 3...)

[#19 Jairo_Zerberros]

#16 Cualquiera de los entronos de escritorio principales de linux, gnome, kde o cinnamon, los tres orientados al usuario común, le da mil vueltas el entorno de escritorio de windows 10/11

En panel de control, la customización, animaciones... nada que ver con el entorno de windows. Por no hablar de la "tienda de software".

Pero lo que verdaderamente es esquizofrénico en windows es el control de los escritorios virtuales en windows. Si tienes un excel abierto por ejemplo en el…   

[#28 Olepoint]

Desde mi profunda ignorancia, ¿ Waylan funciona "bien" con 4gb de ram y en un celeron , sin GPU ?

[#30 Jairo_Zerberros]

#28 sin probarlo, yo diria que no.... desde hace bastantes años, los entornos de escritorio hacen uso de la aceleración gráfica (GPU) para ir más finos.

igual con un gestor de ventanas como hyprland o sway... pero ten en cuenta que en estos gestores hay que configurarlo todo.
quizás con lxqt o algo asi... pero no esperes que vaya más rápido de lo que va con X11

[#31 Camiseta]

#28 Sí, sin problema. Wayland es un componente de muchos.

Wayland es un protocolo de comunicaciones de servidor gráfico y una biblioteca para Linux que implementa este protocolo.

Wayland proporciona un método para que los gestores de composición de ventanas se comuniquen directamente con las aplicaciones y el hardware de vídeo. Se espera que también sea posible la comunicación con hardware de entrada usando otras bibliotecas. Las aplicaciones renderizan los gráficos en sus propios buffers y…   

[#45 Aokromes]

#28 wayland funciona mal, por defecto, da igual la ram y cpu que tengas, esta muy verde