edición general
26 meneos
78 clics
La instrumentalización del feminismo puede hacer gobernar a la derecha

La instrumentalización del feminismo puede hacer gobernar a la derecha

El feminismo institucional, que desde 2004 funcionó como activo electoral determinante para la izquierda española, enfrenta su primera crisis de credibilidad estructural en dos décadas

| etiquetas: elecciones , feminismo , derecha
Capitalizaron el feminismo, y lo destruyeron por dentro.
#1 ¿Y cómo crees que "lo destruyeron"? Porque dar un trabajo a una mujer por el simple hecho de ser mujer no es la esencia del feminismo (las mujeres ya trabajaban en el campo desde tiempos ancestrales), y de hecho gracias al "feminismo" el hombre gana cercanía con sus hijos así como que mejora o incentiva la custodia compartida.
#16 El feminismo como concepto o valor no está destruido, desde luego ... además "destruido" no creo que sea la palabra adecuada. El capitalismo y las élites han desactivado el movimiento feminista y ya no tiene capacidad para realizar cambios sociales positivos, en opinión de algunas personas. Y lo habría desactivado con la estrategia habitual. ¿Sabes eso de "morir de éxito"? ... es una estrategia típica del capitalismo para fagocitar cualquier cosa que resulta una amenaza.…   » ver todo el comentario
#16 Sí, gana cercanía con sus hijos, en concreto con las denuncias instrumentales que recibe en el proceso de separación por parte de la madre.
#1 Ya te gustaría.
#1 Las mujeres no votan ni buscan un feminismo premium. Basta con que no las acosen y humillen y den cobertura a los acosadores misóginos. A esto ni siquiera lo llamaría feminismo, es simplemente civismo y respeto. No es mucho pedir, la verdad
Habrá que agradecerle a Pablo e Irene sus servicios prestados
#5 Por su culpa tragaremos ppvox por años..
#5 Y no se te olvide felicitar a las cloacas.
#10 Sí, las que dirigía Pablo, por supuesto.
el problema está en tener menos derechos. Para #_2 que parece no querer escuchar discrepancias.
"El feminismo institucional"

Ese ha sido el problema desde el principio. No conozco a ningún hombre que esté en contra del feminismo -mismos derechos para hombres que para mujeres- pero sí a muchísimos, entre los que me encuentro, que rechacen frontalmente el "feminismo institucional" que supone una clara discriminación entre sexos y aboga e incita al enfrentamiento.
El odio siempre vende más que los derechos de las personas.

El fatxapobre no soporta tener los mismos derechos que otra gente que considera inferiores.
#2 El fachapobre, en vez de votar para que a todos les vaya bien, vota para que los demás se jodan, aunque se joda él por el camino.
¿Porqué? Pues yo que sé.
Lo hicieron muy muy mal: dejaron de lado los conocimientos cientificos sobre la violencia de genero, sobre las diferencias de genero; y lo montaron todo en base a ideología.
Después de Zapatero vino Rajoy y continuo la misma política, el PP no hizo nada por cambiar la injusta Ley de Violencia de genero. El PPSOE
La unica solucion es hacer partidos solo de hombres y solo de mujeres, y luego ya que negocien en el parlamento :troll:
#8 El problema del machismo en los partidos políticos es el mismo que el de la corrupción. Falta de reacción interna para atajar los casos según se presentan. Al ser estructuras jerárquicas no hay forma de meter mano a los "jefes"
#8 Esto no sería un invento nuevo. Está funcionando bastante así en Corea, y no es precisamente agradable.

Pongo un reportaje sobre cómo va la cosa, que si no lo conoces, no lo imaginas.

www.youtube.com/watch?v=6KpIXxF0abA
El feminismo destruyó Podemos y ahora la P$Ø€
#7 El feminimo destruyó a Podemos, pero lo del PSOE no lo veo. Además, los ataques a base de "escándalos sexuales" de un partido político contra otro tienen muy poca profundidad.
De que igualdad habláis???

Nuestro ordenamiento esta lleno de leyes que discriminan por sexo. Leyes aplaudidas desde el feminismo posmoderno gubernamental, porque no busca ninguna justicia, busca la polémica y el enfrentamiento, para dividir y enfrentar a la clase obrera

diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

Los "fatxapobres" son vuestros hijos, y estáis orgullosos de ellos

Para #_2 y #_11 Dos sicarios del capital que me tienen ignorado porque no tienen argumentos para defender su basura capitalista
#20 Creo que te equivocas con la apreciación sobre las joyas que te tienen ignorados. Son más bien gentuza que se aprovechan de la situación y les importa una mierda quien caiga en la injusticia, bien directamente o bien porque tienen hijas que proteger a costa de las muertes que haga falta. De hecho, por estas 2 joyas del cejapocha estamos como estamos.  media
#30 No creo que los USA hallan movido esta mierda por las hijas de Zapatero, francamente

www.meneame.net/story/espana-anuncia-adhesion-foro-mundial-igualdad-pr
Y si hicieron mal las cosas, lo van a empeorar, el gobierno está pensando dar categoría de profesión a las agentes de Igualdad. En países con mayor nivel cultural que el nuestro, se hace del siguiente modo: abogada con perspectiva de genero, o economista, o arquitecta, .... pero primero adquieren el conocimiento en alguna materia, a la que luego, se aplican los conocimientos de perspectiva de genero en ese campo. Esta iniciativa de hacer una profesión de las agentes de Igualdad no es más que el intento de no perder los votos de las feministas institucionalizadas por los escándalos sexuales.. En España ya existen demasiadas carreras sin una aplicación real, que sólo encuentran trabajo en Instituciones o chiringuitos
me puedes decir que derechos son esos? xD

el discurso te lo sabes de carrerilla

mensaje para #_2 que le gusta mucho hacer el avestruz
Como si la derecha no tuviese machistas.
#9 De la derecha te lo esperas

Lo que no te esperas es que partidos Teóricamente izquierdistas utilicen el feminismo para dividir y enfrentar a la clase obrera

Te hablo a ti Podemos
#21 Podemos fue creado para conducir un movimiento popular hacia la nada.
Uno de los problemas principales es tomar como violencia de genero cosas que no lo son en absoluto. Evidentemente nadie va a intentar solucionar un problema que no se ve. Pongamos el caso de este hombre que lleva desde 2020 durmiendo en el coche tras su separación, pongamos que el tipo tiene algún problema más que este, por ejemplo que no le dejen ver a sus hijos. Pongamos que es un tipo que ha estado ya en prisión alguna vez y se da cuenta que vive mejor en la prisión que en el coche. Pongamos…   » ver todo el comentario
Claro, los casos de corrupccion nada tienen que ver.
comentario erróneo.
eh eh a mi lloriqueos nanai eh
"credibilidad estructural" xD
Si con la que está cayendo lo que gira el voto es una supuesta "instrumentalización del feminismo" habrá que decirlo claro, y de hombre a hombres: SOIS GILIPOLLAS y no os merecéis a la madre que os parió ni la vida que os dio. Y usar tal adjetivo es ser generoso, quedarse corto. SUBNORMALES también sería adecuado, pero también se quedaría corto. Es de una bajeza intelectual y moral tan enorme que cuesta hasta encontrar un adjetivo peyorativo que describa semejante nivel de incapacidad absoluta para manejar la puta realidad y la propia vida.

Ea, ya lo he dicho, que a gusto me he quedado, hostias ya.

menéame