Condenan a cinco meses de cárcel al alpinista austríaco Thomas Plamberger por dejar morir a su pareja en la montaña

Tras 13 horas de interrogatorios al acusado y los testimonios de hasta 15 personas, Thomas Plamberger ha sido condenado a pena condicional de cinco meses de cárcel al ser declarado culpable de homicidio imprudente grave después de haber dejado morir congelada y exhausta en la montaña a su pareja, Kerstin Gurtner, durante su subida al Grossglockner en enero de 2025. Además, ha sido condenado a pagar una multa de 9.600 euros. Relacionada: www.meneame.net/story/alpinista-va-montana-novia-deja-alli-cuando-cond

[#1 Chinchorro]

Pobre hombre. Encima de que se negó a pedir auxilio cuando bajó de la montaña (por no molestar, seguro), que no se le pasó por la cabeza dejarle el saco de dormir de emergencia que llevaba (se despistaría el chico) y que, sabiendo las circunstancias meteorológicas no le dijo a la churri de llevar ropa térmica en condiciones, para no molestarla o para que no fuera incómoda, encima, se tiene que comer cinco meses de cárcel.

Injusticia.

[#2 XXguiriXX]

#1 Parece el típico tarado que adrede haría cosas así para que alguien supere sus límites, salga de su zona de comfort, etc.

[#35 Onaj]

#2 borro porque ya estaba dicho lo de "divorcio alpino". Perdonad las molestias.

[#40 leader]

#2 No lo creo. Él sí sabía lo que estaba haciendo. Y una tras otra son decisiones que todos los que saben de montaña entienden que están encaminadas a matar a una persona.

Lo que no sé es qué coño ha entendido el juez.

[#41 wonsterboy]

#40 Indubio pitorreo.

[#53 Joice]

#2 Where is the limit

[#3 ldoes]

#1 Y para rematar el asunto, 5 mesazos en la cárcel. Pobre hombre.

[#11 sotillo]

#1 Tiene que ser un gran hombre para dejar morir como a un perro a una persona y que le aplaudan de esta manera

[#22 StarlightHunter.com]

#11 Dejar morir a un perro también es de ser un pedazo de desecho humano. Le ha salido barata la jugada de matar a su novia.

[#49 Chinchorro]

#11 A ver, no le van a joder la vida solo por un despistillo de nada....

[#24 ombresaco]

#1 aquí lo llaman "divorcio alpino"

www.20minutos.es/mujer/blogs/el-blog-de-lilih-blue/divorcio-alpino-ter

[#30 paco_camps_2011]

#24 La periodista podría llamarlo divorcio machirulo.

[#4 Atusateelpelo]

Suena rarote y, ademas, era la 2ª vez que hacia lo mismo (tambien a otra ex pero que a diferencia de esta si sobrevivio)

[#10 ernovation]

#4 Supongo que la experiencia la dejó fria.

[#75 Korsakov]

#10 Tienes un humor mas negro que el zulo de Cayo Lara.

[#76 ernovation]

#75 ¿Has visto cuanto negativo? Hay mucho amargado por aquí.

[#5 pitercio]

Está dura la competición de novio del año.

[#9 manbobi]

Ahora sí se puede decir que fue un cabrón que dejó morir a esta mujer en la montaña sin que otros te digan: uuuh, no hay datos, no eres jueeez...
Menudo hdp hay que ser y poco me parece. No me jodas, si voy al monte con alguien y veo que lleva botas de sky no se va. Es todo muy irregular, joder, y lo del helicóptero...

[#12 sotillo]

#9 Es raro de cojones, aquí solo con la denegación de auxilio ya le caería más condena

[#13 manbobi]

#12 Es como para darles de bastonazos si los ves subiendo así

[#27 kumo]

#17 Cuando incluso profesionales preparados se han quedado tiesos en una subida a falta de ayuda, pues culpa no tiene, la han abandonado. Pero sí responsabilidad, ojo. Uno tiene que saber a dónde va y estar mínimamente preparado y parece ser que a todas luces no lo estaba. Es lo mismo que le exigimos a la gente que sube en chanclas y sin cadenas un puerto y se quedan en la nieve y hay que ir a buscarlos.

Por otro lado, como dice #12 Suena raro de pelotas. Básicamente el tipo la ha condenado a morir por inacción. Sin conocer todos los datos legales, 5 meses suenan a cachondeo. Otra cosa es que el tipo lo hubiese intentado todo y no se hubiera podido hacer nada, bueno... Pero si ni avisó...

[#31 elGude]

#27 Esto se llama divorcio alpino y es bastante común.

[#36 kumo]

#31 www.youtube.com/watch?v=IVzko5xSp0s

[#33 Cuchifrito]

#12 ¿que denegación de auxilio? No lo he visto en la noticia

[#46 sotillo]

#33 Dejar a una persona tirada sin socorrer aquí es denegar auxilio

[#47 Cuchifrito]

#46 En la montaña nunca se le exige a nadie quedarse con alguien que no puede continuar porque es poner en riesgo la propia vida. Ir a buscar ayuda es lo correcto. Lo que hizo mal fue antes de eso.

[#16 traviesvs_maximvs]

#9 a priori creo que la actitud correcta fue esa, esperar a ver qué pasó realmente.

[#17 Elanor]

#9 en su día, muchos salieron a decir que claro, ella tenía parte de culpa por no preocuparse de mirar las cosas por su cuenta, y así saber cómo ir preparada

[#29 tremolantepenacho]

#17 Es que es evidente que ella tuvo parte de culpa. Nadie la obligó a subir a la cima ni le dijo que no se pusiera unas botas de montaña adecuadas.

[#32 elGude]

#29 Ahí, culpando a la víctima.

[#45 tremolantepenacho]

#32 La víctima era una adulta responsable que pudo decidir no hacer una ruta para la que no estaba capacitada. Es más, a mitad de camino, cuando las cosas se complicaron podría haberse dado la vuelta, o esperar a que su novio hiciera cima y volviera. Es evidente que él es un cabrón pero también que no le obligó a hacer nada en contra de su voluntad.

[#48 d5tas]

#45 Si vas con un experto confias en su criterio y que no te va dejar tirado. Seguramente cuando se dio cuenta que algo raro pasaba y su vida corria peligro de verdad ya era tarde para hacer algo por si misma.

[#65 MADMax2]

#48 si voy con un experto y me muero de frío, le digo "nos volvemos que no puedo"

Es más, he ido con expertos que parecían ir muy ligeritos de ropa (o bien llevan ropa buena buena que no abulta, o están acostumbrados al frío ) y me decían que con una chaqueta fina valía,... y no he hecho caso, me he llevado algo mas´, que siempre puedo enganchar en la mochila
Lo mismo con comida y agua. Siempre llevo por si acaso, aunque me digan que hay un bar a medio camino donde podemos parar.

Y no es que sea "culpa " de la víctima, pero también puede hablar, que no es una niña ni tiene una tara mental

[#67 lectorcritico]

#34 homicidio imprudente seria hacer el gilipollas con la novia de paquete y que se mate.
Se ve que el Juez no vio la intencion. Si no, seria homicidio doloso.

Hay una linea fina entre dolo eventual y la imprudencia grave

El dolo puede ser directo, cuando el autor busca específicamente causar la muerte, o eventual, cuando el autor no persigue directamente ese resultado pero lo asume como consecuencia posible y probable de su conducta, actuando a pesar de ello. El dolo eventual se

…   

[#50 elGude]

#45 que si. La culpa es de la víctima, no del montañista experto que es tu pareja, que la lleva a un sitio solo del que sabe salir, la deja sin nada que la abrigue, sola y desprotegida.

Tienes toda la razón

[#55 tremolantepenacho]

#50 La culpa no, parte de la culpa. Te guste o no era una adulta responsable que decidió ponerse en riesgo realizando una actividad para la que no estaba capacitada.

[#57 elGude]

#55 Iba con un experto, que era su pareja.

Pero mira, no voy a discutir más contigo, gran culpa fue de ella. Toda la razón. Deberían de haberle dado una medalla al chico.

[#62 Anais33]

#57 y un podio a lo alto del K-2, en bañador

[#66 MADMax2]

#57 TE ha dicho que una parte de la culpa. No toda como le quieres poner tú en sus dedos, ni siquiera gran parte de la culpa.

[#68 elGude]

#66 Go to #54

" No he dicho que él no sea culpable pero gran parte de la responsabilidad es de ella."

[#79 tremolantepenacho]

#57 Si necesitas recurrir a un hombre de paja (yo nunca he dicho que él no tenga parte de culpa y mucho menos que actuara correctamente) es porque sabes que no tienes razón.

[#69 Nylo]

#45 NO SE PUEDE DESCARTAR que ella le pidiese volver y él se negase. Sólo tenemos la versión de los hechos de él. Tiene derecho a que no le tomen por mentiroso, por lo de la presunción de inocencia, pero descartar cualquier otra cosa compatible con las pruebas es un error, y más si es para culpabilizar a la víctima.

[#78 tremolantepenacho]

#69 Claro que no se puede descartar que ella le pidiese volver y él se negase pero aún en ese caso ella era totalmente libre de volverse. Él no l aató a ningún árbol para que no lo hiciera.

[#42 wonsterboy]

#29 Si fuera sola, pero iba asesorada por su pareja, que era experta en alpinismo. De verdad, que gana de enrevesar lo obvio.

[#44 tremolantepenacho]

#42 Pues eso, asesorada, no obligada.

[#51 elGude]

#44 Claro, la dejo sin saco de dormir, desprotegida y no llamo a emergencias, pero la culpa es de la chica.

Si es que eres imbécil.

[#54 tremolantepenacho]

#51 La dejó sin saco de dormir y desprotegida pero arriba de la montaña. Si yo veo que no soy capaz de hacer algo no subo esa montaña. No he dicho que él no sea culpable pero gran parte de la responsabilidad es de ella.

Y sí, soy imbécil, pero menos que tú y bastante más educado.

[#77 tremolantepenacho]

#56 A la cima de l amontaña la llevó en brazos o fue ella caminando? Porque si fue el segundo caso resulta que no la llevó sino que ella tomó la decisión de ir. Se que es complicado de entender a veces pero los adultos son adultos responsables de sus propias decisiones.

[#70 MADMax2]

#51 Si llamó a emergencias, cuando la mujer empezó a sentirse mal
www.20minutos.es/mujer/blogs/el-blog-de-lilih-blue/divorcio-alpino-ter
Fue a 50 metros de la cumbre que Kerstin, que además de no tener tanta experiencia y de llevar botas blandas y una tabla de splitboard -equipo inadecuado para una experiencia de este estilo-, empezó a encontrarse mal. Su novio llamó a emergencias y, tras eso, silenció su móvil, lo guardó y

…   

[#71 elGude]

#70 Su novio llamó a emergencias y, tras eso, silenció su móvil, lo guardó y la dejó sola cerca de la cima

Cuando tres horas más tarde volvió a contactar con emergencias, no acudieron en la búsqueda de Kerstin hasta la mañana siguiente, pero ya era demasiado tarde para ella.

vamos, no me jodas.

[#72 MADMax2]

#71 ¿llamo o no llamo?
como te dije , por lo demás puedes llamarle lo que quieras, pero llamar a emergencias ... llamó (en tu comentario dijiste que no)

No me gusta exagerar ni decir cosas que no son o no se han comprobado (tampoco hago teatro cuando voy al médico ... y a veces así me tratan, como si no me pasase nada)

Al final pasa que si no exageras como que no te hacen caso, pero acaba todo con "es que había 70 millones de personas en la manifestación" ... debe ser que soy poco poético y muy tecnólogo ...

[#73 elGude]

#72 llamo a emergencias y apagó el móvil y no se interesó hasta 3 horas después.

Si tan experto eres en la montaña no haces esas cosas. Como os gusta defender a asesinos.

[#74 MADMax2]

#73 no lo apagó. Lo silenció.

El decir "que malos son todos menos yo" no te hace mejor.

Tampoco el exagerar.

Te dije que de todo lo demás que dijeses sobre él, ok. Pero dijiste que no llamó y si llamó. Y lo silenció, no lo apagó. Silenciado es localizable

[#80 elGude]

#74 tu novia esta sola en la montaña, sin protección y sabiendo que es inexperta y apagas es móvil ¿Te parece normal?

[#52 wonsterboy]

#44 Pues eso.

[#64 MADMax2]

#17 A mi me ha pasado un montón de veces . Vas al campo de senderismo, entre zona de montaña ligera y llevas o unas zapatillas adecuadas, o unas botas de montaña que te sujete bien el pie y agarre al terreno ...
pues no .. me tiene que ir con zapato o con unas zapatillas que resbalan un montón. Sin agua y sin un sanwich por si no vemos un bar ... (siempre me critica por estas dos últimas cosas, que me gusta llevar a cualquier sitio, sobre todo si voy con niños). Como si los bares naciesen en cualquier sitio.

[#19 Sobraoyjeta]

#9 exacto. Con este tio no se puede ni cruzar la calle.

[#39 afrofrog]

el letrado, que ha reconocido como atenuante la "condena mediática anticipada" del hombre y la pérdida de su compañera sentimental.

Tócate los huevos, Maricarmen.
de los 3 años teóricamente iniciales se lo rebajan a 5 meses de prisión condicional (¿?) y una multita de menos de 10.000 porque hasta el más tonto veía claro que algo no cuadraba y es culpable de cojones y pobrecito que se ha quedado sin la novia que ha matado.
Espero que la familia de la fallecida lo pueda recurrir

[#63 Anais33]

#39 atenuante la perdida de su compañera sentimental? , de mear y no echar ni gota, ahora todos los asesinos de parejas dirán que es un eximente. Aquí sería juzgado como un caso de violencia de género.

[#20 ipanies]

Le declaran culpable y le caen 5 meses?!?!?!? Pero que broma es esta???? A cuanto sale un asesinato en ese país????? A 12 meses y un día??

[#34 MEV]

#20 homicidio imprudente. La verdad es que 5 meses parecen pocos. Y el notas se ve que ya intentó lo mismo con una ex.

[#38 ipanies]

#34 Por eso pregunto cuanto te cae por asesinato... El homicidio imprudente me ha parecido baratísimo.

[#43 wonsterboy]

#38 Aquí se podría añadir premeditación, falta de auxilio, etc. Pero ya sabemos, los jueces suelen ser gente objetiva, empática y, sobretodo, feminista.

[#7 camvalf]

Pero ¿Saluda cuando te ve en el portal?

[#15 Gadfly]

#7 siempre!

[#26 Mediorco]

Que barato sale matar a tu pareja en Austria.

[#58 Nobby]

¿5 meses de cárcel por un asesinato y siendo reincidente en los métodos? ¿Pero qué demonios...?

[#18 Sobraoyjeta]

Menudo hijo de puta. 5 meses de cárcel, eh? Aquí el juez ha sido durísimo. Puede incluso que tenga que pagar una multita y pasar en test online.

[#23 hazardum]

Homicidio imprudente grave son solo 5 meses????

Algo falla ahí.

[#14 nilien]

En el mismo medio...

www.20minutos.es/mujer/blogs/el-blog-de-lilih-blue/divorcio-alpino-ter

[#28 Jesusor]

#14 Que fuerte

[#61 AlbertoPiO]

Le ha salido barato el asesinato.

[#21 Jesusor]

Lo que se deduce de la noticia es que el tipo la dejó abandonada a escasos metros de la cumbre, porque me imagino que él, por sus cojones, tenía que hacer cumbre y luego ya volver con ella.

[#37 MEV]

#21 Es peor. La dejó sin protección alguna cuando él cargaba tienda y saco. Y bajó con la tienda y el saco.

[#8 g3_g3]

Espero que el karma haga su trabajo más pronto que tarde.

[#25 StarlightHunter.com]

#8 Tristemente el karma no existe. Y menos ahora que lo que está de moda y lo que se premia es ser el malote, el rebelde, el que no se deja desinformar por cosas como el cambio climático...

A todos esos la vida les va de PM jodiendo a los demás y las consecuencias de ello son tan ínfimas que no contarían como karma.

[#59 flaquero]

* edit

[#60 mariopg]

ajaja, qué se sentirán cuando te meten cárcel y tu delito es ser un mierdas

[#6 Kuruñes3.0]

coño, y esa señora que dice, pues parece relevante su testimonio...