edición general
329 meneos
1667 clics

Quién es el reverendo Howard-John Wesley, viral por su sermón contra Charlie Kirk

“Charlie Kirk no merecía ser asesinado, pero estoy abrumado por ver las banderas de los Estados Unidos de América a la media personal, llamando a esta nación para honrar y venerar a un hombre que era un racista nopologético y pasé toda su vida sembrando semillas de división y odio en esta tierra”. Howard-John Wesley: “Eres un arma del enemigo en la vida” “No hay en la Biblia en la que se nos enseña a honrar el mal y cómo mueres no redime cómo viviste. No te conviertes en un héroe en la muerte cuando eres un arma del enemigo en la vida”

| etiquetas: charlie kirk , asesinato , howard-john wesley , sermón , mal
Pero quién es el inútil que ha traducido ese artículo?? Joer por lo menos que se lo hubiera pedido a la IA que parece que está hablando Yoda...
#2 Ojalá fuera Yoda, que al fin y al cabo solo cambiaba el orden de las palabras. Aquí hay traducción literal en vez de conceptual. Vamos, un from lost to the river de manual.
#1 #2 #4 #10 Lo importante no es que parezca redactado por un hijo de Rajoy y Abascal. Lo importante es que critica a quien odiamos.
#2 Esto es un artículo hecho con IA fijo.
#7 Y traducido por el google translate de hace 10 años.
#7 Lo de "Un mentiroso que no puede tomar una L", "estoy abrumado por ver las banderas de los Estados Unidos de América a la media personal, " o lo de nopologético que destaca #1 (entre otras frases) lo deja claro.

Pueden usar IA para hacer sus artículos, traducirlos etc, ahora, lo que me llama la atención es que no haya nadie detrás revisando lo que esa IA publica.

#2 Debe ser una IA adaptada a Rajoy, sabiendo que estamos hablando del Marca.
#11 joder, es que Google translator lo hace mejor y sin ia
#12 Hay cosas que los modelos de traduccion clásicos hacen mejor que los LLM.
#15 Hay cosas que los modelos de traduccion clásicos hacen mejor que los LLM gratis total tamaño mini.
#16 Incluso los modelos grandes. PED, Comet o BLEU de un modelo clásico tiene mejores resultados que uno como ChatGPT.
#17 Con DeepSeek, versión gratuita, sin pensamiento profundo, a partir del texto original de Newsweek:

En un sermón que se ha difundido ampliamente en las redes sociales, Wesley declaró: "Charlie Kirk no merecía que lo asesinaran, pero me abruma ver las banderas de los Estados Unidos de América a media asta, pidiendo a esta nación que honre y venere a un hombre que fue un racista sin ningún tipo de arrepentimiento y que dedicó toda su vida a sembrar semillas de división y odio en esta tierra."

Se ve que en Marca no cuidan mucho las traducciones.
#20 Posiblemente, la hizo un humano sin revisión.
#21 No, eso es ridículo.
#11 pero además el que lo ha publicado en meneame no lo ha leído antes?
#5 "apologetic" en inglés es alguién que se disculpa con facilidad ("apologize", que no significa hacer apología sino disculparse).

En el original probablemente decía "non-apologetic" se podría traducir como soberbio, pero bueno, traducciones marca meneame :-D
En cualquier caso, Amen Reverendo.
nopologético xD xD
#1 Me imagino que es un neopalabro que significa que no pide disculpas. Salvo que quisiera referirse a alguien que hace apología de algo.
#1 Probablemente una mala traducción de "non-apologetic"
La iglesia también tiene sus contradicciones. He pensado todo el rato la cantidad de cosas de este discurso que eran aplicables sustituyendo EE.UU. por Iglesia y Charles Kirk por Marcial Maciel. Y son muchas.
"You don’t become a hero in death when you are a weapon of the enemy in life". Literal. Me he imaginado a Trump a lo "tía Gladys" con un bonsai del señor X...
El artículo se entiende muy bien, clarisimo, traducidisimo,
Pues uno que intuyo que va a tener una visita del ICE en breve
Va a ir tranquilamente por la calle y llegará un MAGA tronao y pobrecito. No sé si le habrá el discurso a Trump pero como lo entienda lepuedecdar un parraque
Una sociedad que sólo abre los ojos cuando alguien ligado a la religión abre la boca es una sociedad enferma.
#18 Este está en su púlpito, no creo que su rebaño fuera precisamente de los partidarios del relato del tal Charlie Kirk. Ni creo que haga cambiar de opinión a los MAGA.
Una persona, por muy equivocada que esté, si está dispuesta a discutir sus ideas con respeto, debería recibir el mismo respeto por los demás.
Los que no lo hacen, son los verdaderos fascistas.
#19 No, los verdaderos fascistas son los que llevan a cabo un genocidio y sus cómplices.

menéame