edición general
403 meneos
904 clics
Trump anuncia aranceles de hasta el 25% para los países europeos que se oponen a la anexión de Groenlandia: "Arriesgan la seguridad del planeta"

Trump anuncia aranceles de hasta el 25% para los países europeos que se oponen a la anexión de Groenlandia: "Arriesgan la seguridad del planeta"

"A partir del 1 de febrero de 2026, Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia deberán pagar un arancel del 10% sobre todos los productos enviados a los Estados Unidos de América. El 1 de junio de 2026, el arancel se incrementará al 25%", ha dicho Trump

| etiquetas: eeuu , groenlandia , dinamarca , ue
Comentarios destacados:                                
#1 Y España, a que esperamos para sumarnos?.

Reciprocos claro.
Y España, a que esperamos para sumarnos?.

Reciprocos claro.
#1 No podemos oponernos a la invasion de Groenlandia sin echar a EEUU de las bases de Europa.
Yankees go home.
#1 se supone que:

1- Trump no puede poner aranceles a países sueltos de la UE, porque la UE es una entidad económica, o se los pone a todos o ninguno y es tan idiota que sigue sin pillarlo

2- Lo mismo para España, para que sean recíprococos tienen que aplicarse desde la UE, España por si sóla no puede

A no ser, claro, que nos salgamos de la UE :troll:

cc #19 #22
#26 esto no es así ahora: Trump no está aplicando aranceles bajo las reglas de la OMC o acuerdos comerciales multilaterales. Está usando la ley de seguridad nacional que le permite actuar contra "países extranjeros" entendidos como Estados soberanos, no como bloques. Busca dividir a Europa y presiona a cada país por separado, si castiga solo a los que envían tropas, los demás (Hungría, Eslovaquia, Bulgaria) podrían quedarse al margen… y romper la unidad. La Comisión Europea sí puede actuar en nombre de todos los miembros para imponer represalias comerciales pero necesita unanimidad en el Consejo de la UE… y Hungría o Eslovaquia podrían vetar una respuesta dura si no están afectadas.
#47 Se mandan los productos desde un pais de la UE sin aranceles y ya. Es lo que tiene no tener fronteras en la UE. O pones aranceles a toda la UE o no valen para nada
#47 Y no se puede echar a Ungria y Eslovenia por no ayudar a un socio?
#79 buena pregunta. Espero que alguien la conteste.
Se supone que la unión europea también tiene el deber de defender a sus miembros de agresiones militares.
#47 No está haciendo eso aunque podría con esa ley que dices, pero ahora mismo los aranceles son para toda la UE.

Si usa eso el país perjudicado puede hasta salirse de la UE si no se le devuelven en conjunto aranceles a EEUU por parte de la UE.
#26 Claro que puede. EEUU no es Europa. Puede sencillamente sacar una ley en su país que diga "todo lo que venga de Finlandia ahora lleva un 25% de arancel". ¿Quién va a impedirle hacer eso?

Lo que Finlandia puede hacer entonces es trasladar sus exportaciones a otro país que no esté sancionado por USA. Pero entonces USA calzaría aranceles a ese otro país, y así hasta el infinito. Sí, finalmente tendría que poner aranceles a todos los países uno detrás de otro... o hasta que…   » ver todo el comentario
#82 que no, que no, la UE es una unidad económica, no sus países sueltos
#21 No he dicho lo contrario.

#26
#26 cada pais tiene sus cosas, si quiere afectar a Francia... aranceles al vino, a Italia... al aceite de oliva... etc

Lo mismo nosotros con ellos, cada estado de usa tiene sus principales economias, y arancelar los estados donde tiene mas votos es una opcion para generar malestar entre sus votantes
#26 Si quiere fastidiar por ejemplo a España sube los aranceles a la aceituna de mesa, al aceite de oliva, al vino de Jerez y así con todo.
#19 estamos ante una oportunidad de oro de plantarnos y hacerles ver las consecuencias.

Claro, habría que considerarse algún atentado de falsa bandera del trio CIA-Mossad-DGED(Marruecos)
#19 pues ya va siendo hora. La OTAN hace riempo que esta muerte, y europa, si quiere sobrevivir, haria bien en cuidarse sola
#19 el problema de echar a los americanos de las bases europeas (medida con la que estoy de acuerdo) es que es muy probable que se instalen en latitudes no muy lejanas.
Por ejemplo, echándoles de Rota y Morón es muy posible que decidan instalarse en Marruecos, país aliado de Israel y USA.
Ceuta, Melilla y Canarias, preparaos para lo peor.
#19 ¿Y cómo lo hacemos? ¿Les echamos mal de ojo? Porque no podemos ni salir de casa sin su GPS. En una guerra les tiramos misiles y los hacen caer al lado de un cactus del Death Valley.
#1 Los aranceles europeos los decide la Comisión, no cada país por su cuenta.
#1

Pero a los servicios que productos usamos pocos, pero mierdas como Google. Oracle, apple, ... Muchas.
#22 estos facturan desde Irlanda
#68 ese es otro melón que habrá que ir abriendo
#22 Eso, eso, a sus productos que les den, que allí no hacen nada. Pero a sus servicios... ahí reflotamos correos y abrimos un nicho de mercado para nubes europeas.
#1 No hara falta. Antes Úrsula Bomberlayen negociará un acuerdo satisfactorio: EE. UU. mantiene los aranceles y Europa retira las tropas para que invadan sin molestias.
#42 Otro mas ?

Hace nada nos jodio con un acuerdo que menuda mierda para la EU.

Justamente a cambio de no aranceles y nos los metio igual y ahora otra vez, somos los tontos que nos roban el bocata en cada recreo
#1 Es Europa.
#1 ¿Tu te has enterado de que cuando un gobierno pone aranceles a otro, el disparo se le está metiendo a sus ciudadanos? Porque como te vea en un comentario diciendo que el gobierno nos roba con impuestos, te juro que la vacilada que te voy a tirar encima no la vas a apear en décadas. España no deberia meter aranceles a EEUU. España deberia buscar un cliente al que vender lo que le vendemos a USA, y dejar a USA sin suministro. ¿No quieren vino español a precio competitivo? Pues nada de vino para vosotros. Ni aceite. Etc.
#67 Menudo despiste tienes.
#98 Ilumíname. ¿Qué otra forma mejor que hacer que las decisiones de Trump le toquen los cojones a los ricos norteamericanos, propones para desgastarle? ¿Meterle un impuesto adicional a las Cocacolas, los iPhone, las Xbox y los coches de Ford? ¿Algo de todo eso viene de una fabrica en EEUU? ¿O solo vienen de EEUU las armas que les estamos comprando para equipar a Ucrania?
#67 Los aranceles siempre perjudican más al que los pone que al que los recibe. La respuesta debería ser quitar todas las sanciones a Rusia y a Irán y comprarles el gas y el petróleo a ellos en lugar de a USA, eso sí les jodería, y encima ahorraríamos un montón de dinero. Y ya que estamos, negociar un acuerdo de libre comercio con China y quitar todas las sanciones a todos los enemigos de USA, empezando por Cuba, que ya es hora.
#1 ylos pobres belgas que han mandado un soldado? A ellos porqué los dejan fuera? Es injusto.
Y todavía les seguiremos comprando armas a los americanos, y usando Googles , Facebooks y Twitters... xD
#3 tol mundo a Menéame!
#35 Meneame se hospeda en Amazon Web Services (AWS)
#59 vamos a morir todos!
¿Solo del 25% o es acumulable a otras penalizaciones? Ya tenemos una arancel bastante alto, así que si no es acumulable no hay mucho problema. Esto es como una compañera que tuve que cuando se iba la maestra hablaba, y claro... la apuntaban en la pizarra, y como ya estaba apuntada, ya podía hablar todo lo que quería.

#3: Y aviones, que tiene narices que sigan comprando "aviones" de Boeing. :palm:
O nos unimos o nos deshacemos.
#2 Buena prueba de fuego para la Unión Europea...
#2 Trump dijo hace tiempo que estaba financiando a los partidos de ultraderecha europeos para que deshagan la UE. Para USA es mucho más fácil de controlar un puñado de dictaduras pequeñas que una UE grande.
España debería enviar militares , aunque sea algo simbólico. O estamos todos juntos o divididos perderemos. También por solidaridad y porque quien sabe, lo mismo algún día nos puede pasar lo mismo con Canarias y querremos que nos ayuden o apoyen.
#12 100% de acuerdo
#28 #12 la respuesta diplomática debe permitir escalar si mañana se le ocurre otra estupidez, podemos decir que nuevos países se suman como respuesta.
Si se presentan todos, luego no tendríamos como reaccionar.
Es una estrategia de negociación en inferioridad de condiciones.
#12 Totalmente de acuerdo, pero tenemos una clase política que sólo sabe decir las putas chorradas que creen que funcionan para sus bases y que cuando llega un asunto de verdad colapsan.
Así Feijoo aún no nos ha dicho que quiere ser de mayor en este tema. Abascal critica el poco peso internacional de España pero no aclara si hay que enviar tropas o no. Rufian dice que hay que dejar trabajar a la diplomacia y cambia de tema ( con 2 cojones) , Yolanda demanda una repuesta contundente de Europa…   » ver todo el comentario
#12 o nos unimos o nos arrasa, el pueblo americano no quiere una guerra contra europa y si nos mantenemos firmes Trump no se atreverá a invadir
#52 EEUU ya nos ha invadido: 300 bases militares, tropas desplegadas en Europa y periodicos ejercicios militares en suelo europeo:delta13news.com/comienza-la-tercera-fase-del-defender-europe-25-la-acc
EEUU pretende invadir Rusia desde suelo europeo, la guerra de Ucrania es un paso en el plan de la Rand corporation para desestabilizar Rusia
Acaba de ordenarlos, del 10% según fuentes.

La mejor respuesta que puede dar Europa es rebajar los aranceles a China.
#29 efectivamente
La respuesta de Europa debe ser devolver esos aranceles, corregidos y aumentados, y aumentar la presencia militar en Groenlandia.

Este pulso no puede ganarlo ese pedófilo fascista.
#27 Y acercarnos lo más posible a China, que eso le va a joder todavía más que los aranceles.
#41 Y venta de reservas en dolares.
#27 No, los aranceles perjudican más al que los pone que al que los recibe. La respuesta debería ser quitar todas las sanciones a Rusia y a Irán (y ya que estamos a Cuba y al resto de enemigos de USA) y comprar el gas y el petróleo a ellos en lugar de a USA. Con los aranceles solo nos perjudicamos a nosotros mismos, comprando gas y petróleo baratos salimos ganando.

Y negociar un tratado de libre comercio con China. Y si puede ser un tratado de defensa mutua, mejor que mejor.
Los aranceles serán toda la UE, no van por países, creo.
#9 Sus asesores no han llegado a esos puestos llevándole la contraria al líder, no van a empezar ahora.
#9 A él le da igual. Arancela a unos e intenta crear división con los no arancelados.
#13 ... buen arancelador será.
#9 No creas, es así.

Este se acaba de despertar ... has mas tarde y con seis cocacolas lo mismo espabila.

Menuda distopia estamos viviendo ... me lo dicen unos años atrás y llamo loco al que me lo cuente. Y ojo que personales de aquí como Abascal o Ayuso (referentes de nuestra derecha patria) andan a la zaga.
#17 Pero al menos Ayuso es consciente de su cortitez: ella lee lo que le ponen por delante, o repite lo que le dicen por el pinganillo, lo que le escribe el equipo de MAR. Que sí, que dice muchas barbaridades, pero son barbaridades y trolas diseñadas y pensadas para un fin. En el caso de Trump estamos ante el rey desnudo: él es el que dicta el mensaje, tanto el suyo como el de sus colaboradores.
#9 "Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia deberán pagar un arancel del 10% sobre todos los productos enviados a los Estados Unidos" No soy experto en macroeconomñia y tal, pero creo que esos aranceles los pagarán los consumidores yankees...¿no?....
No entiendo
#50 Es Trump el que todavía no entiende como funcionan los aranceles... xD xD
#50 Los aranceles se ponen los productos de la UE, no a los países miembros.
Segmentando productos puede centrarse en un pais, mas o menos, aceite oliva (paises del sur), pero el aluminio de España no lo puede distinguir del de Alemania o Portugal.
#72 Si, pero no lospaga el pais, los paga el consumidor final.
#80 Correcto
#50 A la rica inflacióoooon. A la mierda el empleoooooo. Nos ha vuelto a amenazar con pegarse un tiro en el pie.

Aquí hicimos cuentas y nos salía más barato subvencionar todo el campo que poner aranceles o comprarle armas a Trump. Así que no somos unos putos imbéciles en este juego de tronaos.
#9 Ya ha tardado en intentar desmembrar la UE así.
#9 Pues se los pone a todos, ya ves tú qué problema. Incluso es una ventaja, el país que no quiera aranceles, que se salga de la UE, lleva años diciendo que quiere que la UE se deshaga porque se creó solo para fastidiar a USA, dice.
La seguridad del paneta la están socavando el cerdo naranja y su amigos adictos al petróleo.
#4 En plena guerra fría, y en el apogeo de la amenaza nuclear, Groenlandia no era tan imprescindible como para tener que invadirla por motivos de seguridad.

Hoy sí porque patatas.

El argumento de la seguridad es para anormales profundos.
Ya era hora de que alguien hiciese algo por el planeta :ffu:
Los aranceles los paga el importador que lo normal es que traslade el costo al consumidor final.
Es por lo que el arancel es una especie de impuesto que paga el ciudadano consumidor del país receptor de la mercancía.
Los aranceles tienen sentido cuando en el país se produce un producto de similares características pues el ciudadano pagará menos por el producto local, pero se convierte en un impuesto al ciudadano cuando en el país no se produce o no es fácil encontrar el producto.
#15 Sin quitarte razon, si importar un vino frances, por ejemplo, es demasiado caro, porque su precio esta un 25% mas caro, a lo mejor el consumidor decide comprar un vino distinto, de otro pais (no tiene porque producirlo el), de calidad similar, y que tenga un arancel inferior (un %10). Los aranceles pueden llegar a perjudicar mas al pais exportador, porque el importador puede empezar a traer el producto de otro mercado que antes no hubiese hecho, y seguir pagando un precio similar al anterior.
#24 es una forma de disuadir para que no compren tus productos, a veces funciona a veces no, pero al menos la gente debería darse cuenta que los paga quien compra, otra cosa es que te perjudique porque vendes menos.
#24 Es precisamente lo que digo:
"en el país no se produce o no es fácil encontrar el producto".
Obviamente si hay disponibilidad de otro producto similar importado de otros paises, el arancel perjudica al país exportador al que se impone.
Otra cosa es que la calidad sea la misma y el consumidor esté por la labor, muchas veces la inercia de los consumidores les lleva a comprar los mismos productos aunque suban de precio.
#15 Despues de tantos meses con la turra de los aranceles, la gran parte de la población sigue sin entenderlo.
El desvío de atención del pedófilo de los archivos de Epstein se le está yendo de las manos.
Pobres! Se están haciendo un Brexit por la vía rápida. Un Brexit del mundo.
Es triste porque Trump sabe perfectamente que no puede ser reeelegido, y para ello tiene que evitar elecciones y para eso tiene que entrar en una guerra. Y la guerra será Groenlandia.
Todo tiene que ver con lo mismo, su ego y su demencia a partes iguales.
#8 aún hay gente que sigue sin entenderlo, ellos no pretenden que hayan más elecciones.
#31 Y que problema hay? Es el mayor injerencista del mundo, esto solo socavará el poder blando y duro de EEUU dentro y fuera de sus fronteras.
#8 Yo creo que más bien lo que busca es una guerra civil primero
#39 Pues como acabe como el listo de Civil War... Que alguien se la ponga al burro pedófilo este.
#8 usa no ha cancelado unas elecciones nunca. Ni durante las guerras mundiales ni nada. Y llevan prácticamente los ultimos 30 años metidos en una u otra guerra y no han afectado en nada, así que...
#78 USA jamas ha liderado una guerra contra un enemigo real: han sido aliados en la WWII, han atacado paises sin capacidad de respuesta (Irak, Libia, Vietnam…).
Por eso para evitar elecciones necesita enfrentarse contra un pais con capacidad de contraatacar. Un enemigo real.
Trump no se baja de la Casa Blanca salvo con los pies por delante…
#8 Una guerra civil también sería suficiente para parar las elecciones, por eso se está trabajando Minessota, así tiene las dos opciones.

Ya lo dijo en la campaña electoral, "si me votáis, no tendréis que volver a votar".

O también puede declarar insurgentes a los estados demócratas y celebrar las elecciones sin ellos.
Ehm, ¿se ha olvidado de nosotros? Ya es hora de enviar un oficial a Groenlandia, no podemos ser menos que Bélgica. Ah, que también se ha olvidado de Bélgica. Bueno, pues enviaremos dos.
#7 creo que bastaría la cabra
Lo primero y antetodo que tiene que hacer Europa es dejar de reforzar a la industria armamentistica yanqui, comprandole armas.
Dejar de utilizar dolares en el comercio internacional. Acercarse a China. Gradualmente dejar el sistema swift.
Los ciudadanos tenemos mucho poder: dejando de consumir cualquier producto yanqui. www.meneame.net/m/actualidad/groenlandia-dinamarca-boicot-coca-cola-ne
Canada señala el camino, como hacerlo: www.meneame.net/m/actualidad/xi-hace-llamado-avanzar-construccion-nuev
Militarmente no podemos competir, el rearme es un robo de la industria armamentistica yanqui a los europeos; pero comercial y financieramente podemos hacer mucho
Es una de las consecuencias del acuerdo de la UE con Trump. A partir de ahí vio que los gobernantes de la UE eran débiles y se creció. Sin ese acuerdo no se le hubiera ocurrido amenazar con anexionarse Groenlandia, que podía tener la idea pero no es lo mismo que llevarla a cabo.
Si tuvieran huevos los lideres europeos, y no estuviesen comprados, bastaría con amenazar con salir de la OTAN y dejar de comprar armas a Estados Unidos. Ni una arma para engordar la industria militar estadounidense.
#61 Bases fuera
Para cuando vendemos la deuda americana que tenemos?
Luego por no discutir nos perdonará la vida con sólo un 24% de aranceles

Así que...que se joda, ojalá que el gobierno se oponga
Querrá decir que los americanos pagarán un 10% más de los productos importados de esos países... Que todavía hay cazurros que piensan que los aranceles los paga el exportador...
Yo pondría un impuesto especial para la exportación de cualquier cosa dorada, naranja y de los colores intermedios. Si iba a cagar!!
#44 50% a los risketos
Vamos a ver, que llore y ponga a SUS ciudadanos los aranceles por los producto europeos que quiera. Nos la deberia de sudar de sobre-manera.
Vendemos a otros paises y si la baja la demanda en EEUU, deberian de incluso bajar los precios de los productos europeos, con lo cual hasta deberia provocarnos deflacion.
Me puede lamer los huevos naranjito (no lo hara, tengo mas de 12 años)
#73 muy buena la frase final!
Ya se vio lo bien que funcionó a china subir los aranceles recíprocos. TACO!
¿El naranjito de qué planeta es?
Que te den por culo, naranjito.
Es bueno recordar la respuesta de Europa ante esta agresión, relacionada:
www.meneame.net/story/dinamarca-invita-ee-uu-maniobras-militares-conju
Ya es hora de decir basta, aranceles reciprocos y comprar el gas y el petroleo más baratos de dohde sea, el de usa es carísimo.
Un cabo en Groenlandia, una vida de aranceles.
¡De la galaxia, del universo, del multiverso, pardiez!
Pues que pongan aranceles, allá ellos con su inflación. De lo que no hay duda es que hemos de empezar a buscarnos otros socios menos volátiles.
Imagina que todos los países (excepto los nazisionistas) le ponen aranceles a USA.
No lo verán mis ojos
Trump busca romper erosionar y dividir a la Unión Europea ( entre otras cosas ). Aquí tenemos que estar todos a una.
Todavía no han excluido a Estados Unidos del mundial de fútbol que casualmente organizan ellos. Debe haberse perdido la paloma tortuga mensajera con la comunicación.
¿Cuándo tocan elecciones en EEUU? Un mes antes provoca la guerra.
#14 Aun falta mucho, no son hasta Noviembre. Yo calculo que empezará la invasión en Primavera, simplemente porque ahora hace demasiado frio en Greenland para sus soldaditos (la mayoria son hispanos o de paises sureños).
#14 "Antes muerta que sencilla" creo que se llama la metodología :troll:
Este tío es imbécil aunque mira mejor porque aquí nadie hace nada y un día en la oscuridad algunos se pondrán de acuerdo y arreglaran este desaguisado económico mundial, quizá en mil años y la gente tendrá una época prospera hasta que lleguen los siguientes HDP que será 10-20 años después como muy mucho
Por dios que alguien lo mate....
Pero, en usalandia ¿no sé han olvidado de Groenlandia y están impactaos con lo de Julio Iglesias?
Seguro que la UE responde de manera contundente, con un comunicado o algo.. Ya estarán temblando en la casa blanca!
Inconscientes...
Los países europeos que se oponen a la anexión de Groenlandia arriesgan la seguridad del planeta,
del Sistema solar, de la Vía lactea, cúmulos de galaxias, Qo'noS, de todo Raticulí...
Resumen de los comentarios de este envío: Zazis de MNM piden hacer con EEUU lo contrario de lo que han pedido hacer con Rusia en los últimos cuatro años. :shit:
#18 ¿Qué es eso de los zazis?
#46 Nada, tonterías de @suppiluliuma y sus mundos paralelos.
#46 El "paladín" de #65 es un ejemplo de lo que hablo.
#46 una chorrada que se ha inventado para poder contestarle "veo que te has sentido aludido" a quien ose preguntar por dicha chorrada. Es muy cansino.
#46 Se les puede distinguir fácilmente por frases como "¡Ucranianos nazis!", "La pobrecilla Rusia tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN y proteger a los súper dúper rusos del Donbás!", "¡Asad era un pedazo de pan!", "¡Los ayatolás son muy majos!", "¡Todas las revoluciones contra dictaduras que me gustan son golpes de estado de la CIA!", etc
#77 son usuarios diferentes. Mejor estate callado porque das mal nombre a los que defendemos a Ucrania y a la OTAN.

Precisamente, lo a usuarios que hablan ahora mismo están flipando con EEUU por parecerse a Rusia demasiado y tan rápido.

Cálmese y cállese.
#97 Yo no defiendo a la OTAN. Y que alguien se sorprende de lo cuesta abajo y sin frenos que iba a ir EEUU con Trump no dice mucho de su inteligencia. Será mejor que empieces a rezar a todos tu dioses porque el nivel de incompetencia en la administración americana siga igual que ahora, porque como encuentren a suficiente gente capaz de encontrarse el culo con las dos manos y un espejo de cuerpo entero, vamos a tener un régimen de partido único en EEUU. Fascista para más señas.

En otro orden de…   » ver todo el comentario
#18 ¿Sabe bien el sable yankee? Es que no te veo soltarlo.
«12

menéame