Las pensiones mínimas aumentarán entre un 7% y un 11,4% y las no contributivas y el ingreso mínimo vital, un 11,4%

En 2026, las pensiones mínimas subirán entre un 7% y un 11,4%, y las pensiones no contributivas y el ingreso mínimo vital (IMV) se incrementarán en un 11,4%%, ha explicado la ministra de la Seguridad Social, Elma Saiz, en su primera rueda de prensa como nueva portavoz del Gobierno. Se trata de una de las múltiples medidas que ha aprobado este martes el Ejecutivo de coalición en el último Consejo de Ministros de 2025.

[#4 StuartMcNight]

#2 Mira este que mono... mezclando el gasto en pensiones con los presupuestos generales del estado.

No. España NO GASTO 722.000 millones de € en pensiones como el trollencio manipulador os quiere dar a entender.

[#6 RegiVengalil]

#4 el gasto en pensiones es la mayor partida de los presupuestos generales del estado.

[#11 StuartMcNight]

#6 Ya, pero por cositas de la vida no has mencionado el gasto en pensiones si no el gasto total del estado.

¿Por que sera? ¿Que motivos podras tener para intentar esa trampita? ¿No sera intoxicar y mentir?

NOOOOOOOOOOOOOO... eso jamas.

[#18 mis_cojones_en_bata]

#12 espero que seas coherente y hagas lo que debes hacer cuando te jubiles.

Y también incentivar a tus personas cercanas que hagan lo mismo.

Por simple coherencia, no sea que igual puedas dar a entender que eres un hipócrita, y nadie quiere eso

[#20 RegiVengalil]

#18 yo lo que espero es no tener tanta jeta y dejar de arruinar a las generaciones que vienen detrás.

[#151 SMaSeR]

#20 Jaja a ti que te van a pagar nini incel. Con suerte te quitas del medio cuando casquen tus viejos y te quedes solico en el mundo.
Al ignore por Astrosurfer.

[#84 MADMax2]

#18 pues si ha contribuido trabajando hará lo que tiene que hacer, cobrar.

Si no hubiese contribuido entonces sería otra cuestión.

Yo espero que cuando me toque jubilarme después del montón de años que llevo trabajando aún me toque mi parte, a la que he estado contribuyendo todo este tiempo, y que no me quede con un sistema roto e insolvente (es decir, pagar como un tonto y no recibir porque quedaba bien subir las pensiones no contributivas cara a la galería y elecciones)

[#33 Thornton]

#12 ¿66.000 millones? Casi igual que el rescate bancario de Rajoy que no le iba a costar ni un euro a los españoles

[#54 RegiVengalil]

#33 el problema es que el rescate de Rajoy ocurrió una vez, y esos 66.000 millones de van a repetir todos los años a partir de ahora sí nadie hace nada.

Y subiendo

[#71 Thornton]

#54 pero los 66.000 millones van a parar a los jubilados, gente de muy variada condición, muchos de los cuales tienen dificultades para llegar a fin de mes.

El rescate a la banca fue a para a empresas que no dejaron de batir récords de beneficios.

[#72 RegiVengalil]

#71 gente que cobra a menudo más del doble de lo cotizado

A costa de sueldos de mierda para sus nietos.

[#76 Pablosky]

#72 "gente que cobra a menudo más del doble de lo cotizado"

Dime que no sabes como funciona el sistema de pensiones sin decirme que no sabes como funciona el sistema de pensiones

[#77 RegiVengalil]

#76 no sé cómo funciona, sé como se lo están llevando todo crudo.

[#109 flixter]

#106 ya, pero esos últimos tendrían problemas para encontrarse la cabeza con ambas manos, por lo que no les puedes pedir que entiendan mucho. Similar a la respuesta de #77, por dar un ejemplo, y así nos va...

[#125 tusko]

#77 y dice que es un ignorante sin vergüenza!! Eres un lumbreras!!

[#174 M.Rackham]

#77 Así que admites tú ignorancia y aún así pretendes saber más que el resto. A ver si me contestas a algo que te he puesto por ahí atrás y me ilustras con perlas de sabiduría de J.Rallo y tú grupo de Telegram lleno de incels.

[#95 coso]

#76 Más del doble tal vez no, pero no son excepcionales los casos que sí. No hay fondo de inversión estatal que sufrague nada, sino que son las cotizaciones de las nuevas generaciones las que pagan. Hay un trasvase de riqueza desde la gente joven, que poco tiene en la vida, hacia la gente que si no lo ha hecho tan mal tiene casa y la gran mayoría de cosas pagadas. Suma a eso que la mayoría de los gastos en sanidad son para gente mayor, o que el joven debe pagar alquiler a su propietario, que…   

[#106 Pablosky]

#95 No, si ya tengo claro que va a llegar Vox y va a quitar una buena cantidad de sanidad y las pensiones a todo el mundo.

Lo que no sé es porqué tanta gente parece feliz con eso. Los más perjudicados, con muchísima diferencia, van a ser sus propios votantes.

[#173 M.Rackham]

#72 Así que el sueldo de mierda que te ofrece la empresa privada es culpa de las pensiones?

Venga cuéntame más sobre economía que se ve que eres un lince...

[#94 coso]

#71 El rescate no fue para las empresas de la banca privada. El rescate fue para salvar cajas de ahorros, esas entidades con representantes políticos de todos los colores en sus juntas directivas. Mezcla políticos y dinero... ¿qué puede salir mal?

[#193 Thornton]

#94 Ya, y luego La Caixa se quedó con Bankia con la condición de que Rajoy perdóname la deuda de la segunda (por ejemplo).

[#169 snowdenknows]

#71 los jubilados viven mejor q los jovenes, pero mueven mas voto

[#161 daTO]

#54 pues si tus amigos banqueros devuelven la pasta, tenemos para un año más. A ver qué te dicen,

[#85 MADMax2]

#33 que unos lo hagan mal da pie a justificar o defender cundo otros lo hacen mal?

Así va el país. Y así ganan nos políticos de ambos lados que lo único que hacen es reprocharse los unos a los otros o tomar medidas populistas

[#47 Kantinero]

#12 yo pago impuestos encantado, y no poco, por varios conceptos porque tengo distintas fuentes de ingresos, pero no voy por ahí de miserable

[#52 RegiVengalil]

#47 eso es lo que mola, pagar impuestos y ser progre "porque te sobra"

Lo que no mola tanto es estar frito a impuestos y no llegar a fin de mes, o no salir de casa de tus padres.

[#59 chavi]

#52 Eso no pasa.

Prueba otra vez.

[#68 RegiVengalil]

#59 porque tú lo digas.

[#79 chavi]

#68 Porque yo lo diga, no. Porque no pasa

[#81 RegiVengalil]

#79 qué suerte.

[#75 Kantinero]

#52 Estas frito a impuestos y no sales de casa de tus padres, eres un liberal de pacotilla

[#110 flixter]

#75 mas un fachapobre, probablemente

[#87 MADMax2]

#47 te molaría pagar cada vez más impuestos y que cuando te toque cobrar no quede nada?

[#128 Kantinero]

#87 Ya me toca cobrar, muy bien por cierto, me lo he ganado con mis cotizaciones altas

[#58 chavi]

#12 Yo quitaría todo el gasto militar. Ya está bien de abusar del resto.

Por cierto con esos 66000 se pagan tambien las no contributivas. Las contributivas tienen un deficit de 30000 aprox

[#69 RegiVengalil]

#58 en España no llega ni al 2% del PIB

Con eso tienes para mes y medio de pensiones.

[#78 chavi]

#69 El 2% del PIB es la totalidad del déficit de las pensiones contributivas.

Con eso el coste adicional de las pensiones para las arcas públicas sería 0.

[#80 RegiVengalil]

#78 deja de inventar.

[#127 tusko]

#80 Pero si tú no paras!!! Porqué debería parar de inventar él?

[#14 RegiVengalil]

#11 está incluido y es la mayor partida.

[#16 StuartMcNight]

#14 No. No esta incluido en tu comentario. BULERO.

[#17 RegiVengalil]

#16 lo que tú digas.

[#19 StuartMcNight]

#17 Primo... que tu comentario es visible para todos en #2... parfabah... que ya sabemos que a los troles de la caverna os gusta mentir. Pero hombre... no en el mismo hilo donde tu comentario esta visible todavia.

[#56 RegiVengalil]

#19 hay que ponerlo en gris, rápido

Vaya morro.

[#3 mis_cojones_en_bata]

#2 si él no las paga, tú tampoco, genio

En clase de mates tampoco sacaste aprobado, ¿eh?

[#5 RegiVengalil]

#3 no, viene del aire

[#1 Thornton]

Batcazo electoral, anuncio de medidas sociales.

En cualquier caso, bienvenidas sean.

[#8 angelitoMagno]

#2 A ver si llega la derecha al gobierno y le quita las pensiones a los viejos, cojones ya.

[#10 mis_cojones_en_bata]

#8 Ayuso, ¿eres tú?

[#23 Abril_2025]

#2 Son menos millones, unos 13500 al mes de media en 2025

www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106

Tampoco es que los españoles como tal las paguen, el 80%-85% del gasto en pensiones corren a cargo de las empresas.

[#55 RegiVengalil]

#23 80%-85% del gasto en pensiones corren a cargo de las empresas.

Esas que se lo cobran del coste laboral de los trabajadores.

[#65 Abril_2025]

#55 Forman parte del coste laboral de los trabajadores. No se lo cobran de nadie.

[#66 RegiVengalil]

#65 el que se lo cobra con menos salario es el empresario

Lo pagas tú, trabajador.

[#82 Abril_2025]

#66 No, las cuotas a la SS están divididas mensualmente en dos tramos. Uno lo paga el trabajador y otro la empresa. Puedes comprobarlo mirando una nómina.

[#89 MADMax2]

#82 y por eso no suben más los salarios los empresarios .

Porque del rendimiento del trabajo tienen que pagar a la SS y si suben en salario tendrán que pagar más impuestos por esa subida. Si el impuesto fuese un fijo.... Tendrían más margen

[#108 RegiVengalil]

#82 es una estupidez para engañar a las incautos.

Obviamente las cotizaciones las paga la empresa. Al igual que el salario del trabajador.

Yo obligaría al estado a poner las cosas por su nombre.

Coste laboral ==> salario del trabajador.
Cotizaciones de la empresa + del trabajador ==> cotizaciones del trabajador

Así la gente dejaría de estar engañada y vería los impuestos que paga realmente.

#89 #96 #97

[#96 coso]

#82 Eso de "una parte la paga el trabajador y otra la empresa" es un engañabobos. Las retenciones que hace la empresa al trabajador también lo pone la empresa, y sin embargo es obvio que "te lo quitan" para "adelantar lo que te tocará pagar de impuestos". Eso lo paga el trabajador, porque se incluye en los cálculos para saber si el empleado o tu fuerza de trabajo es o no rentable.

[#119 Canha]

#65 las cotizaciones que yo sepa son salario en diferido, así que si, forman parte del salario del trabajador.

[#156 trivi]

#55 no lo iban a cobrar los trabajadores igual que las bajadas del IVA, y aunque así fuera no lo iban a disfrutar porque en el mismo momento que el trabajador cobrase ese dinero en su cuenta bancaria no le iba a dar tiempo a hacerse un plan de pensiones antes de que los alquileres subiesen hasta igualarse con el nuevo máximo que pueden pagar los trabajadores

[#34 Thornton]

#2 Ya claro. ¿Quién te ha dicho a ti que yo no pago impuestos?

[#53 RegiVengalil]

#34 eres receptor neto???

Entoces no pagas impuestos. Recibes impuestos

[#70 Thornton]

#53 ¿Y quién te ha dicho que soy receptor neto? Me atribuye cosas falsas sin tener ni idea. Claro, que parece que lo que te importa es apoyar tu discurso, sin datos ni nada medianamente serio que lo sustente. Pareces un político de PP.

[#50 chavi]

#2 Yo si.

Bienvenidas sean

[#51 RegiVengalil]

#50 siempre que las pague otro, supongo.

[#60 chavi]

#51 Te he dicho que las estoy pagando yo.

Y me parece bien.

[#67 RegiVengalil]

#60 tú eres receptor neto y no me sirves.

Recibes mucho más de lo que aportas al sistema

[#90 SeñorPresunciones]

#2 Igual antes de abrir el buzón te conviene aprender a contar.

[#97 ochoceros]

#2 ¿En tus cálculos las empresas no pagan impuestos? ¿El estado no obtiene beneficios?

Porque siendo esa cifra de 722.000 millones de € el total, es muy cobarde la última frase pretendiendo engañar a la gente como si todo ello fuese el gasto de pensiones.

Para la próxima, que sepas que queda muchísimo más elegante poner fuentes oficiales de lo que dices para que cada uno juzgue por si mismo, de lo contrario parece que tomes a tus "lectores" por tontos: www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstu

[#107 RegiVengalil]

#97 no estás viendo que estoy contestando a #1 que me habla genéricamente de "medidas sociales", no de pensiones.

¿En tus cálculos las empresas no pagan impuestos?

Una buena parte, del coste laboral de los trabajadores.

Yo obligaría al estado a dejar de engañar a los trabajadores y que todas esas cotizaciones se pagaran desde el sueldo del trabajador ampliado a las cotizaciones de la empresa

Así la gente vería verdaderamente los impuestos que paga por su coste laboral.

[#159 daTO]

#2 Eso no es un bulo. Es una puta mentira,

[#7 encurtido]

#1 No sé el resultado electoral que tendrá esta medida, probablemente positiva para el gobierno en un electorado dominado por los pensionistas en un primer lugar, y los funcionarios en el segundo.

Pero no todo tiene que ser positivo, este dinero sale de algún sitio. Aumentar estas prestaciones supone reducir otras partidas, los damnificados, que no sé cuáles son porque no explican de dónde sale el dinero, pueden ser usuarios de sanidad, de educación, vivienda, autónomos o pequeños empresarios a los que habrá que subirles los impuestos, etc.

[#13 satchafunkilus]

#7 "Aumentar estas prestaciones supone reducir otras partidas,"

No tiene por qué. Los países, normalmente, crecen y generan más dinero.

Si fuese como tú dices el presupuesto sería todos los años el mismo, y no es el caso.

[#24 Enésimo_strike]

#13 todo el mundo sabe que lo único que rebaja otras partidas es la inversión en seguridad y defensa, el resto se paga solo por arte de magia.

[#32 Tertuliano_equidistante]

#13 Si la recaudación no ha subido un 11% o más, difícilmente se podrá sacar de otras partidas sin que estas crezcan por debajo de la inflación, lo que sería el equivalente a bajarlas.

[#42 AntiTankie]

#32 El caso es que, si el Estado tuviera voluntad, podría optimizar el gasto. Hay demasiado despilfarro en administraciones paralelas, sistemas sanitarios que no son compatibles y un menor poder de negociación en las compras. Además, faltan sistemas de optimización tecnológica que eliminen gran parte de la burocracia innecesaria y el derroche. Sigue existiendo mucha incompetencia que, además, ofrece un servicio de peor calidad.

[#46 satchafunkilus]

#32 que suban el 11% unas determinadas pensiones no significa que el gasto suba el 11% del gasto total ni que tenga que subir el 11% la recaudación

[#83 Catapulta]

#32 No, con subir la recaudación un 1 o 2% puedes ya que no estás subiendo todo un 11%. Si se consideraba infrafinanciado se puede subir el gasto en x y no subirlo en lo sobre financiado.

[#92 MADMax2]

#13 pues no sé si el país está creciendo o no, pero mi percepción como ciudadano (y la de otros muchos) y no como país, es que cada vez soy más pobre porque caca vez me da menos el sueldo, puedo adquirir menos bienes y servicios, tengo más colas, esperas, peor calidad y ahorro menos que antes (o directamente nada)

[#114 pushakk]

#92 eso es el mercado regulándose solo. Tu jefe te paga lo mismo mientras él gana más por los productos y servicios que vende su empresa, y como tu jefe, todos los demás. Por eso las grandes empresas tienen cada vez más beneficios mientras los trabajadores pierden poder adquisitivo y culpan a un estado al que critican de "chavista" cada vez que habla de intervenir o regular (eléctricas, energía, vivienda, etc... )

[#129 satchafunkilus]

#92 más razón para que suban las pensiones, los pensionistas pierdan menos poder adquisitivo y puedan seguir comprando a esas empresas que se quejan de que no venden lo suficiente como para pagar mejores salarios.

Bajar salarios lleva a la crisis, porque la gente compra menos y por lo tanto hay menos actividad y los precios suben más y las empresas ganan menos.

[#157 Crtx89]

#13 lo único que genera un gobierno es más impuestos a los que trabajan para regarlo en estas coses.

“El país” no es el gobierno. Y si el gobierno quiere dar más , lo quitará de otro sitio o subirá (aún más) los impuestos.

Sánchez no gobierna, solo reparte dádivas , estilo emperador romano.

Más subidas para estos, que para los trabajadores, por 7° años consecutivo.

Abuelos cobrando el doble que sus nietos, gente con 33 años sin poder comprar casa ni irse a vivir solos, ni empezar su vida.
Asco

[#25 Abril_2025]

#7 Los autónomos ya estamos viendo que nos van a seguir aumentando los costes, de aquí saldrá un pellizco.

Pero, en general, sale de las empresas. Si las empresas crecen y contratan a más personas la cuantía a recaudar será mayor.

[#26 mis_cojones_en_bata]

#25 las cuotas de autónomos no se van a subir en 2026.

¿Que costes exactamente que dependen del gobierno crees que van a subir?

Lo pregunto sin ninguna segunda intención, es un tema que me interesa directamente

[#28 Abril_2025]

#26 De momento las subidas están congeladas, pero ya mandaron el globo sonda.

No creo que vayan a subir costes del gobierno, igual no nos estamos entendiendo

[#35 iberiaroja]

#25 Los autónomos de los colectivos más beneficiados por las pensiones, que de lo que cotizan a lo que reciben hay mucha más diferencia que el de los asalariados.
Así que por mucho que os traten de engañar cada vez que os hablan los políticos de cotizaciones y pensiones, vuestra situación no va a mejorar.

[#37 Abril_2025]

#35 Ñe, eso de beneficiados es relativo y debatible. Como autónomo lo que pagas de cuota lo sacas directamente de la factura de los clientes, cuya mentalidad es que todo lo que pagan es tu beneficio neto y la competencia o son empresas grandes o son trabajadores en negro.

Si quisieras hacer una empresa tampoco podrías, porque por ley debes ser autónomo societario.

Hay muchas cosas que se hacen mal con los autónomos, que son clase trabajadora. Comenzando por unos mínimos muy altos cuando la facturación es baja.

[#40 iberiaroja]

#37 En casos particulares cada uno es diferente pero en colectivo los datos son los que son.
El colectivo de autónomos paga X y recibe Y, y el de asalariados lo mismo.
No recuerdo los números, pero era algo así como que los autónomos pagaban el 60% de lo que recibían y los asalariados el 90%.
Ambos pagaban a la Seguridad Social menos de lo que recibían, pero el caso de los autónomos era mucho mayor.

[#41 Abril_2025]

#40 Sí, no tengo dudas de que es así; pero también es un caso diferente al de un trabajador por cuenta ajena. No creo que se deberían tratar igual,

[#62 chavi]

#41 Por qué? Tienen sangre azul o algo?

[#64 Abril_2025]

#62 No

[#38 SpeakerBR]

#7 Si, claro:

2025
Pensionistas 2'8%
Funcionarios todo el año con el sueldo congelado y ahora nos han subido un 2'5%

2026
Pensionistas 2'7%
Funcionarios 1'5% + 0'5%

[#43 AntiTankie]

#38 Ser funcionario tiene otras ventajas aparte del sueldo; si no estás contento con el salario, considera pasarte al sector privado.

[#184 BuckMulligan]

#7 Si tu le subes 100€ al pensionista, esos 100€ van a la economía social. El pensionista los gastará.
Si tu le ahorras o subvencionas 100€ en impuestos a la empresa o al millonario, esos 100€ no revierten más que en los paraísos fiscales.

Cuanto menos pobres haya en una sociedad, mejor viviremos todos.

[#9 angelitoMagno]

#1 La medida estaba anunciada desde hace días.

Las pensiones mínimas subirán entre el 7% y el 11,43%, y las no contributivas un 11,34%
17 Dic 2025
www.bbvamijubilacion.es/blog/la-revalorizacion-de-las-pensiones-minima

[#15 angelitoMagno]

Añado a #9

Es que además, el incremento de las pensiones siempre se decide a finales de año. Buscarle motivaciones electoralistas a esto es un poco absurdo. No se, es como si me decís que la paga extra a los funcionarios es electoralista porque se ha hecho antes de las elecciones

[#88 daniMate]

#1 es al revés.
Cuanto más apoye el Gobierno a los que menos cobran, más votos para la extrema derecha.

[#142 suto]

#88 Exacto, los fachapobres cada vez se exaltan más si les subes el sueldo, consideran que es un intento de comprar su voto, y ellos son pobres (y fachas) pero honrados y patriotas.

[#91 miraqueereslinda]

#1 no para el 33% de la población que mantiene a todo el 66% restante.

Y no porque no deban actualizarse las prestaciones en sí mismo, sino porque hay mucho parásito que no ha movido un palo en su vida y siempre ha vivido a costa de los demás. Y porque encima nos los traen de fuera: www.meneame.net/story/coste-acoger-menas-supera-4-000-euros-mes-ccaa-r

Todo a costa de exprimir al contribuyente cada vez más: www.eleconomista.es/economia/noticias/13682114/12/25/la-presion-fiscal

[#118 kurroman]

#1 a ver si meneame aprende que el voto de castigo también sirve y que gran parte del voto contrario al PSOE no surge por ser admirador de Franco y tener un cuadro suyo en el salón.

[#120 llorencs]

#1 Bienvenidas pero sigo opinando que son parches. El estado sigue siendo demasiado pequeño. Y en hacer que el estado tenga más capacidad de intervención en la economía, no me refiero a regulaciones, sino a participar directamente no hay ni una sola medida. Ni blindaje del estado de bienestar.

[#21 YSiguesLeyendo]

pensiones subiendo más de un 11% y vendeobreros de UGT y CCOO cerrando salarios con la patronal por debajo del convenio y sin cláusula de actualización de acuerdo con el IPC. cada vez vivimos más en una gerontocracia!

[#126 Zade]

#21 Y los rentistas, subiendo los alquileres como si no hubiese un mañana. La tasa de basuras nueva de Madrid, que antes se financiaba con el IBI, ahora dice el ayuntamiento que la paguen los inquilinos mientras Almeida saca pecho de que ha bajado el IBI.

Este país lo está sangrando todo el mundo y lo sostenemos los mismos. No creo que pueda durar mucho más sin reventar por algún lado

[#31 Regreso]

#29 A ver, lo digo medio en broma medio en serio, el IMV son 7.905,72 € al año creo. El problema que le veo es que todo el mundo sabe que el sistema de pensiones no es sostenible y no paran de subirlas más allá del IPC, mientras que los jovenes no tienen oportunidades. Un pensionista tiene la casa pagada, no tienen casi gastos ni energía para hacer nada. No digo que no se lo merezcan, pero esa subida en mi opinión sería mejor repercutirla en una rebaja del precio de suelo publico, en vpos, en alquileres para jóvenes, en quitar la cuota de autónomos, etc...

[#44 AntiTankie]

#31 Que los jóvenes no tengan oportunidades no es responsabilidad exclusiva del Estado. No son pocas las ayudas que se han dado a las empresas para que contraten a gente joven. El problema radica en las pequeñas empresas españolas que no tienen interés en crecer.

[#57 chavi]

#31 todo el mundo sabe que el sistema de pensiones no es sostenible
Si, todo el mundo que es tonto de baba "sabe" eso.
Bueno, ni siquiera. Algunos tontos no los engañan con eso.

[#115 FrankyG]

#31 Eso, pongamos el foco en el IMV y el pensionista, no lo pongamos en las grandes fortunas y todas las formas en las que se les permite no pagar impuestos mientras paga. Lo mínimo posible a sus trabajadores y ellos cobran hasta 395 veces más.

[#116 pushakk]

#31 el problema no es financiar adecuadamente las pensiones sino recaudar de donde se debe recaudar. Tanto las pensiones como el IMV son formas de redistribuir la riqueza, y a pesar de lo que digan estos "liberales" de pacotilla, redistribuir la riqueza es la mejor forma de estimular la economía.
Si un CEO que se embolsa en un año, por decir algo, 90 millones de euros en beneficios, como mucho gastará ese año, uno o dos millones, el resto irá a fondos o inversiones no productivas como…   

[#122 maria1988]

#31 El sistema de pensiones no es insostenible. Decir eso es como decir que la sanidad pública es insostenible, o que pagar el paro y las bajas por enfermedad es insostenible.
Todas esas cosas se pagan de la misma forma: con impuestos.

[#30 poxemita]

Chavales no hay pasta para VPO pero sí para pensionistas, funcionarios y el colectivo IMV. Luego que si votan a otros, pero como son menos....

[#39 angelitoMagno]

#30 Si votamos a otros, las subidas de las pensiones y el salario de los funcionarios será por debajo del IPC.
Y se dificultará mucho el acceso al IMV.

¿Y con el dinero ahorrado? Pues si, se construirán miles de vivienda púb ... ah, no. Se bajarán los impuestos que solo pagan las rentas altas (sucesiones y patrimonio). O bueno, para la OTAN. Quien sabe.

[#45 AntiTankie]

#30 Las VPO son competencia de las autonomías, dirige tu enfado hacia tu presidente autonómico.

[#121 maria1988]

#30 Aquí estamos hablando de pensiones mínimas y no contributivas. ¿En serio te parece normal que alguien viva con menos de 500 €/mes?

[#27 Regreso]

Al final, pa que trabajar, vas a ganar lo mismo. Dan ganas de pulirte todos los ahorros y pedir un ingreso minimo.

[#29 poxemita]

#27 no te los pulas de golpe, los sacas del banco y listo.

[#63 chavi]

#27 Adelante !!!!!

Eres libre de hacerlo. Por qué no lo haces?

Asi dejaras tu trabajo a alguien mas productivo y menos quejica

[#102 wonsterboy]

#63 Lo de quejica es la clave. Mucho lerele en internet y luego sumision padefa en el trabajo, en el voto y a la hora de sindicarse.

[#101 wonsterboy]

#27 Adelante, seguro.

[#130 tusko]

#27 Adelante!! Luego nos cuentas que tal se vive sólo con el ingreso mínimo vital!!

[#185 f2105]

#27 Si trabajando y ganando el doble que el IMV no se llega a fin de Mes, adelante, deja de trabajar y pide el IMV (si cumples con los requisitos, que no cualquiera los cumple) y nos cuentas. Por no decir que si hay que pagar hipoteca, servicios básicos, comida, etc, a ver cómo vives de bien. Y ya no digo que cómo vivas en Barcelona, Madrid o alrededores, verás lo fantástico que vives...
El IMV es una propina, no un sueldo y además mal hecho pues no se tiene en cuenta el coste de las cosas según en que comunidad vives, bueno, no, sobrevives...

[#36 cocolisto]

Curioso que no se hable de las partidas de armamento,que en realidad nadie sabe si es el 2%,el 5 % o vaya usted a saber.Y en éste caso,todas las partidas adjudicadas hasta ahora,sin pasar por el parlamiento,muchos millones de euros,ni PSOE,ni PP ni vox han dicho ni pío.

[#22 Suleiman]

Aprovechar, que esto se acaba...

[#73 linspire]

Después sale que los curritos votan a vox, cuando trabajan por 1500 € y ven que a alguien que no trabaja le suben el sueldo un 11% quien no lo haría?

Al final viendo lo que hace la izquierda el trabajador no va a ser tan tonto votando a la derecha.

[#99 Kikiru]

#73 A día de hoy, tonto es un trabajador que vota a la izquierda.

[#104 wonsterboy]

#99 Yo vivia mejor cuando cobraba 750€ y el convenio que primaba era el de empresa, y cuando a mis padres no les subian la pension durante lustros. Eran tiempos de maxima placidez que ansio que vuelvan.

[#117 pushakk]

#99 #73 claro, los tontos son los que votan para que les suban el sueldo y le aseguren unas buenas condiciones de vida cuando sean mayores. Los listos son los que votan a los que lo único que hacen es quitar impuestos a los ricos para subírnoslos a todos los demás y usarlo para triplicarse el sueldo.

[#103 wonsterboy]

#73 Un tonto lo haria, porque es tonto, no da para mas.

[#172 Marcus78]

#73 alguien como sus padres?

[#48 eldarel]

Solo las mínimas, porque las máximas subirán conforme al IPC de noviembre.

[#74 ChukNorris]

¿Alguien propone bajar las pensiones?

[#100 wonsterboy]

Cada vez somos mas sumisos, los mayores poca culpa tienen. Padefocracia.

[#61 chavi]

Si hay para aumentar seguridad y defensa, seguro que tambien hay para pensiones...

[#49 oceanon3d]

Y la Ayuda para mayores de 52 años tres años congelada. Muy mal Sumar y Psoe.

[#98 Kikiru]

#49 Y cada vez más requisitos para poder acceder.

Parece que el gobierno anda un poco asustado con estos mayores de 52 años que dejan el trabajo porque tienen unos ahorros y no tienen deudas y con la ayuda y la cotización a esperar la jubilación aún siendo joven.

[#158 oceanon3d]

#98 El subsidio deja a los parados con más de 52 años sin incentivo fiscal para volver a trabajar

La OCDE advierte que no les compensa aceptar un empleo en el que paguen el SMI-

www.eleconomista.es/economia/noticias/13679371/12/25/el-subsidio-deja-

Para los parados de este tipo de subvención y sus familiares que votan a las derechas ... luego no vengáis a llorar aqui.

Lo cierto es que todo eso que dices es falso y es un insulto; solo un porcentaje muy pequeño lo utiliza ... encontrar trabajo a los 55, 57 60 año es casi misión imposible. Pero esta en el mantra de desmantelar el estado social que quiere imponer el PP.

[#196 Aas59]

#49 Las ayudas tienen que ser para el que está enfermo, inválido o se ha quedado sin trabajo, pero NO para vivir sin trabajar desde los 52 años.
Hay 2.000.000 de puestos de trabajo sin cubrir, y a lo mejor igual hay que emigrar a otro sitio que no sea Madrid y Barcelona. A nuestros abuelos les tocó buscarse el trabajo donde fuera, conque igual pueden hacer muchos de esos "parados".

[#93 Heinkel111]

Otro año con mas de lo mismo. Como dice Rufian a este gobierno lo matará el descontrol total de la comida y la vivienda.

[#105 wonsterboy]

#93 El gobierno poco puede hacer frente a una sociedad sumisa sindicalmente.
Si, votad Vox, PP y PSOE, que os van a traer la riqueza a vuestra mesa. Esta vez si. Su objetivo es claramente repartir mejor la riqueza.

[#86 j0seant]

Siempre me sorprende el egoísmo con el que hablan los que van servidos, se creerán eternos o inmortales o les faltarán fases en la vida que creerán que ellos no van a pasar..