“No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Yolanda Sanz, vecina de Collado Villalba, relata la muerte de su madre en una residencia de Torrelodones durante la pandemia, tras figurar en su informe médico la frase “no susceptible de derivación hospitalaria”. En la entrevista recuerda quién era su madre, cómo vivió aquellos días y el impacto de los "protocolos de la verguenza" aplicados en residencias de mayores.

[#2 MiguelDeUnamano]

Les faltó el "se van a morir igual" con el que Ayuso dio por zanjada la discusión sobre su responsabilidad en lo sucedido.

Lo que no entiendo es por qué trató de eludir la responsabilidad culpando a Iglesias, sabiendo que sus votantes no consideran un motivo para dejar de votar al PP las muertes con las que acostumbran a acompañar su gestión. Es más, consiguió dejarles en evidencia porque los miserables pasaron de pedir la cabeza de Iglesias a diluir la responsabilidad con un "pasó en todos lados".

[#44 Glidingdemon]

#2 Yo recuerdo que lo que decían en redes sociales después de que la hija de la grandísima fruta reconociese su autoría en TV y la frase de se iban a morir igual, decían que lo que querían era lavar su conciencia por haber abandonado a sus ancianos en las residencias, que los culpables eran solo los familiares, y asuntos zanjado, el partido podrido y su votantes podridos en su linea de no asumir responsabilidades, pasa siempre y seguirá pasando, en la siguiente desgracia lo volverán hacer, y además se autodenominan, españoles de bien. Unos buenos hijos de puta, eso es lo que son.

[#46 SmithW6079]

#44 tienes el vídeo donde dice esa frase?

Lo veo decir mucho por aquí pero no aparece en ningún sitio

[#53 LeDYoM]

#46 Será como el Madrid ens roba que no lo dijo ningún indepe.

[#55 Glidingdemon]

#46 No, no lo he buscado, el que si vi fue el de 13tv asumiendo la culpa, y aún así sus votantes seguían con el perro y el coletas, pero tampoco me voy a poner a buscarlo, puedes hacerlo tú, como bien dices no soy el único que dice que dijo esa frase, y lo de sus votantes podridos echando la culpa a los familiares también es cierto, pero no tengo los post, los puedes buscar tú también.

[#58 Glidingdemon]

#46 Pues mira al final lo he buscado para que no lo tengas que hacer tú, de Newtral.
Ayuso no dijo textualmente que «iban a morir igual»: así fueron las declaraciones completas (a partir del minuto 42:57)

“Las primeras decisiones y las más importantes que tomó mi Gobierno las tomó con ustedes delante, porque eso es democracia. Y senté a los grupos parlamentarios para explicarles la situación en la que se encontraba España, en la que el Gobierno de [Pedro] Sánchez no hizo nada, no tomó ni una…   

[#67 malacaton]

#46 Como dice #58, lo la dice tal cual, pero aquí tienes el video: www.tiktok.com/@la_ser/video/7335825738815261985

y también en youtube: www.youtube.com/watch?v=9lPm6BB0Uoo

[#73 SmithW6079]

#67 no dice nada ni parecido.

Suelta una chapa tremenda para no decir nada pero no dice que "se iban a morir igual"

[#80 malacaton]

#73 lo la dice tal cual = No la dice tal cual... Se me fue el dedo al teclear y no me di cuenta antes de enviar. Creo que se refiere a esto:
Que mucha gente mayor, cuando iba a los hospitales también fallecía, porque cuando una persona estaba gravemente enferma con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio

[#86 SmithW6079]

#83 #80 si se puede interpretar de muchas maneras.

Pero el caso es que lleváis 5 años repitiendo un bulaco

[#87 Fernando_x]

#86 Perfecto. 5 años repitiendo un bulaco. Y 5 años negando que se dejaron morir a 7291 personas por cuestiones económicas. ¿hecho? ¿de acuerdo?

[#83 Fernando_x]

#73 "no se salvaban en ningún sitio". Es la frase que sí dijo y que todos deberíamos estar recordandole todos los días.

Y yo voy a añadir de mi propia cosecha el "les vais a seguir votando igual"

[#74 SmithW6079]

#58 que estáis repitiendo un bulaco vamos

[#76 Glidingdemon]

#74 tú lo de leer ya lo dejas para otro día

[#63 covacho]

#46 según el fact check, no pronunció esas palabras

www.newtral.es/iban-a-morir-igual-frase-ayuso/20250610/

[#66 malacaton]

#46 Y luego está este otro, cuando se hartó de decir que Pablo Iglesias tenía la responsabilidad de gestión de las residencias: www.facebook.com/CarneCruda2.0/videos/ayuso-reconoce-que-gestionó-las

[#78 Libre_albedrío]

#44 Lo han vuelto a hacer. Los ahogamientos de Valencia... Incendios sin bomberos en León... Error de Rita la encantadora en Andalucia con mujeres con cáncer. Aún sin precisar cuántas muertes muertas, por llegar tarde a los tratamientos.

[#45 Alqui]

#2 Pero que no se nos olvide que la CAM luego les mandó una carta ¿Con un pésame y pidiendo disculpas por una situación caótica? ¡No! ¡Con lo que se iban a ahorrar en la herencia gracias al PP!

[#77 Libre_albedrío]

#2 Es igual la excusa a su mentira. Les van a votar igual. Unos por ignorantes y otros porque no quieren perder estatus y seguir a la sombra del PP. Alguna migaja caerá.

[#1 detectordefalacias]

Persona que defiende los protocolos de la vergüenza, mañana serás tú el que muera y otro de tu cuerda el que lo justifique.

[#29 Delay]

#11 Y no pararé hasta que se haga justicia.

#NiOlvidoNiPerdón #AyusoaPrisión  

[#12 nacho_lobez]

#7 Una noticia que ha salido bastante menos veces que el número muertos abandonados que se denuncia. Pero te quejas de lo primero y no de lo segundo.

Hay que ser un poco miserable para venir a decir que los que denuncian esto son unos pesados, algunos de ellos, por cierto, visitantes de este sitio y que tendrán la desgracia de leer tus comentarios.

[#15 crissis]

#12 Si usas el buscador hay literalmente 193 noticias que hablan sobre esto.

Hasta se ha hecho un documental que se publicó en Marzo en RTVE.

La no-noticia enviada no aporta nada nuevo.

[#20 powernergia]

#15 Supongo que cuando se haga justicia todo se aplacará bastante.

[#39 BlackDog]

#20 Ni de coña, estaréis echando esos muertos a la cara del PP durante los próximos 100 años como con Franco.

[#43 powernergia]

#39 El ejemplo de Franco es correcto, y efectivamente las heridas se cierran en falso cuando no hay justicia ni reparación a las víctimas, y encima tenemos que tragar con toda la caterva defendiendo el golpismo y los "logros" de Franco.

Sobre lo de las residencias, personalmente pienso que fue un error en una situación muy difícil cuando no estaba claro lo que no se podía hacer, entiendo que se tomó esa mala decisión pensando en el bien general.

Pero: Se negó, se mintió, se culpó a…   

[#51 BlackDog]

#43 Cuando tienes los hospitales colapsados, falta de material y respiradores, con gente en los pasillos, en medio de una pandemia (que por cierto fue negada desde el minuto 1 por el gobierno del PSOE para poder celebrar el 8M) yo entiendo que se intenten salvar las máximas vidas posibles, y si esto incluye el dar prioridad a la gente que tenga mayor pronostico de supervivencia, pues lo siento pero la vida es así. Si los hubieran mandado al hospital, habrían saturado mas los hospitales hubieran…   

[#54 Galton]

#51 Empezamos con una mentira más.. "Los hospitales privados NO estaban colapsados..." y lo demás es una colección de interpretaciones al más puro estilo Ayuso... buen aprendiz resulta ser... puede ir pidiendo su sobre correspondiente por los servicios prestados...

[#61 BlackDog]

#54 Los hospitales públicos eran los colapsados yo no he dicho nada de los privados

[#64 Ashark]

#61 Ahí. Pues haberlos intervenido y derivado los que la pública no podía atender. Luego ya se hablará de facturas.
Lo que no puede ser es que a tu compañero de habitación que está peor vengan a buscarlo porque tiene un bonito seguro privado y tú te quedas ahí para morir mirando el techo. Y encima que no te dejen salir ni dejen entrar a tus familiares a buscarte. Una trampa mortal.

[#75 BlackDog]

#65 #64 Los hospitales privados aceptaron pacientes derivados de la pública

www.20minutos.es/noticia/5718608/0/hm-hospitales-asegura-que-25-pacien

[#79 Galton]

#75 Ya... pero Ayuso se ocupó de que no llegasen todos los que lo necesitaban... les hizo el trabajo sucio... y además la noticia es de derivaciones desde las urgencias, NO desde las residencias...

[#81 Ashark]

#75 Si eso es cierto, es mucho peor: murieron sin que les viera un médico encerrados en las residencias, cuando los privados los hubieran aceptado.

[#65 Galton]

#61 A ver... su olvido premeditado hace que su argumentación suba un nivel de cinismo más.. va acercándose a su jefa... entonces está diciendo que es preferible no tratar a personas y condenarlas a morir antes que derivarlas a los hospitales privados... por que los privados no están para salvar vidas están para salvar a sus clientes... su argumentación es cinismo/fascismo en estado puro... ¡Qué se mueran los pobres! (Antes de derivarlos a un hospital privado).

[#59 powernergia]

#51 Creo que no entiendes lo que pasó.
Si eras una persona mayor con síntomas si que te atendían en un hospital (como mi padre). Pero si vivías en una residencia estabas condenado, lo cual ha sido una flagrante discriminación.
Esto si está bien estudiado:

"La mortalidad por covid en las personas residentes que no fueron hospitalizadas superó el 40% en la Comunidad de Madrid, mientras que en otras comunidades osciló entre el 7,7% y el 25,9%."…   

[#31 nacho_lobez]

#15 No voy a seguir guarreando está entrada con un debate estéril.

Ten un poco de sensibilidad y decencia, haz el favor.

[#34 crissis]

#31 Estéril como la noticia, que tiene literalmente 100 palabras sin aportar nada. Es un descarte de manual, pero aquí todos meneando porque nos cae mal Ayuso. Es la noticia la que guarrea la portada.

[#14 angelitoMagno]

12 personas en la protesta de la foto.

[#23 Feindesland]

#14 Y creo que 7 se han personado en la acusación judicial.
Ni siquiera una por cada vez que s eha colgado aquí una noticia, #5

[#27 crissis]

#23 Y la noticia tiene 100 palabras. Menos que evíos sobre el tema en menéame

[#49 Febrero2034]

#14 el que hace la foto tb estaría protestando, no? así q son 13.

[#13 miliki28]

Los que tenían seguro privado sí eran susceptibles de derivación hospitalaria.
elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pud
Se condenó a morir a los pobres...
Que el clasismo genocida de la Comunidad de Madrid no haya tenido ninguna consecuencia dice mucho de la democracia que tenemos.

[#40 BlackDog]

#13 Pues claro que los que tenían un seguro privado fueron trasladados, se les mando una ambulancia privada y se les traslado a un centro medico privado donde un medico privado le trato, y se salvaría o se moriría dependiendo del pronostico.

No se por que intentáis mezclar esto con la sanidad pública.

[#82 miliki28]

#40 Se supone que en aquel momento la sanidad privada estaba intervenida por el estado

[#50 Febrero2034]

#13 pues se haria como en otras comunidades. Porque en todas se hizo triaje.
Es lo q tienen las pandemia, que arrasan. Y la sanidad pública no dio la talla. No podías llevar a un enfermo a 15 km porque era otra comunidad. Fue una vergüenza

[#56 JuanCarVen]

#50 Atendiendo a criterios médicos no a criterios económicos, hay una diferencia brutal. Si hasta el responsable de Servicios Sociales que era de Ciudadanos lo reconoció.

[#62 Febrero2034]

#56 es q el triaje era x motivos médicos, como el triaje de no atender a mayores de 80 años en Cataluña, q se llevó a otras 7000 personas.
Si el problema era es seguro medico, tendría q haber sido el estado quien tendría q haber puesto remedio a eso.

No se atendían a personas en otra comunidad!!! Eso no era criterio médico, era económico

[#69 JuanCarVen]

#62 Pues es raro ya que en plaza Castilla se ha declarado que eran discriminatorios los protocolos y sus firmantes no se han dignado en aparecer por los juzgados.

La noticia habla de Madrid, no de Catalunya.
Las competencias son autonómicas. Hubo comunidades que se ayudaron entre ellas.

No dices una verdad ni por error.

[#71 Febrero2034]

#69 ¿Plaza de Castilla ya ha emitido sentencia? ¿En otras comunidades la sanidad privada atendia a quien no tenia seguro?

La noticia habla de Madrid, como las 200 anteriores, pq es el único sitio q interesa hablar, no de otro sitio por supuesto.

"hubo comunidades que ayudaron entre ellas" ¿y? y habia otras que no ayudaban entre ellas, hasta teniamos un tren medicalizado que se usó un total de 0 veces.

[#30 MiguelDeUnamano]

#11 No es cuestión de un usuario en concreto, sino de decencia.

[#3 username]

"Pobre y vieja" sonaba más feo

[#19 emmett_brown]

#3 "Puta vieja" era too much.

[#42 username]

#19 "Puta vieja sin seguro privado"

[#47 senador]

#3 Quizá mejor un término medio: "morible".

[#48 username]

#47 todos somos moribles jajajaja

[#52 kaos_subversivo]

#3 "sin seguro privado" es una expresión mas aséptica

[#28 Capitan_Centollo]

#25 Ud puede entrar a comentar lo que quiera donde quiera, pero eso tiene pinta de comportamiento obsesivo- compulsivo. La gente normal, cuando se harta de algo, lo suelta.

Noticias sobre Ayuso habrá tantas como cosas haga, muertos deje, y crímenes siga acumulando.

[#32 crissis]

#28 Entiendo que puede haber noticias de Ayuso. Soy el primero que le encanta hacerse la paja Ayuser del día. ¿Pero la misma noticia casi 200 veces? Venga ya.

[#24 flixter]

#17 Probablemente nada. Por eso tienen que callarse, porque estorban, porque denunciar lo que ocurrió... pasados dos telediarios, ya no debería estar permitido. Lo que tienen que hacer es callarse y olvidar lo que se les hizo a sus seres queridos y, sobretodo, no molestar alguien como tú (que, pudiendo simplemente pasar de largo y ser respetuoso con el dolor de otros, prefiere entrar a decirles... que se callen).

Asumo que tu tambien eres de los que cuando salen noticias sobre las fosas de la guerra civil y demas, eres de los que piensan que "se está removiendo el pasado".... no?

Es que algunos de los que estaís por aquí teneis la vergüenza justa para pasar el dia, y si no es festivo

[#26 crissis]

#24 Si es que acabo de entrar a la "noticia" y son dos párrafos. Esto es vergonzoso, es menear por menear.

[#35 flixter]

#26 quizá: supongo que será porque no hay mas información. Yo entiendo que se te pueda hacer pesado ver noticias sobre temas recurrentes, en general... porque a mi me pasa lo mismo. Pero tambien entiendo que hay gente que tiene sus propias batallas (yo no perdí a nadie en esas residencias en Madrid) y no tienen mejor manera de visibilizarlas que meneando las noticias por aquí. Yo meneo algunas, y otras no... y de esas paso.

Que tu haz lo que quieras, pero yo prefiero tener una noticia de estas cada dia (y no es el caso de lejos) a tener una noticia a la semana sobre deportes.

[#4 carakola]

¿Lo de "no susceptible de derivación hospitalaria" es un término que se use en el mundillo para pacientes que consideran terminales en otros casos? Me suena raro pero igual es cosa mía.

[#18 Capitan_Centollo]

#4 No es gente de bien No susceptible de derivación hospitalaria.

Se usa en otros sitios, pero en la mayoría con un significado diferente.

[#41 millanin]

#4 Sí. Existe ese término. Y en casos de epidemias o catástrofes a veces no se prioriza a ciertos grupos. Entre ellos los mayores. Es duro pero cierto.

El problema es que aquí la distinción se hacía entre quien no tenía seguro privado (pobres) y los demás. Además es que se les privó de cualquier atención. Pero mira como a la Señora Aguirre y a su maridín como los llevaron a un buen hospital y no les faltó de nada.

[#84 Fernando_x]

#4 yo era bastante pequeño, pero me acuerdo muy bien como una vez vino un médico a casa porque mi abuelo estaba bastante enfermo y este médico de urgencias dijo que no merecía la pena llevarlo al hospital porque estaba muy mal, ya había vivido mucho y había llegado su hora. Mi padre le enumeró calmadamente la lista de delitos de los que les acusaría si no lo llevaban y terminaba muriendo en casa. Y lo llevaron al hospital, se recuperó y aún vivió una década más.

Lo de terminal es muy subjetivo.

[#5 crissis]

Madre mía que puta chapa con esto.

[#6 nacho_lobez]

#5 Si te parece una chapa, ¿qué haces entrando aquí?

[#7 crissis]

#6 Venir a decir que es la noticia número 58347512 sobre el mismo tema y que es una puta chapa terrible.

Llevo más de una década entrando aquí. Vas a venir tú ahora a cuestionarlo.

[#8 analisisfundamentales]

#5 ojalá no se olvide, troll

[#11 crissis]

#8 No te preocupes, es imposible que se olvide mientras tengamos a delayed.

[#9 Ysinembargosemueve]

#5 Que asco de comentario sobre la muerte de 7291 ancianos.

[#10 crissis]

#9 Mi comentario no es sobre la muerte de los ancianos. Buen intento de demagogia.

[#57 Ysinembargosemueve]

#10 Ah, que estabas escribiendo ¿sobre?, encima cobarde, has dicho textualmente en un artículo sobre la muerte de 7291 ancianos, "Madre mía que puta chapa con esto", y te lo apoyan los más empaticos contra el dolor humano de Meneame.

[#16 flixter]

#5 Madre mía, que personal tenemos por aquí

[#17 crissis]

#16 Dime, ¿qué aporta esta noticia, que es la numero 193 que se envía en menéame sobre el mismo tema?

[#21 sovieterrimo]

#5 Te recomiendo Mateo 18:9.

[#22 Capitan_Centollo]

#5 Estas noticias te parecen una puta chapa, pero entras a ellas a decirlo.

Pero tranquilo, este tipo de comportamientos obsesivo-compulsivos te los tratan en la sanidad, aun cuando puedas no ser susceptible para derivación hospitalaria.

[#25 crissis]

#22 Obsesivo-compulsivo es que haya casi 200 noticias sobre lo mismo y se sigan publicando cada día.

¿Y por qué no voy a poder entrar a comentar lo que me parece?

[#33 cheosky]

#5 Tenía que haber sido tu abuela

[#36 crissis]

#33 Gracias por tu comentario lleno de humanidad, tienes el cielo de los ateos ganado.

[#38 cheosky]

#36 Qué chapa das

[#37 Cehona]

#5 Y la responsable suprema visitando al de la motosierra de turismo.
Hay que apoyarse entre trumpistas y pasar de tus ciudadanos.

[#85 Fernando_x]

#5 Y habrá que seguir repitiéndola mientras no haya justicia. La justicia es importante, no crees?

[#60 Malinke]

Lo mismo que «si se mueren da igual».

[#68 Nasser]

Libertazzzzzzzz para matar.

[#70 Ocem]

¿Hay un correo, grabación, testigos donde se refleje que se dieron esas pautas con los abuelos de las residencias?
La famosa cifra de 7291 ¿murieron todos en las residencias abandonados y ninguno recibió atención médica de ningún tipo? Se están usando los abuelos fallecidos para atacar a Ayuso, que no la soporto, pero me está dando más asco este uso solo en Madrid. Entiendo que el resto de Comunidades lo debió de hacer perfecto, no hicieron triajes más o menos acertados y no murió ningún abuelo.

[#72 Ganpalo]

www.facebook.com/watch/?v=885909215219584