Menéame: comentarios [4134447]

#87 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Fernando_x — Sun, 11 Jan 2026 13:03:56 +0000

#86 Perfecto. 5 años repitiendo un bulaco. Y 5 años negando que se dejaron morir a 7291 personas por cuestiones económicas. ¿hecho? ¿de acuerdo?

» autor: Fernando_x

#86 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

SmithW6079 — Sun, 11 Jan 2026 12:55:31 +0000

#83 #80 si se puede interpretar de muchas maneras.

Pero el caso es que lleváis 5 años repitiendo un bulaco

» autor: SmithW6079

#85 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Fernando_x — Sun, 11 Jan 2026 10:32:29 +0000

#5 Y habrá que seguir repitiéndola mientras no haya justicia. La justicia es importante, no crees?

» autor: Fernando_x

#84 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Fernando_x — Sun, 11 Jan 2026 10:30:39 +0000

#4 yo era bastante pequeño, pero me acuerdo muy bien como una vez vino un médico a casa porque mi abuelo estaba bastante enfermo y este médico de urgencias dijo que no merecía la pena llevarlo al hospital porque estaba muy mal, ya había vivido mucho y había llegado su hora. Mi padre le enumeró calmadamente la lista de delitos de los que les acusaría si no lo llevaban y terminaba muriendo en casa. Y lo llevaron al hospital, se recuperó y aún vivió una década más.

Lo de terminal es muy subjetivo.

» autor: Fernando_x

#83 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Fernando_x — Sun, 11 Jan 2026 10:25:27 +0000

#73 "no se salvaban en ningún sitio". Es la frase que sí dijo y que todos deberíamos estar recordandole todos los días.

Y yo voy a añadir de mi propia cosecha el "les vais a seguir votando igual"

» autor: Fernando_x

#82 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

miliki28 — Sun, 11 Jan 2026 08:37:58 +0000

#40 Se supone que en aquel momento la sanidad privada estaba intervenida por el estado

» autor: miliki28

#81 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Ashark — Sun, 11 Jan 2026 08:19:10 +0000

#75 Si eso es cierto, es mucho peor: murieron sin que les viera un médico encerrados en las residencias, cuando los privados los hubieran aceptado.

» autor: Ashark

#80 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

malacaton — Sun, 11 Jan 2026 08:18:49 +0000

#73 lo la dice tal cual = No la dice tal cual... Se me fue el dedo al teclear y no me di cuenta antes de enviar. Creo que se refiere a esto:
Que mucha gente mayor, cuando iba a los hospitales también fallecía, porque cuando una persona estaba gravemente enferma con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio

» autor: malacaton

#79 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Galton — Sun, 11 Jan 2026 06:43:29 +0000

#75 Ya... pero Ayuso se ocupó de que no llegasen todos los que lo necesitaban... les hizo el trabajo sucio... y además la noticia es de derivaciones desde las urgencias, NO desde las residencias...

» autor: Galton

#78 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Libre_albedrío — Sun, 11 Jan 2026 00:43:30 +0000

#44 Lo han vuelto a hacer. Los ahogamientos de Valencia... Incendios sin bomberos en León... Error de Rita la encantadora en Andalucia con mujeres con cáncer. Aún sin precisar cuántas muertes muertas, por llegar tarde a los tratamientos.

» autor: Libre_albedrío

#77 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Libre_albedrío — Sun, 11 Jan 2026 00:39:26 +0000

#2 Es igual la excusa a su mentira. Les van a votar igual. Unos por ignorantes y otros porque no quieren perder estatus y seguir a la sombra del PP. Alguna migaja caerá.

» autor: Libre_albedrío

#76 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Glidingdemon — Sun, 11 Jan 2026 00:31:39 +0000

#74 tú lo de leer ya lo dejas para otro día

» autor: Glidingdemon

#75 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

BlackDog — Sat, 10 Jan 2026 23:23:24 +0000

#65 #64 Los hospitales privados aceptaron pacientes derivados de la pública

www.20minutos.es/noticia/5718608/0/hm-hospitales-asegura-que-25-pacien

» autor: BlackDog

#74 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

SmithW6079 — Sat, 10 Jan 2026 21:58:17 +0000

#58 que estáis repitiendo un bulaco vamos

» autor: SmithW6079

#73 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

SmithW6079 — Sat, 10 Jan 2026 21:55:28 +0000

#67 no dice nada ni parecido.

Suelta una chapa tremenda para no decir nada pero no dice que "se iban a morir igual"

» autor: SmithW6079

#72 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Ganpalo — Sat, 10 Jan 2026 21:49:30 +0000

www.facebook.com/watch/?v=885909215219584

» autor: Ganpalo

#71 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

FunFrock — Sat, 10 Jan 2026 21:04:57 +0000

#69 ¿Plaza de Castilla ya ha emitido sentencia? ¿En otras comunidades la sanidad privada atendia a quien no tenia seguro?

La noticia habla de Madrid, como las 200 anteriores, pq es el único sitio q interesa hablar, no de otro sitio por supuesto.

"hubo comunidades que ayudaron entre ellas" ¿y? y habia otras que no ayudaban entre ellas, hasta teniamos un tren medicalizado que se usó un total de 0 veces.

» autor: FunFrock

#70 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Ocem — Sat, 10 Jan 2026 20:58:03 +0000

¿Hay un correo, grabación, testigos donde se refleje que se dieron esas pautas con los abuelos de las residencias?
La famosa cifra de 7291 ¿murieron todos en las residencias abandonados y ninguno recibió atención médica de ningún tipo? Se están usando los abuelos fallecidos para atacar a Ayuso, que no la soporto, pero me está dando más asco este uso solo en Madrid. Entiendo que el resto de Comunidades lo debió de hacer perfecto, no hicieron triajes más o menos acertados y no murió ningún abuelo.

» autor: Ocem

#69 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

JuanCarVen — Sat, 10 Jan 2026 20:38:29 +0000

#62 Pues es raro ya que en plaza Castilla se ha declarado que eran discriminatorios los protocolos y sus firmantes no se han dignado en aparecer por los juzgados.

La noticia habla de Madrid, no de Catalunya.
Las competencias son autonómicas. Hubo comunidades que se ayudaron entre ellas.

No dices una verdad ni por error.

» autor: JuanCarVen

#68 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Nasser — Sat, 10 Jan 2026 20:18:39 +0000

Libertazzzzzzzz para matar.

» autor: Nasser

#67 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

malacaton — Sat, 10 Jan 2026 19:51:00 +0000

#46 Como dice #58, lo la dice tal cual, pero aquí tienes el video: www.tiktok.com/@la_ser/video/7335825738815261985

y también en youtube: www.youtube.com/watch?v=9lPm6BB0Uoo

» autor: malacaton

#66 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

malacaton — Sat, 10 Jan 2026 19:42:47 +0000

#46 Y luego está este otro, cuando se hartó de decir que Pablo Iglesias tenía la responsabilidad de gestión de las residencias: www.facebook.com/CarneCruda2.0/videos/ayuso-reconoce-que-gestionó-las

» autor: malacaton

#65 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Galton — Sat, 10 Jan 2026 19:40:07 +0000

#61 A ver... su olvido premeditado hace que su argumentación suba un nivel de cinismo más.. va acercándose a su jefa... entonces está diciendo que es preferible no tratar a personas y condenarlas a morir antes que derivarlas a los hospitales privados... por que los privados no están para salvar vidas están para salvar a sus clientes... su argumentación es cinismo/fascismo en estado puro... ¡Qué se mueran los pobres! (Antes de derivarlos a un hospital privado).

» autor: Galton

#64 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Ashark — Sat, 10 Jan 2026 19:03:39 +0000

#61 Ahí. Pues haberlos intervenido y derivado los que la pública no podía atender. Luego ya se hablará de facturas.
Lo que no puede ser es que a tu compañero de habitación que está peor vengan a buscarlo porque tiene un bonito seguro privado y tú te quedas ahí para morir mirando el techo. Y encima que no te dejen salir ni dejen entrar a tus familiares a buscarte. Una trampa mortal.

» autor: Ashark

#63 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

covacho — Sat, 10 Jan 2026 18:34:08 +0000

#46 según el fact check, no pronunció esas palabras

www.newtral.es/iban-a-morir-igual-frase-ayuso/20250610/

» autor: covacho

#62 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

FunFrock — Sat, 10 Jan 2026 18:23:56 +0000

#56 es q el triaje era x motivos médicos, como el triaje de no atender a mayores de 80 años en Cataluña, q se llevó a otras 7000 personas.
Si el problema era es seguro medico, tendría q haber sido el estado quien tendría q haber puesto remedio a eso.

No se atendían a personas en otra comunidad!!! Eso no era criterio médico, era económico

» autor: FunFrock

#61 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

BlackDog — Sat, 10 Jan 2026 18:21:24 +0000

#54 Los hospitales públicos eran los colapsados yo no he dicho nada de los privados

» autor: BlackDog

#60 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Malinke — Sat, 10 Jan 2026 18:19:22 +0000

Lo mismo que «si se mueren da igual».

» autor: Malinke

#59 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

powernergia — Sat, 10 Jan 2026 18:16:08 +0000

#51 Creo que no entiendes lo que pasó.
Si eras una persona mayor con síntomas si que te atendían en un hospital (como mi padre). Pero si vivías en una residencia estabas condenado, lo cual ha sido una flagrante discriminación.
Esto si está bien estudiado:

"La mortalidad por covid en las personas residentes que no fueron hospitalizadas superó el 40% en la Comunidad de Madrid, mientras que en otras comunidades osciló entre el 7,7% y el 25,9%."

www.mdpi.com/2673-3986/4/2/19

Sobre volver a la memez del 8M, los datos demuestran que España, a pesar de su mala situación de partida (primeros focos en Europa, gran movilidad y muchas visitas internacionales) tiene buenos datos de mortalidad, abrumadoramente mejores que otros países negacionistas como EEUU, UK, Brasil y otros.

datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus

Con un gobierno como el de la CAM a nivel nacional habríamos tenido miles de muertes más.

» autor: powernergia

#58 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Glidingdemon — Sat, 10 Jan 2026 18:13:50 +0000

#46 Pues mira al final lo he buscado para que no lo tengas que hacer tú, de Newtral.
Ayuso no dijo textualmente que «iban a morir igual»: así fueron las declaraciones completas (a partir del minuto 42:57)

“Las primeras decisiones y las más importantes que tomó mi Gobierno las tomó con ustedes delante, porque eso es democracia. Y senté a los grupos parlamentarios para explicarles la situación en la que se encontraba España, en la que el Gobierno de [Pedro] Sánchez no hizo nada, no tomó ni una decisión, no sabía ni por dónde empezar con una alerta sanitaria mundial y tuvo que ser el Gobierno de la Comunidad de Madrid quien diera la voz de alarma, quien cerrara los colegios y quien empezó a tomar las primeras decisiones.

¿Y sabe lo primero que hizo el Gobierno de Sánchez, es decir, ustedes al completo? Nos prohibieron incluso a las comunidades autónomas comprar material sanitario y, cuando quince días más tarde no podían más y no podían tomar una sola decisión, vino el señor [Pablo] Iglesias a decir que iba a tomar el mando porque era su responsabilidad y no hizo absolutamente nada, se dio la rueda de prensa y se fue a su casa a jugar a la Play Station.

¿Y sabe usted lo que ocurrió? Que mi Gobierno tuvo que tomar el mando de toda esta situación solo, traer el material sanitario solo y ponerse a trabajar con la policía, no a instancias de la policía; fue la policía la que formó parte de nuestro efectivo y tuvo que entrar en las residencias a ver lo que había ocurrido.

¿Y sabe lo que sucedió? Que había muertos en todas partes: en las casas, en los hospitales, en las residencias… [estaba] todo colapsado. ¿Y sabe lo que sucedía también? Que mucha gente mayor, cuando iba a los hospitales, también fallecía, porque cuando una persona estaba gravemente enferma con el covid, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio. Y ustedes, sin ningún tipo de humanidad, les niegan la verdad a todas las personas que han fallecido en España entera”.
Como ves no fue textual, pero lo cierto es que difiere poco, y lo cierto es que tampoco dio ninguna oportunidad de que se salvase alguno, actuó como juez y médico y solo se derivó a los que tenían seguro privado, y por menos sacaron de contexto las palabras del perro de Paiporta con la ayuda.

» autor: Glidingdemon

#57 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Ysinembargosemueve — Sat, 10 Jan 2026 18:10:30 +0000

#10 Ah, que estabas escribiendo ¿sobre?, encima cobarde, has dicho textualmente en un artículo sobre la muerte de 7291 ancianos, "Madre mía que puta chapa con esto", y te lo apoyan los más empaticos contra el dolor humano de Meneame.

» autor: Ysinembargosemueve

#56 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

JuanCarVen — Sat, 10 Jan 2026 18:10:21 +0000

#50 Atendiendo a criterios médicos no a criterios económicos, hay una diferencia brutal. Si hasta el responsable de Servicios Sociales que era de Ciudadanos lo reconoció.

» autor: JuanCarVen

#55 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Glidingdemon — Sat, 10 Jan 2026 18:00:43 +0000

#46 No, no lo he buscado, el que si vi fue el de 13tv asumiendo la culpa, y aún así sus votantes seguían con el perro y el coletas, pero tampoco me voy a poner a buscarlo, puedes hacerlo tú, como bien dices no soy el único que dice que dijo esa frase, y lo de sus votantes podridos echando la culpa a los familiares también es cierto, pero no tengo los post, los puedes buscar tú también.

» autor: Glidingdemon

#54 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Galton — Sat, 10 Jan 2026 17:59:44 +0000

#51 Empezamos con una mentira más.. "Los hospitales privados NO estaban colapsados..." y lo demás es una colección de interpretaciones al más puro estilo Ayuso... buen aprendiz resulta ser... puede ir pidiendo su sobre correspondiente por los servicios prestados...

» autor: Galton

#53 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

LeDYoM — Sat, 10 Jan 2026 17:58:40 +0000

#46 Será como el Madrid ens roba que no lo dijo ningún indepe.

» autor: LeDYoM

#52 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

kaos_subversivo — Sat, 10 Jan 2026 17:58:14 +0000

#3 "sin seguro privado" es una expresión mas aséptica

» autor: kaos_subversivo

#51 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

BlackDog — Sat, 10 Jan 2026 17:52:00 +0000

#43 Cuando tienes los hospitales colapsados, falta de material y respiradores, con gente en los pasillos, en medio de una pandemia (que por cierto fue negada desde el minuto 1 por el gobierno del PSOE para poder celebrar el 8M) yo entiendo que se intenten salvar las máximas vidas posibles, y si esto incluye el dar prioridad a la gente que tenga mayor pronostico de supervivencia, pues lo siento pero la vida es así. Si los hubieran mandado al hospital, habrían saturado mas los hospitales hubieran gastado recursos que podrían ayudar a otros se habrían salvado un 20% pero podrían haber muerto otros en su lugar por ocupar esos recursos y todo para intentar darle 5 años de vida mas a un viejo que esta encerrado en una residencia porque su familia pasa de él.

Son palabras duras pero yo lo veo así.

Imaginemos que derivamos a un tío de 74 años de una residencia al hospital para ser tratado, este anciano ocupará unos recursos, esta estudiado que el tiempo de recuperación del COVID-19 depende de la edad. una persona de 74 años puede estar ingresada de 2 a 3 meses y la gente de entre 18 y 39 años necesita 2 a 3 semanas para recuperarse.

Bien este anciano esta ocupando cama respirador y recursos durante 2 meses y digamos que tiene un 20% de posibilidades de sobrevivir.

En 2 meses por esa cama podían pasar 4 personas de entre 18 a 39 años con una tasa de supervivencia del 90%

Si hacemos esto con 5 viejos de residencias de 74 años tenemos que 5 camas han sido usadas durante 2 meses para salvar a 1

Como los hospitales estaban saturados 20 personas de entre 18 a 39 de las cuales 18 habrían sobrevivido se quedaron sin asistencia

Aquí esta Ayuso, tienes que elegir, si dejas morir a ese viejo te llamaran asesina de ancianos, si lo salvas morirán 18 personas y te llamaran asesina de pobres...

Para que quede mas claro, tienes un tren que va a arrollar a 5 niños y puedes desviarlo a una vía donde hay un anciano. Elige.

» autor: BlackDog

#50 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

FunFrock — Sat, 10 Jan 2026 17:51:10 +0000

#13 pues se haria como en otras comunidades. Porque en todas se hizo triaje.
Es lo q tienen las pandemia, que arrasan. Y la sanidad pública no dio la talla. No podías llevar a un enfermo a 15 km porque era otra comunidad. Fue una vergüenza

» autor: FunFrock

#49 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

FunFrock — Sat, 10 Jan 2026 17:49:27 +0000

#14 el que hace la foto tb estaría protestando, no? así q son 13.

» autor: FunFrock

#48 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

username — Sat, 10 Jan 2026 17:48:50 +0000

#47 todos somos moribles jajajaja

» autor: username

#47 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

senador — Sat, 10 Jan 2026 17:47:46 +0000

#3 Quizá mejor un término medio: "morible".

» autor: senador

#46 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

SmithW6079 — Sat, 10 Jan 2026 17:44:53 +0000

#44 tienes el vídeo donde dice esa frase?

Lo veo decir mucho por aquí pero no aparece en ningún sitio

» autor: SmithW6079

#45 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Alqui — Sat, 10 Jan 2026 17:34:02 +0000

#2 Pero que no se nos olvide que la CAM luego les mandó una carta ¿Con un pésame y pidiendo disculpas por una situación caótica? ¡No! ¡Con lo que se iban a ahorrar en la herencia gracias al PP!

» autor: Alqui

#44 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Glidingdemon — Sat, 10 Jan 2026 17:31:12 +0000

#2 Yo recuerdo que lo que decían en redes sociales después de que la hija de la grandísima fruta reconociese su autoría en TV y la frase de se iban a morir igual, decían que lo que querían era lavar su conciencia por haber abandonado a sus ancianos en las residencias, que los culpables eran solo los familiares, y asuntos zanjado, el partido podrido y su votantes podridos en su linea de no asumir responsabilidades, pasa siempre y seguirá pasando, en la siguiente desgracia lo volverán hacer, y además se autodenominan, españoles de bien. Unos buenos hijos de puta, eso es lo que son.

» autor: Glidingdemon

#43 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

powernergia — Sat, 10 Jan 2026 17:27:19 +0000

#39 El ejemplo de Franco es correcto, y efectivamente las heridas se cierran en falso cuando no hay justicia ni reparación a las víctimas, y encima tenemos que tragar con toda la caterva defendiendo el golpismo y los "logros" de Franco.

Sobre lo de las residencias, personalmente pienso que fue un error en una situación muy difícil cuando no estaba claro lo que no se podía hacer, entiendo que se tomó esa mala decisión pensando en el bien general.

Pero: Se negó, se mintió, se culpó a otros y se insulto a los familiares de las víctimas, que en cualquier caso fueron discriminadas por su lugar de residencia y eso tendrá que ser reconocido judicialmente.

Para mí fueron peores otras decisiones que se tomaron con todo el conocimiento y con toda la intención, se mintió sobre la situación en la CAM para forzar las reaperturas y se primó al sector hostelero por encima de la salud de los ciudadanos.
Dimitieron varios responsables sanitarios por estar en contra de aquellas decisiones.

Seguramente nunca sabremos las víctimas que costó aquello, y no veremos juicios por el tema, pero fue muy lamentable.

» autor: powernergia

#42 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

username — Sat, 10 Jan 2026 17:25:39 +0000

#19 "Puta vieja sin seguro privado"

» autor: username

#41 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

millanin — Sat, 10 Jan 2026 17:19:22 +0000

#4 Sí. Existe ese término. Y en casos de epidemias o catástrofes a veces no se prioriza a ciertos grupos. Entre ellos los mayores. Es duro pero cierto.

El problema es que aquí la distinción se hacía entre quien no tenía seguro privado (pobres) y los demás. Además es que se les privó de cualquier atención. Pero mira como a la Señora Aguirre y a su maridín como los llevaron a un buen hospital y no les faltó de nada.

» autor: millanin

#40 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

BlackDog — Sat, 10 Jan 2026 17:17:19 +0000

#13 Pues claro que los que tenían un seguro privado fueron trasladados, se les mando una ambulancia privada y se les traslado a un centro medico privado donde un medico privado le trato, y se salvaría o se moriría dependiendo del pronostico.

No se por que intentáis mezclar esto con la sanidad pública.

» autor: BlackDog

#39 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

BlackDog — Sat, 10 Jan 2026 17:09:33 +0000

#20 Ni de coña, estaréis echando esos muertos a la cara del PP durante los próximos 100 años como con Franco.

» autor: BlackDog

#38 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

cheosky — Sat, 10 Jan 2026 17:05:54 +0000

#36 Qué chapa das

» autor: cheosky

#37 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Cehona — Sat, 10 Jan 2026 17:04:48 +0000

#5 Y la responsable suprema visitando al de la motosierra de turismo.
Hay que apoyarse entre trumpistas y pasar de tus ciudadanos.

» autor: Cehona

#36 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 17:01:32 +0000

#33 Gracias por tu comentario lleno de humanidad, tienes el cielo de los ateos ganado.

» autor: crissis

#35 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

flixter — Sat, 10 Jan 2026 17:01:19 +0000

#26 quizá: supongo que será porque no hay mas información. Yo entiendo que se te pueda hacer pesado ver noticias sobre temas recurrentes, en general... porque a mi me pasa lo mismo. Pero tambien entiendo que hay gente que tiene sus propias batallas (yo no perdí a nadie en esas residencias en Madrid) y no tienen mejor manera de visibilizarlas que meneando las noticias por aquí. Yo meneo algunas, y otras no... y de esas paso.

Que tu haz lo que quieras, pero yo prefiero tener una noticia de estas cada dia (y no es el caso de lejos) a tener una noticia a la semana sobre deportes.

» autor: flixter

#34 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 17:01:01 +0000

#31 Estéril como la noticia, que tiene literalmente 100 palabras sin aportar nada. Es un descarte de manual, pero aquí todos meneando porque nos cae mal Ayuso. Es la noticia la que guarrea la portada.

» autor: crissis

#33 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

cheosky — Sat, 10 Jan 2026 17:00:55 +0000

#5 Tenía que haber sido tu abuela

» autor: cheosky

#32 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 17:00:16 +0000

#28 Entiendo que puede haber noticias de Ayuso. Soy el primero que le encanta hacerse la paja Ayuser del día. ¿Pero la misma noticia casi 200 veces? Venga ya.

» autor: crissis

#31 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

nacho_lobez — Sat, 10 Jan 2026 16:59:37 +0000

#15 No voy a seguir guarreando está entrada con un debate estéril.

Ten un poco de sensibilidad y decencia, haz el favor.

» autor: nacho_lobez

#30 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

MiguelDeUnamano — Sat, 10 Jan 2026 16:58:56 +0000

#11 No es cuestión de un usuario en concreto, sino de decencia.

» autor: MiguelDeUnamano

#29 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Delay — Sat, 10 Jan 2026 16:58:51 +0000

#11 Y no pararé hasta que se haga justicia.

#NiOlvidoNiPerdón #AyusoaPrisión

» autor: Delay

#28 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Capitan_Centollo — Sat, 10 Jan 2026 16:58:31 +0000

#25 Ud puede entrar a comentar lo que quiera donde quiera, pero eso tiene pinta de comportamiento obsesivo- compulsivo. La gente normal, cuando se harta de algo, lo suelta.

Noticias sobre Ayuso habrá tantas como cosas haga, muertos deje, y crímenes siga acumulando.

» autor: Capitan_Centollo

#27 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 16:56:03 +0000

#23 Y la noticia tiene 100 palabras. Menos que evíos sobre el tema en menéame

» autor: crissis

#26 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 16:55:08 +0000

#24 Si es que acabo de entrar a la "noticia" y son dos párrafos. Esto es vergonzoso, es menear por menear.

» autor: crissis

#25 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 16:53:39 +0000

#22 Obsesivo-compulsivo es que haya casi 200 noticias sobre lo mismo y se sigan publicando cada día.

¿Y por qué no voy a poder entrar a comentar lo que me parece?

» autor: crissis

#24 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

flixter — Sat, 10 Jan 2026 16:52:36 +0000

#17 Probablemente nada. Por eso tienen que callarse, porque estorban, porque denunciar lo que ocurrió... pasados dos telediarios, ya no debería estar permitido. Lo que tienen que hacer es callarse y olvidar lo que se les hizo a sus seres queridos y, sobretodo, no molestar alguien como tú (que, pudiendo simplemente pasar de largo y ser respetuoso con el dolor de otros, prefiere entrar a decirles... que se callen).

Asumo que tu tambien eres de los que cuando salen noticias sobre las fosas de la guerra civil y demas, eres de los que piensan que "se está removiendo el pasado".... no?

Es que algunos de los que estaís por aquí teneis la vergüenza justa para pasar el dia, y si no es festivo

» autor: flixter

#23 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Feindesland — Sat, 10 Jan 2026 16:52:33 +0000

#14 Y creo que 7 se han personado en la acusación judicial.
Ni siquiera una por cada vez que s eha colgado aquí una noticia, #5

» autor: Feindesland

#22 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Capitan_Centollo — Sat, 10 Jan 2026 16:51:55 +0000

#5 Estas noticias te parecen una puta chapa, pero entras a ellas a decirlo.

Pero tranquilo, este tipo de comportamientos obsesivo-compulsivos te los tratan en la sanidad, aun cuando puedas no ser susceptible para derivación hospitalaria.

» autor: Capitan_Centollo

#21 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

sovieterrimo — Sat, 10 Jan 2026 16:50:30 +0000

#5 Te recomiendo Mateo 18:9.

» autor: sovieterrimo

#20 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

powernergia — Sat, 10 Jan 2026 16:49:11 +0000

#15 Supongo que cuando se haga justicia todo se aplacará bastante.

» autor: powernergia

#19 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

emmett_brown — Sat, 10 Jan 2026 16:48:45 +0000

#3 "Puta vieja" era too much.

» autor: emmett_brown

#18 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Capitan_Centollo — Sat, 10 Jan 2026 16:48:24 +0000

#4 ~~No es gente de bien~~ No susceptible de derivación hospitalaria.

Se usa en otros sitios, pero en la mayoría con un significado diferente.

» autor: Capitan_Centollo

#17 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 16:46:31 +0000

#16 Dime, ¿qué aporta esta noticia, que es la numero 193 que se envía en menéame sobre el mismo tema?

» autor: crissis

#16 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

flixter — Sat, 10 Jan 2026 16:45:44 +0000

#5 Madre mía, que personal tenemos por aquí

» autor: flixter

#15 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 16:44:59 +0000

#12 Si usas el buscador hay literalmente 193 noticias que hablan sobre esto.

Hasta se ha hecho un documental que se publicó en Marzo en RTVE.

La no-noticia enviada no aporta nada nuevo.

» autor: crissis

#14 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

angelitoMagno — Sat, 10 Jan 2026 16:43:40 +0000

12 personas en la protesta de la foto.

» autor: angelitoMagno

#13 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

miliki28 — Sat, 10 Jan 2026 16:43:03 +0000

Los que tenían seguro privado sí eran susceptibles de derivación hospitalaria.
elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pud
Se condenó a morir a los pobres...
Que el clasismo genocida de la Comunidad de Madrid no haya tenido ninguna consecuencia dice mucho de la democracia que tenemos.

» autor: miliki28

#12 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

nacho_lobez — Sat, 10 Jan 2026 16:42:38 +0000

#7 Una noticia que ha salido bastante menos veces que el número muertos abandonados que se denuncia. Pero te quejas de lo primero y no de lo segundo.

Hay que ser un poco miserable para venir a decir que los que denuncian esto son unos pesados, algunos de ellos, por cierto, visitantes de este sitio y que tendrán la desgracia de leer tus comentarios.

» autor: nacho_lobez

#11 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 16:42:23 +0000

#8 No te preocupes, es imposible que se olvide mientras tengamos a delayed.

» autor: crissis

#10 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 16:41:54 +0000

#9 Mi comentario no es sobre la muerte de los ancianos. Buen intento de demagogia.

» autor: crissis

#9 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

Ysinembargosemueve — Sat, 10 Jan 2026 16:40:52 +0000

#5 Que asco de comentario sobre la muerte de 7291 ancianos.

» autor: Ysinembargosemueve

#8 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

analisisfundamentales — Sat, 10 Jan 2026 16:40:49 +0000

#5 ojalá no se olvide, troll

» autor: analisisfundamentales

#7 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 16:36:05 +0000

#6 Venir a decir que es la noticia número 58347512 sobre el mismo tema y que es una puta chapa terrible.

Llevo más de una década entrando aquí. Vas a venir tú ahora a cuestionarlo.

» autor: crissis

#6 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

nacho_lobez — Sat, 10 Jan 2026 16:35:11 +0000

#5 Si te parece una chapa, ¿qué haces entrando aquí?

» autor: nacho_lobez

#5 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

crissis — Sat, 10 Jan 2026 16:33:22 +0000

Madre mía que puta chapa con esto.

» autor: crissis

#4 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

carakola — Sat, 10 Jan 2026 16:04:24 +0000

¿Lo de "no susceptible de derivación hospitalaria" es un término que se use en el mundillo para pacientes que consideran terminales en otros casos? Me suena raro pero igual es cosa mía.

» autor: carakola

#3 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

username — Sat, 10 Jan 2026 16:01:03 +0000

"Pobre y vieja" sonaba más feo

» autor: username

#2 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

MiguelDeUnamano — Sat, 10 Jan 2026 15:52:00 +0000

Les faltó el "se van a morir igual" con el que Ayuso dio por zanjada la discusión sobre su responsabilidad en lo sucedido.

Lo que no entiendo es por qué trató de eludir la responsabilidad culpando a Iglesias, sabiendo que sus votantes no consideran un motivo para dejar de votar al PP las muertes con las que acostumbran a acompañar su gestión. Es más, consiguió dejarles en evidencia porque los miserables pasaron de pedir la cabeza de Iglesias a diluir la responsabilidad con un "pasó en todos lados".

» autor: MiguelDeUnamano

#1 “No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas

detectordefalacias — Sat, 10 Jan 2026 15:50:14 +0000

Persona que defiende los protocolos de la vergüenza, mañana serás tú el que muera y otro de tu cuerda el que lo justifique.

» autor: detectordefalacias