Desde hace mucho tiempo, la moral ha existido para regular la conducta humana, determinando cuáles acciones se consideran correctas y cuáles no. Ahora bien, en torno a este tema se han generado múltiples discusiones y teorías éticas que han intentado explicar la naturaleza de la moral, siendo una de ellas la teoría del error de Mackie.
Esta teoría fue propuesta por el filósofo John L. Mackie en 1977. Postula que las personas se equivocan sistemáticamente cuando hacen juicios morales. Pues la moral no es más que una invención subjetiva aceptada
Comentarios
propone que la ética y la moral deben reinventarse continuamente, en función de cómo evolucione la humanidad.
Es un gran problema de la humanidad, de hecho diría que el mayor, ya que condiciona a la persona y sus actos... Me refiero a las religiones...
Los creyentes se basan muchas veces en cuestiones morales que eran aceptadas por la mayoría (impuestas por una minoría poderosa), sin darse cuenta de que tienen un par de miles de años de antigüedad y que dificilmente son aplicables al momento actual.
Dicho esto, yo propondía renombrar la teoría por "la navaja de Mackie"
No, la moral es subjetiva
Puede serlo:
https://www.ted.com/talks/sam_harris_science_can_answer_moral_questions?language=es
#3 No sé si es porque he estado escuchando el video mientras hacía otras cosas, pero me parece un discurso bastante vacío de contenido.
Un alegato en contra del relativismo moral y contra la idea "todas las opiniones son validas", pero no explica como realmente conseguiremos verdades morales objetivas.
La moral puede derivarse de la ética, pero en la mayoría de casos es una imposición de arriba para mantener la hegemonía, o simplemente, por capricho. Caduca más rápido que los filetes de pescado, y apesta más. No obstante hay comunidades que hacen encaje de bolillos para salvar la papeleta.
https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/8289838/04/17/Por-que-un-misterioso-hilo-transparente-de-unos-30-kilometros-rodea-Manhattan.html
Y la gilipollez es mundial
https://es.wikipedia.org/wiki/Eruv
La moral se usa de forma mayoritaria en el discurso político. El discurso político es básicamente un discurso dirigido a la parte emocional, esto es debido a que es más fácilmente manipulable que la analítica.
La moral se sigue usando a la hora de emitir el voto. Un obrero religioso votará antes a un partido acorde a su confesión que le recorta derechos que a un partido aconfesional que se los defienda.
Posteriormente la moral se usa en el parlamento para aprobar leyes.
A veces se usa para dictar sentencias.
Después la moral sólo debería valer para ir a misa los domingos o discutir con el palillo en la boca.