A partir del año 2021 todos los medios de comunicación "en vivo" (o "en directo") tendrán un retraso de al menos 20 segundos. También internet: cuando un periodista de la página web de un periódico haga clic en "publicar", no se cumplirá al instante. Primero se enviará la noticia a un ente regulador supuestamente neutral para rechazar, modificar o retrasar aún más el contenido. El proceso es de 20 segundos prorrogable a una hora. En el caso de la TV y la radio simplemente se quitará el contenido apareciendo un mensaje avisando de la situación.
En EEUU esto ya venia ocurriendo, solo que no es algo generalizado y es con menos "delay" (1). Los motivos para hacer esto son los de siempre: seguridad nacional y evitar las fake news pensando especialmente en, sí, sí, el tema del coronavirus.
Hay dos buenas noticias en el asunto. La primera es que será posible avisar a los visitantes si una noticia ha sido modificada por el Estado (aunque no en situaciones de emergencia). La segunda es que se podrá recurrir y, al ganar, el contenido se publica tal cual el original. Claro está que ello tomará unos días.
(1) hablando en serio: esto pasa ahí pero desconozco en qué circunstancias ni quién lo ejecuta, sé que en los premios Oscar pasaba/pasa por ejemplo; y en algunas radios tengo entendido y tampoco sé si depende del gobierno o del medio en sí
Comentarios
#5 Ehm... creo recordar... creo, creo, creo que un colega me dijo que debía dar tiempo en la sala de control de realización para cortar/editar... y dos segundos no es suficiente... Al menos un minuto de retraso para poder "manipular" el vídeo vivo. CREO.
#6 Sí, puede ser, imagino que habra diversas modalidades. En este caso decia tan pocos segundos porque simplemente hay que preparar videos de reserva por si acaso tipo "y ahora un video saludando de Perico de los Palotes" y plantarlo ni bien aparezca lo censurable.
Otro motivo también, es por ejemplo si un loco empieza a acribillar a todos o pone una bomba, o si hay protestas forzadas como suele ocurrir con carteles. Con unos segundos alcanza para reaccionar y evitar que se muestre.
¿En la superbowl? Un retraso de... ¿un minuto? ¿Cinco? No recuerdo.
#1 en los Oscar era poco, algo así como 2 segundos, en la época de muchas críticas políticas por la guerra de Irak/Afganistán y la crispación electoral. La verdad que sí se ponian pesado algunos, en un ambito netamente sobre productos audiovisuales... en fin, igual siempre cae raro el control. No sé si ahora sigue
#0 ¿Fuentes fidedignas para dar validez a esta información?
#3 si es por todo el post, este es el sub fakeame (noticias falsas)
si es por la nota a lo último, no tengo fuentes fidedignas ahora mismo, tener en cuenta que no soy periodista profesional
#4 Ah vale, no lo había visto. De hecho, ahora esto en el artículo y tampoco veo por ninguna parte que sea de ese subtema. Aunque pueda ser una broma siempre podría desencadenar alguna falsa alarma, porque aunque haya mucha gente que sepa que no es verdad, siempre puede haber alguien que sí, en cambio en elmundotoday es distinto por la evidencia.
#7 sí, quizás debo avisar más claramente adentro de la noticia... sino quedo mal yo también
y sí, es fake
me mató el negativo "bulo"
tambien debo esmerarme en hacerlo mas gracioso como antes, estoy muy distópico ultimamente
#4 Osti, como me la has colado! Ya estaba poniéndome en modo libertarianguarrior.
Lo llevan claro si creen que esto va a afectar a Icecast, o Peertube cuando implementen el streaming.