Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 1- En algunos estados pierdes vitaliciamente tu derecho al voto solo por haber estado en la cárcel. Te recomiendo el documental de Netflix "Enmienda XIII" al respecto. No es, ni de coña, lo mismo que aquí.
2- En España los presos, salvo excepciones contadísimas y sancionado además en la sentencia, sí tienen el pleno derecho a votar, como cualquier ciudadano:
https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/los-presos-pueden-votar-en-unas-elecciones/
Infórmate mejor o ten cautela al opinar, pero no desinformes.
2- En España los presos, salvo excepciones contadísimas y sancionado además en la sentencia, sí tienen el pleno derecho a votar, como cualquier ciudadano:
https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/los-presos-pueden-votar-en-unas-elecciones/
Infórmate mejor o ten cautela al opinar, pero no desinformes.
#4:
#2 Eso era antes, yo también lo creía, pero en una discusión aquí en menéame hice una búsqueda para apoyar mis argumentos con un enlace y descubrí que han cambiado esa ley.
El derecho de sufragio se pierde solo en casos muy concretos y si lo decide así el juez.
Por otro lado, no he decidido que pensar al respecto. Me parece que ambas posturas (la de suprimir el derecho de sufragio a los reos y la de conservárselo) tienen sentido, y por lo tanto no criticaría a quien se decante a favor de ninguna de ellas.
El derecho de sufragio se pierde solo en casos muy concretos y si lo decide así el juez.
Por otro lado, no he decidido que pensar al respecto. Me parece que ambas posturas (la de suprimir el derecho de sufragio a los reos y la de conservárselo) tienen sentido, y por lo tanto no criticaría a quien se decante a favor de ninguna de ellas.
#5:
#2 Mentira
Lo que votan los reos
Y no hablan de pérdida de derechos mientras dura la condena. Hablan de los que ya la han cumplido.
Lo que votan los reos
Y no hablan de pérdida de derechos mientras dura la condena. Hablan de los que ya la han cumplido.
Comentarios
Comparado con el sistema español lo de tener que registrarte para votar en cada elección parece un suplicio. Eso por no hablar de las triquiñuelas que hacen en algunos estados para evitar que la "gente equivocada" (léase de piel morenita tirando a negra) acuda a las urnas.
#1 Evitan que voten pobres y analfabetos, les suda los cojones que sean negros. Son clasistas no racistas
#8 Y en España votan muertos, ancianos seniles con monjita, carretadas de diversos colectivos y encima nuestro voto no vale igual dependiendo del D'Hont
#13 Hablo de oído, pero creo que en Yankilandia el voto tampoco tiene la misma validez, sino que va en función del estado donde se vote.
#13 Más que D’Hondt, que es un sistema proporcional de reparto de escaños como hay muchos otros, que benefician/perjudican en mayor o menor medida a los partidos con más o menos votos, lo que principalmente afecta al valor de cada voto es la asignación de escaños de cada circunscripción provincial, que hace que los votos en provincias de menor población tengan mayor peso.
Dicho de otra forma: sería más proporcional el reparto de escaños con circunscripción única y reparto por D’Hondt que por circunscripciones provinciales (tal y como están ahora) y reparto por Sainte-Laguë (por poner un ejemplo de sistema de reparto de escaños más beneficioso con partidos minoritarios).
#1 Además de lo que comenta #2, lo del voto rogado también se aplica a los españoles residentes en la UE, y en cualquier otro país, y si en tu ciudad no hay legación consular ni te cuento.
Sensacionalista
#9 lo que dice #2 no es cierto
#14 Lo que no es cierto es que sea siempre así de manera automática, lo tiene que recoger expresamente la sentencia, pero es de lo más habitual.
#1 No es mala cosa que quien tenga interés en votar tenga que solicitarlo. Aquí hay mucha gente senil por ejemplo que es llevada a votar. Supongo que hecha la ley, tardarían poco en hacer la trampa, pero todo lo que pueda hacer el asunto menos fraudulento debería ser siemprebienvenido... que se vota cada 4 años, no tres veces al día.
" está privada de sus derechos debido a una condena por delito grave"
En España las penas de prision conllevan tambien la perdida derecho de sufragio, osea que igual que aqui pero que no se pierda la ocasion de criticar a los yankees.
#2 Eso era antes, yo también lo creía, pero en una discusión aquí en menéame hice una búsqueda para apoyar mis argumentos con un enlace y descubrí que han cambiado esa ley.
El derecho de sufragio se pierde solo en casos muy concretos y si lo decide así el juez.
Por otro lado, no he decidido que pensar al respecto. Me parece que ambas posturas (la de suprimir el derecho de sufragio a los reos y la de conservárselo) tienen sentido, y por lo tanto no criticaría a quien se decante a favor de ninguna de ellas.
#2 Mentira
Lo que votan los reos
Y no hablan de pérdida de derechos mientras dura la condena. Hablan de los que ya la han cumplido.
#2 1- En algunos estados pierdes vitaliciamente tu derecho al voto solo por haber estado en la cárcel. Te recomiendo el documental de Netflix "Enmienda XIII" al respecto. No es, ni de coña, lo mismo que aquí.
2- En España los presos, salvo excepciones contadísimas y sancionado además en la sentencia, sí tienen el pleno derecho a votar, como cualquier ciudadano:
https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/los-presos-pueden-votar-en-unas-elecciones/
Infórmate mejor o ten cautela al opinar, pero no desinformes.
#2 Lo que se suele perder es el derecho de sufragio pasivo. En determinados casos y por decisión del juez se puede perder también el de sufragio activo, pero no es lo más corriente.
#2 Alabama es un estado sureño donde las cotas de racismo institucionalizado y social aún persisten. Las leyes electorales de ese estado reflejan el sesgo de diferenciación que persiste en la psique colectiva de ese Estado, en la que no todos los ciudadanos son exactamente iguales a nivel de derechos reales.
En otras palabras, no se puede permitir que los afroamericanos y ahora los latinos, tengan el peso específico necesario en las instituciones como para que los derechos de esa ciudadanía de "segunda categoría" se vean equitativamente representados.
No vaya a ser que algún ciudadano de tez clara y amplias cotas de poder tenga que, por ejemplo, compartir servicio con alguien de tez más oscura y atributos generosamente dimensionados.
#2 Votan por correo, hace poco se habló del tema aquí en Menéame Lo que votan los reos
""""La “gran” democracia estadounidense sufre enormes anomalías en su sistema, y además de esos millones de personas a los que no se les permite votar por haber delinquido, existen numerosas legislaciones que restringen el acceso al voto, especialmente a las minorías afroamericana y latina.""""
""""Pugh es uno de esos afroamericanos que hace décadas cometió un delito menor, robo en tercer grado, y ya pagó por ello. De hecho ni siquiera llegó a entrar en prisión, pero se ha pasado veinte años pensando que no podía acudir a las urnas y cuando era más joven nunca lo había hecho.""""
Sin duda es una sociedad que cree en la reinserción.
Si puedes trabajar ya deberías poder votar. Es más, si el Estado te obliga a estar identificado a partir de cierta edad, deberías poder votar. Aquí en España se puede empezar a cotizar a los 16 años. Y el DNI es obligatorio desde los 14 años.
¿Me puede explicar alguien por un artículo sobre la realidad social y racial del voto en EEUU posteada en el subreddit de EEUU tiene tantos votos negativos? Gracias.
#22 porque esta lleno de derechistas que no quieren que se sepa.
Sin contar que Puerto Rico no tiene derecho a voto en EEUU. Como Estado no incorporado. EEUU lo legisla y ellos no tienen ni vid ni voto.
Pues a mi me parece bien que la gente que ha cometido delitos graves no pueda volver a votar en su vida. Delitos menores no, pero digamos que los que tienen más de dos años de condena no deberían volver a votar.
Y ya que estamos incluso pondría unos requisitos mínimos para votar para como tener la eso o haber cotizado un par de años. Así a lo mejor (aunque no creo) mejoraría la calidad de la democracia.
#15 No veo por qué hay que impedir el voto a los reclusos. Para ser político sólo necesitas inteligencia y moral, y alguien que ha hecho villanias puede tener las dos cosas. Y esto lo dice un ferviente defensor del sufragio censitario --> Sufragio censitario
Sufragio censitario