Hace 2 años | Por --627795--
Publicado hace 2 años por --627795--

Comentarios

D

#1ErgoErgo
¿Y como se reporta a quien hace uso y abuso de los votos negativos para tirar noticias?
¿Pretendes acaso que vaya enviando un e-mail en cada noticia con el link y el usuario que vota sistematicamente "spam" o "bulo" incorrectamente para tirar noticias que no van acordes a su forma de pensar?

Lo siento pero no. Ese es "trabajo" de los@admin y a poco tiempo que se lleve en MNM no hace falta ser un lince para saber que usuarios votan que noticias sistematicamente para tirarlas.

Que luego, ademas, los debates las discusiones en los comentarios deriven en, como poco, desprecios ya es otra cosa.

Por cierto, los reportes por insultos han de ser insultos directos y el reporte por odio se podria aplicar a un gran numero de comentarios (la derecha "odia" a la izquierda y viceversa) y lo veo para otros temas (racismo y similares).

Ergo

#3 Entonces creo que no conoces el hecho de que Menéame se basa en la automoderación, gracias a los reportes/votos/avisos de los usuarios. Y son estos reportes, los que deben de atender los administradores según la función.

Es como decir que es "trabajo" de la policia hacer tal cosa, cuando si nadie denuncia por ejemplo, un robo, la Policía por su cuenta, no puede denunciar, están al servicio del pueblo y aquí los administradores están al servicio del usuario.

Si no decides poner remedio a algo que observas, tranquilo, que si es motivo, otros usuarios con más voluntad altruista para mejorar la comunidad, harán el reporte por tí.

PD: Lo que no entiendo, es que si te tomas un tiempo en escribir un artículo y otro más en escribir el comentario, no veo el porqué no reportar un comentario, que te ocasiona unos cuantos de clics, sin más. Supongo simplemente te conformas con llorar por aquí.

D

#10
No me has respondido como se reporta a un usuario que hace uso y abuso de los votos negativos incorrectos en las noticias. ¿Hay que enviar un e-mail a abuse? ¿Por que debe de ser con mi usuario? ¿Acaso un uso incorrecto deja de serlo si quien reporta es anonimo?
Te agredecere me indiques como proceder para tener un .txt standart para enviar los reportes si asi lo considero oportuno.

¿Entonces para que sirven los@admin ? ¿Para lucir? Porque, siguiendo tu ejemplo de la Policia, cuando la Policia ve cometer un delito actua de oficio sin que medie denuncia. Claro que eso igual implicaria tener que actuar contra algun amiguete del Notame (que aqui ya nos vamos conociendo todos) y queda mejor ampararse en el "se automodera" y quitarse del medio.

Por cierto, pretendes darte un halo de correccion y vas soltando perlas como "otros usuarios con mas voluntad altruistas" o "supongo que te conformas con llorar por aqui" lo cual es una falta de respeto por tu parte que yo no he tenido hacia ti.

Ergo

#13 cc// #12 @Carme (por lo de identificarte y tal, en el mail)

Ergo

#17 Si observas que un usuario se comporta votando según lo comentado en #13 Persecución u hostigamiento la forma más adecuada es escribir un correo a abuse[@]meneame.net identificándote con tu usuario (nick que usas) y enlazando al perfil que deseas reportar, en su sección de Historias > Votadas de su perfil de usuario.
Espero le sea de ayuda.
¡Salud!

Ergo

#12 cuando la Policia ve cometer un delito

Tú lo has dicho, cuando lo ve.
Pero como comprenderás, no se pueden leer todos los comentarios de todas las noticias y todos los envíos que se mandan a la web, al igual que si la Policía no ha visto nada, si no se denuncia, pues no puede actuar como comprenderás, ni tampoco pueden atender a quien grita en la puerta de la Comisaría, tiene que entrar, esperar su turno y poner la denuncia pertinente.

Volviendo a meneame.net, sería imposible económicamente para la plataforma.
Nada más Facebook tiene más de +600 empleados para revisar en Barcelona, si no recuerdo mal, aquí nada más están personas que con los dedos de tu mano, sobran para contar, así que, para mal o para bien, este sitio funciona con la automoderación principalmente.

D

#15 Te acepto al 100% que la admin no puede chequear todos los comentarios y que ahi entra la cooperacion de los usuarios.
Peeero hay noticias que son especialmente susceptibles de que se cometan tropelias en ellos. Y ahi, en mi opinion, si deberia entrar la admin "de oficio" porque en una mirada rapida (desde el abuso de votos negativos a la noticia hasta comentarios negativizados u otros comentarios "conflictivos") caen como moscas. Que yo he visto comentarios en algunas noticias de vergüenza ajena y tengo claro que esos usuarios se fueron de rositas.

Porque al final, si lo dejas todo a la automoderacion, te encuentras que grupetos de usuarios se autoprotegen y la automoderacion idealizada se convierte en censura hacia quienes no pertenecen a esos grupos.

Y esto ultimo que comento es un poco el origen de este "articulo" que he escrito. 2 noticias comunes al 95% y ambas del dia 11 de Junio, una solo y logicamente (creo) con 2 inexplicables votos negativos (para mi) y otra con 40. Y cuando sucede algo asi es que "algo" esta fallando y eso es, en mi opinion, que se abusa incorrectamente de los negativos por motivos ajenos a las noticias. Creo que el comentario de #8 (que por supuesto esta reportado) es una buena muestra de, con perdon, las pajas mentales que se monta alguna gente y por las cuales hace abuso indebido de los negativos.

No se, es como lo veo.

m

#10 Entiendo que se reporten comentarios, porque hay un botón para ello, pero ¿cómo se reportan votos?

JohnnyQuest

#0 Mira, los casos que has escogido no ilustran muy bien tu denuncia. Ambas noticias han llegado a portada. En la noticia de la asfixia, los comentarios más votados son muy críticos con el feminismo, por ejemplo.

Que existe sesgo en el sitio es innegable, pero que no te encuentres opiniones de todo pelaje, también. A ver, que el articulista estrella es un libertario antifeminista anticomunista...

D

#2 Las 2 han llegado a portada a pesar del intento de que una de ellas no llegase porque son 2 noticias demasiado ¿llamativas? (no es el termino que se ajusta a lo que quiero decir pero lo dare por bueno).

De hecho una llego a portada y la otra tambien pero con el cartelito de "Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios." que ya me diras tu tratandose 2 dos casos muy muy similares. ¿Miramos quien ha votado negativa la de Yaiza y que votaron en la de Olivia?

¿A ti te pareceria bien que una noticia de un negro violando una mujer fuese portada y otra de un blanco violando una mujer se intentase tirar? A mi eso no me coge en la cabeza. ¿Por que he de tragar con que la noticia de Olivia sea portada y la de Yaiza hayan tratado de tirarla?

Personalmente no me desagradan para nada las opiniones diferentes y los debates que conllevan, de hecho pienso que es una forma magnifica de aprender, pero no puedo aceptar que se trate de censurar noticias porque lo ha hecho una mujer o un hombre (o un chino o un ruso o un americano).

Y lo siento, la pelota no tiene que estar en mi tejado como usuario. La pelota esta en el tejado de la@admin que es la que tiene las utilidades para dirigir MNM hacia un agregador "neutro" o uno "ideologico".

JohnnyQuest

#4 No. Meneame nunca ha sido neutral, por su carácter de red social, y generalista y por su historia. En Reddit tienes hilos especializados. Y en burbuja.info tienes total neutralidad. Suerte allí... Y aún así aquí puedes leer comentarios con muchos votos de muy distinta opinión. Tu propio envío lo demuestra. Ataques al feminismo, a los progresistas, señalamiento de hipocresía, etc.

También puedes mirar quién ha votado negativo la otra, ya que es igual de asqueroso... o no. Habrá que ver porqué un individuo considera una noticia irrelevante, cansina, etc.

En fin, que tenga un cartelito es el problema? Pues mol be.

D

#5
El "problema" no es que tenga cartelito. El problema es que X usuarios, han intentado tirar la noticia cuando han meneado otra casi exactamente igual con otros protagonistas, pero no lo han conseguido (por una vez). El solo intento de tirarla me parece deleznable, ya si "rascas" en los comentarios ya es para mear y no echar gota.

Asi que por esta vez, Yaiza, si tiene su minuto de justicia al igual que Olivia (que ojala no tuviesen que tener ni un segundo de justicia )

Sobre mi envio, teniendo en cuenta que no ataco a nadie sino que pido igualdad para 2 niñas (que me temo que terminaran siendo 3), hablamos en unos dias si tiene recorrido

Fernando_x

#6 prácticamente todos los días tienes en portada casos de mujeres que han asesinado o secuestrado a sus hijos, o mujeres condenadas por mentir sobre malos tratos. No sé donde está el sesgo. Ahora mismo por ejemplo tienes este en portada sin aviso de negativos.

Lo que veo es un intento prácticamente desesperado de intentar volver a portada el caso de Yaiza cuando el que estaba más de actualidad en ese momento era el otro. Comentarios que deberían haber sido del estilo "pobres niñas" "DEP" o "espero que el asesino lo pague duramente" eran comentarios del tipo "y que pasa con este otro caso"

Así no se consigue la igualdad. La igualdad no es eso. No se mide en minutos de portada.

D

#20 La noticia y la declaracion de la madre "del caso Yaiza" es del 11 de Junio. ¿Se deja pasar porque es "inoportuna"(!!!) al coincidir con la desgraciada aparicion del cadaver de una de las niñas del caso de Canarias? Como he dicho, ¿las niñas de Canarias merecen justicia pero Yaiza no porque coinciden sus noticias en el tiempo?

Oportunismo seria dejarla pasar y publicarla 3-4 dias.

prácticamente todos los días tienes en portada casos de mujeres que han asesinado
Falso por imposible. Mueren unos 20 crios al año a manos de su progenitores.

o secuestrado a sus hijos
Falso nuevamente.

o mujeres condenadas por mentir sobre malos tratos.
Imposible. Esos casos no existen (en realidad son un 0,000000...%). Lo dice el Ministerio de Igualdad, el de Justicia, el CGPJ y no se cuantas administraciones mas.

Fernando_x

#21 Vale, no será todos los días, pero sí todas las semanas hay alguna noticia en meneame en portada sobre alguna mujer criminal o condenada o testimonio de algún meneante que ha sufrido abusos por parte de su excompañera. Eso es cierto, no me digas que no. Es lo que pasa en meneame. Si me dices que eso no es verdad, lo que me dices es que se publican mentiras en meneame, y eso no me lo creo.

Por otra parte entiendo la desesperación que expresas en este post. Meses y meses, post y post en meneame sobre mujeres criminales y ahora llega un tal Tomás y se lleva toda la fama. Entiendo lo desesperante que puede ser. Tanto trabajo para nada.

D

#22 Por otra parte entiendo la desesperación que expresas en este post. Meses y meses, post y post en meneame sobre mujeres criminales y ahora llega un tal Tomás y se lleva toda la fama. Entiendo lo desesperante que puede ser. Tanto trabajo para nada.

Solo alguien con la mente muy enferma puede decir eso y quedarse tan tranquilo. Reportado y al cubo de la basura los ignores.

D

Es curioso lo rápido que habéis saltado ciertos seres para tapar el asesinato de dos niñas ayer, como sí os tuvieseis que defender de algo o de alguien.

Deja en evidencia tantas cosas que algunas dan hasta vergüenza ajena.

D

#8
Despues de tu voto negativo en la noticia de Yaiza en algo si estamos de acuerdo: "evidencia tantas cosas que algunas dan hasta vergüenza ajena."

Edito: y al cubo de los ignores.

D

La coincidencia en el tiempo de los dos execrables sucesos han permitido constatar las contradicciones de los medios y de menéame al respecto de cómo se tratan estos crímenes según sea el sexo del asesino, para quien tenga ojos y sepa mirar.

D

Pues totalmente de acuerdo con ustec oiga.