Pues poco más que añadir. Este tweet y su gráfico
Álvaro Merino en Twitter: "En España el salario real (ajustado a inflación) es un 1,11% más bajo que en el año 2000, mientras que la media en la OCDE es de un +36%. Es la confirmación de que nuestra generación vivirá (vive) peor que nuestros padres. Y es también un drama. https://t.co/7ZwO6FgxKr
Comentarios
Muchos nos acordamos cuando ser mileurista era lo peor
#1 Recuerdo por la radio los programas que le dedicaban al drama de los mileuristas... Y de pronto crisis y parecía que tener cuatro cifras de salario te hacían el rey del mambo.
#5 consiguieron enfrentarnos a unos con otros hasta que en cierto punto miramos mal a cualquiera que gane algo más que nosotros en vez de luchar para cobrar todos más
#5 Un familiar mio fardaba de trabajo y decía que ganaba "sus mil pavazos" al mes (palabras textuales)
#97 Como decía un meneante hace poco por aquí, "si te consideras clase media y tienes que racionar la gasolina a fin de mes, tengo una mala noticia para ti"
#1 y sigue siéndolo, porque significa que ganas lo mínimo posible, pero de forma irreal al nivel de vida de la mayoría de lugares del territorio nacional. Quizás te desahogue un poco en determinados lugares de Andalucía o Galicia, por poner un ejemplo, pero vas a a Baleares, Euskadi, Catalunya o Comunidad Autónoma de Madrid y estás perdido. Como se te rompan unas gafas o el ordenador o necesites arreglarte la boca, entras en crisis económica.
#6 Lo mínimo posible si trabajas a tiempo completo y con la nueva subida que ni está implementada.
Un total de 4,5 millones de personas en España (9,5% de la población) vive en situación de pobreza severa en España y el 72% son españolas, según datos del inicio de la pandemia (2020) recogidos por la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES) en el II Informe 'El Mapa de la Pobreza Severa en España. El Paisaje del Abandono'. Según los últimos datos disponibles de la Encuesta de Condiciones de Vida (julio 2021), el umbral de renta p ...
Según los últimos datos disponibles de la Encuesta de Condiciones de Vida (julio 2021), el umbral de renta para considerar que un hogar está en pobreza severa es de 6.417,3 euros por unidad de consumo al año; es decir, cada persona debe sobrevivir con menos de 281 euros mensuales para el caso de una familia con dos adultos y dos menores, y con menos de 535 euros al mes si vive sola.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-vivir-menos-281-euros-mes-tener-elegir-comida-calor-20210910113619.html
En 2017:
El 47% de los trabajadores españoles cobra menos de 1.000 euros
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-47-trabajadores-espanoles-cobra-menos-1000-euros-gestha-20170501113346.html
Como ves, para muchos, cobrar mil Euros sería estupendo.
#8 correcto! Esa es otra: que marean el pato todo lo posible para que no se tenga que contratar a jornada completa. Muy buenos aportes. Gracias.
#8 Ándate con cuidado con esas noticias, porque sugerir que la pobreza es algo malo es aporofobia, porque si sugieres que la pobreza es algo malo, estás indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus propios hijos en la pobreza están haciendo daño a esos hijos, y por tanto estás indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus hijos en la pobreza es mala gente y mala progenitora, lo cual es aporofobia.
Así pues, organizaciones como la FAO, la Unicef, Oxfam, las ONGs humanitarias, los Gobiernos nacionales... son todos aporófobos, por considerar que la pobreza es algo malo a combatir y erradicar. Y las políticas que todas estas instituciones proponen contra la pobreza, son medidas aporófobas, porque no respetan el derecho constitucional que tienen los españoles de considerar que la pobreza es una excelente circunstancia en la que hacer nacer a sus hijos.
#16 A ver si superas lo tuyo con tus padres pobres de una puta vez y te callas, que eres un cansino.
Siempre dando la matraca con lo mismo.
#35 Haces honor a tu nombre.
#16 Lo que es malo es que tú pretendas decidir quién puede tener hijos y quién no. Por ejemplo, podíamos hacer lo mismo contigo y no permitir que personas sin ninguna moral y sin inteligencia se reproduzcan. ¿Ahora entiendes dónde está el problema?
#16 La pobreza es una putada, es mala y jode a quien la padece, considerar que una persona pobre es peor que una rica, eso si es aporofobia, no creo que sea difícil de entender.
#6 en esos sitios con esos mil euros apenas te llega para el alquiler.
#1 "Es la confirmación de que nuestra generación vivirá (vive) peor que nuestros padres. Y es también un drama."
Tranquilos que no hay dramas ni guerras intergeneracionales. La generación actual agradece profundamente a sus padres que la hayan hecho nacer en este país, porque consideran que este es un país maravilloso, dado que la generación actual arde en deseos de hacer nacer también a sus propios hijos en este país, a que sus hijos también lo disfruten y se lo agradezcan tanto como ella, la generación actual, lo disfruta y agradece a sus padres. (Los españoles son personas inteligentes, éticas y tan buenas progenitoras como sus padres; debe, pues, parecerles que España va estupendamente, porque ¿qué persona inteligente, ética y buena progenitora haría nacer a sus propios hijos en un país si considerase que en ese país las cosas van horriblemente?)
No hay, pues, ninguna guerra intergeneracional, y España va bien y está bien como está, y el vivir peor que los padres, la precariedad, la pobreza, el desempleo, las colas del hambre, la gente rebuscando en la basura, el pasar frío y calor, la pérdida de poder adquisitivo, los desahucios, la inasequibilidad de la vivienda, el coliving, la imposibilidad de emanciparse, la imposibilidad de ahorrar, el dependerse de la familia y de la herencia de los padres, el sinfuturo, el tenerse que emigrar, el subdesarrollo, el tercermundismo, el capitalismo y la monarquía son costumbres, cultura, preferencias, elecciones, libertades y derechos de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como los españoles respetamos las costumbres y culturas ajenas. La cultura es la mayor riqueza de un país y por tanto la pobreza es la mayor riqueza de los españoles; somos ricos en pobreza. El que es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía.
#15 Se qué pretendes ser sarcástico, pero no. Viendo quienes gobiernan el país, y quién gana las elecciones.
La corrupción y la mala gestión de los recursos públicos no solo no pasan factura, si no que son aplaudidos y apoyados en las urnas, tu comentario no tiene nada de sarcástico.
#1 y ahora viene lo gracioso: antes ser mileurista era lo peor, sobre el 2005 si cobrabas 1000 euros eras un perdedor y ahora es lo normal para mucha gente, pero es que encima 1000 euros de 2005 son el equivalente a 1400 de hoy..... Es absolutamente lamentable
#1 en año 2000 una entrada de cine costaba 3-4 €, ahora 9 e incluso 10€
ir a cenar al Mcdonalds eran 6€ , ahora te gastas mas de 10€
y asi con todo...
#45 ¿Másde 10€ un menú de McDonalds? Si que hace tiempo que no voy, lo último que recuerdo pagar era alrededor de 6€-7€ Por 10€ te vas de menú a muchos restaurantes con comida de verdad.
#64 las signature cuestan casi 12 pavos, las mcextrem casi 10€ ( hace apenas 2 años antes de la pandemia no llegaban a 8€), y las normales de McMenu casi 8 pavos, han subido muchisimo los precios y han quitado muchas promociones
#65 ¿Quizá en el bk cuesta todo más barato?
#76 no te creas, tienen mucho cupon que enmascara los precios ( y ahora han eliminado muchos) si ves su tabla de precios, te da un infarto.
#65 Definitivamente hace mucho que no voy
#64 #65 Y lo han hecho todo más pequeño, en BK igual.
#64 suerte encontrando un menú decente en Madrid por menos de 12-14€
#1 También recuerdo cuando el iva estaba al 16% y parecía mucho.
Pues imaginad si no se hubiese subido el SMI...
#2 vs #3 fight!
#3 sería aún peor.
#3 Imaginad como estoy si con un SMI de 700 no encontraba trabajo, como estoy ahora que lo han subido a 1000.
#40 viendo tus comentarios, parces alguien formado, por lo que si no encuentras trabajo ni cuando el smi era de 700, igual el problema es tuyo. Eso o es que mientes para criticar el nuevo smi, voto por lo segundo.
#53 aunque este señor tenga formación, que no tengo nin idea, millones de españoles no la tienen. El argumento es el mismo. La respuesta también es la misma? (el problema es suyo)
#57 La respuesta es que el paro en 2018 con un SMI de 736€ era del 16.5% y hoy con el SMI de 1000€ es de un 13% cc #40
#63 es una respuesta que no tiene nada que ver con el comentario al que yo respondo, que decía que si estás firmado y no encuentras trabajo por encima del smi, el problema es tuyo.
#63 #40 Coger los datos agregados del paro no tiene mucho sentido. Podría ser que se estén cubriendo puestos de gente con mayor formación, mientras que los aspirantes al SMI pasan dificultades. Para que lo entendáis, si se contratan 10 ingenieros y se despiden 2 repartidores de folletos, no puedes llegar a la conclusión de que la subida del SMI no ha tenido impacto en el desempleo.
¿Sabéis quién sí hizo un estudio evaluando estos datos para ser más preciso? Un organismo público, el Banco de España, quién consideró que se habían dejado de crear 100.000 puestos de trabajo por la subida del SMI.
#56 #59 #53 Ante la falta de argumentos, la única opción es atacar al mensajero.
#53 yo tengo inglés C1, ingeniería, 20 años de experiencia en varios sectores, herramientas de análisis de datos de las que están de moda ahora, cursos MOOC de Stanford, Johns Hopkins etc
Y me he tirado un año en paro. Y cuando me he puesto a trabajar, en contratos temporales (llevo 6 firmados en el último año). Y cobrando por todo lo anterior 1500€ al mes brutos.
Me falta el MBA (nunca parecía haber tiempo) y los contactos familiares (y parece que sin lo uno, lo otro tampoco sirve de mucho).
Lo siento pero yo sí creo a #40 porque lo estoy viviendo.
#40 Joder, eres más falso que un duro de madera
#40 Viendo cómo te luce el pelo me alegro de que haya otra gente que encuentre empleo antes que tú.
#40 Hay menos trabajo desde la subida del SMI?
#40 Si tampoco encontrabas trabajo con SMI a 700 pues tu problema debe ser otro.
#87 Ya hay que ser cruel para decirle eso a una persona. La opción que me queda es trabajar por menos del SMI en la clandestinidad.
#98 si tienes más de 52 y los suficientes años cotizados, y de rentas no sacas mucho puedes tirar de los 400 y pico € de subsidio cuando agotes el paro. Y como dices, a trapichear dando clases particulares
#3 Mientras no baje el paro no van a subir los salarios de verdad, ahora mismo cualquier empresa publica una oferta de trabajo por el SMI y tiene cientos de candidatos, la empresa no tiene ningún incentivo para pagar mas porque no tiene que ser competitiva con otras empresas porque hay demasiados candidatos.
Que reflexión ni que ostias, ¿y los indepes? y las feministas? y los ocupas??.
Pues nada, así llevo yo toda la vida, amargado por un problema grave mientras escucho a todos los demás enfocados en otra cosa. El paro, los salarios, y la vivienda. Esas son nuestras vergüenzas.
#25 Un país no se gestiona como si fuera una única persona la que tuviera que estar pendiente de todo. Por eso los argumentos de «vamos a centrarnos en una única cosa que es la importante» son baladís. Un país (desde el nivel nacional al municipal) tiene muchísima gente y por ello se puede trabajar en más de un problema a la vez. Ni un gobierno puede decir que se va a centrar en un único problema ni la población debería pedirlo como prueba de buena gestión. Se tienen que atacar todos los problemas que se puedan, el único problema real a eso es la financiación. Y cuando se quiere se saca dinero a base de deuda. Otro día hablamos si eso de no ser emisores de nuestra moneda.
#94 Ese es un argumento falaz, si tenemos un problema enorme que son los altos impuestos y el elevadísimo coste burocrático de todo no se puede solucionar añadiendo más impuestos y burocracia. También tenemos un problema de gasto que genera deuda y tampoco puede solucionarse aumentando el gasto y la deuda. No, no puedes gastar más y contener el gasto a la vez. Así que esas políticas que implican gasto y aumento de burocracia agravan los problemas que de verdad tenemos.
#94 Cuando se está fracasando de forma tan clamorosa en lo importante, lo de "tenemos muchas cosas que hacer" no son más que excusas de corruptos.
#94 No tengo muy claro si esto que me escribes va en contra de lo que dicho o si me has malinterpretado. Solo he querido decir que me molesta que apenas se avance en lo que son sin ninguna duda los problemas mas graves, y sin embargo cada día veo peleas sobre problemas en mi opinión bastante menos graves. No tengo muy claro en qué momento he dicho que se deberían ocupar sólo de lo que yo quiera..
#36 pues qué suerte tenéis en Valencia. Yo a 50km de Barcelona me he gastado 10 veces más que tú para poder tener una casa. Y aun le tengo que meter los mismos 40k en adecentarla.
Has comprado una casa a precio de plaza de garaje.
#17 Casa de 32k. Caso muy representativo de la situación del Español medio.
#21 un pueblecito a menos de 1 km de distancia de valencia. Una finca vieja y en el 4 piso sin ascensor. Pero está al lado del ayuntamiento, buna zona.
Muchos amigos han optado por pisos en fincas nuevas en el mismo pueblo, eso si casi 200k euracos. Personalmente me parece demasiado dinero y demasiado tiempo para pagarlo.
Creo que lo que dices de “representativo” es en broma no?
#36 ¿Y cuánto pagan de consumo eléctrico tus amigos?
#36 ¿alguno en idealista que se parezca?
#50 https://www.idealista.com/venta-viviendas/valencia-valencia/?ordenado-por=precios-asc
Elige el que más te gusta
#70 quiero uno como el tuyo
#71 ve al banco y presenta la documentación.
#70 ¿La zona de cerca de la playa es muy chunga? Porque dan ganas de pillarse alguno para invertir. Salen los números incluso cobrando alquileres razonables.
Pues con subirlos, asunto arreglado. Todo el mundo sabe que los problemas complejos tienen soluciones sencillas.
#2 No claro, porque esta demostradísimo que es mejor no hacer nada y dejar que las cosas se arreglen por si mismas.
#11 Falacia del hombre de paja. Nadie ha dicho que no haya que hacer nada.
#12 Pues di algo, en vez de apretar los puñitos.
#54 Mi intención, que era ironizar, fue cumplida.
#2 Pues hombre, o subir salarios o bajada de precios sobre todo en vivienda que es la que se come todo el salario de las familias. La otra opcion es que la mitad de españa se vaya a vivir debajo de un puente y rebusque por cubos de basura algo que picotear...
#13 Depende de muchas cosas, por ponerte un ejemplo personal y rápido para reflexionar sobre ello.
Pago más de luz que hipoteca. Me explico:
Tengo una casa que me costó 32k€ y la reforma casi 40k€. Unos 70k€ en total. La hipoteca está a 20 años (que no es mucho) y me toca unos 232 euretes al mes.
La última factura de la luz ha sido de 250 euretes en enero. Eso si, todo lo que uso en la casa es eléctrico y debo destacar que con bebé de 2 años el calor debe estar funcionando constantemente cuando está en casa.
Aun así me parece una locura, pagar más por la electricidad que la hipoteca.
Quizás me equivoco, pero creo que es ahí donde se nota el efecto de las puertas giratorias.
#17 Bueno, eso principalmente es gracias al modelo economico-energetico de la UE, que tanto PP-PSOE-C's han votado los ultimos años y que ahora es sufriendo europa en completo: el pool energetico y el libre mercado, donde las electricas europeas se estan forrando y encima ahora a pagar 40% mas caro el gas por el tema usa-rusia-ucrania que la UE chupa pollas del amo yankee y asi nos va, asi que la luz volvera a subir en europa estos proximos meses de nuevo.
De todos modos y por otro lado, el problema de gastar tanto de luz para tener la casa caliente probablemente sea de una construccion deficiente, ya que en el norte de europa (noruega, suecia, finlandia) tienen sistemas para consumir menos y aprovechar mejor el calor generado con diferente sistemas de retención de calor.
#22 Si, he vivido en países con inviernos más duros que aquí. (Valencia)
Y las construcciones tienen mucho que ver con la retención del calor. También todo lo demás, está claro.
Un ejemplo aquí local, en Albacete es normal ver edificios con doble ventas. En valencia no es algo habitual.
#22 Mejores aislamientos implica casas mas caras.
#17 Bueno creo que es un poco exagerado lo de la calefacción si vives por Valencia, yo en Málaga no uso ningún tipo de calefacción. Se está mejor por supuesto y cada cual se gasta el dinero en lo que quiera, pero obligatorio no es. Quizás en Valencia haga algo más de frío supongo que será por las noches/mañanas
#17 En pocos sitios vas a encontrar una casa por 32K en una zona donde haya empleo, por donde vivo yo son pisos que hizo el Ministerio de la Vivienda cuando estaba en manos de la Falange y cuestan 140-180K tranquilamente, sin contar reformas
#92 Todo el mundo sabe que el hombre blanco heterosexual es una minoría desfavorecida y un colectivo vulnerable. No sólo en España, sino en el mundo.
#95 Tú has dicho que la lucha obrera no deja atrás a nadie... Muy revelador que ahora saltes a explicar lo que es una minoría
"Hay una lucha de clases y la estamos ganando los ricos" Warren Buffett.
#34 normal han fragmanetado la lucha por minorías.
#48 Qué minorías? Qué fragmentación? Sabrás que la lucha obrera no deja a nadie detrás, no?
#77 A no ser que sea un hombre blanco heterosexual, que en ese caso merece todo lo que le pase.
#18 No escribo aquí para ganar o perder algo, no entiendo su pregunta... Y no, todo el mundo no parece saber a lo que se refiere el artículo. Lea todos los comentarios y verá que no.
Cada vez no (y fíjese que le copio literal) "tenemos menos dinero", sino que el aumento del precio de los bienes y servicios es mayor al del salario medio real. Y a usted le podrá parecer lo mismo, pero no lo es en absoluto, sobre todo si lo que queremos es hacer un correcto análisis y diagnóstico de la situación. Porque las posibles acciones encaminadas para darle solución pudieran no ser las mismas si la pérdida viene por el salario devengado o por el aumento de precios. Seguro que en esto último estamos de acuerdo.
Está noticia merecerá 30 segundos en telenoticiero basura de turno, mientras nos empapan de mierdas y luchas de poder de los PePeros, la vida se la Rociito, etc..... Estamos siendo adoctrinados en el borregismo más absoluto. Y no pasa nada!!! No nos levantamos y no nos sublemamos. no decimos basta ya cojones. Que difícilmente llegamos a fin de mes!!!! Vivimos en el consumismo más absoluto y este éxito de nuestra era será nuestra entierro. Estamos cavando nuestra propia tumba. No podemos vivir en la absoluta abundancia pensando que los recursos son infinitos. Me da mucha pena el mundo que le vamos a dejar a nuestros hijos. O cambiamos o nos vamos al abismos más absoluto.
Lo que hay que ver no son solo los salarios, si no la pérdida de poder adquisitivo. Y la subida de precios e IRPF como afectan.
Saludos.
#10 Pues eso mismo pone en la entradilla.. (ajustado a la inflación)
Es verdad, la gente durante la burbuja inmobiliaria vivía mejor.
La burbuja estalló, qué raro. Y se empezó a vivir peor PERO mucho mejor que ANTES de la burbuja.
Yo tengo cuarenta años y mis padres recibían palizas de monjas o pasaban tanta hambre que masticaban un chicle para ver si se les pasaba. Quien diga que vivimos peor que ellos vive en la inopia.
#28 Se refiere a que una parte amplia de la población va a vivir peor que sus padres. Otra parte de la población siempre vivirá mejór que sus padres a nada que no tengan que masticar chicle para engañar al hambre.
#37 Una parte muy reducida, aquellos cuyos padres estuvieron viviendo la década del pelotazo urbanístico y luego además mantuvieron su estatus.
Muy muy pocos.
Es la trampa de coger sólo la foto de un año. Como si los padres sólo hubieran vivido ese año. Las familias que pasaron de ingresar 4000 euros a estar años y años sin ver un duro son legión.
#28 Has saltado de 2008 a la postguerra hay más entre medio. Y yo no vivía mejor en la burbuja, ganaba 850€ en mi primer trabajo y veía con estupor como independizarme era completamente imposible porque los precios de las casas subían a un ritmo mucho mayor que mis ahorros.
#89 Claro, no todo el mundo estaba en la misma posición, por eso algunos vivían peor en la burbuja.
No me he ido a la postguerra, me he ido a los años 70.
#28 Estás mezclando churras con merinas.
Que hace unos años la gente tuviera mentalidad de neandertales no es el problema que tenemos hoy en día. El problema no es la mentalidad de la gente. El problema es que hay una serie de bloqueos estructurales para que la gente desarrolle su vida pacíficamente como se lo merece.
Mmmm... siendo estrictos, lo que es más bajo es el poder adquisitivo, no el salario. Son dos cosas distintas, que no debemos confundir, porque luego nos lleva a errores el asunto.
#14 Que ganas poniendo ese comentario? Todo el mundo sabe a lo que se refiere el articulo.
Cada vez tenemos menos dinero, no hace falta ponernos técnicos y buscarle los tres pies al gato.
Los salarios son mas altos y que ? Todo esta mas caro.
#14 Siendo estrictos lo que es más bajo (y lo que pone en la noticia) son los salarios descontando inflación. Que es exactamente lo que tú dices y también lo que dice la noticia.
#33 Es cierto que hay un cambio de paradigma. Los nacidos antes de los ochenta pensaban "hay que ganarse la vida", los de después hemos pensado "hay que dedicarse a aquella profesión que te haga feliz"
Luego resulta que en España no hay tanta necesidad de psicólogos y nos falta autocrítica
Sigamos privatizando, flexibilizando y liberalizando.
El mío no hace falta ni ajustarlo.
#31 Y pintores, electricistas, fontaneros...
Quizás las monjas daban palizas, pero los curas daban caricias
Yo en el año 2000/2001 monté una empresa con un par de amigos.
Conseguimos ser "felices" cuando todos nos pudimos pagar un sueldo (éramos autónomos) de 900€ a cada uno, que para nosotros eran 150.000 pelas (limpio).
Han pasado 20/21 años, y la gente es "feliz" cobrando 1000€ netos.
O nosotros éramos súper afortunados, u hoy en día se paga una mierda.
Yo gano bastante menos que en el 2000, aunque se compensa con la hipoteca, que llegué a pagar 1080 euros y ahora son 690. Asi que realmente siempre soy pobre.
Es muy posible que casi todo ese 1,11% venga del empleo público, pues se les bajó mucho el sueldo y luego estuvo congelado muchos años (por ejemplo https://www.ideal.es/economia/trabajo/funcionarios-perdido-24600-20201019125611-ntrc.html).
#_15
La conclusión es q en España lo hemos hecho peor q el resto de Europa.
¿La causa?
Tal vez nuestros gobernantes... o los votantes.
¡Disfrutad de lo votado!
Pues, son sus costumbres. Votar con el culo. Al final es todo una mierda.
Tenemos lo que votamos
Poca cosa en comparación con el descalabro italiano.
Un elemento más para plantearse el modelo productivo del país. Ladrillos y copas o energía y datos.
Hombre un drama tampoco, siempre te puedes ir a vivir otro país
No, lo digo en serio.
Merecido lo tenemos, no veo mucha gente saliendo a defender lo suyo.
Es lo que tiene cuando te dedicas a hacer ruido, pero no cambias nada y sigues apostando al turismo y la construcción.
Mientras tanto seguimos sacando legislación que no ataca el problema. Lo importante no es hacer, sino que parezca que haces. Esa es la consigna de los partidos en el gobierno todos estos años.
Me pone de los nervios lo de las cifras relativas: "aquí es -1% mientras que en el resto de la OCDE es +36%" ¿respecto a qué? Si aquí se cobraban en el año 2000 100 euros y en el resto de la OCDE 1 euro, ahora cobraríamos 99 euros, y el resto de la OCDE 1,36 euros. Mejor cobrar 99 que 1,36, ¿no?
Es un ejemplo exagerado, pero básicamente viene a ejemplificar por qué este tipo de titulares son una mierda que no dicen nada.
Me interesaría más la media de lo que se cobra ahora, y cómo está posicionada España en esa media. Y luego ya, para dar contexto, podríamos ver también la media de lo que se cobraba en el año 2000 y la media de la OCDE en ese año, con y sin inflación.
Nuestro problema se llama exceso de mano de obra cualificada y falta de productividad y competencia qué hacen qué solo se invierta en ladrillo. Todo eso sumado a un estado cancerígeno qué no para de crecer y servir al ciudadano cada vez menos en relación a cómo aumenta los gastos. Hay una única respuesta responsable y honesta emigrad insensatos!!! Luchad por un futuro que aquí no hay y no se le espera. Cuando tengamos 0% de paro, y estéis jubilados, podéis volver con la pensión alemana.
#27 En España falta mano de obra cualificada.
#29 solo en unas carreras muy muy concretas, y eso arrastra los salarios a la baja
#29 https://www.20minutos.es/noticia/4748661/0/uno-de-cada-cuatro-universitarios-en-espana-no-tiene-trabajo-3-anos-despues-de-titularse-la-tercera-peor-tasa-de-la-ue/
#27 nuestro problema se llama falta de empresas competitivas. A alguien no le parece esto obvio?
#27 Si queremos ser más productivos tenemos que dedicarnos a trabajos de alta cualificación, aspirar a que el grueso de la población sean camareros y limpiadoras creo que no da buen resultado.
No shit. Pero si en el 2000 nos quejamos de ser mileuristas y ahora van a subir el SMI a 1000€. Sin contar inflación.