Hola, querido SJW, llevo muchos años por aquí (parece que esto es ahora importante para ti). Soy animalista, vegetariano, republicano, me fumo un porrete de marihuana todas las noches antes de dormir, estudié Historia, soy bisexual y me considero de izquierdas, muy de izquierdas de hecho. Imagínate lo lejos que estoy de VOX. De un tiempo a esta parte dejé de subir a Meneame noticias relacionadas con la política y comento muchísimo menos en ese sentido. El ambiente, debido a algunas personas (pocas pero que hacen mucho ruido) que se consideran el centinela de occidente contra el fascismo está -permíteme la expresión- "rarete". Incluso es posible que te haya ignorado. Lo siento, querido SJW, es que me encanta debatir pero poco los exabruptos. Y es que valores que -ahí está precisamente el estudio del pasado- le han costado mucha sangre y sufrimiento a gente de izquierdas (y a personas conservadoras que creían en los derechos fundamentales) como la presunción de inocencia o la discrepancia constructiva están en entredicho. Para los "Social Justice Warrior" la más mínima duda supone caer en el lado del fascismo. No voy a hablar de casos particulares, cualquiera que estéis al tanto de la actualidad -incluyendo la portada de Meneame- sabéis lo fácilmente que se saca la hoguera con algunos temas: da igual que haya que investigar las cosas, da igual que la historia está llena de errores por linchamientos sociales precipitados. Tenéis que salvarnos del fascismo, cueste lo que cueste. Pues os voy a contar un secreto (para vosotros): cada vez que sacáis la horca (metafórica, por suerte), cada vez que insultáis a gente que tiene dudas legítimas por las corrientes hegemónicas dentro de los partidos de izquierdas y los espantáis, cada vez que recurrís a eslóganes vacíos y agresivos (recuerdo como una gran profesora de Historia de mi facultad cortó a una SJW diciéndole que ahí se iba a investigar, no a soltar soflamas) hacéis más por darle votos a VOX que el propio Santiago Abascal (quien me parece alguien bastante mediocre políticamente, si me lo preguntas).
Repito: animalista, bisexual y de izquierdas. Imagínate lo que significa VOX para mi. Pero te voy a contar una cosa, si gana las elecciones o puede gobernar -en parte gracias a ti, querido SJW- me lo tendré que comer con patatas. Daré mi opinión, por supuesto, y cada vez que hagan alguna barbaridad lo señalaré y si es algo ilegal habrá que ir a los tribunales. Y si se tercia, habrá que recurrir a derechos constitucionales como la huelga (en la que cada vez tengo menos esperanzas, porque la gente está demasiado atrapada por deudas e hipotecas en parte porque tú, querido SJW, debido a lo activo que eres en redes pese a ser minoría, marcas el debate con temas que son poco peligrosos para el sistema, y no se habla de lo que le amenaza de verdad. Con "machirulo" y "fascista" en función de lo que marque el ideólogo del partido, aunque haya indicios de que pueda estar equivocado ya tenemos bastante). Así que si no somos bastantes para presionar a un gobierno con los mecanismos legales, me tendré que aguantar y seguir con mis pequeñas revoluciones basadas en mi estilo de vida. Pero por favor, déjate de alertas antifascistas. Da argumentos, aglutina, ilusiona y la izquierda volverá a ser un instrumento para un mundo mejor. Si algo de nuestro discurso no funciona, habrá que cambiarlo, no apartar a la gente que dice que el Rey está desnudo. Mientras tanto, abandona el sensacionalismo, respeta las libertades individuales, la opinión de los demás y por lo menos, no le estarás echando una mano a un partido que -en mi opinión- va a hacer lo contrario de lo que necesitemos. Por cierto, deja de hacerle la campaña a VOX. Permíteme que hable de ellos porque los tienes todo el día en la boca: VOX dice esto, VOX hace lo otro. VOX-VOX-VOX ¿Qué más pueden pedir, amigo SJW? Les estás haciendo la publicidad a ideólogos que, si no fuera por ti, estarían mucho menos presentes en la esfera pública. Y si encima caes mal muchas veces -permíteme que te lo diga- con tu (sí, es que lo dices mucho) "facha" y "machirulo", pues mal a ese partido no es que le hagas precisamente. Habla de tu proyecto, di qué vas a hacer por la sociedad igualitaria (en la que todos tengamos mismos derechos y obligaciones: mujeres, hombres, negros, asiáticos y mediopensionistas) y -sobre todo- respeta (incluso a veces pasa que se aprende) de la opinión razonada y respetuosa del distinto, busca acuerdos y... "et voilà!" ¡entonces sí estarás luchando contra el fascismo, amigo SJW).
Adenda: Voy a dejar una brevísima reflexión sobre los sucesos mediáticos. Me gustan mucho las series "true crime", pero normalmente por una cuestión diferente a lo que es habitual. La gente a la que le gusta ver estos productos suele querer adivinar quien es el asesino o el criminal. Yo reconozco mi ignorancia. ¿Cómo voy a saber quien hizo algo no se donde no se cuando, si justo me viene para acordarme de lo que he comido? Es más, siempre he pensado que si hay un oficio que no podría hacer nunca es el de juez. ¡Bastante tengo con juzgarme a mi mismo! Pero hay una cosa que me fascina viendo estas cosas: normalmente tenemos miedo de que alguien nos haga algo, no obstante si algo he aprendido de los "true crime" es que como el Estado o la sociedad se empeñe en que eres culpable, aunque las pruebas no sean contundentes, date por jo... fastidiado. Y a todos nos sale enseguida la vena justiciera, sobre todo con los crímenes que nos parecen a cada uno más execrables. Pero por eso es tan difícil ser de izquierdas, querido SJW, porque tenemos que estar por encima de nuestras pasiones para defender algo que se llama derechos, sobre todo de los que son diferentes a nosotros. Y a buen entendedor, pocas palabras bastan.
. Y no digamos cuando entraba professor en acción. Me da pena porque siempre los que originan estas cosas son muy pocas personas, pero basta con que una sola persona entre como un elefante en una cacharrería a insultar para que ya todo el mundo empiece en el mismo tono. Yo cada vez intento entrar menos a noticias de política, pero es que entras a cualquier noticia, de historia, ciencia, naturaleza o de lo que sea, y siempre hay alguien hablando de vox. No entiendo muy bien esa obsesión, la verdad, y me temo que desgraciadamente no hacen mas que darles alas al buscar una política y un debate basado en el barro y el slogan, porque es el lugar donde ellos se mueven mejor, y a la vista los resultados electorales. Cuando a vox se les trataba como una panda de frikis y la gente ni se los tomaba en serio ¿qué resultados sacaban?
Comentarios
Firmaría el artículo. La verdad que chapeu. Ciertamente hay muchas cosas que en menéame no han cambiado, pero lo que sí he visto de un tiempo a esta parte es que hay noticias donde practicamente no se puede entrar, porque el ambiente es tremendamente tóxico e irrespirable. Antes había discusiones, y bacileo, pero nunca esa "tuiterización" del debate. Recuerdo los tiempos de expertomilitar discutiendo contra todos, incluso con zascas y contrazascas, y a veces había hasta buen rollo
. Y no digamos cuando entraba professor en acción. Me da pena porque siempre los que originan estas cosas son muy pocas personas, pero basta con que una sola persona entre como un elefante en una cacharrería a insultar para que ya todo el mundo empiece en el mismo tono. Yo cada vez intento entrar menos a noticias de política, pero es que entras a cualquier noticia, de historia, ciencia, naturaleza o de lo que sea, y siempre hay alguien hablando de vox. No entiendo muy bien esa obsesión, la verdad, y me temo que desgraciadamente no hacen mas que darles alas al buscar una política y un debate basado en el barro y el slogan, porque es el lugar donde ellos se mueven mejor, y a la vista los resultados electorales. Cuando a vox se les trataba como una panda de frikis y la gente ni se los tomaba en serio ¿qué resultados sacaban?
#3 Yo recuerdo la época de cocopino. Se van los mejores
#7 ¿Te refieres a peramangoajo?
#18 no coinciden.
#7 Slayertanic y su "SOCIALISMO ES CORRUPCIÓN"
#3 "siempre hay alguien hablando de vox. No entiendo muy bien esa obsesión, la verdad"
Se llama intolerancia.
Y Pablo Iglesias fue uno de los incitadores ya cuando convocó una "alerta antifascista" porque Vox había sacado diputados en las elecciones andaluzas.
Ahora su primer artículo , ilustrado con una "luger" con las siglas PP y Vox, lo ha dedicado al "peligro" de que la ultrahipermega extrema derecha llegue al poder. Es increíble lo rancio y pasado que suena ya la oratoria de este sujeto, al que algunos creían brillante y es un simple abuelo cebolleta. En cambio, la extrema izquierda está en el gobierno de España, Podemos e IU, comunistas como Yolanda Díaz y Garzón son ministros y para la derecha no pasa nada. No convoca "alertas anticomunista", ni nada.
Ese es el talante real de la izquierda actual: Como no salga lo que quiero, tomamos la calle. "Alerta antifascista"
#12 Nada que decir a tu comentario, chapó.
#12 Sí, la derecha no hace más que aplaudir al Gobierno Frankenstein Comunista Bolivariano.
Edito: Y "¡Venezuela!" también, por si acaso.
#12 #28 Y pedir golpes de estado durante la pandemia
#28 Y bromear en la radio con sacar la escopeta cuando ven a Montero o Iglesias.
#12 Blanqueando a bocs, parece que los cibervoluntarios están pegando fuerte últimamente.
#37 No entiendo bien eso del blanqueo. A un partido que tiene 4 millones de votos no se le puede arrinconar en una esquina. Se tendrá que debatir y la izquierda convencer a la gente de que no voten a vox. Pero querer silenciar a 4 millones de personas no funcionará
#12 para la derecha no pasa nada? Si no hacen más que llorar de que la ministra de trabajo dijo hace unos años que era comunista
#41 ¿Ya no lo es?
#12 Coincido con el autor del artículo con la intolerancia de muchos usuarios SJW (no conocía la expresión), pero tú comentario es un ejemplo más de las pinceladas goebbelianas que usa la derecha en España.
#45 La expresión SJW es un término estadounidense que no significa nada para el 90% de la población como poco.
Deckardio cae en una de las dinámicas más habituales de la izquierda: el lenguaje del gueto político.
Aún suscribiendo buena parte de lo que dice
Por cierto, que el uso del término SJW, como lo de políticamente incorrecto cada vez está más ceñido a los círculos más derechistas. #0
#47 SJW es un término ya muy conocido aquí. Y es evidente que tiene carácter peyorativo. El que merece por otra parte, porque aglutina a una cantidad nada despreciable de niñatos intolerantes que no tienen más experiencia en la vida que vivir en casa de sus padres.
#69 ese Jordan Peterson...
#99 Un tipo inteligente sin duda. Aunque no comparto todos sus puntos de vista.
#47 Imagínate si suscribo el artículo de #0 que ayer a las 14:43 escribía esto en un comentario:
Después nos preguntamos porqué hay poca movilización a la hora de votar a partidos de izquierdas.
En Menéame son más intolerantes los usuarios "muy progres" que los "muy españoles-españoles de bien".
Un suicidio cada dos horas y media: una realidad silenciada que muestra las grietas de nuestro sistema/c12#c-12
#75 Y yo comentaba en una noticia sobre Eurovisión y hablaba de música y me llamaron facha, con dos cojones.
#45 Quizá no te suena porque ya no se usa desde casi una década, y ultimamente únicamente como termino peyorativo hacia la izquierda por parte de la derecha.
#12 mira, ya tenemos el primero de la tropa, y cómo no, ha venido a hablar de su libro, que no pase ni una oportunidad.
#12 La extrema izquierda, dice, jajajajajajaja. No quisieras tú que estuviera la extrema izquierda haciendo un programa de extrema izquierda.
Ahora se le llama extrema izquierda a todo... en fin. Lo que hay que leer.
#66 Por qué no se les puede llamar a los partidos de corte comunistas por su nombre? No entiendo qué vertiente política es más extrema dentro de la izquierda que el comunismo. Y no me valen los anarquistas, que esos viven para hacer guerrilla callejera, no para entrar en política.
#66 Dicen eso los que llaman fascistas a todo el que se mueve de la foto.
Los que llaman "trifachito" a PP, Cs y Vox.
Tiene cojones la hipocresía.
#12 Wow. Pablo Iglesias es el intolerante y rancio y la derecha es una pobre víctima y ni monta alertas anticomunistas ni nada... Es absolutamente demencial el nivel de disociación de la realidad en la que vivís, en serio, sería graciosísimo si no diese tanto miedo...
#81 Quien se ha meado en el sistema democrático, que tanto defiende por otro lado, ha sido Podemos el día que la gente "votó mal", convocando protestas para quejarse por unos resultados electorales. Es demencial que eso no chirrie a nadie.
#81 Pues, Varlak, la verdad es que no.
La derecha no ha convocado en las calles una "alerta anticomunista" cuando Podemos sacó representación parlamentaria. Ni cuando incluso el comunismo llegó al gobierno. Que se puede lamentar, discrepar y criticar. Pero ni una sola piedra en los mítines de Podemos o IU y ni una sola alerta anticomunista arrasando en las calles.
Eso queda para la izquierda. La que decide en qué poblaciones puede la derecha dar mítines o no. Y si osa ir allí, dice que los vecinos lo rechazan y lleva a sus gentes a tirar piedras a los políticos y a la gente. ¿Qué democracia es ésa? Encima luego, la derecha saca menor resultados. ¿Quién se cree Iglesias y la izquierda para decir quién puede ir a un barrio y quién no?
#12 "Libertad o comunismo"
¿Dónde has estado metido estos últimos meses?
Que para la derecha no pasa nada porque haya ministros comunistas dice...
#12 Que no hay alertas anticomunistas?????
Pero si llevamos años con la cantinela de Venezuela.
En mi familia y primos es nombrar Sanchez, Iglesias, Colau o cualquiera de estos nombres y les sale bilis. El adoctrinamiento emocional ha funcionado de maravilla.
#96 que tiene que ver Venezuela con convocar una alerta porque no te gustan los resultados democráticos de tu pais?
Sobre tu familia, no se por qué lo cuentas, pero es irrelevante.
#12 La extrema izquierda no representa ningún peligro para las libertades fundamentales de los ciudadanos, creo que al contrario.
Luego que Iglesias es un tio bastante mediocre, pero claro en el reino de los ciegos el tuerto es el rey.
La derecha está todo el puto día con que los comunistas vienen a traicionar España, mira lo que pasa en Venezuela, nos van a llevar a la ruina etc, no se donde has estado estos últimos años.
#12 la derecha no convoca alertas anticomunistas, no, qué va
Y que vengas tú hablando de intolerancia tiene cojones.
#12 hombre, un político está bien que dé opiniones sobre resultados de unas elecciones.
Unos meten VOX en cualquier comentario, pero tú haces lo mismo con Podemos.
#12 En cambio, la extrema izquierda está en el gobierno de España, Podemos e IU, comunistas como Yolanda Díaz y Garzón son ministros y para la derecha no pasa nada.
Debo de vivir en otro país.
#12 Viendo a Garzón y Díaz en el gobierno no parece que el país se vaya a la mierda, con perdón. Si observamos a quien apoya Vox en Europa y viendo cómo está Polonia y su evolución, dame a los rojos peligrosos de Podemos. Los de Vox dan bastante más miedo, mira Murcia y sus ideas en educación o Mar Menor...
Fuera de mi respuesta a tu comentario, en la izquierda ha cogido mucha fuerza el feminismo y esto está teniendo una deriva hacia no sabemos dónde, se podría dedicar a otros asuntos más importantes, ok. Pero no veo que nos movamos mucho los de izquierdas para impulsar otros proyectos más importantes, igual que han hecho las feministas...igual es lo que hay que hacer, mover temas como el suicidio, la falta crónica de empleo, la movilidad sostenible, el medio rural y una larga lista de temas muy necesarios. Somos gente de izquierdas, tenemos la obligación moral de impulsar el cambio y no deberíamos esperar cuando los líderes no atajan esos problemas.
#12 por ahi creo que no paso. Si, VOX es fascismo, no hay más. Puedes debatir las ideas que quieras, pero la ultraderecha es eso, ultraderecha.
#12 No, se llama polarización, y es una de las herramientas habituales de la ultraderecha. ¿O es que tú no has oído eso de que Sanchez está convirtiendo España en una republica bolivariana o que gobierna con eta? Hemos visto el mismo guion en Francia, en los USA, en Polonia, en Hungría, ...
#3 No es meneame ni los meneantes los que tienen a algun representante de VOX 24/7 en tv, radio, etc..
Ni son ellos los que sacan sus opiniones(rebuznos mas bien) todos los dias.
La agenda mediatica la controlan otros, mira mas bien los principales accionistas de los medios.
Ahi igual si encuentras a los verdaderos valedores de VOX.
Si no, piensa por que y como desapareció ciudadanos, y como tb surgió de la nada..
#13 Faltan críticas directas a los que controlan eas agendas mediáticas, sus agentes y sus intereses, menos seguir el capote que agitan, lo hacen por el control de opinión y la polarización. Marcar contra lo que tienes que luchar, por lo que tienes que ofenderte, es un éxito para ellos.
#13 casi nadie de este foro ve la tele o escucha radio. Son ajenos a la agenda mediática esa que dices.
#42 Y el resto del pais?
Me vas a contar que TV, Radio y prensa no tienen poder de manipular sobre los temas de los que se habla?
De donde salen las noticias de mnm, del éter?
#13 eso es, a mí se me ha criticado mucho que esté continuamente hablando de feminismo y machismo y no me canso de repetir que no yo nunca soy quien saca el tema. La izquierda lleva años hablando de lo que quiere la derecha, siguen insistiendo en sus gilipolleces y siguen obligándonos a estar aquí condenados a desmentirlas una y otra vez... ¿Quieren que deje de hablar de ultraderecha? Que dejen de entrar a soltar su propaganda los voluntarios de la ciber división azul y yo hablaré otra vez de filosofía o arte o arquitectura en Menéame, que me haría super feliz.
#80 "Que dejen de entrar a soltar su propaganda los voluntarios de la ciber división azul "
Queda claro que no te gusta el debate ni la discrepancia con vuestro Pensamiento Único.
Los "tolerantes".
Habla de filosofía y arte o arquitectura. Sería una buena cosa y lo digo en serio. Puedes hacer las dos cosas y hasta es bueno ver otras facetas porque con tanta polarización ya ni parecemos personas.
Yo apreciaría tus comentarios y los votaría encantado. Que discrepamos políticamente? Vale. Si eso es hasta normal. No puede haber una sociedad en la que todos piensen lo mismo. Pero eso no quita que no se aprecie las aportaciones en otros campos. Lo cual es hasta mucho más interesante, realmente, que las leches dialécticas que nos sacudimos aquí cada día por la política.
#13 Obviamente la agenda setting tiene una importancia trascendental. Cuando los medios seleccionaban lo que era importante y lo que no para la opinión pública. Incluso su orden:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_establecimiento_de_la_agenda
El tema es que ahora los medios tradicionales no tienen tanto poder, y en las redes sociales no sé realmente si se puede marcar una agenda, al no existir una jerarquía centralizada. A veces esas agendas vienen determinadas por las turbas y los cabreos momentáneos.
#3
Supongo que ahora que van a empezar el cole quedarán los adultos comentando y bajarán este tipo de comentarios.
#3 Yo firmaría el artículo y tu comentario.
#3 Yo hace tiempo que dejé de comentar en noticias políticas el ambiente es absolutamente infantil e irrespirable.
Meneame hace tiempo que dejó de ser un espacio de debate para convertirse en un espacio de propaganda en poder de unos cuantos SJW. Hasta en noticias de arqueología encuentras el clásico obsesionado dando la vara con VOX sin venir a cuento (y conste, que hay que explicarle todo, que es el último partido al que votaría). Me guardo el artículo para enlazarlo a más de uno.
#3 hace tiempo que menéame tiene un nivel muy bajo.
Aún a veces se encuentra algún debate interesante en comentarios, pero poco.
Este, por ejemplo, es interesante pero sobre menéame mismo
Saludos
#3 Quizá, si gobernara otra vez el fascismo, nos parecería poco, muy poco, lo que hicimos para frenarlo.
Todo es relativo.
#3 Te copiaré lo de tuiterización del debate. Maravilloso palabro.
#5 Ya, si es que la gente tiende a utilizar calificativos por cualquier motivo. El caso es que algunos consideran que es un exceso llamar nazbol o fascista, pero no SJW, por lo que sea.
Para mí no es un problema que la gente critique y señale a Vox. Lo que les da votos es el blanqueamiento en los medios y la normalización cuando PP y C's pactan con ellos. No han crecido porque señalemos su discurso, han crecido porque su discurso ha sido normalizado por los medios.
Toda la puta vida han tratado a la extrema derecha con eufemismos, desde el "nostálgicos" para referirse a los franquistas de "toda la vida" al más reciente "constitucionalistas" cuando se entrevistaba a neonazis en TV por quitar lazos amarillos en las calles catalanas.
Parece que el problema no es que a los neonazis como Bastión Forntal se les denomine en la mayoría de medios como "ciudadanos preocupados" cuando se manifiestan ante una casa de acogida por un bulo sobre una violación, ni cuando tras el "enfrentamiento" que tuvo Iglesias con ellos al visitar una asociación vecinal atacada por "consitucionalistas", se les denominase "ciudadanos que no le votan (a Iglesias)". O cuando una empresa de neonazis se presenta en los medios como "solución" a los "okupas", incluso difundiendo los bulos con los que tratan de legitimarla, aunque esa misma empresa se salte la ley a la hora de actuar.
Parece que el mayor problema es que haya gente que se dirija a ellos como franquistas en vez de nostálgicos, neonazis en vez de "constitucionalistas" y "ciudadanos preocupados", extrema derecha en general. Cuando en la mayoría de medios, incluso en los públicos, se eliminan las pocas voces que cuestionan a la extrema derecha mientras su discurso es difundido sin contestación alguna, resulta que, "en parte gracias a los SJW" pueden llegar a gobernar. Coñe, seamos serios. Joder, que hasta los partidos de derecha europeos marcan las distancias con la extrema derecha mientras que el PP la legitima. Que yo, o cualquier otro los critique no les va a dar votos, se los están dando los medios y algunos partidos políticos.
Y vuelvo al principio, no está bien llamar nazbol, fascista, nazi, etc, pero denominar SJW a quien considera que es importante enfrentar la campaña de blanqueamiento de la extrema derecha está justificado. Hay que joderse.
#68 Algunos rojos muy rojos copian los insultos de la ultra derecha y comentan cada día menos en esta página infectada de incels y racistas porque les molesta mucho leer los exabruptos de determinada gente de izquierdas.
Da un poquito que pensar, ¿verdad?
#77 Me recuerda a lo que nos decían de peques en casa de "no habléis de política" en plena transición. No hables de política, no cuestiones a quien tiene el poder, no cuestiones a los medios porque "ya verás". El "ya verás" en este caso es que pueden llegar al gobierno.
Parece ser que todavía hay quien confía en que a la extrema derecha se la derrota callando, da igual que durante la mayor parte de los últimos 40 años no haya habido RRSS que "la refuercen con las críticas", deben considerar que el "callar" y dejar que les traten como "nostálgicos", tarde o temprano obrará su magia y se convertirán en personas decentes.
#77 La plabra "incel" te delata, y me temo que la vision la tienes muy pero que muy distorsionada, lo que esto esta, es lleno de progres, rojos, y SJW
#68 Yo creo que iba más bien a que no se culpe de todo a VOX sin venir a cuento, y a no vulnerar la presunción de inocencia, y a cosas como lo que ha pasado ahora con la agresión homófoba que luego resultó ser un masoquista avergonzado.
Enfrentar los argumentos de vox con argumentos propios está bien, enfrentar a una persona que está haciendo declaraciones abiertamente racistas u homófobas está bien, pero que de pronto salga una noticia como ésta, en la que había cosas bastante raras, y empezar por un lado a culpar a VOX de todo sin venir a cuento y por otro a acusar de fascista y cosas del estilo a quien dudaba de que fuese una agresión, eso, eso es lo que es bastante lamentable.
Me parece clara la diferencia.
#68 Todo lo que dices es cierto,pero resulta que no solo eres facha cuando retiras lazos, basta que no tengas una opinión a favor de la independencia de Cataluña para que seas tratado como tal. O eres un fascista machirulo cuando dices que la ley viogen no hace no hace ningún bien a nuestra sociedad, sino que más bien la divide. También eres un racista y un xenófobo de mierda si piensas que una inmigración descontrolada no es una buena idea. Es de la falta de debate, del esto es así por mis cojones morenos, de lo que se queja el artículo. Da igual el modo en el que expongas tus razones, siempre serán retorcidas para encajar dentro de los patrones simplistas y asi poder situarte dentro de lo que se considera el enemigo.
#68 Si lo jodido en este caso es a quien creer: ¿Al rastas que habla con palabras raras, o al señor con corbata que me mastica todo el discurso? ¿Al coletas, o al que está cada 2 por 3 diciendo "va España"?
#68 Yo creo que es más el contenido que el responder o no.
Si al fuego lo combates con fuego no sirve de mucho. Creo que el principal problema de hablar de VOX no es hablar de VOX, es usar su mismo lenguaje ya que eso es aceptar sus reglas y bajar a su terreno. En vez de eso hay que llevarlos a debate de propuestas y a criticar no el chascarrillo o la anécdota que usan para atacar a lo diferente sino al debate de fondo, donde se sienten incómodos y se transforman, ellos también, en la derechita cobarde.
Ejemplo, Violencia de Género. Cada vez que hablan de presunción de inocencia no hay que debatirles el caso concreto del que te hablan. El debate y la pregunta que hay que hacerles tiene que ir por "Entonces ustedes creen que el tribunal constitucional se equivoca? Critican sus sentencias y sus informes sobre este tema? Creen que la constitución está equivocada al hablar de defender a ciertos colectivos? La quieren cambiar? , etc"
Es llevarlos a debates de calado de verdad donde se tienen que posicionar contra las estructuras del estado y leyes y contra la convivencia misma en nuestra sociedad si quieren defender ciertas posturas.
Es lo que han hecho en algún país europeo con buenos resultados.
#68 Gracias, pensaba que era la única que consideraba que este artículo es una p.m.
Que me digan que VOX está ascenciendo en parte por la indignación de la gente al ver que los medios de comunicación blanquean los partidos de derechas.
Pero bueno ya solo el hecho de que el autor de este texto se queje del tono faltón y de superioridad de los SJW cuando se dirigen a la derecha, utilizando un tono faltón y prepotente en su artículo, dice mucho acerca de la total falta de reflexión y de introspección que tiene el autor.
#FreeAssange
#68 La culpa siempre es de lo demás. El tenerlos todo el día en la boca, no les hace más populares, qué va...
Denoto cierto artículo en su fascismo, tenga cuidado.
Los SJW creen que son los adalides de la modernidad, paladines del progreso, sin embargo, cinco siglos atrás hubiesen sido los que acusaban de bruja a su vecina. Los tiempos solo cambian las formas, no el contenido.
#4 En la primera frase has llamado "fascista" a #0 No sé si eres consciente. Pero es justo lo que denuncia el artículo y es totalmente injusto denominarle así.
#11 el fascismo está en todos los lados y en los más mínimos detalles. Cualquier opinión discordante, fuera de la ortodoxia marcada en cada instante por nuestros benevolentes gobernantes, es un síntoma de fascismo. Hay que estar muy alerta porque cualquiera puede caer en su embrujo, incluso en un simple artículo, como este.
#16 Ah, ahora te entiendo, disculpa.
Es que en esta comunidad de izquierdas cualquier cosa es posible.
Si hubiera leído tu comentario en otro sitio hubiera detectado el sarcasmo, pero aquí... un comentario así no solo es posible, sino que es habitual.
#11 el sarcasmo es fascismo
#0 Mira, yo fui anti-sjw hace años, cuando esa palabra estaba más de moda, hoy en día la expresión sjw solo la usan derechistas algo desfasados en las modas para quejarse de lo mala, mala, que es la izquierda que no les deja libertad. Pero curiosamente, gracias a esa izquierda que no les deja tranquilos cada vez suben más en las encuestas. ¿Te cuento lo que viví y luego tú me permites y toleras que sea lo que me dé la gana hoy en día, vale? Que no es ser sjw sino, simplemente, como me enseñó mi abuelo, ponerme siempre en contra de las injusticias, y denunciar a los injustos.
Sí, yo fui anti-sjw en Reddit, hace muchos años. Hasta que Reddit aplicó una política de lo que exactamente decía ahora, de acallar las voces disidentes con la izquierda, prohibir los mensajes de odio, etc. Todo muy en contra de la libertad de expresión. Si odias a los izquierdistas o a los gordos o a los negros ¿por qué no vas a tener libertad para decirlo libremente? Yo no odiaba a nadie de esos, pero estaba convencido del derecho de expresarse libremente. Y les ayudaría a que pudieran hacerlo, aunque no estuviera de acuerdo con sus ideas.
Bueno, ya lo he contado otras veces, me fui de Reddit a voat. El sitio al parecer ya no existe, cerró hace poco. Bueno, y allí, en verdadera libertad descubrí qué había detrás de tantos deseos de expresarse en libertad. Además de los típicos mensajes de alegría por lo poco que le quedaba de vida a Reddit después de nuestra marcha masiva, estaban lo que #4 llamaría brujas. El odio sin complejos contra negros (inferiores, vagos, ojalá no hubiera habido comercio de esclavos y así EE. UU. sería un país racialmente puro), contra los gordos (que son o peor), contra los judíos (obviamente para voat el holocausto no existió. Y punto. En ese punto no había libertad de expresión), contra la izquierda (que siempre, siempre mienten), y contra los gays. Por supuesto en voat se aceptaban libremente las amenazas contra esos grupos, los insultos y por supuesto el doxxing, que, como no había malvados administradores que aplicaran strikes, sino maravillosa libertad, se extendieron como la pólvora.
En general los enemigos eran los 4 lobbies: comunistas, masones, homosexuales y ateos. Los 4 conspirando para destruir a EE. UU. bajo el mando del 5º lobby, el gran enemigo, los judíos. No te extrañe que el último mensaje antes del cierre de voat por falta de dinero fue culpar a la conspiración judía. Para esa época ya me había ido, desilusionado por lo que se había convertido ese "paraíso de libertad", pero tengo entendido que era un baluarte de trumpistas, qanons y pedófilos. Sí, por supuesto que los pedófilos tenían libertad de expresión mientras no compartieran nada ilegal. Y fueran blancos, seguramente.
#49 resumen: las redes son toxicas, sal mas a la calle y buscate problemas mas importantes
#49 y al terminar un taxista marroquí te llevó a casa y te dijo que no todos son iguales
#49 Oro en paño, tu comentario.
#4 #10 #29 #44 #61 facha o fascista NO son insultos. El meneante mezcla esos términos con otras palabras que si pueden considerarse insultos, más que nada por su inconsistencia. Quizás VOX sólo se acerca al fascismo en su nacionalismo étnico o en su racismo, depende del vocero de la formación al que oigas, pero desde luego facha es el término que describe completamente lo que es VOX, y yo no tengo ningún problema en utilizarlo y, si fueran honestos, los voxitas tampoco deberían tenerlo --> Fascistas y fachas
#4 En la edad media dirian que las mujeres ya tenian derechos. Fijo.
#0 ¿Y no te han llamado nazbol o rojipardo todavía? Ahora esta muy de moda...
#2 Alguna vez algo de eso ha caído, sí
#5 soy animalista, vegetariano, republicano. No podría decirte la de veces que me han llamado facha o voxero. En las últimas elecciones voté a Pacma. Si es cierto que puede que no vote durante un tiempo, ya que creo que en España la democracia es una pantomima. Un saludo de alguien que te entiende
#5 Si eres de izquierda no eres muy listo, la izquierda es hambre y probreza en todos los países del mundo. Disfruta de tu pobreza.
#5 totalmente de acuerdo, y tan solo con esta frase:
"Pero por eso es tan difícil ser de izquierdas, querido SJW, porque tenemos que estar por encima de nuestras pasiones para defender algo que se llama derechos, sobre todo de los que son diferentes a nosotros"
ya te has ganado mi respeto, ya que si hay algo que DEBERÍA diferenciar a alguien de derechas de alguien de izquierdas es que los de derechas solo cuidan de los suyos, al resto los entierran en alguna cuneta si alzan la voz, sin embargo la gente de izquierdas tenemos la obligación de defender los derechos de todos, aunque eso nos provoque una arcada cada vez que pensamos en esas personas enterradas en cunetas
... por que eso es lo que marca nuestra ideología, y por qué es lo más justo y lo mas ecuánime, y cuando alguien de izquierdas pasa a cuidar solo de los suyos está traicionando ese punto tan básico de la ideología social-comunista, y de paso convirtiéndose en un ser contrapuesto pero de la misma calidad que ellos
luego podríamos discrepar acerca de si es necesario parar y enfrentarnos a las mentiras y a las provocaciones de esta gente o hacer la guerra en sus propias trincheras, pero te dejo una reflexión
durante años lo educado era no hablar de política para no molestar a nadie, eso cuando defendías derechos como el de autodeterminación de los pueblos, sobre todo el galego el basko o el catalan, lo que impedía que mucha gente pudiera expresar sus ideas, si no eran del agrado de alguien, pero algo cambió cuando estos señores llegaron a la política y es que nosotros seguíamos siendo educados y evitábamos el debate pero ellos podían decir lo que les salía de la entrepierna.
motivo por el que desde hace ya unos años yo, YA, .... no me callo si tengo que contraargumentar a un energúmeno de estos, lo hago con argumentos educacion y enorme satisfacción personal
lo que quiero decir es que el mero hecho de que ellos capten adeptos en guachafff y nosotros hagamos como que no existen, no va a hacer que dejen de crecer gracias a mentiras, medias verdades, y tergiversaciones históricas de toda índole
en mi opinión hay que jugar a su juego exactamente igual que ellos, hablando, con educacion y respeto, evidentemente, pero hablar de política y de políticas progresistas y de izquierdas, de historia de democracia y cuanto se diferencia de la tiranía y los golpes de estado militares, aunque de ello también se beneficien los votantes de derechas
pd: te recuerdo que en Euskal Herria se han cerrado negocios, locales, medios de comunicación, partidos, se ha silenciado a una gran parte de la sociedad baska por orden judicial, por decir cosas infinitamente menos graves que lo que dicen estos señores
#5 Un excelente texto, my friend. Los SJW están haciendo campaña al lobo. Lo que viene siendo un tiro en el pie de toda la vida.
#2 Joder, nazbol no lo escuchaba yo hace, por lo menos, 12 años. ¿Vuelve a estar de moda?
#59 Nop. Tampoco lo de sjw, que tiene al menos 10 años.
#59 Yo si. Pero es lo malo de tuiter.
Que te encuentras a señores que se hacen llamar comunistas hablando con el de bastión frontal para decir noseque sobre la inmigración.
#59 Pues parece que sí. En especial veo que se utiliza ahora mucho como peyorativo hacia aquellos que desde posiciones de izquierda se oponen al independentismo o defienden más o menos posiciones cercanas a las jacobinas... Muy loco todo...
#2 Me puede explicar eso? Primera vez que lo oigo.
#65 los nazbol son gente muy loca. No sé si son un mem o hay gente así pero viene de nazi+bolchevique y es una mezcla de comunismo y nazismo. La gente realmente nazbol incluso tienen símbolos mezclados de ambas cosas, por eso digo lo de que a lo mejor es un mem y ya.
Rojipardos sería como una traducción al español pero en mi opinión es como de fascista a facha, nazbol → rojipardo. Es decir, es un término mucho más amplio en el que puede entrar muchas más cosas (actitudes, coincidencias) que no tienen que ser de gente teórica nazbol.
En la práctica es ser estatista/comunista pero reaccionario socialmente.
#354
... Hasta dónde sé (que tampoco es mucho sobre el asunto), con "nazbol" originariamente se hace referencia a una corriente ideológica nacida a la par que la revolución rusa (con el tiempo también tendría especial peso en Alemania) llamada "nacional bolchevismo" (de ahí lo de nazbol), de marcado carácter nacionalista, idealista (en el sentido de que se oponen al materialismo), donde el sujeto político es el "volk" (el pueblo en sentido étnico-racial) y que no ocupa posiciones ateas. Parece ser que se oponen al aborto, al movimento homosexual, al feminismo... Claro, todo esto lo situaría con una posición política cercana al nacismo, o a los partidos de extrema-derecha europeos actuales.
Parece ser que el movimiento volvió de nuevo a la palestra tras la caída del muro de Berlín y de la URSS, en especial con su proyecto de unir a Eurasia en contra de occidente (Limonov o Beguiren serían sus máximos representantes hoy en día). Pero vamos, que seguro que por aquí hay quién puede definir mejor esta ideología que yo.
EL caso es que, más allá de la definición más o menos formal, muchos utilizan esto de "nazbol" como peyorativo hacia aquellos que, desde posiciones de izquierda, se oponen a determinados movimientos independentistas o se acercan a posiciones más o menos jacobinas (es en estas discusiones sobre la cuestión territorial donde más suelo ver a algunos llamar "nazbol" a otros). Y como suele ocurrir en esto de la internete, pues a la primera que el argumento del otro no les gusta o les desmonta, pues utilizan la susodicha palabra a discreción...
Cc: #65
#2 Lo de "incel", "terf" y "pollaherida" aún se usa, también.
#2 sé lo que es un nazgul, pero lo de nazbol se me escapa
Y de nuevo a la palestra el absurdo argumento de que criticar a vox en meneame, le da votos a la formación de Abascal. A ver meneame no es NADA, no es un generador de corrientes de opinión, ni siquiera es una web tan conocida (yo oi hablar de ella por primera vez hace 5/6 meses) . Sin embargo si sumo todos los 100.000 votos más para vox, que he leído aquí en cada noticia en la que se critica a vox, este partido tendría ya unos 75 millones de votantes, así a ojo.... Que no hombre que no. Que vox se nutre del odio y ya tiene el cupo de odiadores españoles en el bolsillo. Ya ha tocado techo electoral prácticamente.
#22 #19 a quien se intenta dar votos cuando se habla aquí de Vox es a Podemos o al PSOE.
"¡¡¡Hay que parar a la ultraderecha como sea!!"
Ese "como sea" sé refiere precisamente a votar partidos qué te han traicionado o decepcionado
#22 Bueno, su ascenso depende en gran medida de los deméritos del PP. Si insisten en poner a mermados como Casado al frente a vox le seguirá yendo bien.
#22 Bueno, no es un generador de corrientes de opinión. Tienes razón, pero no la ningunees tanto porque tú la hayas descubierto ahora. A mi siempre me ha llamado la atención como leía una noticia aquí y al tiempo (un par de días) algunas de ellas aparecían en los medios "importantes". Aunque es verdad que cada vez veo que pasa menos y probablemente por el aire irrespirable que hay por aquí.
#22 "ni siquiera es una web tan conocida (yo oi hablar de ella por primera vez hace 5/6 meses)"
Tu opinión es una opinión. No la tomes como un hehco, porque no lo es y estás confundido.
MNM, y mira que yo la critico pero entré por primera vez al principio y hasta hoy, es una web conocida.
Que tú la conozcas desde hace 5 meses solo habla de lo desinformado que estás/eres.
MNM es una web entrañable a pesar de todo, conocida, importante (fue crucial en la campaña contra la ley Sinde antes del 15M), aquí se hablaba de gente como DAvid Bravo, un grande (aunque esté en mis antípodas ideológicas), y aunque me gustaría que no estuviera tomada por la ultraizquierda y fuera realmente plural y abierta, le tengo cariño.
MNM es iimportante y conocida.
Grandísimo artículo #0
Está tan bien explicado que no lo van a querer entender y te van a llamar "fascista". Al tiempo.
Enhorabuena, me ha encantado. Explica muy bien la intolerancia en la que estamos sumidos por parte de los "SJW", lo cual le da más votos a Vox que cualquier declaración de Abascal.
#9 Menos mal que tenéis a Vox para que os salve de la intolerancia ¿Eh? Es que madre mía, menudo sketch de los Monty Python...
10/10 suscribo palabra por palabra lo que dice.
Chapeau
Los: errónea, bulo, etc.... Si, habla de vosotros, bajad de vuestro caballo blanco y dejad de ir de "salva vidas"
#84 ¿En serio? Lo primero es acusar de voxero
Que lo será o no, pero su comentario nada tiene que ver con tu respuesta, es lo que comenta el articulo, se tiene la respuesta a todo con "fascista!" y se le hace campaña 24/7 a VOX, algunos meneantes ilustres los mencionan hasta en la sopa.
Pero oye, todo bien, el problema siempre son los demás
#86 ¿pero a quién he acusado yo de voxero? #9 está más preocupado por la supuesta intolerancia de los sjw que por la de vox, de ahí mi comentari
#0 maldito rojo peligroso
+1
Venga, anda, respira hondo. Otro salvapatrias culpando a las gente que le viene bien del auge de Vox. Sí, campeón, Vox tiene más votos por culpa de los que te caen mal, lo mejor para la izquierda es no discutir y quedarte calladito. Muchas gracias por iluminarnos a todos.
Para todos los llorones del Menéame: lo peor de esta página no son los moderadores, ni los trolles con cuenta nueva. Son las pajas mentales estas de gente que no tiene energía para abrir un blog, pero un día se levantan profetas y necesitando un público, y aquí está Menéame para lo que haga falta.
#19 madre mía, cómo te ha escocido
#26
#26 es que no hay por donde cogerlo:
El mayor problema es el auge de Vox. Pero el mayor problema es la izquierda estúpida que permite y fomenta el auge de Vox. Pero Vox es legítimo y no es tan malo.
En qué quedamos?
#26 Si, porque en todo lo que ha puesto hay muchos lloros, pero argumentos, ni uno.
#26 el tema me la trae floja, son los que usan esto para decirle a los demás como tienen que vivir para el ser feliz. Porque lo de que sus argumentos mejoran el mundo se lo has sacado el del culo.
#19
El que se pica...
#19 Vaya, no lo había pensado. Así que lo peor de esta página no es la tiranía de quien limita la libertad de los que vienen a opinar, son justamente los que vienen a opinar.
#48 son los que usan Menéame como una hoja de reclamaciones de la vida
#19 como votante de derechas te agradezco profundamente que menosprecies e insultes a uno de los tuyos por dar una opinión distinta a la tuya. Eso es algo que nos diferencia muchísimo; los de centro-derecha no insultamos a los de Vox por por ejemplo, querer subvencionar a la iglesia, no estaremos de acuerdo, pero lo respetamos.
#98 Esto es mentira.
El PP y Cs han insultado a Vox en numerosas ocasiones.
En Andalucía, Cs ni se quería sentar con Vox para dialogar y luego vimos fotos de Cs con Adelante Andalucía, cuando todavía era Podemos. Cs le ha hecho un cordón a Vox. En Madrid también, con el infame aquél de Cs que era el segundo de Ayuso, pero dispuesto a la traición.
Casado insultó a Vox en la moción de censura.
Tú eres de izquierda tratando de ensuciar y desacreditar la opinión de #0 Si se renocen desde lejos vuestras maniobras torticeras y sin ética.
#98 lo hacéis también con los políticos, y así nos va
#98 de hecho, podrías decir lo mismo del post que de mi comentario, exactamente igual
#19 Ha tocado la tecla eh?
#19 el negativo es porque tu mensaje es condescendiente, paternalista y un poco gilipollas.
El diálogo es otra cosa. A vacilar, al parque
#19 echo de menos envíos con diagnósticos sobre "lo que le pasa a la derecha" y artículos como este pero escrito por una cuenta de nueva creación haciendo autocrítica de sus compañeros clones por sus argumentos baldíos y su agresividad innecesaria.
#19 eres la viva imagen de lo que indica el artículo.
Nadie ha dicho en ningún momento que la izquierda tenga que quedarse calladita y no discutir. De hecho dice (y con todo el acierto del mundo) que tiene que hablar, pero de manera razonada, con argumentos y como dios manda.
Sacado del artículo:
"Pero por favor, déjate de alertas antifascistas. Da argumentos, aglutina, ilusiona y la izquierda volverá a ser un instrumento para un mundo mejor"
[...]
"Habla de tu proyecto, di qué vas a hacer por la sociedad igualitaria (en la que todos tengamos mismos derechos y obligaciones: mujeres, hombres, negros, asiáticos y mediopensionistas)"
etc...
#19 Tienes razón. Lo suyo es que #0 lo hubiese escrito en su Twitter, en una ristra de 20 tuits, y que alguien los hubiese meneado en una comodísima web de esas que aglutina un porrón de tuits de un mismo hilo y que parece un artículo cortado a hachazos. Porque en Twitter no hay profetas, sino sesudos analistas de la realidad.
#19 Ajá, lo peor de esta comunidad es que la gente participa
El fenómeno "SJW" y "Progre" está derivando en algo muchísimo más siniestro: ya no es perseguir, censurar y cancelar a los que piensan diferente sino que han ido al siguiente nivel: obligar a los que han estado callados a que tienen que opinar como ellos digan.
Lo vi en las protestas en Colombia, varios famosos decidieron no hacer ninguna declaración, ni siquiera actualizar sus estados en las redes sociales, nada... ¿Que pasó? sucedió que salieron varios a insultar fuertemente a esos famosos, les gritaban que estaban en la absoluta obligación de opinar y no cualquier opinión: tenía que ser la que ellos querían que fuera. ¿No se daban cuenta esos SJW o Progres que eran unos absolutos tiranos?
#23 Apoyar a un narco estado que hace desaparecer a sus ciudadanos es de ser un poco "olvidadizo".
Este es el hilo más terrorífico que nunca escribí: El narcoestado paramilitar de Colombia, que creó y sigue dirigiendo Uribe, asesina, viola, mutila ojos y hace desaparecer civiles
Este es el hilo más terrorífico que nunca escribí:...
twitter.com#40 Que esta no es la sección de humor y fantasía
#23 perfectamente identificado el problema. He entrado para votarte positivo.
#23 Hablas de hace unos meses, cuando en colombia secuestraban manifestantes, los cortaban en trozos, los metian en bolsas de basura y los tiraban a rios?
XD 
X D
Entonces exigian a los famosos que se posicionaran con los manifestantes?????
QUE CABRONES!!!!!! PUTOS SJW!!!!!!! TIRANOS!!!!!
Eso que dices lo vi yo en twitter, cuando algun famoso Colombiano se posiciono en contra del gobierno.....
...DE CUBA....
....cuando hubo disturbios alli
#163
Menéame está lleno de esos justicieros sin cerebro.
Me he llevado algún que otro ban, no por defender el fascismo (la derecha de este país me produce arcadas), sino por decir que igual deberíamos escuchar el punto de vista de una persona a la que directamente se ha etiquetado de fascista.
"Al fascismo no se le escucha: se le combate", seguido de su corresponiente ban.
#25 Bueno, lo cierto es que intentar debatir con según quienes es como querer volver vegetariano a un tigre.
A ver, yo estoy dispuesto a debatir. Pero, anoche mismo, me tocó intentar hablar con los típicos usuarios que te dicen que España es un antro de delincuencia violenta. Todo esto pese a que cualquier dato contradice esa afirmación. Pero el sesgo mediático alimentado desde una mayoría de medios muy de derechas y sobrados de sensacionalismo está alimentando esa imagen.
A mí, hoy por hoy, más problema me parece la cantidad de medios tóxicos con millones de seguidores que cuatro iluminados de izquierdas diciendo paridas.
#56 Ese ejemplo que has puesto es muy bueno, porque llevamos unos días con ciertos medios muy de izquierdas dando muy fuerte con el argumento de que España es un antro de delincuencia homófoba, y por supuesto era culpa de Vox. Contra esos has estado debatiendo también?
Cómo era eso de la paja y la viga?
#85 Claro, claro.
Venga. Que suba Vox es culpa de las feminazis y los maricas.
Que haya una inmensa mayoría de medios de derechas y de intoxicadores profesionales es irrelevante.
#95 La “ley del péndulo” o el “efecto péndulo” es una forma gráfica de referirse al movimiento dialéctico que suele producirse en la vida política. Con frecuencia en ella se expresa la ley mecánica que determina que a una acción corresponde una reacción contraria de fuerza equivalente.
#95 ¿Qué medios son afines a Vox?
#25 ¿a ver si va a ser que te has llevado algún que otro ban por ir llamando a la gente "justiciero sin cerebro"? No se, llámame loco, pero teniendo en cuenta que tu primera frase ha sido ponerte a insultar, a lo mejor el resto es bastante invent...
#94 me ha pasado por tener ese tipo de discusión con un admin, y al cabo de un rato ser mágicamente baneado por un mensaje con semanas de antigüedad.
Me ha pasado también porque me hayan insultado, haber devuelto el insulto, y acabar yo baneado mientras la otra persona no.
Y eso solo mencionando situaciones en las que haya dicho "oye, a ver si esta persona no es fascista, quizás tendrías que escuchar sus argumentos".
#25 "Al fascismo no se le escucha: se le combate", seguido de su corresponiente ban.
"La gente que me lleva la contraria es estúpida porque no me escucha."
"¿Tú escuchas a los demás?"
"¡Yo no tengo que escuchar a nadie!"
#25 desde la administración de la página se actúa como los SJW de los que habla el artículo, a mí me cayó un strike por criticar al feminismo del gobierno.
#25 Tiene güevos que tengas que decir "la derecha de este país me produce arcadas", justificándote, para evitar que te cosan a negativos por expresar tu opinión o te caiga un strike. Últimamente hay que explicar qué te parece la derecha para expresar una opinión. Me parece muy triste que pase esto.
Es un poco "yo he venido a hablar de mi libro", pero a lo que ha dicho #0 (en un artículo magnífico, aunque por algunos comentarios que he leíd parece que los interpelados no lo han entendido), a lo que ha dicho, añadiría también además de Vox a "Ayuso".
Por favor, gentes d eizquierdas del resto de España, dejad a Ayuso, dejad de fijaros en todo lo que hace Madrid, dejad de identificar Madrid como la derecha, porque al final va a ser una profecía autocumplida, y al final, gracias a vuestros desvelos las pobres buenas sufridas gentes de Madrid vamos a comer Ayuso para rato.
Y si ese es vuesto plan porque nos teneis mucha manía, bueno, pero cuidadito no os paseis de frenada que al final lo mismo la tenemos plantada en el Gobierno.
Con vuestra inestimable ayuda.
#30 Y las manis que habría en la calle con Ayuso como presidente? Si lo que más le mola a SJW es una mani, donde puede poner cosas como "la goma del calzoncillo me aprieta, abajo el patriarcado" o "Pepita, la secuestradora, está en mi casa, machirulo".
#30 eso no es cierto, en ayuséame no se habla de la presidenta de la CAM, eso son insidias.
#0 muy buen artículo.
Yo llevo semanas sin entrar y, sinceramente, veo que cada vez me aporta menos entrar aquí.
Y la reacción de muchos de esos SJW a este artículo, poniéndose a la defensiva o diciendo que hay "infiltrados de Vox" ya te hace ver una idea del estado mental en el que se encuentra la gente...
#91 Pues es una pena, porque eres uno de los que se echa de menos.
#91 que haya gente que se crea que vox paga a gente por llevarle la contraria en esta pagina que es bastante irrelevante es un delirio de grandeza bastante generalizado.
#0 "cada vez que insultáis a gente que tiene dudas legítimas por las corrientes hegemónicas dentro de los partidos de izquierdas y los espantáis, cada vez que (...) hacéis más por darle votos a VOX que el propio Santiago Abascal".
Ahum, querido meneante, que utiliza su libertad de expresión, para publicar libremente y decir lo que le viene en gana con libertad (como debe ser). Si no es usted un político profesional o un fanático al servicio de su ideología/partido/corriente/secta espero que no censure su propia opinión basándose en expectativas electorales. No hay manera más chusca y frustrante de no permitirse hablar de lo que a uno le interesa.
#6 "para publicar libremente y decir lo que le viene en gana con libertad (como debe ser)."
Esta frase en MNM es un ejercicio de hipocresía.
#10 cada uno verá como de libre se siente en este foro, pero yo no me refería solo a este foro. Espero que usted o maese
Deckardio no se estén viendo obligados a autocensurarse en internet o a publicar sus parrafadas por motivos tan estupidos como las expectativas electorales. Bueno, de usted me espero cualquier cosa.
#17 Hola, entiendo lo que dices pero no lo calificaría de autocensuro. Doy mi opiniôn, voto a las noticias y comentarios que creo que aportan, pero (tanto en Meneame como en la vida cotidiana) veo que hay gente con la que no se puede debatir y que además, con su deaprecio general y marcar la agenda con temas que no veo tan importantes, creo que flaco favor le hacen al debate político y a la sociedad. Gracias por votar el artìculo.
#29 Gracias por el aporte, me veo muy reflejado en el artículo. Personalmente he sido tachado muchas veces de equidistante, como si ser equidistante fuera un insulto de alguna clase.
#93 ¡Equidistante! Ahora te saldrá alguno con algún ejemplo absurdo de los habituales:
¿Apoyas a los que defienden la libertad y la diversidad o a los que asesinan a homosexuales o negros?
*Para los ofendiditos: es ironía.
#10 no está en portada?
#6 "cada vez que insultáis a gente..."
Habla de insulto, no de opinión.
Salvo que aquellos de los que habla el artículo no sepan la diferencia entre insulto y opinión.
#6 menudo ejercicio de manipulación que has hecho.... a no ser que realmente consideres que insultar sea "hablar de lo que a uno le interesa".
#6 querido meneante, que utiliza su libertad de expresión, para publicar libremente y decir lo que le viene en gana con libertad (como debe ser).
Mas bien como debería ser, porque no aplica en menéame conforme discrepes mínimamente con la línea ideológica de la administración de las web.
Divide y vencerás.
Tercera ley de Newton:
"A toda acción le corresponde una reacción igual en magnitud, pero de sentido contrario".
#14 Mira lo que decía Hayek
Al revés de lo que ocurre en las ciencias físicas, en la economía y otras disciplinas que se ocupan esencialmente de fenómenos complejos, los aspectos de los hechos que deben explicarse, acerca de los cuales podemos obtener datos cuantitativos son necesariamente limitados y pueden no incluir los más importantes. Mientras en las ciencias físicas se supone generalmente, quizá con razón, que todo factor importante que determina los hechos observados podrá ser directamente observable y medible, en el estudio de fenómenos tan complejos como el mercado, que depende de las acciones de muchos individuos, es muy improbable que puedan conocerse o medirse por completo todas las circunstancias que determinarán el resultado de un proceso, por razones que explicaré más tarde. y mientras que en las ciencias físicas el investigador podrá medir lo que considera importante de acuerdo con una teoría previa, en las ciencias sociales se trata a menudo como importante lo que resulte ser accesible a la medición. Esto se lleva en ocasiones hasta el punto de que se exija que nuestras teorías se formulen en términos tales que se refieran sólo a magnitudes medibles.
#14 Por eso a la derecha se les llama reaccionarios. Por supuesto que Vox apareció por culpa de podemos, pero no porque podemos crispara el ambiente, sino porque cualquier cambio en el status quo genera una fricción, cualquier avance y progreso genera una reacción. Vox es la reacción de un país con una gran cantidad de fascistas ante el progreso, por supuesto sin podemos vox no existiría, porque no sería necesario, ya habría conseguido su objetivo inmovilista de que todo quede atado y bien atado.
#89 "Por supuesto que Vox apareció por culpa de podemos, "
Te vuelves a equivocar. Parece mentira que los de izquierdas cometáis el mismo error de valoración una y otra vez. Te lo voy a explicar, con riesto de strike, pero hay que aclarar esto ya:
Vox aparece por culpa del PP. No de Podemos, no. Por culpa del PP.
Antes de Podmeos ya estaba el PCE. Siempre ha habido extrema izquierda con representación parlamentaria. Anguita es un gran ejemplo de ello.
El PP es la derechita cobarde y corrupta. Y mucha gente que no quiere votar PP, y tampoco al progresismo buenista intolerante favorable a okupas, indepes, inimigración ilegal, ocultación de delitos según quién los cometa, ley viogen anti-hombre blanco occidental y ley de memoria solo para un lado y antiespañola probolivariana; lo que hace es votar a Vox. (Espero no recibir strike por este párrafo, y por supuesto que me autocensuro en MNM, como para no hacerlo siendo discrepante del Pensamiento único)
Vox aparece por la cobardía del PP y su corrupción.
Resumen: la culpa de que existan fascistas es de los SJW lol
Encima pide que tengamos respeto a la mancha de cabrones que no tiene los mínimos.
En fin, algunos viven en los mundos de yupi o se curran desde la ultraderecha infiltrada excelentes textos de manipulación con objevito de inactivar movimientos, mientras desde los amplios foros fascistoides tienen la veda abierta para sembrar el odio con soflamas facilonas sin que nadie les critique, al revés, exigiendo que no se hable de ellos.
En serio, uf. Hoy se han puesto las pilas los astroturfers de botx.
#43 en fin, de donde no hay, no se puede sacar.
#43 artículo “deja de decir que como no tengo exactamente la misma visión que tú es que soy de vox”
Respuesta; “eres un astroturfer de bocs”
Oh, la ironía
#43 Gracias por el ejemplo práctico.
#43 Eso es lo que has entendido?
Demuestras lo necesario del articulo.
#101 Cierto, no le has acusado directamente, solo le has nombrado a vox como su salvación. Grandisima diferencia.
Pero reitero lo dicho, estamos hablando de los excesos de un lado y la respuesta es "si si pero el otro"
#43 Donde no hay mata, no hay patata.
Te lo votaría 100 veces.
Totalmente identificado.
La superioridad moral de la izquierda tiene clases. Flipa.
Hay que diferenciar a los SJWs de los fundamentalistas tanto de izquierda como de derecha. Los SJWs invariablemente tienen bajo coheficiente intelectual, y otro tanto de cultura. Antiguamente eras los beatos del pueblo, los chivatos y los chimosos de toda la vida. Lo que no ha cambiado ni cambiará es su profundo rencor hacia aquellos que los despreciaron, y su intenso deseo de superación, no a través del esfuerzo y logros personales, sino a través del activismo.
#15 "bajo coHeficiente intelectual"
Dunning krueger detected?
#15 Esfuerzo y logros más allá del activismo, dicho de otra manera, el sistema funciona y no hay que hacer otra cosa que lo que el sistema te exige. ¡Ponte a trabajar!¡Vago, perroflautico!... Más o menos
¿Que no tenéis claro sobre quien habla este artículo? Mirad los negativos y lo sabréis.
#0 chapeau de verdad
#0 en el caso de menéame, yo me conformaría si dejara de hacerlo la administración del sitio.
Buen artículo. Un saludo.
Y el problema es que mucha gente no dice: hostia me equivoqué, nada, se busca otra historia y a seguir picando piedra.
Curioso que decidas escribir un artículo dirigido a los SWJ, que, desde mi punto de vista, son una infinísima cantidad dentro del banco de usuarios de menéame. Quizá si habláramos de Reddit u otras páginas anglosajonas la cosa cambiaría, pero en menéame lo que hay es mucho rojeras y mucho facha, sencillamente. El fifty fifty de toda la vida. Los de VOX nos va a salvar, y los de si hay coleta hay meneo.
Por eso me resulta curioso que te dirijas a los social warrior yo que sé cuando me parece que aquí son una clarísima minoría.
#100 Error. Y los admin? Pues eso, al sistema de karma habría que dejarlo actuar, por si solo
#100 la clásica guerrita de pureza de sangre entre facciones de la izquierda. La razón por la que siempre fracasa.
Los admins de mnm son bastante así
Tengo la teoría de que algunos de estos SJW son gente de VOX muy
lista(disculpad el oximoron) astuta.Son tan esperpénticos que me cuesta creer que no sean personajes estereotipados inventados para anular debates y mantener a VOX en la palestra en MNM.
Seguro que en Forocoches existe algún UltraPatriota enviado por Podemos con el mismo cometido, hablar muy mal de Podemos, tachar de bolivariano al que no vocifera, y no dejar que desarrollen pensamiento alguno.
#34 Forocoches, en muchos aspectos es bastante más abierto que MNM.
#0 No te protejo a ti del fascismo, me protejo a mi.
Nunca me han llamado fascista en Menéame. Nunca me han puesto un strike. Me estoy perdiendo lo mejor de la vida
#76 Algo estás haciendo mal.
Sin ser vegano ni bisexual ni estudiar Historia. Firmo.
El artículo parece una ecuación con tanto paréntesis
#39 Una de las mejores críticas que han hecho a mi forma de escribir.
#54
Es que a mi me pasa igual, y desde que me lo dijeron no paro de fijarme jajaja
Eso de SJW es tan 2016... Alguien ha conocido a alguno personalmente? Mas alla de las cringe compilations de entonces
#73 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sonia_Vivas
Deja de protegerme del fascismo.
Qué vives en 1935?
Estamos en las antípodas en muchas cosas pero tú texto me parece de lo más acertado.
Todos sabemos en Meneame quienes son los que generan ese ruido y ambiente, casualmente llevan la banderita de España algunos y son de los que más karma tienen por aquí.
Hace falta más gente como tú.
Edito: y que decir de los comentarios que se sabe que están entre los más votados, sin siquiera entrar a la noticia. Ya van muchas veces que veo una noticia y sé que tenemos los típicos comentarios ahí bien arriba y de esos mismos top karmawhores
Mis diez
Hay muchos que además piensan por nosotros, que grandes.
Lluvia de strikes en este hilo. Ya veréis.
#64 que a nadie le dé por mencionar la palabra que empieza como un popular software de control de versiones y acaba como el fin del aparato digestivo.
#70 ¿Subversionano?
#87 gitculo?