Es muy recurrente lo de preguntarse por qué hay una parte significativa del electorado español que vota a partidos políticos reaccionarios (incluyo por tanto a los de ultraderecha o filofascistas), especialmente tras las elecciones del 28 de mayo pasado, y por la inminencia de las elecciones generales del 23 de julio. Se han publicado diferentes artículos al respecto. Seguramente no he leído todos, pero en los que sí he leído suelo observar la ausencia, o la escasa importancia, que se da a uno de esos elementos o factores que llevan a determinadas personas a votar en contra de sus intereses no sólo de clase (social) sino a sus propios intereses personales.
En mi humilde y no experta opinión, las principales causas de la deriva ultraconservadora entre buena parte del electorado, son las siguientes:
1º-Medios de comunicación: sabido es que hay una evidente concentración de medios (Prensa, Radio y TV) en pocas manos de corporaciones privadas, y sabido es su sesgo, cada vez más descarado, descarnado y obsceno. Recuerdo haber leído en alguna parte una frase importante: un buen periodista no tiene por qué ser imparcial, pero sí objetivo.
Ya hay numerosas publicaciones sobre la influencia de los medios en las masas, así que no vamos a hacer más hincapié en ello.
2º-Historia reciente y actual de España: los casi cuarenta años de dictadura franquista/fascista en España supusieron el exterminio de muchos y muchas demócratas, de progresistas. También hay bibliografía sobre esta cuestión, donde se explica detalladamente cómo se implantó el miedo y el silencio frente a la barbarie del genocidio, el expolio y la imposición de la dictadura. Los efectos perniciosos de esta salvaje opresión aún son visibles en la sociedad española. A esto hay que añadir, que varios gobiernos pretendidamente democráticos posteriores, como es el caso del periodo de Felipe González (1982-1996) no llevaron a cabo acciones efectivas y didácticas en favor de la memoria democrática. De hecho, conviene recordar que no es hasta el año 2009 cuando el PSOE (sin Felipe González en la dirección) decide rehabilitar la figura histórica de uno de los mejores (sino es el mejor) estadistas y gobernantes de la historia de nuestro país. Me refiero lógicamente al científico Juan Negrín [1], presidente del gobierno de España (1937-45, desde 1939 en el exilio). En este sentido, las exhumaciones de fosas comunes [2] se empiezan a realizar principalmente a partir del año 2000, pero hay que esperar hasta 2007 para ver aprobada la primera ley de Memoria Histórica [3]
Que ha habido y persiste un sesgo reaccionario en diferentes estamentos del Estado es un hecho, todavía a día de hoy (fuerzas armadas, cuerpos policiales, aparato judicial...) y que hay un tratamiento (represión) de doble rasero (tanto a nivel policial como judicial y mediático) en relación a manifestaciones, protestas de diferente índole y huelgas, es una constante que se viene dando ininterrumpidamente desde 1978 hasta la actualidad. [4] [5]
3º- A menudo, al referirse a España, se emiten algunos análisis y opiniones como si nuestro país fuese una isla desconectada del resto del mundo, y muy especialmente se creyera ciegamente que somos una nación soberana e indepeniente. Cuando se habla de la Transición, no se menciona o no se da la importancia que tienen los agentes "externos"[6] [7]
Y en este sentido, la derechización que se viene dando en el continente europeo en las últimas décadas también ha afectado, aunque algo más tarde, al sur de los Pirineos.
4º- La educación privada (subvencionada/concertada o no) y su crecimiento en detrimento de la pública.
No es ningún secreto que el PP promociona la privada en perjuicio de la pública, especialmente en la Comunidad de Madrid. Y no me refiero a la Sanidad, que también, sino a la Educación: cesión de suelo público, competencia desleal, cobro ilegal de cuotas, etcétera, son algunas de las características que definen especialmente a los centros educativos privados, en su mayoría católicos, que reciben subvenciones públicas. Estos centros, más conocidos como concertados, han crecido en detrimento de los colegios públicos. [8] [9]
Desde la derecha (reaccionaria) se habla de un supuesto adoctrinamiento en centros públicos, premisa falsa desde la que se parte para intentar implantar el mal llamado "pin parental", que no es otra cosa que fomentar la censura y el intrusismo de las familias en el trabajo diario e interno de los centros educativos públicos, mientras los colegios católicos (subvencionados con dinero público con el eufemismo de "conciertos educativos") adoctrinan desde el mismo instante del inicio de su jornada escolar (algunos de esos centros usan la megafonía para leer pasajes de la Biblia mientras va entrando el alumnado), o colocan grandes pancartas en los muros exteriores para protestar por lo que no les gusta, como ocurrió, por ejemplo, con la "ley Celaá". [10] Eso sí que es adoctrinamiento y sesgo, además de un alineamiento político indiscutible, mientras en centros educativos públicos de un Estado, en teoría aconfesional, se montan belenes en diciembre y se celebran otras festividades católicas, con la paradoja, por otro lado, de contar con alumnado de otras religiones, como la musulmana. Además, por si eso fuera poco, y dado que no se ha modificado el acuerdo vigente entre el Estado español y el Estado Vaticano, negociado antes de la aprobación de la actual Constitución de 1978, [11] nos encotramos con que la oferta de la enseñanza de la religión católica es obligatoria en los centros educativos públicos, y que el profesorado que imparte esas creencias no accede, como el resto de los docentes, a través de un proceso público de selección ("oposiciones") sino que es elegido, evidentemente a dedo, por el obispado de turno.
Y este cuarto elemento, el de la enseñanza privada, es el que no suele destacar o aparecer en los diversos análisis que se hacen sobre el crecimiento del voto a la derecha rancia. Y en este sentido, conviene recordar que no sólo la manipulación mediática explica esta deriva derechista que venimos observando, el factor ideológico es tan influyente o más, y dicho factor no sólo se alimenta de propaganda y bulos difundidos en Prensa, Radio y TV, sino que seguramente se debe, principalmente, a la influencia y difusión de determinados postulados que niñas y niños perciben de manera más o menos explícita (la más sutil es la que normalmente se conoce como "currículum oculto") en su casa y en su centro educativo.
Por si alguien duda de la influencia de la enseñanza en estas cuestiones, personalidad e ideología fundamentalmente, conviene recordar que ya desde el inicio mismo de la guerra de España (1936-39) los golpistas/fascistas torturaron y asesinaron a un importante número de docentes, se cerraron escuelas públicas y se expedientó a todo el cuerpo docente de la escuela pública. [12]
En definitiva, cuando, independientemente de cuáles sean los resultados de las elecciones del próximo 23 de julio, leamos o escuchemos interpretaciones a partir del lunes 24 sobre dichos resultados, si observamos que no se hace mención a este cuarto elemento, la Educación, reflexionemos sobres las opiniones vertidas por expertos y tertulianos/as, y quizá nos encontremos con que ignoran (consciente o inconscientemente) o infravaloran la importancia de dicho elemento. Y quizá, por omitir o ningunear un elemento tan relevante como este, las conclusiones o causas que enumeren estarán incompletas, y por tanto, el análisis que realicen, a todas luces será impreciso o incluso erróneo.
Si queremos entender, y modificar, la realidad que nos rodea, debemos tener en cuenta todo aquello que la configura, que la moldea. No lo olvidemos en ningún momento.
- https://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-rehabilitara-hoy-negrin-expulsado-indalecio-prieto-1946-le-devolvera-carnet-titulo-postumo-20091024090458.html
- https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/que-ocurre-con-las-mas-de-4000-fosas-comunes-que-hay-en-espana-nid26102021/
- https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332008000200014
- https://amnistia.org.ar/espana-represion-violencia-policial-protesta-social-protesta-pacifica-legitima-libertad-de-expresion-detenciones/
- https://aldescubierto.org/2021/02/17/los-abusos-de-poder-de-la-policia-espanola-2/
- https://idoc.pub/documents/garces-joan-soberanos-e-intervenidos-11-2pdf-eljq6j52kd41
Resumen del libro en: file:///C:/Users/laupc/Downloads/soberanos-e-intervenidos.pdf
7. https://www.academia.edu/8565016/La_CIA_en_Espa%C3%B1a_Alfredo_Grimaldos
8. https://www.newtral.es/gasto-educacion-privada-espana/20221129/
11. https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_entre_el_Estado_espa%C3%B1ol_y_la_Santa_Sede_de_1979
Comentarios
#0 file:// es un archivo en tu ordenador.
#16
La tendencia al individualismo no es natural, al contrario. Ahí tienes la Historia de la Humanidad, la antigua y la reciente, con tribus que viven en comunidad.
El individualismo es antinatural y es propio de sistemas económicos injustos, como el capitalismo.
#17 ¿? no te entiendo
Simplemente te comento que pones un enlace a file:// y que ese archivo no es accesible, sólo está en tu ordenador.
#18
Disculpa, mi comentario #17 iba para #15, no para ti. He confundido el número.
#16
Tienes razón, pero eso ya no puedo modificarlo, tiene que ser un@admin, por favor, que borre esa línea que no es cliqueable en el listado de enlaces al final del artículo.
Has puesto 4 puntos, para mi todos tienen su influencia. Pero no todos tienen el mismo peso, para mi el primero lo es casi todo.
La televisión llevo a Ciudadanos a ser el tercer partido con más votos en unas generales, consiguió 57 diputados (a 9 del PP) solo UCD, PSOE y AP-PP han conseguido más diputados en la historia. Y después la TV elevó a VOX y hundió Ciudadanos.
Y ojo, ahora no es solo la televisión, VOX tiene un dominio muy grande en las redes sociales.
#1
En el artículo explico que los medios tienen influencia, pero que no se suele tener en cuenta algo muy importante, como es el lavado de cerebros desde la infancia, en casa y en el colegio privado, especialmente el subvencionado.
#2 Yo estudié en un colegio religioso y en mi vida he votado a un partido de derechas, ni de centro-derecha como el PSOE. Y mis hijos han estudiado en escuelas y institutos públicos.
No te diré que no haya comida de coco en los colegios privados, yo no la conozco, lo que sí que hay es más alumnado de familias de derechas por lo que el alumno tiene más posibilidad de tener amistades conservadoras.
Aún así, hay gente que se ha educado en la escuela pública que vota a partidos de derechas.
#3
Me parece observar en tus comentarios que lo interpretas todo de manera literal, sin matices.
En el artículo no se dice en ningún momento que todos los alumnos de centros privados acaban con el cerebro lavado. No.
Lo que se dice es que en esos centros se lavan cerebros. Y eso es completamente cierto.
Que no consigan lavar el 100% no significa que el resultado sea el 0%.
De la misma forma que la TV no consigue manipular a todo el mundo.
¿Me explico mejor ahora?
#5 Puede que no me haya explicado bien yo, voy a probar otra vez.
La aseveración de que en los centros privados se lavan cerebros desde el propio centro es cierta porque en algún centro pasará, pero el porcentaje de centros en el que se produce ese lavado de cerebro desde el propio centro debe ser muy ínfimo.
Y repito, es más probable que el lavado de cerebros se produzca por alumnos y familias que por profesorado y direcciones de los centros.
Dicho de otra manera, si hay lavado de cerebro en los centros privados, este se produce mayoritariamente por el propio alumnado.
#6
¿Se puede saber en qué te basas para hacer esa afirmación?
#7 Creo que habla de "si mis amiguitos son así, está bien ser así y no pensar lo mismo es un paria". En esas edades influye mucho más el ser de la manada que obedecer a padres o profesores.
Mismo caso. Colegio de curas y desde los 18 votando a la izquierda del PS.
Los amigos (y familia) siguen siendo PP tirando a extrema. Cosas de la vida.
#5 En la universidad si que entré con más de 30 y he visto manipulación ideológica de "empresarios/políticos/autónomos" a lo bestia para "niños" de 18. Era brutal en ciertas asignaturas/profesores. (viene de #11 que no me deja editar)
#6 Yo lo he visto en primera persona en una universidad y lo he visto de cerca en otra. De hecho ya he mencionado alguna vez que una conocida tuvo que cambiarse de universidad el ultimo año para acabar la carrera, porque alguien hizo el chiste de llamarla roja y el rector le dijo que no la aprobaba "por roja".
#1 Se te ha olvidado podemos
.
#0 Cuando se hacen análisis de por qué se cree, opina o vota de una forma concreta, solemos olvidar un factor muy importante: la propia condición humana. Somos seres sociales a la fuerza, pero tendemos a ser individualistas. Que nadie me quite lo mío, ya sea una propiedad física o el poder. Nos cuesta subyugarnos al bien común. Creemos más en un líder fuerte que en un grupo unido.
La derecha ha ido perfeccionando ese discurso a través del tiempo, tanto en lo económico como en lo social.
Artículo de #0 hablando de lavado de cerebros. Me muero de risa.
#19 perfecto ejemplo de falacia ad hominem.
No se ni quién es OP ni quién eres tú, pero por favor, evalua lo dicho y no quién lo dice.
#23 No me interesa tu opinión. Conozco muy bien a quién manda la noticia y con que propósito lo hace.
#9
Si lees el artículo otra vez, verás que se refiere a centros educativos católicos.
Le ha faltado otro punto, el análisis de la realidad y el modelo de país. Cuando la gente piensa en países con políticas de socialistas siempre vienen a la cabeza países pobres donde la gente cada vez vive peor. Sin embargo, cuando uno piensa en países en países que han abandonado políticas socialistas, se da cuenta que son países que progresan y la gente vive cada vez mejor.
Pese a que las políticas fundamentales (no las cosméticas) de derecha española son indistinguibles de las políticas de la izquierda, la derecha no hace apología de las políticas que llevaron al a ruina a numerosos países y sus ciudadanos. Así que la gente vota en contra de intentar no ser pobre.
#4
Lo que mencionas yo creo que ya está incluido y repartido entre la manipulación mediática y el lavado de cerebros en la familia y el colegio. Es decir, factores primero y cuarto que aparecen en el artículo.
Tu comentario se refiere a cuestiones ideológicas, fundamentalmente, combinadas con manipulación mediática.
#8 No solo con manipulación mediática, sino con manipulación individual. Cuando hablas con gente de los citados países y te cuentan su experiencia personal, también te intentan manipular.
Curioso lo que mencionas con el lavado de cerebros en la familia y en el colegio. Mi experiencia es que en mi familia no se metieron nunca y en el colegio estatal todos los profesores eran de izquierdas (no les culpo, viven del Estado). Mi profesor de filosofía militaba en IU y nos explicó el capitalismo a su manera. Me costó años "salir" de estas ideas y fue a base de observación de la realidad y entendimiento de lo complejo que es el mundo. Lo curioso es que la "derecha" española tiene las mismas ideas.
Coincido en parte pero no explica lo más importante: No hay una fuerza política que realmente aglutine y movilice a las fuerzas vivas del Estado. Ni los sindicatos ni los partidos alternativos presentan un alternativa ni un discurso más allá del descontento y una gestión más o menos óptima. En el discurso falta épica, mística y representación plebeya. En la organización falta pragmatismo y menos sectarismo. Los puntos 2,3 y 4 a mi ver representarían falsas determinaciones que no explicaría el avance de derechos y libertades en España. Si el pueblo español continua tan bajo los esquemas mentales del franquismo, ¿Cómo explicamos el aborto, el matrimonio igualitario, la eutanasia...etc? ¿No hay un pueblo que reivindica y lucha por ellas?
#13
Sí vuelves a leer el título del artículo, encontrarás la respuesta.
¿Acaso todo el mundo vota a formaciones políticas derechistas?
No.
El artículo va de una parte del electorado.
Creo que también es un factor el componente de voto reacción que significa Vox en España. Han conseguido capitalizar el descontento de parte de la ciudadanía con algunas políticas de la izquierda. La ultraderecha a menudo ofrece soluciones nefastas a problemas reales.
Podría discutirse cómo de importante es este factor, pero creo que sí que influye en alguna medida.
#14 "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados." Marx... Groucho Marx.
En el caso de pox no se molestan en buscar los problemas sino que los copian del manual de Goebbels, se inventan el diagnostico y despues pasan a subirse el sueldo.