A pesar del titular al más puro estilo Clickbait de Xataka, resumo mi experiencia como "comentarista" durante 2 meses, tras años de usuario anónimo.
Motivación
Tras unas semanas de desempleo por una situación personal buscaba formas de matar el tiempo sin tampoco hacer nada demasiado intenso y se me ocurrió participar en menéame para satisfacer la curiosidad.
Condiciones autoimpuestas para comentar
- polarización política: Consciente de la gran polarización política que ha azotado últimamente a la web, decidí no hacer demasiados comentarios en temas de política, aunque alguno sí quería hacer por probar como es un tornado desde dentro. Matizaré que cuando digo política me refiero a leyes, condenas, propuestas o cualquier tema que está siendo gestionado o utilizado de forma exaustivo por nuestros políticos.
- karma: Con total desconocimiento del algoritmo de puntuación de karma he preferido no hacer experimentos para ver como funciona ni como se puede alterar (ganar karma con cualquier práctica).
- negativos: solo he usado negativos que comentarios que contenían insultos, faltas de respeto o cualquier otro tipo de intervención que reprocharía a alguien en la vida real.
- reportes: siempre que he recibido un insulto lo he reportado
Resultados
Karma
Mide la "popularidad" y requiere alimentarlo constantemente.
Lo que más me ha sorprendido es quien lo asimila al estatus social. Así me he encontrado gente preocupada por recibir votos negativos, gente que usa los negativos para hacer callar o dar voz a usuarios y gente que hace comentarios solo pensando en que álguien le vote positivo.
La realidad es que hay usuarios con 20 de karma que hacen comentarios que levantarían a más de un muerto de su tumba y otros con karma 6 que dicen verdades como puños.
También he visto que se votan negativamente aquellas noticias que no se tiene seguridad que vayan a salir adelante, ganando un poco de karma.
Conclusión: el karma sirve para ver si un usuario es normal o es especialmente votado (que no significa que haga grandes aportaciones). También sirve para descartar noticias. A cambio, se premian los comentarios más conflictivos y se dejan fuera noticias que podrían aportar variedad a la temática imperante.
Usuarios ignorados
Ignorar usuarios es una de las pocas ventajas que veo a estar registrado. Puedes ignorar sistemáticamente a aquellas personas de las que no quieres leer comentarios.
Yo he hecho la prueba con aquellos usuarios que me han realizado comentarios despectivos o con insultos y la satisfacción era completa. Posteriormente he ignorado a aquella gente que ha votado negativo un comentario mio por que no les ha gustado mi opinión (curioso y democrático criterio para participar en una web de comentarios) , y sin embargo, la experiencia no era tan lógica: filtraba comentarios poco interesantes en algunos temas, pero que sin embargo sí aportaban planteamientos interesantes en otros.
Conclusión: si te pasas el día ignorando gente al final es como si estuvieras tu solo, o con gente que opina exactamente lo mismo que tu.
Primeros comentarios
Me ha resultado curioso que los primeros comentarios de las noticias son casi los únicos que se debaten o se razonan. Y no siempre por que sean repetidos o poco razonados. En ocasiones decir cosas bastante obvias será más valorado que realizar comentarios muy "sesudos".
Conclusión: si llegas a leer una noticia y ya lleva bastantes comentarios, tu aportación seguramente sea ignorada.
Leer la noticia antes de comentar
Está sobrevalorado leer la noticia antes de opinar. Puedes encontrar noticias que hablan de un tema distinto al de los comentarios, ya que la gente que solo ha leido el titular y entradilla. También te puede pasar que gente diga algo como "pues como en la noticia dice..." y sin embargo que en la noticia diga justo lo contrario. Normalmente, si les citas textualmente el artículo, verás arbustos de esos de los western como única respuesta.
Conclusión: si ves que lo que alguien dice no tiene mucho sentido, no te molestes en intentar entender lo que dicen o por qué, no admitirán que no se han leido la noticia
Rectificar es de cobardes
En ocasiones te encuentras argumentos absurdos o falsos dentro de un comentario general. Si optas por sacar ese argumento del resto del comentario y discutirlo en un hilo aparte, muy probablemente obtendrás razonamientos vagos pero jamás una rectificación del argumento ni una asunción de error.
Conclusión: no intentes razonar, nadie asumirá que estaba confundido. Por el contrario, obtendrás (en el mejor de los casos) más razones intentando justificar lo injustificable o (en el peor de los casos) un ignore o una acusación peor.
Conclusiones
Mis conclusiones tras dos meses comentando son que en Menéame no encontrarás:
- gente dispuesta a cambiar de opinión
- gente dispuesta a mantener una conversación con puntos de vista distintos
- variedad de noticias sobre temas diversos o que puedan aportarte datos desconocidos
- reconocimiento por aportar puntos de vista alternativos que enriquezcan
Por el contrario, sí encontrarás:
- comentarios fuera de tono e insultos. Obviamente también comentarios agradables
- noticias de actualidad. Un poco de tecnología y mucho de política ( y los típicos artículos de "menéame ya no es lo que era antes")
- un sitio donde pasar el rato sin muchas exigencias
Comentarios
Ignorar usuarios es una de las pocas ventajas que veo a estar registrado. Puedes ignorar sistemáticamente a aquellas personas de las que no quieres leer comentarios. Yo he hecho la prueba con aquellos usuarios que me han realizado comentarios despectivos o con insultos y la satisfacción era completa.
Me parece muy bien que exista esa opción, pero es una sobrada y un error garrafal impedir a otros usuarios que puedan enlazar una respuesta a un comentario de los usuarios que les tienen ignorado. Los comentarios en una web pública muchas veces no se escriben pensando en la persona a la que respondes, sino en las personas que leerán esa respuesta. ¿Hice un comentario que te pareció insultante y/o que te dio motivos para no querer volver a leerme?* Pues vale, no me leas más; pero a día de hoy Menéame no sólo oculta mis comentarios, sino que me impide responder a los tuyos. Y si pones un comentario con información errónea, yo ya no puedo responder de cara a que los demás no caigan en tu error. Al final cuando seleccionas un comentario, no te aparecerán muchas de sus posibles respuestas debido a que los usuarios que las habrían escrito no han podido hacerlo, y eso dificulta el debate y favorece a los que hacen propaganda y difunden bulos y noticias falsas.
El ignore está bien como estaba al principio: dando a los usuarios la posibilidad de ocultar los comentarios de otros usuarios para sí mismos, pero sin afectar a la forma en la que el resto de los usuarios lee los hilos y las respuestas a otros comentarios.
*Es un "tú" impersonal, no creo que el usuario que ha escrito este artículo me tenga ignorado.
#17 me impide responder a los tuyos. Y si pones un comentario con información errónea, yo ya no puedo responder de cara a que los demás no caigan en tu error
Puedes poner a su vez a esa persona en ignorados y así no le lees.
#44 Si tú me ignoras, yo ya no puedo replicar a tus comentarios. Es de lo que se queja. El sistema podría hacer que si me ignoras, no se te notifique nada respecto a mí (si te he contestado o no), pero dejar contestar.
#58 Supongo que siempre puedes citar con un nombre al final.
#64 No, eso no funciona. Es más, creo que ni siquiera se podía. Pero de lo que sí estoy seguro es de que si haces eso, tu comentario no sale en el hilo de respuestas del comentario original.
Es más, lo voy a usar de ejemplo: cojo el comentario número 12 y pongo aquí un link al mismo:
He comentado dos meses en menéame y estas son mis conclusiones/c12#c-12
Ahora supongamos que ese usuario me tiene ignorado: no puedo poner un asterisco y un 12 para enlazar a su comentario. Si pongo un #_12, este comentario no sale en el hilo de respuestas de ese comentario. Si pongo un@vasago08 quizá le salga la notificación de respuesta o quizá no, pero eso no es lo que quiero, lo que quiero es que quien lea el comentario 12 lea también este comentario mío en respuesta. Y con el ignore eso no se puede hacer. Eso favorece a quien quiere difundir información falsa y que nadie le pueda responder refutándole.
Si quieres ganar karma facil solo tienes que escribir lo siguiente dependiendo de la noticia:
-(Comentario tipico del INCEL) - Si fuera un hombre nadie haria nada // Nadie piensa en los hombres!!!???
-(Si el acusado de violacion es español) - Seguro que esa tia le ha metido una denuncia falsa // Se lo ha buscado por irse con un guaperas
-(Si el acusado de violacion es extranjero) - Puto sudaca/panchito/moro/etc deberian devolverlo a su pais
- (Si es una noticia de algun suceso violento) - Se sabe la etnia del agresor? // Dame una G! // Seguro que no ha sido un payo
Una pena, meneame se ha llenado de gente de mierda venida de burbuja.info/forocoches
#20 Se te han olvidado comentarios como: "Españistán, nada nuevo cara al Sol", "PPerros", "pollaherida"...
Aquí cada facción tiene su propia retahíla.
#20 Ya no. La gente tiene empacho de ese tipo de comentarios. Sólo ganan los votos de su pandilla.
#21 Menéame nunca ha sido reflejo de la sociedad. No lo era cuando la gran mayoría de los meneantes activos se declaraban simpatizantes de Podemos, y tampoco lo es ahora que se han llenado estos foros de xenófobos y machistas tragabulos.
#25 En esa epoca media Espaøa se declaraba simpatizante de PODEMOS, al igual que meneame y media Espaøa mentia, al igual que meneame.
Y al igual Espaøa es como meneame, llena de gente que aparenta ser xenofobo y machistas tragabulos (segun tu percepcion).
Cuando te digo que es igual, quiero decir IGUAL, las mismas mentiras dentro que fuera...
#9 Menéame jamás ha sido un reflejo de la sociedad, cada vez que se hace una encuesta a los usuarios de Menéame se pone de manifiesto la cantidad brutal de diferencias que hay entre esta comunidad y la sociedad en general. Es una pena que hace unos años dejaran de realizarse.
#18 Claro... claro... que la gente no miente en las encuentas... si lo miras de forma afinada te daras cuenta de que si.
#18 Si fuese un reflejo de la sociedad, hubiese barrido Podemos con mayoría absolutísima
#56 Y antes de podemos Izquierda Unida, que aquí parece que la gente tiene poca memoria...
#18 Yo también echo de menos esas encuestas, aunque leyendo los comentarios (es más, viendo las noticias que se envían), se puede ver bien cómo es la comunidad, que está formada mayoritariamente por:
- Hombres.
- Españoles.
- De entre 25 y 45 años.
- De ideología de izquierdas.
- Amantes de la tecnología.
- Con titulación universitaria, muchos de la rama de ingeniería.
#93 Te equivocas de pleno. A mi solo me contestan:
- Mujeres
- Finlandesas
-
Con tetas grandes- De 18 a 21 años
- Amantes.
- Con ganas de alguna rama
#18 Porque está demasiado orientado hacia una ideología y porque en general somos gente en una franja de edad y mayoritariamente universitarios y me atrevería a decir que de ciencias. Somos un pequeño porcentaje de la población.
#0 Bienvenido a internet, por favor, sígueme.
#10 si eres el de la foto te sigo a cualquier sitio.
Y no creo que internet sea como menéame, hay sitios más agresivos y sitios menos. Está Forocoches y está https://www.enfemenino.com/, y no parecen muy parecidos, ¿no?
Cada sitio es como es, y con el tiempo evoluciona.
#11 si, pero en todas partes hacen lo mismo.
#0 Joder, si que vas fuerte ¿Tres meses y ya te han puesto verde a insultos?
#1 Realmente insultos creo que solo 2 personas. Sí ha habido gente que "se le ha ido la olla" pero tampoco tanto, no quería dar esa impresión. En general cada cual va a su bola y se piensa que los demás no tienen razón, sin más.
#6 Lo bonito de Meneame es que esta tan bien estructurado que en Meneame pasa lo que pasa en la sociedad.
A mi tampoco me gusta pero menos me gustaria tener que imponer mi vision, asi que si la sociedad evoluciona lentamente... por algo sera y Meneame lo refleja.
#9 un poco lo que he comentado en otro sitio. Hay foros específicos de temas concretos y te encuentras gente que intenta aconsejarte y ayudarte de forma constructiva. Y hay muchos sitios que no. No todos los sitios son iguales(como no lo son todos los bares o todos los restaurantes , etc).
#0 Si quieres disfrutar de Menéame, olvídate del karma. Y no trates de llegar a todo el mundo con tus comentarios. Si llegas "tarde" (tu comentario es el 50 o mayor) y te apetece comentar, haz referencia a comentarios interesantes y conversa. (por ejemplo, #12, a tí mismo). Olvídate también del ego. Ya hay demasiado concurso de popularidad del recreo entre algunos usuarios, y yo diría que no se les ve muy felices, sino más bien amargados.
Un saludo.
#14 Si me importase mucho el karma y el ego no llevaría años como usuario anónimo.
#14 Lo siento pero me he de remitir a mi nombre de usuario en tu comentario.
#12 exacto, no todos los bares son iguales ni todos los foros son iguales, por eso esa situación refleja la realidad. Obviamente cada cual se va al bar/foro que le gusta.
Por otra parte, si la política está polarizada en este foro es porque lamentablemente no sólo en España, sino a nivel global también lo está y no es por casualidad.
#6 Ahí está el kid de la cuestión: Los comentarios aquí son el arte de el contra-argumento. Puedes decir cualquier verdad, que siempre aperecerá alguien que no está de acuerdo por cualquier matiz. Por eso lo mejor que se puede hacer una vez entras en menéame, es hacer un repaso de los titulos que no dure más de 1minuto, y si hay una noticia que te interesa, la abres. Y si realmente estás muy aburrido lees los comentarios.
#6 no tienes razón
¿Polarización política?
VOTA PODEMOS (o PSOE)
Me parece que lo estás flipando mucho...
MUERTE AL PP
No sé dónde has visto tú polarización política en esta web...
VOTA PODEMOS (o PSOE)
#8
... i despues los victimistas son "otros"...
#8 al menos ahora no te banean como en el 2008 por criticar a Zapatero
#8 pues si esto está plagado de gente que dice que votó a podemos y ahora votará a ciudadanos
me encanta el olor a lágrimas de buena mañana.
También encontraras moderación ideológica, ya vimos como un meneo en portada de cierto youtuber fue eliminado a los 10 minutos. Oh si, meneame.net, esa web democrática donde los usuarios dicen que es relevante y qué no. Mis cojones 33.
#4 es que meneame no es facebook, aqui nos gusta leer, no nos gustan los videos de gatetes ni los youtubers, en meneame creo que pocos youtubers llegan a portada
#0 "polarización política: Consciente de la gran polarización política que ha azotado últimamente a la web, decidí no hacer demasiados comentarios en temas de política, aunque alguno sí quería hacer por probar como es un tornado desde dentro."
Joder, pues menos mal. De tus últimos diez comentarios siete son sobre politica.
#3 Ya tenía el artículo escrito, que quiere decir, carta libre para comentar de todo tema.
#5 Aahhhh, pillín. Negativo y a la lista de ignorados.
#68 compartimos criterio
#69 jajaja, "no soy hater, simplemente odio lo que haces.... os odio a todos!!!"
Mi opinión:
Si eres de izquierdas Menéame es tu sitio. Si eres muy de izquierdas serás hasta feliz. Si eres un jodido proetarra hasta alcanzarás el éxtasis
Si tienes mente crítica, este no es tu sitio.
#29 mente critica = ser de derechas?
#37 Mente critica = no tener ideologia
#42 Disiento, Mente crítica = ser capaz de cambiar/evolucionar/modificar tu ideología.
Si no tienes ideología no eres persona. Tú eres tus ideas y tus ideas forman tu ideología.
El problema es que parece que hay que encasillarse en una ideología estandarizada cuando no debería ser así.
#29 ¿ cómo quieres mentes puras si cagamos juntos ?
#29 Estar a a favor de los políticos corruptos no es tener mente crítica precisamente, eso se llama más bien ser "lameculos", o sea, todo lo contrario.
Comentario irrelevante número 41.
#41 Opinión razonada. Positivo
#23 Claro, y no hay ningún problema en contar tu experiencia, conste (en ningún momento quiero insinuar que estuvieses troleando o fuese directamente mentira). Solo que, llegado el caso, sí que se puede debatir.
También es cierto que yo cuando debato intento no usar "palabras gruesas" ni dictámenes de "o todo blanco o todo negro" y doy la razón en los puntos que la otra parte me va mostrando y los veo lógicos, etc. Luego si ya hay gente que a la mínima se ofende/encabrona y sólo le interesa dejar claro lo imbécil que eres en ese asunto, pues... ya es otro cantar.
Personalmente te pediría en ese aspecto que le dieses más oportunidad al lugar y a ciertos usuarios. Muchos de los debates más interesantes que he tenido online han sido aquí.
#23 bueno, yo llevo siendo usuario desde 2009, 7k mensajes a las espaldas y no creo ser nada conocido por estas tierras, además, entre tanto sectarismo, al ser conocido también te convierte en "etiquetado", así que el anonimato juega a tu favor.
A diferencia de #24, yo si soy bastante duro y agresivo con mis comentarios (se me escapan muchos insultos, y soy muy políticamente incorrecto), pero cuando alguien me razona, le contesto con razonamientos. Se puede ser incorrecto, defender una postura "dura" y no ser sectario, sino argumentar la postura.
Es parte de la magia de meneame y por lo que sigo, empezar soltando un "esta gente es retrasada" y acabar teniendo una conversación de 20 post sobre economía.
Supongo que seguiré por aquí hasta que me baneen
Ya estan los ofendidos tirando el árticulo
#57 Cualquier signo de crítica, en esta web, es considerado contrarevolucionario y por tanto perseguible.
#63 Lo malo que no son revpucionarios. Si no idiotas que creen serlo.
#81 me ha parecido tan peculiar que te hayas dado las gracias tu mismo de algo que has hecho, que no podía por menos que recalcarlo por si fuera un error. ¿por qué te has "auto-agradecido"?
#82 Lo siento, no comparto tu hobby por los foros y las conversaciones absurdas. Tras leer tu artíulo pensaba que no eran de tu agrado. O bien no lo he entendido o eres un hipócrita. ¡Abur!
pues yo disfruto mucho de las argumentaciones y conversaciones en Meneame, sobre todo con gente del otro espectro político.
Que la mayoría de la gente aquí son sectarios? Sip, pero eso hace mas interesante encontrar a alguien no sectario y poder debatir con el.
#16 #19 tal vez no he tenido suerte o no he estado el tiempo suficiente, o no era conocido y no me han seguido el hilo. Solo comento lo que he vivido y el resumen que yo hago de ello. Me alegra que haya quien haya tenido más suerte.
#23 Tienes tú razón y tienen razón ellos. Hay debates interesantes, pero cuesta muuuuucho encontrarlos. Casi todo es paja y ruido y ocasionalmente, sale un debate chulo
#89 Esta es la famosa racha que lleva Meneame en cuanto usuarios: meneame.net
¿Vistes o leíste alguna vez Harry Potter? Aquí si no eres un sangre pura de un lado o del otro, es que eres un sangre sucia y eso se paga... Es decir si no perteneces a la ideología hegemónica de izquierdas o derechas te insultarán. Se vé mucho con el tema del feminismo hegemónico, pero no solo.
Salu2
#71 Debo decir que hasta me gusta Harry Potter. Y creo que pensar te hace imposible ser de una ideología con fanatismo, siempre tenderás a encontrar los puntos más débiles de tu planteamiento (claro que pensar o ser moderado aveces da la impresión que no son cosas que se lleven mucho)
#86 "A Meneame hay que venir llorado de casa."
¿Por qué?
#88 Porque es como la política, hay que ser realistas. Otra cosa es querer cambiar las cosas pero es bastante dificil.
Discrepo en que no se pueden llevar debates interesantes, mismamente hace no tanto estuve opinando con un usuario sobre el tema de Bescansa y su lista de "solo mujeres" (yo en contra y el otro usuario a favor) y no pasó nada, ni nos insultamos, etc.
Supongo que hay casos y casos, y esto no se puede hacer con todo el mundo, pero me parece falso decir que no se puede debatir aquí.
#16 "y no pasó nada, ni nos insultamos"
#0, te comento algunas cosas sobre lo que dices:
Karma Mide la "popularidad" y requiere alimentarlo constantemente. Lo que más me ha sorprendido es quien lo asimila al estatus social.
Para nada, no he visto yo (salvo alguna cosa puntual) que aquí la gente asigne estatus dependiendo del karma. A la gente le puede molar tener karma alto, pero no veo que en general se nos clasifique por ello. Y claro, el comentario de una persona tendrá calidad independientemente de su karma.
También he visto que se votan negativamente aquellas noticias que no se tiene seguridad que vayan a salir adelante, ganando un poco de karma.
Te lo explico. Si una noticia llega a portada y cae de esta, todo el que ha votado negativo esa noticia tiene un aumento de karma de 0.20 instantáneo (con un máximo de 5 veces cada 48 horas). De ahí que cuando una noticia parece que pueda ser tumbada termine tumbada.
Usuarios ignorados
Para mi ignorar usuarios es de cobardes. Un usuario ignorado puede a veces decir cosas interesantes. Y si no me interesa pues paso de él y ya está. Pero esto es opinión mía.
Primeros comentarios
Me ha resultado curioso que los primeros comentarios de las noticias son casi los únicos que se debaten o se razonan.
¿Curioso? Es lo normal, la gente empieza a leer por arriba, si tu comentario está muy abajo muchos usuarios ni llegarán a él ya que leerse todos los comentarios es muy pesado. Hay gente que a veces cita a un comentario de arriba solo para que su comentario quede mejor posicionado y pueda recibir karma (yo en particular cuando detecto algo de esto suelo votar negativo a dicho comentario ). No obstante muchas veces hay comentarios muy abajo que son muy votados y comentados.
#96 No veo que sea normal que solo se lea los primeros comentarios. Para mí es como tomar un periódico y solo leer los tiulares y las entradillas, pasando del contenido. Puede ser normal si solo entras a ver los comentarios más votados o algo así.
Yo me imagino yendo al cine a ver una peli y no me salgo a la mitad de la misma, salvo que me desagrade. Si entro en un sitio es por que quiero ver lo que dicen o ponen, no solo el principio.
#97, hombre, si entras a menéame para leerte todas la noticias de portada y leerte todos los comentarios de cada noticia que esté en portada lo que tienes es muchísimo tiempo libre, porque eso se lleva bastante tiempo. Si tu lo haces ya te aviso que ni de coña eso es lo normal.
#99 todas no, pero las que me interesan sí que me gusta leer los comentarios. Vuelvo a poner el simil del cine, no voy a muchas películas, pero sí veo enteras a las que voy.
Meneo tu envío, aunque no sean ciertas tus conclusiones. Me he sentido identificado con el planteamiento, pero te puedo asegurar que hay gente dispuesta a aprender, escuchar y dialogar entre los miles de trolls que te has podido cruzar con mayor probabilidad.
Supongo que leerás el comentario por tu crítica a los "primeros comentarios"; es tu envío y este será el cincuentaytantos, no son muchos, así que no voy a llamarte.
No cejes en tu experimento; usuarios como tú hacen que esta comunidad valga la pena.
#60 sigo leyendo, que menos si he creado el artículo
#78 Te has dado las gracias tu mismo (lo mismo no te habáis dado cuenta).
#79 ¿Eres tú el que ha publicado un artículo en el cual criticas que priman los comentaros obvios que no aportan nada? ¿Buscas un positivo o algo?
Soy meneante
Es una trampa.
Precaución, meneame ¡Cuidado! (y twitter y facebook y las demas)
Cuando sabes que tienes la razón pero tus argumentos no convencen al otro: el efecto contraproducente/c111#c-111
@capitan__nemo
Yo encuentro absurdo que haya 20 niveles de karma, más sus decimales. Tendría más sentido tener tres niveles: usuario nuevo, antiguo y administradores, y, ya que votamos tantos meneos, que estos también sean votados por los usuarios. Por ejemplo, lo que has vistos sobre el karma se debe a que eres nuevo y fluctúa más. A los que llevamos años apenas nos baja
Sobre leer antes de comentar, ¿por qué crees que se tiende a enviar a portada siempre lo mismo? Porque más gente puede dar su opinión sin molestarse en leerlo. Si se envía algo sobre un corrupto, especialmente viendo como la información al respecto puede publicarse durante años, el títular y la entradillas suelen decir a grandes rasgos lo poco que hay de nuevo, por lo que reflejar lo malo que es resulta suficiente.
Sobre los "debates", la experiencia me dice que es mejor evitarlos con el primer comentario que empiece con un ataque. Son discusiones que no van a llegar a ninguna parte, así que mejor que se peleen solos.
Sobre ignorar, a mi me parece una herramienta mal utilizada. Tan solo sería necesario si alguien te acosa, para lo que sería más recomendable que lo bloquearan, porque entonces dudo que se enfocase solo con un usuario.
Gracias por tu aportación, empezaba a pensar que era el único que notaba algo degradado en como se usa mnm.
Que bien, me importa una mierda.
#31 Estoy muy de acuerdo, muchas veces creo necesario reprobar un comentario pero no entra estrictamente dentro del negativo y no lo hago. Por ejemplo el #34, que acabo de ver mientras escribía esto. Y el #35.
Debería haber un irrelevante para los comentarios.
#67 Facha
4 meneos y ya está en portada? Falta esa explicación en el análisis
#2 Es que el artículo es muy interesante y habrá tenido tratamiento especial:
"Hola, he venido a mnm como todos, he opinado como todos, me han tratado como a todos, y estas son las conclusiones, que son como las que podemos sacar todos".
Lo dicho, interesantísimo.
#80 A Meneame hay que venir llorado de casa. Hasta que lo cierren por no ser rentable al no hacer los cambios, repetidos una y otra vez, que consiguen que cada vez haya menos calidad y participación.
#80 jaja toda la razón, lo mejor es que al principio dice que no se ha leido como va el karma y luego dice que la gente vota negativos a las noticias que cree que no van a salir para ganar karma
#2 A Menéame hay que venir llorado de casa. Hasta que lo cierren por falta de beneficios al no introducir los famosos cambios solicitados una y otra vez que hace que haya cada vez menos calidad y participación.
#0 solo por los negativos que te estás cascando coma voy a menear
#47 yo creo que he puesto menos de 5 negativos en menéame. Imagino que te confundirás con otro usuario. (puedes ver la lista de usuarios que te han votado negativo).
#49 Perdona mi mala redacción del mensaje anterior. Uso el dictador de voz por vago y a veces pasa lo que pasa.
#51 nada hombre.
Completamente en desacuerdo, yo ignoro todo aquel que me vota negativo y la experiencia cada vez es mas satisfactoria al dejar de leer sus estupideces
Yo ya dije hace tiempo que las votaciones no están bien planteadas y hacían de esto la selva, mi proposición fué:
En cuanto a comentarios: positivo (opinión personal, "like"), negativo (opinión personal, "dislike") y denuncia de mal comportamiento.
- En cuanto a noticias: Menear y denuncia con justificación bien fundamentada que será revisada por moderadores (descartando la opción de irrelevante y la de cansina, porque eso se refleja en los meneos)
Y esto para empezar..
Hay aquí más hijoputas que en el resto de la galaxia.
Repudiados por sus muchos padres, incluso. Esto es un entretenimiento barato. Más no hay.
No es nada nuevo. Estás describiendo a la sociedad. Esas conclusiones funcionan para Menéame y para absolutamente cualquier situación que implique debate.
Y si tienes mente crítica, según tú, ¿cuál es el sitio adecuado?
Yo creo tenerla y he aprendido mucho leyendo artículos que aparecen en meneame, seguramente no tanto de los comentarios (mucho son chorradas), pero si sabes desgranar el grano de la paja puedes acceder a información más que útil
#30 Si tienes mente crítica tu sitio es forocoches, ese grandioso lugar lleno de mentes críticas y razonables.
#33 Gracias, estoy registrado hace como 12 años y no recuerdo la última vez que entré
#30 Creer tener mente crítica y tener mente crítica son dos cosas distintas. Aquí en Meneame hay mucha gente defendiendo cosas indefendibles y están seguros de tener mente crítica. En cualquier caso, yo me considero de izquierdas y precisamente por eso Meneame me da vergüenza ajena. El progresismo no es algo que esté ligado necesariamente a la izquierda y, por otro lado, en Meneame puede que haya algún progresista pero sobre todo hay gente dice serlo pero solo defiende chorradas que lo único que tienen de progresista es la etiqueta que le ha puesto. Como si fueras a una monja, le quitaras el hábito, le pusieras una camiseta de tirantes, le raparas un lado de la cabeza y le dieras un cartel con una consigna estúpida: Seguiría siendo una monja.
#53 Pues como todo en Internet (o la TV), lleno de fruslerías, tonterías, sensacionalismos y una parte pequeña de información útil, que es la que debes aprovechar.
Vienes aquí para revisar noticias interesantes, lees los comentarios, te saltas los tontos e irrelevantes (salvo que quieras reírte un rato), verás que de cuando en cuando te encuentras con gente inteligente que aporta reflexiones meditadas. Te quedas con eso y luego te vas a otra parte.
¿Qué esperas que el 90% de la población muestre pensamiento crítico y una excelente formación como para opinar de cualquier tema? No nos educan para eso en esta sociedad. Como mucho para hacer una o dos cosas bien, mantener cuatro ideas en la cabeza y defenderlas como si nos fuera la vida en ello. No damos para más.
"Conclusión: si te pasas el día ignorando gente al final es como si estuvieras tu solo, o con gente que opina exactamente lo mismo que tu."
He de decir que aquí te has quedao calvo detrás de las orejas.
Comento en algún otro sitio....aquí me asomo de ciento en viento porque me parece patético y absurdo el lugar.....pero lo más ridículo e infantil del mundo son esos seres que pasan a ignorar o banear usuarios con los que discrepan, después los imagino sollozando en posición fetal.......vamos hombre, si lo único entretenido de estas vainas es cuando te rebaten o insultan......pero claro, hay que tener carácter.....esa mierda es una herramienta a la medida de esta sociedad de pusilánimes llorones.
#43 Una cosa es tener o dejar de tener carácter y otra que un imbécil no te deje en paz cuando una conversación ha terminado hace 20 comentarios. A esos imbéciles se les mete en el ignore.
Vaya chorrada.
Vete a quejarte al mercado.
Lo de pollaherida debes ser de los pocos que lo ve mucho por esta web. Por que será?
#54 ¿pollaherida? ¿Eso en castellano que es?
#72 Es un término que se está poniendo de reciente aparición que se está usando recientemente para criticar el ciertos hombres anti-feminsitas cuyo discurso se centra en el victimismo. De nada.
Años en silencio. Cuenta de hace no mucho. Alguna vez he abierto la boca.
Da la impresión a veces que las plazas son para que hablen los imbéciles o los sabios, y uno se aparta. O que es muy difícil y tedioso el dialogo en la red. O que estamos medio sordos. O que hemos terminado de cagar y no queremos seguir meneando.
No sé qué tiene este pajar que siempre encuentro agujas.
#39 en vez de un "pajar lleno de agujas" podría ser un "agujero lleno de pajas"... miraló por el lado bueno.
Este sitio se ha ido a la mierda. Ya no es que tenga ideología, que me parece bien, es que los administradores de la web aplican ideología a la forma de moderar.
En muchos casos se ve que son niñatos o niñatas que cuando ven algo que no les gusta se saltan las propias normas de la web y castigan a quien ha escrito eso tan hiriente.
Web muy grande, gran éxito, administradores low cost: Servicio low cost cada vez menos atractivo.
Y no, meneame NO es de izquierdas, porque lo que la gente llama izquierda no lo es, ni de palo.
#100 No es de izquierdas. Es "progre" que eso sí que tiene delito.
Voto irrelevante porque no me importa absolutamente nada las conclusiones, es que ni he leído el articulito, mi tiempo vale más.
#48 "no me he leido el artículito, así que como mi tiempo vale más que otra cosa en este mundo entro dentro del artículo, lo voto y luego hago un comentario sobre lo irrelevante de un artículo que no he leido, en lugar de pasar directamente".
En el fondo los haters sois adorables.
Video de locomundo sobre los haters que me meas de la risa:
#50 , yo no soy hater, simplemente tu opinión me importa poco y nada.
#48 he votado negativo por error, pero que tampoco me arrepiento tanto viendo lo que pone...