Si las prostitución fuese legal en España las putas podrían ejercer su profesión sin la necesidad de acabar dependiendo de mafias proxenetas y normalizar su situación social... Este es el relato que no paran de contarme, sin embargo, hay un "pequeño" problema en este argumentario... y es que:
La prostitución ya es legal en España.
Las prostitutas pueden registrarse como trabajadoras autónomas en la seguridad social y acceder a todas las obligaciones y derechos que esto supone, y no lo digo yo, ya lo demostró la jueza Gloria Poyatos en 2012 https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/02/120227_prostitutas_derechos_laborales
En resumen, hoy en día una prostituta puede ejercer la prostitución sin impedimentos legales y con control completo de su actividad económica como cualquier otra persona que decide darse de alta como autónoma. Tener sanidad, derecho a paro, jubilación... y también liquidar el IVA, facturar a los puteros y hacer la declaración de hacienda, es decir, lo que hace cualquier persona autónoma en España, sin ningún tipo de impedimento legal.
Yo ahora me pregunto, ¿por qué las putas no lo hacen?, ¿por qué no se hacen todas autónomas y se libran de las mafias proxenetas y de toda esa mierda que las oprime y las explota?
Igual es que la prostitución no es un trabajo...
Comentarios
Asumir con naturalidad la prostitución es la prueba palpable de la amoralidad capitalista y de lo que hace con nuestro espíritu, nos asumimos como bestias sin humanidad, aunque en el fondo la humanidad es un mito.
#3 Anda que no había putas en la URSS.
#8 Pues muchísimas menos que ahora, en todo caso, el argumento de que el capitalismo es malo pero la URSS fue mucho peor (o mejor, dependiendo del gusto dogmático) es un anacronismo, dicho de otra manera, es una soberana gilipollez.
#9 Muchísimas menos, según tú y el Pravda. ¿Has contado también a las niñas de Beria?
PD: Pocas cosas hay tan anacrónicas como el anticapitalismo, y ahí sigue. Intentando fracasar una vez más.
#10 Si lo considero una soberana gilipollez no discuto sobre
Anticapitalista? Al mismo nivel que antifeudalista. El fin de la historia lo entiendo como Hegel, se producirá cuando tanto la conciencia de lo social como del individuo coincidan en la conciencia del absoluto, es decir sean conscientes de la realidad. El planteamiento de Fukuyama, de que el fin de la historia se ha producido en el sistema actual, es evidentemente un pastiche dogmático.
#9 ¿Cómo sabes que en la URSS había menos?
#3 Lo curioso es que existía antes del capitalismo, y de hecho existe en otras especies también.
#14 En otras especies también existe la homosexualidad, el canivalismo, etc. Etc. Lo que no hay en otras especies es la capacidad de ser conscientes de uno mismo y del entorno, para modificarlo en beneficio propio. Como entendamos ese beneficio propio define nuestra vida. Por eso en otras especies no hay hijos de la gran puta que conscientemente explota a un semejante para violarle... Que hay que ser hijo de puta para hacerlo y mucho más hijo de puta por sentirse orgulloso de ser un puto putero.
Insistes de hablar de las putas de la URSS y yo insisto en que no me metas en tus pajas mentales
#17 En otras especies también existe la homosexualidad, el canivalismo, etc.
Es canibalismo, con b. Y relacionar la homosexualidad con el canibalismo ya no es aceptable. Bienvenido al siglo XXI.
#18 Pos fueno pos fale
#14 De hecho creo que el estigma de lo prostitución, en nuestro caso, creo que más bien viene de una cultura religiosa-cristiana en la que el sexo es algo sagrado. A mi me resulta curioso como muchas corrientes críticas con esa tradición cultural, justamente asumen como propio (a su manera) esos estigmas sociales.
Neosacristanes postulando sobre las costumbres sexuales de la gente.
Lo que se debería hacer es luchar contra la trata de blancas y el proxenetismo que siempre lo va a haber aunque las autoridades declaren ilegal la prostitución. Habrá prostitutas que no quieran trabajar legalmente porque no quieren que sus familiares o su entorno no lo sepa. Pero para los que no les importe que se sepa su trabajo, deberían tener derecho a cotizar a la seguridad social como trabajadoras autónomas. ¿Tú crees que los puteros van a exigir factura? Vas a tener complicado registrar sus ingresos totales. Y en el artículo obvia que no solo hay mujeres prostitutas, sino transexuales y hombres.
#1 la prostitutas, en España, tienen total derecho a cotizar como trabajadoras autónomas a la seguridad social.
#4 Ya... pero algunas no lo hacen por el estigma social que implica decir soy prostituta o que alguien se entere.
#6 Y añade a eso pagar impuestos a un Estado que las desprecia. Y que muchas, quizás la mayoría, tampoco serán conscientes de que existe esa posibilidad, o de que vaya a aportarles algo que compense los riesgos y costes de hacerlo.
#6 Habría que luchar contra el estigma. Igual que se luchó contra el estigma de ser gay o se lucha ahora contra el de ser trans. Es muy injusto el trato que da la sociedad a estas mujeres y hombres por su profesión.
#0 No está penada la prostitución, sino la empresa de prostitución. Por eso hay mafias y demás.
Igual con la marihuana. Lo que está penado es montar una empresa que se dedique a cultivarla y venderla. Pero fumarla es totalmente legal. Faltaría más.
#2 Entonces lo que quieren que se legalice es el proxenitismo.
#5 El proxenitismo y el narcotrafiqui.
#5 "Entonces lo que quieren es que se legalice el narcotráfico"
Ya... Suena mal, ¿verdad?
A mi esto me parece una falacia con una conclusión totalmente gratuita. Por una parte ya deja claro que es más bien un vacío legal, que igual en unos sitios cuela y en otros te hacen problemas. Además, no se ha dedicado efectivamente a ejercer de prostituta así que solo sabe eso, que se puede dar de alta. ¿las facturas?¿se podrá desgravar condones, dildos, ropa, maquillaje, etc? (no sé me ocurre más)¿se podrá anunciar?¿tiene sanidad algo que decir al respecto?¿qué IVA paga bien de lujo o servicio básico? No sé si esto tenga respuesta, pero solo quiero decir que es un tema más fácil que ir y registrarse y ya, has comprobado que puedes ser prostituta.
Y por otra si ya es legal ¿qué problema hay con que haya una regulación más explícita? De hecho, tendría mis dudas de que alguien se pudiera dar de autónomo como vendedor del top manta, lo mismo lo intenta y lo consigue, y me temo que es un tema meramente burocrático. Esto es como decir que no legalizamos el trabajo porque hay trabajo esclavo o en condiciones de explotación laboral.
De hecho, algunas se registran como masajistas, lo que no hace para nada que sea "legal". Es curioso como en algunos ámbitos, como las drogas, tenemos claros que la prohibición no solo no ayuda sino que es contraproducente, pero en este caso, es que incluso el que se sea "legal" es impedimento para que esté explícitamente regularizado.
Los que trabajan de negro, tampoco se dan de alta porque "igual tampoco es un trabajo".